NOWE POSTY | NOWE TEMATY | POPULARNE | STAT | RSS | KONTAKT | REJESTRACJA | Login: Hasło: rss dla

HOME » DYPLOMY I ZAWODY KRÓTKOFALARSKIE » RUSSIAN DX CONTEST - 2018

Przejdz do dołu strony<<<Strona: 2 / 2    strony: 1[2]

Russian DX Contest - 2018

  
sp7ivo
19.03.2018 18:22:34
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

Posty: 2097 #2527999
Od: 2009-11-12


Ilość edycji wpisu: 3
YB nie mam żadnego, w ogóle z Oceanii mam tylko jednego VK na 40m, ja brałem udział w kategorii low power, hi. Pewnie masz rację, ale nie znam odpowiedzi. Być może u nas RU DX C traktowany jest jako prestiżowy, gdyż zaliczany jest do Intercontestu, inne nacje pewnie traktują te zawody na poziomie YO DXC, HA czy Ukrainian DX Cotest (wszystkie typu WW).

    sp7ivo pisze:


    Przy okazji, na Live Scores dwie stacje z Ukrainy wykazały nieprawdopodobny wynik w Low Power na poziomie czołówki stacji dużej mocy. O ile co do ilości qso można jeszcze przymknąć oko, ale dodatkowo jest to poparte dużym mnożnikiem. Wiem ile czasu spędza się na dowołanie do pojawiających się nowych mnożników i ile mnożników „ucieka”. W każdym razie wygląda to delikatnie mówiąc trochę niewiarygodnie.


Zacytowałem siebie, gdyż jest dalszy ciąg tej ciekawostki. Znaki tych stacji to ur7go i ur3gu. W kilka godzin po zakończeniu zawodów wynik jednej z nich (ur7go) ... zniknął, został wyzerowany. Nie byłoby w tym nic nadzwyczajnego, gdyby nie fakt, że wykazany poprzedni dorobek obu stacji był identyczny pod względem mnożnika i z różnicą 3 qso (przy ogólnej ilości 1760 qso) oraz, że obie ... zlokalizowane są w tej samej miejscowości. Nie wiem czy tylko mnie, ale od razu nasuwa się podejrzenie, że obie stacje pracowały na wspólny wynik - log, a zapis na Live Scores tej drugiej pojawił się przypadkowo poprzez niedopatrzenie w programie logującym. Jest to najprostszy poprawy lokaty w Single Operator, hi. Taki fakt przybliżałby rzeczywistość, że stacja Low Power uzyskuje wynik na poziomie światowej czołówki Big Guns wesoły.

Pozdrawiam. Bogusław sp7ivo
P.S. Oczywiście ur7go nie mam w logu.
  
Electra19.03.2024 09:33:11
poziom 5

oczka
  
SP1NY
19.03.2018 19:39:42
poziom 6

Grupa: Użytkownik

QTH: Dąbki

Posty: 1465 #2528040
Od: 2010-8-5


Ilość edycji wpisu: 1
    SP1AP pisze:

      sp3mep pisze:

      No Mirek
      ale nawet jakiegoś druta nie masz ?,)


    Przecież Mirek pisze, że go pokonała NATURA!
    Chcesz wygrać z chorobami?
    Oj to musisz być bardzo wyjątkowo odporny. pan zielony


Prozaiczna sprawa. Natura i moje niedbalstwo zaowocowało wypięciem jednego odciągu z najwyższego piętra. Efekt wiadomy. Ale dziś po południu krata stanęła na nowo, teraz anteny i na SPDXC, jako tako, powinienem być gotowy.

Wracając do RUDXC to też obserwowałem "fenomen" stacji UR7GO i UR3GU, po 2-3 godzinach obserwacji Live Score wnioski miałem te same co Boguś. Praca na "cztery ręce" zaowocowała nieprawdopodobnym wynikiem w LP. Ciekawe jak odniesie się do tego komisja zawodów.
_________________
73, Mirek
  
SP2XF
20.03.2018 12:05:59
poziom 5

Grupa: Użytkownik

Posty: 474 #2528223
Od: 2011-4-12
Mirek - narozrabiałeś!

Ta akcja UR7GO/UR3GU rzeczywiście wygląda podejrzanie, z drugiej strony nie chce mi się wierzyć żeby operatorzy nie obserwowali tego co raportują na livescore?

sp2xf
  
sp7ivo
20.03.2018 12:26:56
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

Posty: 2097 #2528232
Od: 2009-11-12


Ilość edycji wpisu: 1
Maciek, smaczku całej sytuacji dodaje fakt, że ur7go nie był spotowany w czasie zawodów przez RBN. Poniżej ostatnie 100 spotów. Kończą się przed zawodami i ponownie pojawiają po zawodach. Można z całą pewnością stwierdzić, że ta stacja nie pracowała w zawodach, ale wynik pojawiał się na Live Scores.
Bogusław sp7ivo

KM3T UR7GO 14074.0 FT8 CQ [LoTW] -14 dB 6 bps 1516z 19 Mar
KM3T-2 UR7GO 14074.0 FT8 CQ [LoTW] -14 dB 6 bps 1516z 19 Mar
KM3T-2 UR7GO 14074.0 FT8 CQ [LoTW] -15 dB 6 bps 1441z 19 Mar
KM3T UR7GO 14074.0 FT8 CQ [LoTW] -12 dB 6 bps 1441z 19 Mar
KM3T UR7GO 14074.0 FT8 CQ [LoTW] -12 dB 6 bps 1430z 19 Mar
KM3T-2 UR7GO 14074.0 FT8 CQ [LoTW] -10 dB 6 bps 1429z 19 Mar
KM3T UR7GO 14074.0 FT8 CQ [LoTW] -13 dB 6 bps 1419z 19 Mar
KM3T-2 UR7GO 14074.0 FT8 CQ [LoTW] -13 dB 6 bps 1419z 19 Mar
KM3T UR7GO 14074.0 FT8 CQ [LoTW] -7 dB 6 bps 1318z 19 Mar
KM3T-2 UR7GO 14074.0 FT8 CQ [LoTW] -8 dB 6 bps 1318z 19 Mar
KM3T UR7GO 14074.0 FT8 CQ [LoTW] -10 dB 6 bps 1307z 19 Mar
KM3T-2 UR7GO 14074.0 FT8 CQ [LoTW] -9 dB 6 bps 1307z 19 Mar
LZ7AA UR7GO 14083.3 RTTY CQ [LoTW] 11 dB 45 bps 1206z 18 Mar
7L4IOU UR7GO 14083.4 RTTY CQ [LoTW] 9 dB 45 bps 1206z 18 Mar
EA5WU UR7GO 14083.3 RTTY CQ [LoTW] 19 dB 45 bps 1206z 18 Mar
OL7M UR7GO 14083.4 RTTY CQ [LoTW] 12 dB 45 bps 1206z 18 Mar
WZ7I UR7GO 14083.3 RTTY CQ [LoTW] 49 dB 45 bps 1206z 18 Mar
JF2IWL UR7GO 14083.4 RTTY CQ [LoTW] 14 dB 45 bps 1206z 18 Mar
W3LPL UR7GO 14083.3 RTTY CQ [LoTW] 43 dB 45 bps 1206z 18 Mar
SV8RV UR7GO 14083.4 RTTY CQ [LoTW] 29 dB 45 bps 1206z 18 Mar
SM6FMB UR7GO 14083.5 RTTY CQ [LoTW] 41 dB 45 bps 1206z 18 Mar
KM3T-2 UR7GO 14083.4 RTTY CQ [LoTW] 31 dB 45 bps 1206z 18 Mar
S50ARX UR7GO 14083.3 RTTY CQ [LoTW] 42 dB 45 bps 1206z 18 Mar
F5RRS UR7GO 14083.5 RTTY CQ [LoTW] 35 dB 45 bps 1206z 18 Mar
DL9GTB UR7GO 14083.4 RTTY CQ [LoTW] 49 dB 45 bps 1206z 18 Mar
GI4DOH UR7GO 14083.3 RTTY CQ [LoTW] 37 dB 45 bps 1206z 18 Mar
LA6TPA UR7GO 14083.4 RTTY CQ [LoTW] 29 dB 45 bps 1206z 18 Mar
K1TTT UR7GO 14083.4 RTTY CQ [LoTW] 23 dB 45 bps 1206z 18 Mar
DJ9IE UR7GO 14083.3 RTTY CQ [LoTW] 50 dB 45 bps 1206z 18 Mar
S50ARX UR7GO 14098.5 RTTY CQ [LoTW] 22 dB 45 bps 0839z 17 Mar
LZ7AA UR7GO 14098.5 RTTY CQ [LoTW] 23 dB 45 bps 0839z 17 Mar
F5RRS UR7GO 14098.7 RTTY CQ [LoTW] 14 dB 45 bps 0839z 17 Mar
DL9GTB UR7GO 14098.5 RTTY CQ [LoTW] 33 dB 45 bps 0838z 17 Mar
SM6FMB UR7GO 14098.7 RTTY CQ [LoTW] 35 dB 45 bps 0838z 17 Mar
LA6TPA UR7GO 14098.5 RTTY CQ [LoTW] 36 dB 45 bps 0838z 17 Mar
DO4DXA UR7GO 14098.4 RTTY CQ [LoTW] 31 dB 45 bps 0838z 17 Mar
DJ9IE UR7GO 14098.5 RTTY CQ [LoTW] 41 dB 45 bps 0838z 17 Mar
LA6TPA UR7GO 14079.6 RTTY CQ [LoTW] 19 dB 45 bps 0830z 17 Mar
OL7M UR7GO 14079.7 RTTY CQ [LoTW] 30 dB 45 bps 0830z 17 Mar
LZ7AA UR7GO 14082.7 RTTY CQ [LoTW] 22 dB 45 bps 0828z 17 Mar
RA1OGN UR7GO 14082.8 RTTY CQ [LoTW] 10 dB 45 bps 0828z 17 Mar
S50ARX UR7GO 14082.7 RTTY CQ [LoTW] 37 dB 45 bps 0828z 17 Mar
SV8RV UR7GO 14082.8 RTTY CQ [LoTW] 23 dB 45 bps 0828z 17 Mar
DJ9IE UR7GO 14082.7 RTTY CQ [LoTW] 54 dB 45 bps 0828z 17 Mar
LA6TPA UR7GO 14082.8 RTTY CQ [LoTW] 34 dB 45 bps 0828z 17 Mar
OL7M UR7GO 14082.8 RTTY CQ [LoTW] 33 dB 45 bps 0828z 17 Mar
DO4DXA UR7GO 14082.7 RTTY CQ [LoTW] 55 dB 45 bps 0828z 17 Mar
F5RRS UR7GO 14083.1 RTTY CQ [LoTW] 35 dB 45 bps 0825z 17 Mar
SM6FMB UR7GO 14083.1 RTTY CQ [LoTW] 36 dB 45 bps 0825z 17 Mar
DJ9IE UR7GO 14082.9 RTTY CQ [LoTW] 52 dB 45 bps 0825z 17 Mar
SV1CDN UR7GO 14083.0 RTTY CQ [LoTW] 24 dB 45 bps 0825z 17 Mar
LA6TPA UR7GO 14082.9 RTTY CQ [LoTW] 30 dB 45 bps 0824z 17 Mar
LZ7AA UR7GO 14082.9 RTTY CQ [LoTW] 17 dB 45 bps 0824z 17 Mar
DL9GTB UR7GO 14082.9 RTTY CQ [LoTW] 57 dB 45 bps 0824z 17 Mar
M0VSE UR7GO 14082.9 RTTY CQ [LoTW] 45 dB 45 bps 0823z 17 Mar
SV1CDN UR7GO 14083.0 RTTY CQ [LoTW] 23 dB 45 bps 0822z 17 Mar
JF2IWL UR7GO 14082.9 RTTY CQ [LoTW] 8 dB 45 bps 0822z 17 Mar
EA5WU UR7GO 14082.9 RTTY CQ [LoTW] 17 dB 45 bps 0821z 17 Mar
DO4DXA UR7GO 14082.9 RTTY CQ [LoTW] 55 dB 45 bps 0821z 17 Mar
SV8RV UR7GO 14082.9 RTTY CQ [LoTW] 31 dB 45 bps 0821z 17 Mar
OL7M UR7GO 14083.0 RTTY CQ [LoTW] 22 dB 45 bps 0819z 17 Mar
S50ARX UR7GO 14082.9 RTTY CQ [LoTW] 37 dB 45 bps 0816z 17 Mar
F5RRS UR7GO 14083.1 RTTY CQ [LoTW] 46 dB 45 bps 0815z 17 Mar
SM6FMB UR7GO 14083.1 RTTY CQ [LoTW] 39 dB 45 bps 0815z 17 Mar
DJ9IE UR7GO 14082.9 RTTY CQ [LoTW] 51 dB 45 bps 0815z 17 Mar
RA1OGN UR7GO 14083.0 RTTY CQ [LoTW] 10 dB 45 bps 0814z 17 Mar
LA6TPA UR7GO 14082.9 RTTY CQ [LoTW] 28 dB 45 bps 0814z 17 Mar
LZ7AA UR7GO 14082.9 RTTY CQ [LoTW] 19 dB 45 bps 0814z 17 Mar
DL9GTB UR7GO 14082.9 RTTY CQ [LoTW] 48 dB 45 bps 0814z 17 Mar
M0VSE UR7GO 14082.9 RTTY CQ [LoTW] 34 dB 45 bps 0812z 17 Mar
EA5WU UR7GO 14082.9 RTTY CQ [LoTW] 17 dB 45 bps 0811z 17 Mar
SV8RV UR7GO 14082.9 RTTY CQ [LoTW] 28 dB 45 bps 0810z 17 Mar
DO4DXA UR7GO 14082.9 RTTY CQ [LoTW] 62 dB 45 bps 0810z 17 Mar
OL7M UR7GO 14083.0 RTTY CQ [LoTW] 11 dB 45 bps 0809z 17 Mar
S50ARX UR7GO 14082.9 RTTY CQ [LoTW] 41 dB 45 bps 0805z 17 Mar
SM6FMB UR7GO 14083.1 RTTY CQ [LoTW] 66 dB 45 bps 0805z 17 Mar
F5RRS UR7GO 14083.1 RTTY CQ [LoTW] 48 dB 45 bps 0804z 17 Mar
DJ9IE UR7GO 14082.9 RTTY CQ [LoTW] 51 dB 45 bps 0804z 17 Mar
LA6TPA UR7GO 14082.9 RTTY CQ [LoTW] 32 dB 45 bps 0804z 17 Mar
LZ7AA UR7GO 14082.9 RTTY CQ [LoTW] 13 dB 45 bps 0804z 17 Mar
DL9GTB UR7GO 14082.9 RTTY CQ [LoTW] 46 dB 45 bps 0803z 17 Mar
M0VSE UR7GO 14082.9 RTTY CQ [LoTW] 38 dB 45 bps 0801z 17 Mar
EA5WU UR7GO 14082.9 RTTY CQ [LoTW] 20 dB 45 bps 0801z 17 Mar
SV8RV UR7GO 14082.9 RTTY CQ [LoTW] 33 dB 45 bps 0800z 17 Mar
DO4DXA UR7GO 14082.9 RTTY CQ [LoTW] 29 dB 45 bps 0800z 17 Mar
RA1OGN UR7GO 14083.0 RTTY CQ [LoTW] 9 dB 45 bps 0758z 17 Mar
S50ARX UR7GO 14082.9 RTTY CQ [LoTW] 44 dB 45 bps 0755z 17 Mar
SM6FMB UR7GO 14083.1 RTTY CQ [LoTW] 59 dB 45 bps 0754z 17 Mar
DJ9IE UR7GO 14082.9 RTTY CQ [LoTW] 51 dB 45 bps 0754z 17 Mar
LA6TPA UR7GO 14082.9 RTTY CQ [LoTW] 29 dB 45 bps 0754z 17 Mar
F5RRS UR7GO 14083.1 RTTY CQ [LoTW] 50 dB 45 bps 0754z 17 Mar
LZ7AA UR7GO 14082.9 RTTY CQ [LoTW] 22 dB 45 bps 0754z 17 Mar
M0VSE UR7GO 14082.8 RTTY CQ [LoTW] 70 dB 45 bps 0751z 17 Mar
SV8RV UR7GO 14082.8 RTTY CQ [LoTW] 19 dB 45 bps 0750z 17 Mar
RA1OGN UR7GO 14082.9 RTTY CQ [LoTW] 16 dB 45 bps 0748z 17 Mar
LZ7AA UR7GO 14082.8 RTTY CQ [LoTW] 21 dB 45 bps 0744z 17 Mar
LA6TPA UR7GO 14082.8 RTTY CQ [LoTW] 7 dB 45 bps 0741z 17 Mar
DJ9IE UR7GO 14082.8 RTTY CQ [LoTW] 32 dB 45 bps 0741z 17 Mar
SM6FMB UR7GO 14083.0 RTTY CQ [LoTW] 44 dB 45 bps 0741z 17 Mar
7L4IOU UR7GO 14082.8 RTTY CQ [LoTW] 11 dB 45 bps 0741z 17 Mar





  
SP2XF
20.03.2018 13:12:32
poziom 5

Grupa: Użytkownik

Posty: 474 #2528245
Od: 2011-4-12
No niestety, wygląda na poszerzoną wersję MOcnego Singla, swoją drogą całkiem popularnego w SP, ale praca z dwóch QTH to już grubo... No i mimo wszystko dziwne, że "koledzy" aż tak się podłożyli.

Do usłyszenia w SPDX Contest!

sp2xf

  
sp7ivo
20.03.2018 15:57:18
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

Posty: 2097 #2528283
Od: 2009-11-12


Ilość edycji wpisu: 3
    SP2XF pisze:

    Mirek - narozrabiałeś!

    Ta akcja UR7GO/UR3GU rzeczywiście wygląda podejrzanie, z drugiej strony nie chce mi się wierzyć żeby operatorzy nie obserwowali tego co raportują na livescore?

    sp2xf


Maciek, jest bardzo proste wytłumaczenie. Ze strony cqcontest.net można wyciągnąć sporo ciekawych informacji. Wynik ur7go został wrzucony na serwer tuż po zakończeniu zawodów, w czasie trwania zawodów jego wynik nie pojawiał się.

Najprawdopodobniej mechanizm był następujący. Obaj używali N1MM w sieci(literka N przy wyniku). Ur7go miał ustawione w programie raportowanie na live scora pod swoim znakiem i własnym hasłem, ale w Station Data miał inny znak (ur3gu). W takim przypadku n1mm od niego nie będzie wysyłał wyników na live scora (sprawdziłem, daje komunikat o różnych znakach). Tuż po zakończeniu zawodów, nieświadomy skutków, zmienił znak w Station Data na swój i w tym momencie program wysłał wynik na serwer pod jego znakiem i na jego konto.
Bogusław sp7ivo
  
SP5WA
20.03.2018 23:53:15
poziom 6



Grupa: Użytkownik

QTH: Warszawa_Wesoła

Posty: 1282 #2528466
Od: 2012-7-2
    SP2XF pisze:

    ...Generalnie nie jestem wielkim fanem RU DX, mam na koncie tylko jeden start (SOSB 20M w 2016r), ale nie daje mi spokoju jedno pytanie: jaki jest powód braku stacji z Japonii w tych zawodach? Czy jest to jakiś powód polityczny? ...


Jestem daleki od doszukiwania się powodów politycznych mających wpływ na ilość stacji JA w RUDXC.
Uważam, że tu rządzi propagacja i biologia. Górne pasma nie chodzą. Zaś średnia wieku contestmenów z JA to 60 lat i ciągle rośnie więc aktywność maleje.
Do swojego logu wpisałem 5 stacji JA, które podeszły na moje CQ na 20m. M.in. był weteran JA3JM.
Przed chwilą doliczyłem się 61 logów zgłoszonych z JA. W latach ubiegłych 2012 - 2017:
Japan 101 108 114 103 98 90

Dla porównania ilość stacji JA pracujących w SP DX Contest w latach 2012 - 2017:
Japan: 36 74 55 41 26 14


_________________

--

73 es good DX,
Bogdan, SP5WA (ex.SP5CPR/5N3CPR)

mailto:sp5wa.bogdan@gmail.com
http://www.qrz.com/db/SP5WA
...........
"You can never have too many antennas"


Obrazek



  
SP2XF
21.03.2018 13:02:08
poziom 5

Grupa: Użytkownik

Posty: 474 #2528550
Od: 2011-4-12
Nie upieram się przy powodach "politycznych" w żadnym wypadku, pewnie jest to po prostu brak większego zainteresowania tą imprezą. Jeśli zrobisz 1500 QSO w CQWW albo WPX, to będzie tam 150-200 JA na pewno, tutaj mówimu o średnio 100 logach wszystkich uczestników.
Biologia, o której piszesz Bogdan daje się we znaki już od dłuższego czasu, ale to akurat widać w każdym dużych zawodach. Ilości stacji JA jakie logujemy w CQWW czy CQWPX są bez porównania z tym co było jeszcze 15 lat temu... Jak oglądam logi z tamtych czasów (np. SP3KEY CQWW SSB 28MHz 1999r: http://sp3key.com/logi/cq99ssb.html ), to ilości stacji z JA są po prostu niesamowite. Dzisiaj niewykonalne.

73
SP2XF
  
sp7ivo
21.03.2018 13:27:18
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

Posty: 2097 #2528557
Od: 2009-11-12
Kończąc temat ukraińskiej spółdzielni, ur3gu przesłał log 21.03.2018 05:12, nie dochował 36-cio godzinnego terminu, czyli i tak nie będzie sklasyfikowany w pierwszej trójce.
Bogusław sp7ivo
  
sq6ms
22.03.2018 20:39:42
poziom 4

Grupa: Użytkownik

QTH: JN23qf

Posty: 356 #2528948
Od: 2010-10-15


Ilość edycji wpisu: 3
    SP2XF pisze:

    Nie upieram się przy powodach "politycznych" w żadnym wypadku, pewnie jest to po prostu brak większego zainteresowania tą imprezą. Jeśli zrobisz 1500 QSO w CQWW albo WPX, to będzie tam 150-200 JA na pewno, tutaj mówimu o średnio 100 logach wszystkich uczestników.
    Biologia, o której piszesz Bogdan daje się we znaki już od dłuższego czasu, ale to akurat widać w każdym dużych zawodach. Ilości stacji JA jakie logujemy w CQWW czy CQWPX są bez porównania z tym co było jeszcze 15 lat temu... Jak oglądam logi z tamtych czasów (np. SP3KEY CQWW SSB 28MHz 1999r: http://sp3key.com/logi/cq99ssb.html ), to ilości stacji z JA są po prostu niesamowite. Dzisiaj niewykonalne.

    73
    SP2XF


Cześć.

RUDX nigdy nie były jakimś specjalnie DX-owym contestem. Nie ma w tym żadne wielkiej polityki. Może poza tym że Rosjanie uznają stacje D1 za osobny kraj i mnożnik... Na pewno dzięki temu aktywność stacji zagranicznych nie spadła znacząco. Nawet te ładnych parę lat temu nie przypominam sobie pile up-ow z USA ani tym bardziej z JA w tych zawodach. W tym roku byłem na TM0R w M/S (okolice Bordeaux) JA mamy 15szt. i 167 wujców. Na ogólną liczbę ponad 2800 QSO brutto, to są pojedyncze procenty (albo ułamki) Premia jest za stacje Rosyjskie i za nimi się goni.

Na samym początku mojej kariery contestowej, czyli gdzieś około roku 2002-2003 brałem udział w JI DX Contest. Robiło się
wówczas na średniej klasy antenach około 600-700 QSO. Coś tam nawet wygrałem i przyszedł ładny dyplom. Wtedy myślałem że to
nie są dobre zawody bo tylko 700 QSO ? i to przez tyle godzin ? Dzisiaj wiem że muszę zachować ten dyplom dla potomnych wesoły


_________________
vy73 de Maciek SQ6MS/F4VSQ

  
sp7ivo
06.07.2018 08:47:39
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

Posty: 2097 #2562017
Od: 2009-11-12
Pojawiły się Claimed Scores za tegoroczną edycję:

http://www.rdxc.org/asp/pages/scores_n.asp?ID=0&YEAR=25

B. sp7ivo
  
Electra19.03.2024 09:33:11
poziom 5

oczka
  
sp7ivo
06.01.2019 21:54:57
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

Posty: 2097 #2625661
Od: 2009-11-12


Ilość edycji wpisu: 1
Wreszcie, po dziewięciu miesiącach zostały ogłoszone oficjalne wyniki. Jest kilka dobrych rezultatów stacji polskich.
SP4Z - 2 miejsce w SOAB MIX
SQ3R - 3 miejsce w SOAB MIX LP
SN7D - 5 miejsce w SOAB SSB
SQ4MP - 6 miejsce w SOAB SSB
SP3GEM - 3 miejsce w SOSB 7MHz
SN7Q - 3 miejsce w SOAB CW
SN7O - 4 miejsce w SOAB CW LP

Niestety, po redukcji punktów nie udało się poprawić rekordu w tabeli wyników stacji polskich w kategorii SOAB CW LP z 2015 roku, choć wynik zgłoszony dawał taką nadzieję. Minimalnie zabrakło, niemniej rezultat uplasował się na drugiej pozycji, co wydaje mi się dobrym rezultatem, zważywszy na obecne miejsce cyklu słonecznego.
Gratulacje wszystkim, którzy zostali sklasyfikowani, szczególnie stacjom wymienionym wyżej.
Boguś sp7ivo

Przejdz do góry strony<<<Strona: 2 / 2    strony: 1[2]

  << Pierwsza     < Poprzednia      Następna >     Ostatnia >>  

HOME » DYPLOMY I ZAWODY KRÓTKOFALARSKIE » RUSSIAN DX CONTEST - 2018

Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!!

TestHub.pl - opinie, testy, oceny