NOWE POSTY | NOWE TEMATY | POPULARNE | STAT | RSS | KONTAKT | REJESTRACJA | Login: Hasło: rss dla

HOME » DYPLOMY I ZAWODY KRÓTKOFALARSKIE » MP ARKI. CZYLI......

Przejdz do dołu strony<<<Strona: 3 / 10>>>    strony: 12[3]45678910

MP ARKI. czyli......

  
sp7ivo
09.11.2017 23:20:48
poziom 6

Grupa: Użytkownik

Posty: 1133 #2485199
Od: 2009-11-12


Ilość edycji wpisu: 1
Skrócenie czasu do minimum na wysyłkę logów nie jest żadnym rozwiązaniem. Prymitywne dopisywanie qso po zawodach to przeszłość, tak robiło się w poprzednim stuleciu. Jeżeli ktoś chce "poprawić" wynik to zawsze znajdzie rozwiązanie, niezależnie od restrykcyjnego regulaminu i innych obwarowań. Problemem, który poruszył Jurek sp3mep są spółdzielnie, które PRZEPROWADZAJĄ qso miedzy sobą. Te qso naprawdę się odbyły, nie są dopisane po zawodach. Teoretycznie wszystko jest w porządku i zgodne z regulaminem, niekoniecznie zgodne z ham spiritem. Nikt nikomu nie może nakazać z kim ma przeprowadzać qso. Dopóki będzie to skuteczne, będzie praktykowane. Czy jest jakieś sensowne rozwiązanie? W stu procentach skutecznego pewnie nie ma, ale można spróbować to ograniczyć. Przede wszystkim zawody są za długie w stosunku do liczby uczestników. Jeżeli czołówka "wyrabia" 95-100% możliwych qso, to aż się prosi, żeby coś "zakombinować". W przypadku gdyby ten procent był na poziomie połowy lub mniej, to nawet dopisanie 3-4 qso w ostatniej minucie nie stanowiłoby problemów, podobnie jak przeprowadzone qso w obrębie spółdzielni. Dlatego, przy tej ilości uczestników MPARKI powinny trwać co najwyżej 30 minut. Druga sprawa to podejście organizatora do rozliczania zawodów. Wspomniałem już kiedyś tu na forum, że akurat w tym przypadku pewnie robi to etatowy pracownik instytucji w ramach swoich obowiązków służbowych i wynagrodzenia i jest zainteresowany tylko zaistnieniem imprezy w rocznym sprawozdaniu tej instytucji, to nie ma się co dziwić, że nie ma mowy o jakiś analizach logów i szukaniu nieprawidłowości. Gdyby raz czy drugi ktoś został zdyskwalifikowany w ramach żelaznego punktu regulaminu o decydującym zdaniu komisji, to proceder pewnie by się ukrócił. Przy pełnej bezkarności kwitnie w najlepsze. Co ciekawe, dotyczy to praktycznie tylko zawodów tego organizatora, w innych przynajmniej skala jest mniejsza.
Bogusław sp7ivo
P.S. Jurek hf1d, poświęciłem się i policzyłem liczbę uczestników w ostatniej turze w poszczególnych okręgach. SP1 - 13 uczestników, SP3- 5 uczestników, SP6 - 4 uczestników, SP9 - 55 uczestników, w pozostałych 11-15. Gdyby obowiązywał proponowany przez Ciebie regulamin, przeprowadzam się do pierwszego okręgu, hi. Ci z dziewiątego okręgu nawet nie mieliby po co brać udziału.
  
Electra26.04.2018 00:18:04
poziom 5

oczka
  
HF1D
10.11.2017 00:20:56
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Szczecin JO73hi

Posty: 2025 #2485206
Od: 2015-1-28


Ilość edycji wpisu: 1
    sp7ivo pisze:


    Bogusław sp7ivo
    P.S. Jurek hf1d, poświęciłem się i policzyłem liczbę uczestników w ostatniej turze w poszczególnych okręgach. SP1 - 13 uczestników, SP3- 5 uczestników, SP6 - 4 uczestników, SP9 - 55 uczestników, w pozostałych 11-15. Gdyby obowiązywał proponowany przez Ciebie regulamin, przeprowadzam się do pierwszego okręgu, hi. Ci z dziewiątego okręgu nawet nie mieliby po co brać udziału.


Boguś,

z całym szacunkiem, policzyłeś ilość stacji, ale nie policzyłes jakie mogą być tego efekty.

Dla przykładu
Przykładowa odległość pomiedzy stacjami w SP9
50 km daje 39 pkt
100 km daje 46 punktów

Przyjmijmy, ze te 55 stacji mieści się pomiedzy 50 a 100 km i średnio 42 punkty za QSO
42 punkty x 54 stacje = 2268 punktów

średnia odległość pomiędzy SP9 a SP1 to 450 - 550 km. Przyjmijmy 550
550 km = 63 punkty
63 punkty x 13 stacji z SP1 daje tylko 819 punktów.

Nadal uważasz, że warto przeprowadzić się do SP1?

Ten wzór wyrównuje szanse i nikogo nie premiuje w specjalny sposób.
Oczywiście można policzyć w drugą stronę

Stacja z SP1 może zrobić 55 QSO z SP9 i da jej to 3465 punktów.
Jeżeli w SP9 działa spółdzielnia to nikt nie ma szans na zrobienie kompletu QSO (pomijam oczywiście propagację i czas poświęcony na inne stacje).
Przyjmijmy 2/3 czyli 40 QSO
To dałoby 2520 punktów.
Inny wariant.

Stacja z Warszawy robi powiedzmy 100 QSO na średnią odległość 200 km

53 punkty x 100 - 5300 punktów.

Oczywiście zarówno w przypadku stacji SP1 jak i SP9 pominąłem inne QSO dające też punkty.
Mozna by przeliczyć kilka logów z jakichś krajowych zawodów. Wprowadzenie ln powoduje, że ewentualne skrajności ulegają mocnemu spłaszczeniu.

Stąd Twój wniosek o SP9, które nie ma po co startować jest niestety błędny wesoły

Powiedziałem, że punktowanie na 80 metrach w oparciu o odległość wymyślili Anglicy. To prawda.
Natomiast rachunek logarytmiczny stosowaliśmy czasem w przetargach, gdzie gra szła o większą stawkę niż gacie sołtysa.
Chodziło o to, żeby nie opłacało się oferentowi zaniżyć ceny w stosunku do pozostałych.
Bywało, że przetarg wygrywała firma z trzecią lub czwartą ceną.

Oczywiście nie mam złudzeń, że żadne zmiany w regulaminach zawodow w SP nie przejdą.
Grupa ludzi zainteresowany, żeby woda była jak najbardziej metna jest może nie za dużo, ale wybitnie wpływowa.
Tylko szkoda, że cierpią na tym naiwni, wierzący w uczciwość i swoje umiejętności jak chociażby założyciel tego tematu.
Wychodzą na frajerów, a przecież liczy się cwaniactwo i spryt.
Bo jest grupa ludzi którzy wygrać muszą za wszelką cenę. Muszą bo inaczej się uduszą.

Ubiegłoroczny przekręt z regulaminem SPDX Contest 2017 był koronnym przykładem, że u nas nic nie może być uczciwie i przejrzyście. Musi być pokrętnie jak za wschodnią granicą.
I nie chodzi mi o to co zmieniono, tylko o to, że zrobiono to pod stołem.

Edit:
sorry, ale argumentu dotyczącego czasu wysyłania logów nie kupuję.
Nie żądam tego w zawodach międzynarodowych.
Przypomnę,że mówimy o zawodach krajowych w których startuje ok setki stacji.
Podaj mi jeden argument za wydłużeniem czasu wysyłania logów do trzech dni czy tygodnia.

W dużych zawodach rozumiem, że chcesz odsłuchać na spokojnie cały zapis i skorygować ewentualne błędy. Skoro organizator nakłada na Ciebie obowiązek rejestracji to masz prawo z tego zapisu skorzystać.
_________________
Pozdrawiam
Jurek
HF1D


  
sp9nrb
10.11.2017 00:31:36
poziom 5

Grupa: Użytkownik

QTH: Tarnowskie Góry

Posty: 475 #2485207
Od: 2017-7-11

czytam te posty i stwierdzam, że każdy chciałby regulamin zawodów ustawić pod siebie. Ale tak nie jest. O regulaminie zawodów decyduje organizator. Gdyby były zawody z punktacją, że blondyn 1pkt, brunet 2pkt, siwy 3 pkt a siwy i łysy 4 pkt to bym startował bo bym miał przewagę. Jeżeli regulamin mi nie odpowiada, to dziękuję i nie biorę udziału.
Kolejna sprawa to udział w zawodach jest na prawach honorowych. Czyli każdy deklaruje, że będzie dobrowolnie i bez przymusu przestrzegał regulaminu. Ale jak ktoś nie urodził się kanarkiem? Wróble też są potrzebne, choćby po tylko, aby koty miały co jeść. Można z kodeksu karnego zgłosić sprawę o poświadczenie nieprawdy ale czy to coś da? Nie mała szkodliwość czynu. Wróble o tym wiedzą i korzystają. Jeżeli będzie głupi regulamin a uczestników coraz mniej to takie zawody same umrą. Pozdrawiam kanarki a mój kot pozdrawia wróble. Powodzenia jednym i drugim.
_________________
Pisać każdy może, jeden lepiej drugiej gorzej.
  
sp9nrb
10.11.2017 00:45:18
poziom 5

Grupa: Użytkownik

QTH: Tarnowskie Góry

Posty: 475 #2485210
Od: 2017-7-11

A jak będą wyglądać twoje obliczenia przy uwzględnieniu I strefy martwej (dla 3,5 MHz jest około od 20 km do 100km w zależności od bieżącej propagacji). To już wtedy dla Śląska nie jest tak różowo. zakręcony
_________________
Pisać każdy może, jeden lepiej drugiej gorzej.
  
SQ5CQ
10.11.2017 07:14:49
poziom 4

Grupa: Użytkownik

QTH: Sulejówek

Posty: 341 #2485227
Od: 2013-9-6


Ilość edycji wpisu: 1
[quote=SQ5CQ]
    sp3mep pisze:

      SQ5CQ pisze:






      Jerzy, odpowiedź jest prosta! Trzeba kupić wzmacniacz ,) W zawodach tak jak w biznesie! Nie ma sentymentów.
      Trzymam kciuki ,) 73!


    ale właśnie Daniel idzie o to aby było uczciwie,z tymi od mocy to można sobie poradzić
    ale dużej spółdzielni nie dasz rady,
    niestety organizator nie udostępnia logów choć wczoraj mi przysłał wiadomść
    że "już"zamieszcza,
    niestety także ten który w jednej turze odrobił wszystkie straty
    także nie przysłał mi swego logu smutny
    dziś warunki były fatalne,
    chyba najgorsze z wszystkich tur,


Szczerze ? Patrząc na całokształt to nigdy nie będzie uczciwie.
GL & 73!
_________________
73! Daniel ,)
  
sp6ces
10.11.2017 07:26:25
poziom 6

Grupa: Użytkownik

QTH: Złotoryja D-ZT PGA- ZT02

Posty: 975 #2485228
Od: 2010-7-8
Nie śledzę wyników MP ARKI ale czy zwycięzcami są stacje Ligi Obrony Kraju?
  
HF1D
10.11.2017 07:54:40
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Szczecin JO73hi

Posty: 2025 #2485233
Od: 2015-1-28
    sp9nrb pisze:

    A jak będą wyglądać twoje obliczenia przy uwzględnieniu I strefy martwej (dla 3,5 MHz jest około od 20 km do 100km w zależności od bieżącej propagacji). To już wtedy dla Śląska nie jest tak różowo. zakręcony


Zastanawiające, że argument o martwej strefie nie pojawił się np. jako stwierdzenie, "że taka spółdzielnia w SP9 nie ma sensu bo przecież martwa strefa".

Zastanawiające, że martwej strefy często nie widać w logach.

I zastanawiające, że argument o martwej strefie pojawia się gdy mowa o próbach wyrównania szans.

Jednocześnie pamiętam czasy zawodów SP-K. Nikt nie wyciągał martwej strefy. Wszyscy pracowali jednakowo.
Trochę jak u Orwella. Wszyscy jednakowe, z tym że niektórzy z większą mocą.
Nawiasem mówiąc w niektórych przypadkach były to te same stacje klubowe, które i dzisiaj podejrzewa się o takie przekroczenie regulaminu (inne już nie istnieją).
Tylko, że wtedy nie było forum na którym o tym pisano, za to bardzo zdecydowanie do akcji wkraczały ekipy PIR i takie stacje po prostu znikały na 3 lub 6 miesięcy z eteru. Szczególnie powinni to pamiętać koledzy objęci działaniem PIR Bydgoszcz i Zielona Góra.
Informacje o takich zdarzeniach roznosiły się błyskawicznie po Polsce pomimo, że nie było Twittera.
Nikt takiej stacji nie dyskwalifikował w zawodach. 3 miesiące dyskwalifikacji przez PIR przywracały taką stację na własciwe miejsce w klasyfikacji bardzo szczęśliwy
_________________
Pozdrawiam
Jurek
HF1D


  
4xGU43B
10.11.2017 07:59:07
poziom 2

Grupa: Użytkownik

Posty: 97 #2485236
Od: 2015-10-9
SP7IVO Wam wyjaśnił o co chodzi.
HF1D - jak porównujesz tytuł Mistrza Polski do gaci sołtysa to obrażasz i laureatów i sołtysa. Wyhamuj bo nie masz pojęcia o czym piszesz.
Twoje wyliczenia są do niczego - przeczytaj angielski regulamin - nie masz pojęcia co proponujesz. Skąd chcesz nadawać - od Was - od nas z centrum czy HF1D/9 z sp9?
Nie chwal się praktykami stosowanymi w firmie bo to żenada i nieprofesjonalizm. Ustawa o zamówieniach publicznych wtedy kiedy działała Twoja firma była dziurawa i nie wiele dziur załatano - więc nie mów o uczciwości w tej kwestii bo nie ma takiego pojęcia.
Żal ci po prostu że jest jak jest. Wystartuj se w Barbórce - bez najmniejszej ujmy dla tego konkursu z mojej strony.
_________________
https://www.youtube.com/watch?v=al1t6OLOFAA
  
sp7ivo
10.11.2017 08:00:12
poziom 6

Grupa: Użytkownik

Posty: 1133 #2485238
Od: 2009-11-12


Ilość edycji wpisu: 1
    HF1D pisze:

    Nadal uważasz, że warto przeprowadzić się do SP1?


Nadal tak uważam, a odniosłem się do propozycji punktacji za odległość w formie widełek, którą w wyliczeniach pominąłeś. Cudów nie ma, jeżeli stacja ma możliwość w stosunku do innej zaliczyć 4 razy więcej qso o wartości punktowej 9 razy większej każde, to nie można mówić o jednakowych, czy choćby zbliżonych warunkach udziału. Zwłaszcza przy praktycznie stuprocentowej liczbie przeprowadzanych qso w stosunku do liczby uczestników.
Boguś sp7ivo
  
sp3mep
10.11.2017 08:24:15
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

Posty: 1934 #2485244
Od: 2009-2-21
    sp7ivo pisze:

    Gdyby raz czy drugi ktoś został zdyskwalifikowany w ramach żelaznego punktu regulaminu o decydującym zdaniu komisji, to proceder pewnie by się ukrócił. Przy pełnej bezkarności kwitnie w najlepsze. Co ciekawe, dotyczy to praktycznie tylko zawodów tego organizatora, w innych przynajmniej skala jest mniejsza.
    Bogusław sp7ivo



Boguś ,
tutaj pełna zgoda,
tylko organizator musi chcieć,
  
HF1D
10.11.2017 09:35:29
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Szczecin JO73hi

Posty: 2025 #2485259
Od: 2015-1-28
    sp7ivo pisze:



    Nadal tak uważam, a odniosłem się do propozycji punktacji za odległość w formie widełek, którą w wyliczeniach pominąłeś.



Pominąłem widełki bo wariant z logarytmem jest bardziej sprawiedliwy w warunkach odległości w SP.
Można zresztą dodać współczynnik, który jeszcze bardziej spłaszczy skalę, ale zachowa pewne minimalne zróżnicowanie.
Chociaż uważam, że właśnie na 80 metrach, pomiędzy obrzeżami Polski powinny być lepiej punktowane niż np QSO Poznań - Konin lub Katowice - Kraków.

Zawsze można stworzyć model bardziej optymalny, tylko trzeba przeanalizować wyniki różnych zawodów krajowych na przestrzeni kilku lat.
Nie widzę chętnych do takiej roboty.

W związku z tym wszelkie rozważania pozostają w sferze teorii lub żalu kolegi, którego grupa cwaniaczków z południa wyrolowała jak chłopka na targu.

_________________
Pozdrawiam
Jurek
HF1D


  
Electra26.04.2018 00:18:04
poziom 5

oczka
  
sp3mep
10.11.2017 10:37:17
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

Posty: 1934 #2485282
Od: 2009-2-21
    HF1D pisze:



    W związku z tym wszelkie rozważania pozostają w sferze teorii lub żalu kolegi, którego grupa cwaniaczków z południa wyrolowała jak chłopka na targu.

Jurek dla mnie nie jest problemem przegrać, przegrać uczciwie,wtedy mam motywacje,
zawsze jako przykład daję "rywalizacje" z Grzesiem SQ9E od 4 lat przeważnie łoi mi d.... jak należy,
ale to mi daje "kopa"
mnie dziwi że "te" stacje podchodzą do tego ot tak sobie,
podobna sytuacja miała miejsce bodaj trzy lata temu,tak z nudów w domu sobie zobaczę,
dla jasności nie ja byłem wtedy "głównym" rywalem tej stacji,
poza tym zawody jeszcze nie rozliczone wszak wczorajsza tura jeszcze była,
warunki beznadziejne zobaczymy jak sobie poradzili,
  
sp6zc
10.11.2017 13:16:47
poziom 4

Grupa: Użytkownik

QTH: Dobrzeń Wielki

Posty: 392 #2485319
Od: 2010-6-8
Jurek podniósł pewien problem, a temat w większej części sczezł na dywagacje o wyższości niemotów nad szczurami i odległościami między kwadratami na UKF.
Najwięcej oczywiście mają do powiedzenia ci, którzy w temacie mają najmniejsze pojęcie o problemie zgłoszonym przez Jerzego SP3MEP.
_________________
Miłosierdzie okazane wilkowi okrucieństwem dla owiec.
  
sp9nrb
10.11.2017 14:29:26
poziom 5

Grupa: Użytkownik

QTH: Tarnowskie Góry

Posty: 475 #2485334
Od: 2017-7-11

    HF1D pisze:

      sp9nrb pisze:

      A jak będą wyglądać twoje obliczenia przy uwzględnieniu I strefy martwej (dla 3,5 MHz jest około od 20 km do 100km w zależności od bieżącej propagacji). To już wtedy dla Śląska nie jest tak różowo. zakręcony


    Zastanawiające, że argument o martwej strefie nie pojawił się np. jako stwierdzenie, "że taka spółdzielnia w SP9 nie ma sensu bo przecież martwa strefa".

    Zastanawiające, że martwej strefy często nie widać w logach.

    I zastanawiające, że argument o martwej strefie pojawia się gdy mowa o próbach wyrównania szans.

    Jednocześnie pamiętam czasy zawodów SP-K. Nikt nie wyciągał martwej strefy. Wszyscy pracowali jednakowo.
    Trochę jak u Orwella. Wszyscy jednakowe, z tym że niektórzy z większą mocą.
    Nawiasem mówiąc w niektórych przypadkach były to te same stacje klubowe, które i dzisiaj podejrzewa się o takie przekroczenie regulaminu (inne już nie istnieją).
    Tylko, że wtedy nie było forum na którym o tym pisano, za to bardzo zdecydowanie do akcji wkraczały ekipy PIR i takie stacje po prostu znikały na 3 lub 6 miesięcy z eteru. Szczególnie powinni to pamiętać koledzy objęci działaniem PIR Bydgoszcz i Zielona Góra.
    Informacje o takich zdarzeniach roznosiły się błyskawicznie po Polsce pomimo, że nie było Twittera.
    Nikt takiej stacji nie dyskwalifikował w zawodach. 3 miesiące dyskwalifikacji przez PIR przywracały taką stację na własciwe miejsce w klasyfikacji bardzo szczęśliwy


Nie zapominaj, że UKE obowiązuje KPA. Ponadto, jakimi środkami dysponuje UKE, jeżeli są problemy z wozami pomiarowymi. Owszem świetny dowcip to ekipa UKE w czasie zawodów? Nawet zapowiedziana. Ale by była weryfikacja zasad pracy i wyników.
_________________
Pisać każdy może, jeden lepiej drugiej gorzej.
  
HF1D
10.11.2017 15:00:34
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Szczecin JO73hi

Posty: 2025 #2485339
Od: 2015-1-28
    4xGU43B pisze:



    Wyhamuj bo nie masz pojęcia o czym piszesz.
    Twoje wyliczenia są do niczego - przeczytaj angielski regulamin - nie masz pojęcia co proponujesz. Skąd chcesz nadawać - od Was - od nas z centrum czy HF1D/9 z sp9?
    Nie chwal się praktykami stosowanymi w firmie bo to żenada i nieprofesjonalizm. Ustawa o zamówieniach publicznych wtedy kiedy działała Twoja firma była dziurawa i nie wiele dziur załatano - więc nie mów o uczciwości w tej kwestii bo nie ma takiego pojęcia.
    Żal ci po prostu że jest jak jest. Wystartuj se w Barbórce - bez najmniejszej ujmy dla tego konkursu z mojej strony.


Też Cię lubię bardzo szczęśliwy
_________________
Pozdrawiam
Jurek
HF1D


  
SP8UFT
10.11.2017 16:22:51
poziom 5

Grupa: Użytkownik

QTH: KO11JI

Posty: 614 #2485350
Od: 2013-12-27
.....o czwarta strona.... to i Ja się wypowiem. Ogólniej jest tak, że składam Husarka,a kurier dzisiaj przyniósł paczkę kart, którą jeszcze trzeba posortować na niedzielne spotkanie....więc zawody, spółdzielnie itp mam ........ .
A tak na poważnie to każde zawody można "wydrukować" i żaden regulamin nie jest wstanie temu zapobiec. Kwestia zgromadzenia odpowiednich "sił i środków" czytaj chętnych do współpracy aniołek . Jak HAM-y będą chamieć w takim tempie,a praca komisji zawodów będzie się ograniczała do kliknięcia dwa razy myszką to poprawy nie należy oczekiwać. A może trzeba odpuścić sobie takie czy inne zawody i wysłać do organizatora "pozdrowienia", że się organizowane przez nich zawody ma ....... zaniemówił oczywiście z podaniem przyczyn takiej decyzji.
_________________
VY 73! Tomek
  
SP1AP
10.11.2017 16:23:21
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Restricted Area

Posty: 5142 #2485351
Od: 2011-5-3


Ilość edycji wpisu: 2
Cytuję:"Jednocześnie pamiętam czasy zawodów SP-K. Nikt nie wyciągał martwej strefy. Wszyscy pracowali jednakowo.
Trochę jak u Orwella. Wszyscy jednakowe, z tym że niektórzy z większą mocą."

Uśmiechnąłem się na ten wspomnień czar, bo w latach 70-tych jeszcze w SP-K byłem operatorem w założonym przez nas
klubie SP1KNX w Choszcznie i często stamtąd pracowaliśmy CW na staruszce RSBF-3 z wymienioną GKE-100 na GU-50, ale
na fonii też słuchaliśmy co wyprawiali operatorzy z SP2KAE mający wtedy do dyspozycji z demobilu PŻM oryginalny
nadajnik KRV. Ludzie kochani toć to szło jak program I PR, a ci ze stacji w promieniu 50 km od Bydgoszczy mogli wyłączyć
urządzenia i iść sobie na piwo, hi! pan zielony
_________________
Zbig CW-fun :D
CW is Great! CW TO JEST TO!
SWL SP1-1171 z 1967/SP1KAA
"W kraju gdzie burak pan pyszni się ponad stan, a ziemniak mu wtóruje"(Sł.Cierniewski).
NIE CIERPIĘ HEJTERÓW Z LICENCJĄ!!!
---------------------------------------------------------------------------------------
ObrazekObrazekObrazekObrazek
Praktyka to mądrzejsza starsza siostra teorii.
"Nie odpowiadaj głupcowi, bo sam wyjdziesz na durnia."
Nie ma nic gorszego od admina stronniczego i wrednego!
  
sp9nrb
10.11.2017 20:43:54
poziom 5

Grupa: Użytkownik

QTH: Tarnowskie Góry

Posty: 475 #2485443
Od: 2017-7-11

Koledzy od czasu powstania krótkofalarstwa istniał problem "czystości" zawodów. Końcówki na 2 lampach z grafitową anodą rozgrzaną do czerwoności, różne wynalazki wojskowe czy morskie czy nawet odzyski z ambasad, były często spotykane. Chociaż wtedy najczęstszym grzechem było przekraczanie mocy licencyjnej i niewłaściwe wykorzystanie GU-50. Dzisiejsza technika rozszerzyła wachlarz możliwości. Chociaż gdyby ktoś w tamtych czasach zadzwonił i poprosił aby go dopisać to bym się wściekł i nauczył gościa kilku nowych przekleństw. Bo taka prośba to przepisywanie logu, nieraz kilka stron - o nie. A dzisiaj kilka kliknięć myszą i gotowe. Drugim kierunkiem walki z wróblami było rozszerzanie regulaminów. Jeszcze w latach 80 - 90 regulaminy liczyły po kilka stron. A i tak później słychać było, : ty co się podaje w tych zawodach.............. czyli streszczenie całego regulaminu do kilku słów. Dlatego w tym stuleciu wiele regulaminów uproszczono. Polikwidowana wiele podziałów. Wiele regulaminów zamyka się na dwóch stronach. Jak egzekwować przestrzeganie zasad? Sędzia (a może sygnalista) w każdym domu? A jakie kary? i kto ma je egzekwować? Opinia publiczna - jeżeli opinia publiczna krótkofalarska nie wie kto wygrał to tym bardziej nie będzie jej interesować kogo zdyskwalifikowano.
_________________
Pisać każdy może, jeden lepiej drugiej gorzej.
  
sp3mep
12.11.2017 16:31:03
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

Posty: 1934 #2485922
Od: 2009-2-21


Ilość edycji wpisu: 1
mija czwarty dzień jak organizator napisał do mnie że

"już zamieszcza logi na stronie"
oczywiście nie zamieścił,ale widać "smrodek"dotarł do Warszawy
bo wyniki pazdziernikowej tury zostały ZDJĘTE z pierwszej strony organizatora,
pewnie po to aby plebs nie za bardzo zaglądał,oczywiście można te wyniki znaleźć
ale trzeba "poszperać",mam odczucie że organizator "zamiata pod dywan",
jeśli nie spadnę z "pudła" i zostanę zaproszony na rozdanie trofeów do Warszawy
to podczas tego "szoł" zapytam organizatorów o sposób rozliczenia tych zawodów,

  
HF1D
12.11.2017 17:12:43
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Szczecin JO73hi

Posty: 2025 #2485936
Od: 2015-1-28
Jurek,

sorry, ale poraża mnie Twoja wiara w ludzi.
Jest podobna do mojej. bardzo szczęśliwy
Chcesz się założyć, że z pudła nie spadniesz, ale organizator zapomni zaprosić Cię na podsumowanie?

_________________
Pozdrawiam
Jurek
HF1D


  
Electra26.04.2018 00:18:04
poziom 5

oczka

Przejdz do góry strony<<<Strona: 3 / 10>>>    strony: 12[3]45678910

  << Pierwsza     < Poprzednia      Następna >     Ostatnia >>  

HOME » DYPLOMY I ZAWODY KRÓTKOFALARSKIE » MP ARKI. CZYLI......

Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!!

randki | własny sklep internetowy | promocje | CyberCiekawostki | darmowe forum | sklepy
opinie, testy, oceny | katalog stron | toplsta