NOWE POSTY | NOWE TEMATY | POPULARNE | STAT | RSS | KONTAKT | REJESTRACJA | Login: Hasło: rss dla

HOME » DYPLOMY I ZAWODY KRÓTKOFALARSKIE » POLSKIE ZAWODY KRÓTKOFALARSKIE A LIMITY MOCY NADAJNIKA

Przejdz do dołu strony<<<Strona: 2 / 3>>>    strony: 1[2]3

Polskie zawody krótkofalarskie a limity mocy nadajnika

  
sq6ade
03.08.2017 21:42:17
moc !!!
wydawało się ze wiecej już sie nie da ale jednak !



Grupa: Użytkownik

QTH: Poniżej n.p.m.

Posty: 11700 #2449394
Od: 2008-3-21
Próżność ludzka ma popis tam gdzie nie ma kontroli dopingu. Czy ktoś słyszał o tym że UKE kogoś namierzyło z tym grubasem stefanem ?
_________________
Jesteście gotowi ??? !!!

TAK jest Kapitanie !!! :)

ObrazekObrazekObrazek
  
Electra20.04.2018 20:37:39
poziom 5

oczka
  
sp3mep
03.08.2017 23:29:08
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

Posty: 1926 #2449429
Od: 2009-2-21
może się mylę ale jestem chyba jedyną stacją
gotową przyjąć "kontrolerów",
pytanie czy są kontrolerzy gotowi zaryzykować swoje PLN?
  
HF1D
04.08.2017 07:54:16
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Szczecin JO73hi

Posty: 2012 #2449478
Od: 2015-1-28
    sp9aki pisze:


    Nasz PZK powinien aktywnie walczyć z tym zjawiskiem, które jest jak tajemnica poliszynela.
    Wnioskować do UKE o kontrole "propagacji" w czasie popularnych zawodów itp.


Ech te tęsknoty niektórych, żeby chodzić i sypać

Pytanie czy kontrole tylko w odniesieniu do członków PZK czy do wszystkich?
Jeżeli do wszystkich to jakim prawem, a jeżeli tylko do członków to wkrótce JaQbek zostanie sam jeden w organizacji

Pytanie nr dwa, kto będzie płacił za kontrole?

    sp9aki pisze:


    Jakie ciało w Wiodącej jest powołane, by monitorować i chronić nasz eter?


Nie wiem jakie ciało, ale wiem jaką częścią ciała określano działające kiedyś tzw. komisje eterowe.

Jacek, Ty się najwyraźniej marnujesz, Twoje inicjatywy nie są podejmowane, ogarnia Cię frustracja.
Może pogadaj z Prezesm i stwórz zespół do spraw monitorowania eteru i kontroli mocy w radiostacjach.
Może wtedy się zrealizujesz.
_________________
Pozdrawiam
Jurek
HF1D


  
sp9nrb
04.08.2017 13:43:00
poziom 5

Grupa: Użytkownik

QTH: Tarnowskie Góry

Posty: 460 #2449558
Od: 2017-7-11

Wiele kolegów marzy o powrocie ORMO. Chętnie by się zapisali. Tylko nie te czasy i nie te prawo. Pracuję w zawodach na UKF i na KF QRP. Napiszę co jest ważne 1. lokalizacja; 2. Anteny; 3. OPERATORKA, 4 moc. Jak ktoś jest kiepski to nawet viagra - przepraszam moc, nic nie pomoże. Aby nie być gołosłowny to jeden z nieżyjących kolegów używał na 432MHZ 25W i był w czele tabel współzawodnictwa. A jeżeli mowa o antenach to chyba sp9pdf miał yagę 3 elementy na 3.5MHZ. Kolejna sprawa praca mocą licencyjną. Jeżeli ktoś normalnie pracuje mała mocą a na czas zawodów włącza licencyjne QRO to wielu jest mocno zdziwionych. I na koniec dla amatorów UKE wykonuje pomiary zgodnie z przepisami. To znaczy do wtyku antenowego podłącza generator i mierzy pole. Następnie każe podłączyć nadajnik i ponownie mierzy pole. Na tej podstawie wyznacza moc nadajnika. Dobra (niekoniecznie droga i super firmowa) dobrze "ożeniona z nadajnikiem" to jest 75% sukcesu w nadawaniu.
_________________
Pisać każdy może, jeden lepiej drugiej gorzej.
  
sp9ikf
04.08.2017 19:26:06
poziom 6

Grupa: Użytkownik

QTH: JO90GC, Rybnik

Posty: 1011 #2449628
Od: 2010-3-17
witam,
jak widać sezon ogórkowy w pełni!!
hahaha.

chyba upał doskwiera co niektórym.

come down Koledzy!

pozdro
jacek sp9ikf
  
Andrzej_NR.1
04.08.2017 23:02:55
poziom 5



Grupa: Użytkownik

Posty: 757 #2449692
Od: 2010-11-11
W czasach kiedy jest dużo zasilaczy impulsowy dochodzi propagacja końcòwek
  
HF1D
05.08.2017 00:54:46
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Szczecin JO73hi

Posty: 2012 #2449722
Od: 2015-1-28
    sp9aki pisze:



    Gdy wspomniałem o tym, to kol. HF1D uderza w prześmiewczy ton, aby odwrócić uwagę czytających od wagi tego problemu i od Wiodącej.
    Uważam, że sygnalizowany problem powinien być ujęty w pisanym od wielu lat nowym Statucie PZK.


Jacek,
Po co mieszasz PZK w sprawy będące w kompetencjach UKE?
PZK to 25% ogółu licencjonowanych nadawców.
Szydzisz, a nie potrafisz odpowiedzieć co z pozostałymi 75%?

Poza tym problem istnieje od zawsze.
To nie jest tak, że dopiero teraz pojawiły się przekroczenia mocy.
Było tak w latach 50, 60, 70 i 80. Nawet w ksiązkach SP4BBU jest o tym wzmianka.
Uważasz, że mam Alzheimera i nie pamiętam jak co pewien czas z eteru znikały te same stacje klubowe z SP2 i SP3?
Znikały zawsze na 3 do 6 miesięcy. Po prostu PIR w Bydgoszczy i Zielonej Górze tracił cierpliwość.
A to że w niektórych klubach stały Mewy lub Wieloryby to było zgodne z licencjami? Dzisiaj stoją R-140.
A SP9PDF w latach 70 to co? Dziewice orleańskie?
Więc nie mów mi, że odwracam uwagę od problemu.
Problem istnieje, ale wcale jego skala nie jest tak wielka jak usiłujesz przedstawić.
Myślę, że odsetek QRO ponad licencję, wcale nie jest większy od tego co było kiedyś.
Oczywiście należy z tym walczyć, chociaż czarno widze efekty.
Podejrzewam, że z takim samym skutkiem można walczyć z mentalnością typu "Jak to? Mam 1500 W podłączone do rynny i dostaję najlepsze raporty w całej wsi, a on się dowołał do OK przede mną. Znaczy pewnie ma 4 kilowaty"
Powszechne jest u nas, że każdy kto jest lepszy niż "ja" to oszukuje.
I to chyba jest większy problem niż ilość ludzi przekraczających limit mocy.
_________________
Pozdrawiam
Jurek
HF1D


  
HF1D
05.08.2017 19:48:32
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Szczecin JO73hi

Posty: 2012 #2449890
Od: 2015-1-28
    sp9aki pisze:


    Piszesz też, że PZK obejmuje kuratelą jedynie 25% "polskich znaków". Jest to prawda, ale nie do końca.
    Gdyby tak było w rzeczywistości, to PZK płaciłby składkę do IARU jedynie za te 25%, co nie jest prawdą,
    bo płaci za każdy znak.


Bredzisz.
Płacimy składkę IARU tylko za naszych członków.
Jak nie wiesz to nie pisz.
Zanim cos walniesz zapytaj swojego Prezesa. Był w Komisji Finansowej Związku.
A ja między innymi w 2016 i w 2017 roku kontrolowałem faktury i przelewy do IARU.
_________________
Pozdrawiam
Jurek
HF1D


  
HF1D
05.08.2017 20:03:18
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Szczecin JO73hi

Posty: 2012 #2449892
Od: 2015-1-28
    sp9aki pisze:



    Piszesz też, że PZK obejmuje kuratelą jedynie 25% "polskich znaków". Jest to prawda, ale nie do końca.
    Gdyby tak było w rzeczywistości, to PZK płaciłby składkę do IARU jedynie za te 25%, co nie jest prawdą,
    bo płaci za wszystkich.


Napisałem wyżej, że bredzisz.
Teraz na dodatek się powtarzasz.
_________________
Pozdrawiam
Jurek
HF1D


  
sp3mep
05.08.2017 23:30:08
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

Posty: 1926 #2449942
Od: 2009-2-21
    sp9aki pisze:


    Inna jest sytuacja, gdy otrzyma oficjale zgłoszenie np. z PZK.


że niby co ?
że niby PZK miało stwierdzić że ktos przekroczył moc?

Jacek daruj,
  
HF1D
05.08.2017 23:42:52
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Szczecin JO73hi

Posty: 2012 #2449946
Od: 2015-1-28
    sp9aki pisze:


    Inna jest sytuacja, gdy otrzyma oficjale zgłoszenie np. z PZK.


    sp3mep pisze:


    że niby co ?
    że niby PZK miało stwierdzić że ktos przekroczył moc?

    Jacek daruj,


Jacek ma wielką ochotę pokablować, ale sam nie ma odwagi.
Więc wymyślił wzorem Stalina "naradziliśmy sie tutaj z towarzyszami i niniejszym uprzejmie donosimy ze SPXXXX przekracza moc"


_________________
Pozdrawiam
Jurek
HF1D


  
Electra20.04.2018 20:37:39
poziom 5

oczka
  
SQ9JXB
06.08.2017 10:25:01
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Suszec JO90JB

Posty: 8747 #2449995
Od: 2008-10-24
Kolego SP9AKI

Masz w swoim OT delegata i członka ZG PZK?

Tak trudno zapytać o nurtujące CIEBIE sprawy?

Jest Forum PZK? jest! - to jaki problem tam zadawać takie pytania?

Co do polityki informacyjnej w PZK. SP9AKI - wnioskowałeś do swego delegata na KZD oraz do członka ZG PZK o poruszenie tematu Polityki Informacyjnej PZK?

Zapewne nie - to bądź łaskaw tu tego nie poruszać OK?

I ostatnie pytanie.

Czy PZK jest od monitorowania pasm.

Chyba wiesz jakie są obowiązki osoby posiadającej pozwolenie radiowe prawda? A kto te Pozwolenie wydaje? PZK?

Taka mała rada - masz swój OT - zaangażuj się w jego działalność, a nie twórz teorii i tematów tylko po to aby "zaistnieć" .
_________________
Niewiedza jest błogosławieństwem. Wiedząc wszystko nie byłoby nic do odkrycia.


Strona WWW ? ->, wystarczy poszukać :)
Obrazek



73! Janek SQ9JXB
Skype: sq9jxb
  
HF1D
06.08.2017 11:15:32
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Szczecin JO73hi

Posty: 2012 #2450001
Od: 2015-1-28
Janek,

szkoda pisania.
Trochę za późno na to wpadłem.
Jacek po prostu twórczo się rozwija.
Niby rozpocznie dyskusję o przekraczaniu mocy, ale zaraz zrobi wrzutkę o PZK.
On doskonale wie, że PZK nie ma w tym zakresie żadnych uprawnień i bardzo dobrze, że tak jest, ale pisze żeby pisać.
Po prostu musi, inaczej się udusi.
Przecież Jacek wie, że Prezes jego oddziału jest człowiek, który zna sprawy związkowe jak mało kto.
Wystarczy złapać za telefon i zapytać.
On tego nie zrobi bo "nie o to chodzi by złapać króliczka, ale by gonić go..."


Jacek,
Masz dowody na łamanie warunków licencyjnych to pisz do UKE.
Masz coś do GKR PZK to też znasz adres.
Bez odbioru, EOT.
_________________
Pozdrawiam
Jurek
HF1D


  
SWL_SP5
06.08.2017 13:02:26
poziom 5

Grupa: Użytkownik

Posty: 649 #2450019
Od: 2015-9-7
Dziękuję za wszystkie odpowiedzi w tym temacie.


Generalnie można przyjąć, że organizatorzy zawodów krótkofalarskich nie dyskwalifikują krótkofalowców przekraczających z góry ustaloną maksymalną moc nadajnika ponieważ ufają, że ci krótkofalowcy zawsze pracują fer na pasmach amatorskich.

Przykłady:
..to kwestia zaufania z jednej strony i uczciwości z drugiej strony... nie ma innej opcji i rozwiązania..

..Start w zawodach odbywa się na prawach honorowych i dla ludzi z honorem..


Temat można zamknąć ponieważ dyskusja zmierza dużo dalej niż postawione pytania.

  
Andrzej_NR.1
06.08.2017 13:43:26
poziom 5



Grupa: Użytkownik

Posty: 757 #2450030
Od: 2010-11-11
Broniący regulaminu,mający radia w porywach do 100W jak w SSB,są źli na tych co przekraczając moc,
a ci drudzy,zaś są źli na tych co o tym przypominają publicznie
i tak można w koło pisać.
  
sp7ivo
06.08.2017 14:03:58
poziom 6

Grupa: Użytkownik

Posty: 1130 #2450035
Od: 2009-11-12
Tak dla pełnej ścisłości gdyż wiedza o tym chyba nie jest powszechna. Nie wszystkie regulaminy zawodów krajowych mają zawarty punkt ograniczający moc nadajnika do 100W, a nie ma żadnych "odgórnych" regulacji tej kwestii. W takim przypadku posiadacze pozwoleń tymczasowych mogą legalnie używać 1,5kW. Oczywiście, pozostaje aspekt "przyzwoitości", ale to inna sprawa.
Pozdrawiam. Bogusław sp7ivo
  
SP9O
06.08.2017 14:11:54
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: `A-ów`

Posty: 3510 #2450038
Od: 2008-9-26
    sp7ivo pisze:

    Tak dla pełnej ścisłości gdyż wiedza o tym chyba nie jest powszechna. Nie wszystkie regulaminy zawodów krajowych mają zawarty punkt ograniczający moc nadajnika do 100W, a nie ma żadnych "odgórnych" regulacji tej kwestii. W takim przypadku posiadacze pozwoleń tymczasowych mogą legalnie używać 1,5kW. Oczywiście, pozostaje aspekt "przyzwoitości", ale to inna sprawa.
    Pozdrawiam. Bogusław sp7ivo

pozostaje aspekt "przyzwoitości"
właśnie to niech przestrzegają pewni koledzy i prawie wszystko będzie dobrze.
_________________
Kenwood,Icom,Yaesu: 1980r.--2005r.Pierwsza klasa.
Mariusz// VY 73 ALL


  
SP1NY
06.08.2017 19:55:19
poziom 6

Grupa: Użytkownik

QTH: Dąbki

Posty: 1288 #2450169
Od: 2010-8-5


Ilość edycji wpisu: 1
Jacenty, przestań jeździć ogródkami.
Znasz konkretne przypadki to dawaj znaki - kiedy, gdzie??? bo uogólniając zwrotem "polskich nadawców" wrzucasz
wszystkich, w tym i SIEBIE!!!!, do jednego wora. No chyba że Ty nie jesteś "polskim nadawcą".
A na poważnie, to do Ciebie nie dociera że PZK nie ma uprawnień do kontroli czy sankcji na posiadaczy zezwoleń radiowych. Tobie nie chodzi o zakłócenia Tobie chodzi o to że: PZK znowu źle, znowu nie po Twojej (chorej) myśli.

_________________
73, Mirek
  
SP8LBK
07.08.2017 23:33:51
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Kraśnik KO10CX

Posty: 4722 #2450503
Od: 2010-8-3
Jacek masz info i pisz do Janka
https://pzk.org.pl/download/public/IARU_MS/IARUMS-R1_NEWS/2016/IARUMS-R1_news1612.pdf
_________________
Vy 73
Andrzej SP8LBK
  
sp7ivo
20.08.2017 23:38:27
poziom 6

Grupa: Użytkownik

Posty: 1130 #2456723
Od: 2009-11-12
Wprawdzie nie dotyczy zawodów krajowych, ale przeglądając regulaminy przypadkowo trafiłem na taki zapis:
Groups:
LP - LOW POWER 100 watts,
HP - HIGH POWER 1000 Watts
S - SUPER no limits

(http://www.tularadio.ru/?pg=content/kpc-rule-en)
Może to jest jakaś wskazówka dla organizatorów?
Co ciekawe przeglądając wyniki tych w zawodów w grupie S na przestrzeni kilku lat klasyfikowane jest od 0 do 3 stacji, hi. Boją się ujawnić, żeby nie rzucić cienia podejrzenia na inne starty?
Pozdrawiam. Bogusław sp7ivo
  
Electra20.04.2018 20:37:39
poziom 5

oczka

Przejdz do góry strony<<<Strona: 2 / 3>>>    strony: 1[2]3

  << Pierwsza     < Poprzednia      Następna >     Ostatnia >>  

HOME » DYPLOMY I ZAWODY KRÓTKOFALARSKIE » POLSKIE ZAWODY KRÓTKOFALARSKIE A LIMITY MOCY NADAJNIKA

Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!!

randki | własny sklep internetowy | promocje | CyberCiekawostki | darmowe forum | sklepy
opinie, testy, oceny | katalog stron | toplsta