NOWE POSTY | NOWE TEMATY | POPULARNE | STAT | RSS | KONTAKT | REJESTRACJA | Login: Hasło: rss dla

HOME » DYPLOMY I ZAWODY KRÓTKOFALARSKIE » CZY MOŻNA KOGOŚ UKARAĆ ZA BRAK UCZESTNICTWA W ZWODACH?

Przejdz do dołu stronyStrona: 1 / 2>>>    strony: [1]2

Czy można kogoś ukarać za brak uczestnictwa w zwodach?

  
sp7ivo
01.08.2017 12:23:24
poziom 6

Grupa: Użytkownik

Posty: 1009 #2448603
Od: 2009-11-12
Okazuje się, że można. Przypadkowo trafiłem na regulamin „współzawodnictwa intercontest emisją rtty” https://pkrvg.org/strona,intercontest.html . Musiałem przeczytać go kilka razy gdyż nie wierzyłem własnym oczom, za przyczyną tajemniczego współczynnika zwanego „krotność uczestnictwa”. Pomijając skomplikowaną procedurę obliczania punktacji, skutkuje on niczym innym jak ukaraniem zawodników poprzez zabranie jednej dziesiątej już uzyskanych punktów w innych zawodach, za każdą absencję w zawodach wskazanych w wykazie. Nieobecność może być spowodowana różnymi przyczynami, choroba, wyjazd, itd., co nie ma wpływu na karę. Oczywiście, każdy ma prawo stworzyć dowolny regulamin współzawodnictwa,który uzna za stosowny, ale nie będąc pedagogiem zawsze wydawało mi się, że metoda nagradzania jest skuteczniejsza niż metoda karania i spełnienie wyznaczonego celu zawartego w preambule regulaminu: „zwiększenie aktywności stacji polskich w zawodach międzynarodowych emisjami cyfrowymi, wyłonienie najaktywniejszych nadawców reprezentujących nasz znak na arenie międzynarodowej, uhonorowanie ich i stworzenie wzoru do naśladowania” można osiągnąć bez stosowania restrykcji. Zwłaszcza, że aspekt aktywności w obliczaniu wyników pojawia się dwukrotnie, w postaci w/w „współczynnika aktywności” (który ma decydujący wpływ na wynik końcowy) oraz punktów za udział w zawodach, oprócz znormalizowanego wyniku osiągniętego w tych zawodach. Myślę, że w przeciwieństwie do słów zawartych w regulaminie, jego samego nie można jednak uznać za wzór do naśladowania.
Pozdrawiam. Bogusław sp7ivo
  
Electra22.01.2018 21:05:28
poziom 5

oczka
  
SP7V
01.08.2017 12:29:32
poziom 5

Grupa: Użytkownik

QTH: Pabianice

Posty: 784 #2448604
Od: 2010-5-16
chciałbym poznać twórców tego regulaminu.
_________________
pozdrawiam

Tomek
SP7V
ex
SP7VS
  
SQ9MUR
01.08.2017 14:12:43
poziom 5

Grupa: Użytkownik

QTH: Tarnów

Posty: 551 #2448610
Od: 2009-9-23
Przecież każdy dobrze wie, że zawody to jedno wielkie oszustwo. Nie ma w nich zdrowej rywalizacji na ustalonych zasadach. Większa moc niż dopuszczalna, "łączności przez telefon", lokalizacje niewspółmierne, sprzęt o różnych możliwościach i wiele innych argumentów, które można by tu przytoczyć. Czy tak powinny wyglądać zawody ?? Jedyne co rozumiem, to własna indywidualna chęć nawiązania jak najwięcej łączności i właśnie podczas zawodów jest dobra ku temu okazja.
_________________
Maciek SQ9MUR
RPT:
DMR SR9TR
DMR SR9VDM
FM SR9VO
  
SP6IX
01.08.2017 14:46:17
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

Posty: 5655 #2448627
Od: 2008-3-18
Jest jedna zasada nie pasuje mi regulamin nie startuję w tych zawodach,po drugie to ten regulamin jak napisał Bogusław to chyba jest tylko wybrykiem chorej wyobraźni .Prosty regulamin jest skuteczny i daje wiele więcej możliwości,w tej sprawie by trzeba by było się skontaktować o info z kol.SP2UU by się wypowiedział .
_________________
www.sp6ix.pl.tl poczta sp6ix@interia.pl myślę że tego nie skasujesz!!!!!
https://www.qrz.com/db/SP6IX

W pieniaczej ziemi jest miasto Pysków. Tam jęzorami robi się wszystko, męstwo - w jęzorze, siła - w jęzorze, jęzor tam miele, piele i orze.

Czas na zmiany ,coś poszukam ciekawego na awatar.
  
sp7ivo
01.08.2017 16:39:44
poziom 6

Grupa: Użytkownik

Posty: 1009 #2448651
Od: 2009-11-12
    rad_n pisze:


    A co do konkretnego regulaminu wspomnianego wyżej - komu on odpowiada, będzie w zawodach brał udział, a komu nie, to nie, swego rodzaju selekcja naturalna (ilość uczestników) jest najlepszym wyznacznikiem tego które regulaminy są ok a które nie.


Problem w tym, że nie jest to regulamin zawodów, a regulamin współzawodnictwa. Pkt. 2 stanowi: "Współzawodnictwo obejmuje wszystkich nadawców indywidualnych i stacje klubowe biorące udział w zawodach emisjami RTTY ." Jeżeli ktoś nie zgłosi sprzeciwu jest automatycznie wciągany do klasyfikacji, nawet bez swojej wiedzy.
Bogusław sp7ivo
  
SQ9MZ
01.08.2017 17:50:23
poziom 6



Grupa: Użytkownik

QTH: Rybnik

Posty: 1413 #2448670
Od: 2008-10-21
    SQ9MUR pisze:

    Przecież każdy dobrze wie, że zawody to jedno wielkie oszustwo.

Pospolita bzdura. To, że byli, są i będą nieuczciwi uczestnicy zawodów, nie oznacza, że zawody są oszustwem. Stawiasz oszukańczą tezę.
_________________
Henryk SQ9MZ




________________________________________________________
«(...) pamiętam swe własne grzechy i głupotę i wiem, że ludzkie serca rzadko są tak złe jak ludzkie czyny, a bardzo rzadko tak złe jak ludzkie słowa.» J.R.R. Tolkien, list z 1 listopada 1963


  
SQ6NDM
01.08.2017 18:04:31
poziom 6



Grupa: Użytkownik

QTH: JO90AK

Posty: 1540 #2448672
Od: 2009-3-29
Komuś Słońce przygrzało z tym obliczaniem punktów. W łeb sobie puknij pomysłodawco.
_________________
Szymon
www.noaa.2o.pl
pk-ukf.org.pl/news.php
144MHz FT290R + PA 100W + 6 el. DK7ZB (boom 2,6m) + rotor/70cm FT817 + 14 el. DK7ZB (boom 3,1m) + rotor

ObrazekObrazek
  
SP1NY
01.08.2017 20:49:38
poziom 6

Grupa: Użytkownik

QTH: Dąbki

Posty: 1260 #2448708
Od: 2010-8-5
    SQ9MUR pisze:

    Przecież każdy dobrze wie, że zawody to jedno wielkie oszustwo.

Wystartowałeś kiedykolwiek w jakichkolwiek zawodach bo po tym co masz w stopce śmiem wątpić.
Twoja teza znaczy tyle że Tour de France to jedno wielkie oszustwo bo Amstrong i kilku innych jeździło
na dopingu. To sam dotyczy wielu innych dyscyplin sportowych. Do zawodów krótkofalarskich nie doszła i nie dojdzie komercja
bo nie są medialne i przez to w miarę czyste. Wiele ostatnio zrobiono aby wyeliminować nieuczciwych, posypały
się "żółte kartki" i DQ. Powtarzasz komunały nie wiedząc o czym piszesz. Sri za trochę ostry język ale ponosi mnie jak
czytam coś takiego.

_________________
73, Mirek
  
SP1GJ
01.08.2017 22:35:36
poziom 2

Grupa: Użytkownik

Posty: 66 #2448722
Od: 2017-5-12
    sp7ivo pisze:

      rad_n pisze:


      A co do konkretnego regulaminu wspomnianego wyżej - komu on odpowiada, będzie w zawodach brał udział, a komu nie, to nie, swego rodzaju selekcja naturalna (ilość uczestników) jest najlepszym wyznacznikiem tego które regulaminy są ok a które nie.


    Problem w tym, że nie jest to regulamin zawodów, a regulamin współzawodnictwa. Pkt. 2 stanowi: "Współzawodnictwo obejmuje wszystkich nadawców indywidualnych i stacje klubowe biorące udział w zawodach emisjami RTTY ." Jeżeli ktoś nie zgłosi sprzeciwu jest automatycznie wciągany do klasyfikacji, nawet bez swojej wiedzy.
    Bogusław sp7ivo


Intercontest w takim wydaniu jest bezsensowny i przeczy logice i podstawowej zasadzie - aby w czymś uczestniczyć należy wyrazić na to zgodę .
Wpisywani są tam uczestnicy np. SPDX Contestu którzy tylko z tradycji i chęci zrobienia paru łączności z Polonią biorą udział w zawodach.Potem są ładowani do jednego worka z zawodnikami co obsługują 7-8 zawodów międzynarodowych w roku .Aby taka lista miała sens należy CHĘTNYCH zapisywać ,co biorą udział w zawodach wpisanych na listę Intercontestu, a nie "po wsiem" byle by lista była jak papier toaletowy długa.
  
SQ9MUR
02.08.2017 08:56:36
poziom 5

Grupa: Użytkownik

QTH: Tarnów

Posty: 551 #2448770
Od: 2009-9-23
    SP1NY pisze:


    Wystartowałeś kiedykolwiek w jakichkolwiek zawodach bo po tym co masz w stopce śmiem wątpić.
    Twoja teza znaczy tyle że Tour de France to jedno wielkie oszustwo bo Amstrong i kilku innych jeździło
    na dopingu. To sam dotyczy wielu innych dyscyplin sportowych. Do zawodów krótkofalarskich nie doszła i nie dojdzie komercja
    bo nie są medialne i przez to w miarę czyste. Wiele ostatnio zrobiono aby wyeliminować nieuczciwych, posypały
    się "żółte kartki" i DQ. Powtarzasz komunały nie wiedząc o czym piszesz. Sri za trochę ostry język ale ponosi mnie jak
    czytam coś takiego.


To co mam w stopce, jest wynikiem tego co dzieje się na KF. Wybrałem dla siebie wariant, który mnie najbardziej interesuje. Mój wpis wyżej jest moją subiektywna oceną.
_________________
Maciek SQ9MUR
RPT:
DMR SR9TR
DMR SR9VDM
FM SR9VO
  
HF1D
02.08.2017 09:24:36
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Szczecin JO73hi

Posty: 1943 #2448772
Od: 2015-1-28
Boguś,

Podniosłeś temat i ludzie zaraz zagryzą PK RVG.
Interesuje mnie dlaczego każdy regulamin ma być pod Ciebie?
SPDX Contest Ci już nie wystarczy?

Zadałem sobie trud i przeczytałem kilkukrotnie regulamin Intercontestu RTTY.
Przyznaję, że mógłby być prostszy. Ale też nie odbiega za bardzo od innych.

Premiuje on tych którzy startują regularnie we wszystkich zawodach. To prawda.
Czy to coś złego? Może nie jest to dobrze napisane, ale reguły są identyczne dla wszystkich.
Dlaczego ma premiować kogoś kto wystartuje tylko w połowie zawodów i akurat w takich które dają najwięcej punktów?
Komu bardziej należy się zwycięstwo w rocznej klasyfikacji?
Temu co zaliczyl 5 contestów czy temu który zaliczył wszystkie?
Oczywiście należy zachować proporcje bo słusznie zarzucisz, że 10 x ostatnie miejsce jest gorsze od 2 x 1 miejsce.


Boguś,
szanuję Cię i podziwiam za to co robisz od strony technicznej i operatorskiej, ale byłoby fajnie gdybyś powściągnął swoją pazerność, że wszystko wszędzie musi być pasować tylko Tobie.
Jesteś mistrzem w contestingu.
Prawdziwy mistrz daje sobie radę także (albo zwłaszcza) w niekorzystnych warunkach.

Rozczuliło mnie wręcz, oburzenie, że do intercontestu RTTY klasyfikowani są wszyscy, którzy wzięli udział chociaż w jednych zawodach.

No popatrz. Kto dał przykład traktowania wszystkich licencjonowanych nadawców jak stado owiec?
Stowarzyszenie SP DX Club.
Intercontest SPDXC zawiera taki sam zapis.

Napisałeś, że PKRVG ma w regulaminie "jeżeli ktoś nie zgłosi sprzeciwu"
SPDXC takiej szansy ludziom nie daje.

Napisałem kiedyś, że nie życzę sobie być uwzględnianym w jakichkolwiek zestawieniach SPDXC.
I co? I nic.

Poprzez członkostwo w PZK, PK RVG jako klub PZK ma moją zgodę na przetwarzanie danych.
SPDX Club jest obcym stowarzyszeniem i takiej zgody nie ma i nie będzie miał.
Pomimo to SPDXC przetwarza moje dane osobowe i agreguje dane o aktywności w zawodach łamiąc wszelkie zasady ochrony danych.
Jakoś nie słyszałem, żebyś podniósł larum w tej sprawie.

No ale SPDXC jest silny. SPDXC potrafi trzasnąć pięścią w stół.
SPDXC potrafi wymusić na niezależnej organizacji wygodne dla swoich członków zachowania.

PK RVG po prostu po cichu robi swoje, więc może da się ich też do czegoś zmusić?
Będę bardzo uważnie to obserwował. Gwarantuję, że nie pójdzie tak łatwo jak z SPDX.

Zastanawiające, że nikt nie krzyczy na tzw "TOP ACTIVITY UKF" którego reguły i sposób obliczania są zaprzeczeniem jakiegokolwiek współzawodnictwa.

Prawdopodobnie dlatego, że ludzie mało albo w ogóle nie zwracają uwagi na klasyfikacje.
Zaczynają płonąć oburzeniem nad regułami dopiero gdy ktoś ze sławnych contestmanów podniesie larum, że dzieje mu się krzywda.

Ty oczywiście jesteś szlachetnym rycerzem walczącym z niesprawiedliwością. I porywasz do tej walki masy.
Szkoda, że tylko dla własnego interesu.
_________________
Pozdrawiam
Jurek
HF1D


  
Electra22.01.2018 21:05:28
poziom 5

oczka
  
sp7ivo
02.08.2017 10:07:33
poziom 6

Grupa: Użytkownik

Posty: 1009 #2448791
Od: 2009-11-12


Ilość edycji wpisu: 1
    HF1D pisze:

    Boguś,
    Interesuje mnie dlaczego każdy regulamin ma być pod Ciebie?


Jurek, jesteś w błędzie. Nie interesują mnie emisje cyfrowe, co więcej w ogóle ich nie używam. Próżno szukać mojego znaku w jakichkolwiek zawodach emisjami cyfrowymi. Temat założyłem, gdyż przypadkowo szukając informacji o Intercontest KF, google wyświetliło mi tą stronę. Podzieliłem się spostrzeżeniem o czymś nietypowym i wykraczającym poza standardy.

    HF1D pisze:


    Premiuje on tych którzy startują regularnie we wszystkich zawodach. To prawda.
    Czy to coś złego? Może nie jest to dobrze napisane, ale reguły są identyczne dla wszystkich.


Premiuje dwukrotnie, poprzez dodatkowe punkty za udział i to jest ok oraz poprzez odebranie innym już zdobytych punktów i to tym więcej im więcej mają ich zgromadzonych i to raczej nie jest normalne. Zapytam jeszcze raz, jaki jest sens karania za absencję w zawodach?

To jeszcze wisienka na torcie, choć tu nie mam pewności i mogę się mylić, proszę o ewentualną korektę. Wydaje mi się, powtarzam wydaje mi się, że swego czasu widziałem w internecie inne zestawienia wyników Intercontestu RTTY za poprzednie lata. Oznaczałoby to, że mimo iż powyższy regulamin datowany jest na 2016 rok został zastosowany do przeliczenia zestawień wstecznie do roku 2011 włącznie.
Pozdrawiam. Bogusław sp7ivo
  
HF1D
02.08.2017 10:48:21
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Szczecin JO73hi

Posty: 1943 #2448795
Od: 2015-1-28
Boguś,

nie traktuj tego jako osobisty atak.
Myślę, że generalnie powinna odbyć się dyskusja i ujednolicenie (może raczej uproszczenie) zasad naliczania punktów we wszelkich tzw. współzawodnictwach.

Jedna zasada powinna być nadrzędna "dobrowolność uczestnictwa".
Nie może być tak, że stowarzyszenie zapisuje w regulaminie "obejmuje wszystkich licencjonowanych nadawców".
Może być napisane "obejmuje wszystkich członków SPDXC (PK UKF, SP UKF, PK RVG lub in.) oraz osoby które zgłoszą się do udziału we współzawodnictwie).", ale nie wszystkich z założenia.
Krótkofalowiec otrzymujący pozwolenie radiowe nie staje się własnością PZK, SPDXC, PK UKF czy innych organizacji.

Wracając do uproszczenia.
Wiem, że na KF to jest niemożliwe, ale reguły zawodów UKF są proste. Suma kilometrów = suma punktów.
I to jest OK. Jednakowo premiuje zarówno operatorów na zagęszczonych terenach (duża liczba QSo z krótkim ODX) jak i tych którzy mają super stacje (QSO SP1 czy SP3 z S5 to jednak jest wyczyn).
Myślę, że zachowana jest równowaga.

Później już nie jest tak różowo bo w interconteście UKF zajęte miejsce jest zamieniane na punkty.
A suma punktów za kazdy contest daje miejsce w interconteście.

Czy nie prościej i sprawiedliwiej byłoby zsumować te kilometry w ciągu roku?
W SPAC punkty sumują sie przez cały rok i odrzuca się 3 najsłabsze tury (pomijam bonus za kwadraty)
Takie rozwiązanie spełniałoby Twój postulat. Nie ilość zawodów tylko suma punktów.
Kwestia tylko znalezienia sprawiedliwej (akceptowanej przez ogół) zasady punktacji na KF.
_________________
Pozdrawiam
Jurek
HF1D


  
HF1D
02.08.2017 12:54:51
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Szczecin JO73hi

Posty: 1943 #2448832
Od: 2015-1-28
Jacek,

sorry ale w przypadku Intercontestu lista zawodów zaliczanych znana jest wcześniej.
I nie są to wszystkie zawody.
Dlatego nie kupuję argumentu, że "zależy od ilości zawodów lokalnych...."
_________________
Pozdrawiam
Jurek
HF1D


  
HF1D
02.08.2017 13:08:33
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Szczecin JO73hi

Posty: 1943 #2448839
Od: 2015-1-28
Jacek,

pokaż Intercontest w którym brane są pod uwagę lokalne zawody.


_________________
Pozdrawiam
Jurek
HF1D


  
sp7ivo
02.08.2017 13:09:33
poziom 6

Grupa: Użytkownik

Posty: 1009 #2448841
Od: 2009-11-12


Ilość edycji wpisu: 5
Jurek, sam więc widzisz, że istnieje wiele niedociągnięć i spornych zapisów i rzeczy, które można by poprawić. Jeżeli nie będziemy tego nagłaśniać i piętnować (co próbuję robić) to taki patologiczny stan regulaminów będzie trwał w nieskończoność. Niestety, istnieje pełna dowolność i wydaje mi się, że wszelkie próby jakiejkolwiek unifikacji czegokolwiek z góry skazane są na niepowodzenie. Przy okazji, co z szumnymi zapowiedziami komisji sportowej w tym względzie, złożonymi tu na forum?

Wracając do tytułowego regulaminu, wyimaginowany przykład na liczbach ilustrujący jak paranoiczny jest zapis o "współczynniku krotności uczestnictwa". Zawodnik bierze udział tylko w wwdx contest rtty przez 48 godzin bez przerwy nawiązując np. 3500 qso z wynikiem np. 4mln punktów, zajmując pierwsze miejsce WORLD i bijąc przy okazji światowy rekord wszech czasów. "Hola, hola kolego, nie wziąłeś udziału w pozostałych 9 kontestach więc twój wysiłek i wynik jest nic nie warty, nie zasłużyłeś na niego, za karę zabieramy ci do klasyfikacji współzawodnictwa 3.6mln punktów. Co więcej, nie zasługujesz na pełne dodatkowe punkty za udział w tych zawodach, zamiast 20 dostaniesz tylko 2 . Za mało wysiłku kolego w to włożyłeś". Na miano (pkt 1a regulaminu) stacji najaktywniejszej, reprezentującej znak SP na arenie międzynarodowej, uhonorowanie i miano wzoru do naśladowania zasługuje stacja, która pracowała po jednej godzinie w wszystkich zawodach nawiązując w sumie kilkaset qso uzyskując sumarycznie mniej niż 0.4mln punktów czyli średnio 0.04mln.
Pozdrawiam. Bogusław sp7ivo
  
HF1D
02.08.2017 14:11:04
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Szczecin JO73hi

Posty: 1943 #2448863
Od: 2015-1-28
Boguś,

myślę że epoka Wojtka Fortuny, osiągającego wszystko jednym skokiem minęła bezpowrotnie.
Zresztą nie wierzę w jeden cudowny wynik osobnika startującego tylko w jednym conteście.
Ale gdyby nawet, to on swoje nagrody (dyplom i sławę) zaliczył w tych jednych zawodach.
Nie powinno być wiecznego odcinania kuponów za jeden dobry strzał.

Punktacja i miejsce w Interconteście są premią za aktywność i systematyczność.
Zgodzę się, że raz może się komuś udać, ale cykl 10 imprez zazwyczaj eliminuje przypadki.

Pytanie o Komisję sportową to nie do mnie proszę.
_________________
Pozdrawiam
Jurek
HF1D


  
sq9mda
02.08.2017 14:45:04
poziom 6



Grupa: Użytkownik

QTH: Naas IO63PF

Posty: 1269 #2448868
Od: 2008-12-1
Dla mnie zawody kojarzą się ze sportem......a tam wygrywa lepszy. To tak jak by bokserowi który wygrał przez nokaut zabrać zwycięstwo bo nie......zaliczył lokalnych zawodów w przysłowiowej "Koziej Wólce"

_________________
Pozdrawiam
Sq9mda (EI6KD) Robert
  
sp3jbi
02.08.2017 15:28:18
poziom 4



Grupa: Użytkownik

QTH: Kalisz

Posty: 207 #2448876
Od: 2011-1-6


Ilość edycji wpisu: 3
    EI2KK pisze:



    Spotkalem sie z takim naliczaniem, ze zajete miejsce zamieniane jest na punkty, ale zawody roznej rangi daja rozne ilosci tych punktow - rzecz w znalezieniu rownowagi, zeby nie wyszlo tak, ze zawodnik strotujacy w kilku zawodach lokalnych zdobywa wiecej punktow niz uczestncy zawodow regionalnych czy krajowych - i odwrotnie, jeden start w mistrzostwach kraju nie moze przebic zawodnika ktory uczestniczy we wszystkich zawodach kazdego szczebla.

    Czy kilometry sa dobrym wyznacznikem?
    Zalezy od ilosci zawodow lokalnych i ilosci stacji w nich bioracych udzial..


Akurat w Interkontest UKF zawody uwzględniane w klasyfikacji są wcześniej znane jak zauważył Jurek. Jedno jest pewne, nie ma reguły, która zadowoli wszystkich. Czy zliczanie kilometrów ? Niekoniecznie. Kiedyś ilość punktów w Interkontest UKF zliczano według innej reguły. Punkty naliczane były według reguły :

twój wynik w zawodach
P = N x -------------------------------------
najlepszy wynik w zawodach

gdzie P - wynik punktowy
N - współczynnik, który wynosi 100 ( odpada jeśli startuje więcej niż 100 stacji )

Zmieniono regulamin i teraz bez względu na ilość stacji dostaje się za I miejsce 100 punktów i tak dalej ( jeśli będzie ponad 100 stacji to ile dostanie ostatnia ? ). Która reguła lepsza ?
Podobnie można narzekać, że na 144 MHz zaliczane są zawody MMC, a przecież duży procent operatorów UKF nie zna CW.
Nie ma idealnej reguły.
I może ma rację SP6IX, który w jednym z wcześniejszych postów napisał

    SP6IX pisze:


    Jest jedna zasada nie pasuje mi regulamin nie startuję w tych zawodach".


Jednak ta zasada w połączeniu z tym co napisał SP1GJ

    SP1GJ pisze:


    Intercontest w takim wydaniu jest bezsensowny i przeczy logice i podstawowej zasadzie - aby w czymś uczestniczyć należy wyrazić na to zgodę .


może spowodować spadek ilości stacji w zawodach i współzawodnictwach i zaraz ktoś będzie narzekał, że nie chcą pracować w zawodach, że punktów nie dają itp. itd.

Wiecie co nam najlepiej wychodzi ?

NARZEKANIE !!!

Pozdrawiam wszystkich wakacyjnie, bawmy się naszym hobby.

73, Zenek SP3JBI

aniołek
  
sp7ivo
02.08.2017 21:51:31
poziom 6

Grupa: Użytkownik

Posty: 1009 #2449021
Od: 2009-11-12


Ilość edycji wpisu: 2
Jeżeli kogoś nie przekonał powyższy przykład przedstawiony przeze mnie to jeszcze bardziej wyrazisty paradoks "współczynnika krotności". Ponieważ regulamin nie precyzuje definicji udziału w zawodach, więc należy przyjąć, że wystarczy zaliczyć jedno qso i być sklasyfikowanym, aby otrzymać punkty za udział. Dziesięć kontestów po jednym qso daje w sumie 140 punktów (z małym ułamkiem) we współzawodnictwie (4x20+6x10). Stacja z poprzedniego przykładu z 1st WORLD w wwdxc i trzema tysiącami qso kończy interkontest z wynikiem ... 22 punkty. wesoływesoły
Co więcej, okazuje się, że żeby być wyżej sklasyfikowanym wystarczy zaliczyć tylko pięć lub nawet 4 qso (5x10)x0.5=25pkt., (4x20)x0.4=32pkt. Zatem cztery ostatnie miejsca są więcej warte niż zwycięstwo światowe, cztery qso są wyżej punktowane niż 3tys.
Bogusław sp7ivo
  
Electra22.01.2018 21:05:28
poziom 5

oczka

Przejdz do góry stronyStrona: 1 / 2>>>    strony: [1]2

  << Pierwsza      < Poprzednia      Następna >     Ostatnia >>  

HOME » DYPLOMY I ZAWODY KRÓTKOFALARSKIE » CZY MOŻNA KOGOŚ UKARAĆ ZA BRAK UCZESTNICTWA W ZWODACH?

Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!!

randki | własny sklep internetowy | promocje | darmowe aliasy | CyberCiekawostki | darmowe forum | sklepy
opinie, testy, oceny | katalog stron | toplsta