NOWE POSTY | NOWE TEMATY | POPULARNE | STAT | RSS | KONTAKT | REJESTRACJA | Login: Hasło: rss dla

HOME » DYPLOMY I ZAWODY KRÓTKOFALARSKIE » ZAWODY PODKARPACKIE 2017 - 5 LUTEGO (NIEDZIELA) - 7:00 - 7:59 UTC - 80 M CW/SSB

Przejdz do dołu strony<<<Strona: 2 / 2    strony: 1[2]

ZAWODY PODKARPACKIE 2017 - 5 lutego (niedziela) - 7:00 - 7:59 UTC - 80 m CW/SSB

ZAPRASZAMY!
  
sp7ivo
2017-02-01 16:34:02
poziom 5

Grupa: Użytkownik

Posty: 689 #2390941
Od: 2009-11-12
    SQ9MZ pisze:


    W żadnym; w czasie zawodów zawodnik nie kontroluje co zalogował korespondent. Bo i jakim cudem ma mieć wgląd do czyjegoś logu.


Więc jeszcze raz zapytam: dlaczego ma być ukarany?

    SQ9MZ pisze:


    Skąd komisja ma wiedzieć co było nadane? Czy prawidłowo czy błędnie?


Nie musi wiedzieć. Wystarczy założyć, że było nadane prawidłowo. W interesie pokrzywdzonego leży, aby wykazać, że to nadający popełnił błąd. W tym celu powinien być okres reklamacji po ogłoszeniu wyników wstępnych.
Przykład. We wstępnym rozliczeniu mam niezaliczone np. 4 qso. Sięgam do nagrań i stwierdzam, że w 3 rzeczywiście popełniłem jakieś błędy. Ale w czwartym mam zalogowane dokładnie to co korespondent nadał. Wysyłam mailem nagranie tego qso do komisji, która na tej podstawie podejmuje decyzję o zaliczeniu mi punktów za to qso. Prościej się chyba nie da. Nie mam nagrań - moja strata, nie jestem w stanie wykazać błędu nadającego. Czy przysporzy to pracy komisji? Wątpię. Ile może być takich przypadków w zawodach? Pojedyncze, może kilka.

Pozdrawiam. Bogusław sp7ivo
  
Electra2017-04-25 18:18:32
poziom 5

oczka
  
sp3mep
2017-02-01 16:47:28
poziom 6

Grupa: Użytkownik

Posty: 1327 #2390945
Od: 2009-2-21
    sp7ivo pisze:

    Ale w czwartym mam zalogowane dokładnie to co korespondent nadał. Wysyłam mailem nagranie tego qso do komisji, która na tej podstawie podejmuje decyzję o zaliczeniu mi punktów za to qso. Prościej się chyba nie da. Nie mam nagrań - moja strata, nie jestem w stanie wykazać błędu nadającego. Czy przysporzy to pracy komisji? Wątpię. Ile może być takich przypadków w zawodach? Pojedyncze, może kilka.

    Pozdrawiam. Bogusław sp7ivo


no nie wiem Boguś bo tutaj jednak by mogły być zarzuty
że można ingerować w nagranie jak już to musiała by jednak
komisja nagrywać całe spektrum zawodów a to jednak by było o wiele więcej pracy dla komisji
przy jakichś reklamacjach,
no ale wydaje mi się że zaczynamy dzielić włos na ileś tamaniołek
  
sp7ivo
2017-02-01 17:16:36
poziom 5

Grupa: Użytkownik

Posty: 689 #2390957
Od: 2009-11-12
    sp3mep pisze:

    tutaj jednak by mogły być zarzuty
    że można ingerować w nagranie


Dlaczego zaraz zakładać nieuczciwość uczestników wesoły.
To zapytam inaczej. Abstrahując od reklamacji i innych tego typu rzeczy, ze statystyk w ostatniej turze PGA wynika, że jest niezaliczonych 242 qso. Jak sądzisz, ile z tej liczby qso jest niezaliczonych z powodu błędów w odbiorze, a ile w nadawaniu? Niech by było to nawet w stosunku 80%/20%, co i tak wydaje się być wartością dużo zawyżoną. Wynika z tego, że w przypadku 194 qso niesłusznie są pokrzywdzeni ci, którzy nie zawinili. Gdyby założyć poprawność nadawania, pokrzywdzonych byłoby tylko 48 qso. Jest różnica? I który system jest bardziej sprawiedliwy?

Pozdrawiam. Boguś sp7ivo
  
sp3mep
2017-02-01 21:37:47
poziom 6

Grupa: Użytkownik

Posty: 1327 #2391082
Od: 2009-2-21
    sp7ivo pisze:

      sp3mep pisze:

      tutaj jednak by mogły być zarzuty
      że można ingerować w nagranie


    Dlaczego zaraz zakładać nieuczciwość uczestników wesoły.
    To zapytam inaczej. Abstrahując od reklamacji i innych tego typu rzeczy, ze statystyk w ostatniej turze PGA wynika, że jest niezaliczonych 242 qso. Jak sądzisz, ile z tej liczby qso jest niezaliczonych z powodu błędów w odbiorze, a ile w nadawaniu? Niech by było to nawet w stosunku 80%/20%, co i tak wydaje się być wartością dużo zawyżoną. Wynika z tego, że w przypadku 194 qso niesłusznie są pokrzywdzeni ci, którzy nie zawinili. Gdyby założyć poprawność nadawania, pokrzywdzonych byłoby tylko 48 qso. Jest różnica? I który system jest bardziej sprawiedliwy?

    Pozdrawiam. Boguś sp7ivo


Boguś ale ja się z Tobą całkowicie zgadzam,
tylko nie jestem przekonany że można tak od ręki założyć ze błąd jest po stronie odbioru,
jedynie uczciwe by było tak jak pisałem nagrywanie całych zawodów przez komisje
ale to kupa roboty,poza tym to tak jak bodaj Ty także pisałeś:
jest regulamin ,startuję albo nie to moja decyzja i zgoda na to co jest w regulaminie,

jeśli przeglądniesz różne wyniki zawodów
to niestety SP3MEP przeważnie przoduje w ilości nie zaliczonych Qso (niestety)
akurat w PGA uważam że moja grupa (LS05)jest stosunkowo trudna w odbiorze i
przypuszczam że tutaj błędy są po stronie RX,
ale lubę ten dreszczyk emocji i stratuje dalejoczko
  
SQ8PIW
2017-02-02 06:12:57
poziom 5



Grupa: Użytkownik

QTH: KO11ev49AQ

Posty: 469 #2391170
Od: 2011-2-18


Ilość edycji wpisu: 1
Mr. Mike Eko Papa, ,,one hundred percent because"
Regulamin to jest regulamin, tego się trzymajmy.
I ,,szable w dłoń panowie".
_________________
Lepszy brzuch od piwa
niż...garb od roboty.

Val de Mar
(ośmiopak)
  
SQ9MZ
2017-02-02 06:22:55
poziom 6



Grupa: Użytkownik

QTH: Rybnik

Posty: 1352 #2391172
Od: 2008-10-21


Ilość edycji wpisu: 4
    sp7ivo pisze:


    Więc jeszcze raz zapytam: dlaczego ma być ukarany?


To NIE jest żadna kara. Brak zgodności wymiany grup. Bez wskazywania paluchem kto zawinił.
_________________
Henryk SQ9MZ




________________________________________________________
«(...) pamiętam swe własne grzechy i głupotę i wiem, że ludzkie serca rzadko są tak złe jak ludzkie czyny, a bardzo rzadko tak złe jak ludzkie słowa.» J.R.R. Tolkien, list z 1 listopada 1963


  
sp7ivo
2017-02-02 07:41:38
poziom 5

Grupa: Użytkownik

Posty: 689 #2391197
Od: 2009-11-12


Ilość edycji wpisu: 2
    SQ9MZ pisze:



    To NIE jest żadna kara.


Dla Ciebie może nie, ale ja i przypuszczam, że zdecydowana większość, odczuwa to jako karę pozbawienia słusznie należnych punktów, które zostały zabrane z winy kogoś innego.

    SQ9MZ pisze:

    Brak zgodności wymiany grup. Bez wskazywania paluchem kto zawinił.


Pewnie, tak jest najłatwiej. Na zasadzie "Cygan zawinił, na wszelki wypadek powiesili obu", ale jak widać na przykładzie tytułowych zawodów jak również międzynarodowych, jak się chce to można rozliczać według innego systemu niż ogólnie przyjęty i "jedynie słuszny". Kwestia podejścia i zaangażowania organizatora.
Myślę, że temat się wyczerpał. Ta dyskusja do niczego nie prowadzi. Oba sposoby są stosowane i najważniejsze, żeby służyło to rozwojowi kontestingu w Polsce.
Pozdrawiam. Bogusław sp7ivo
  
sp8mrd
2017-02-04 17:23:45
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: KO00XC

Posty: 2126 #2392326
Od: 2010-2-2
Przypominam temat dla zainteresowanych dobrą zabawą, rywalizacją, spotkaniem na paśmie w zawodach... - to już jutro. bardzo szczęśliwy

W imieniu Organizatora mam zaszczyt zaprosić do udziału w Zawodach Podkarpackich.
Odbędą się one w najbliższą niedzielę, 5 lutego 2017 r., w godzinach od 7:00 do 7:59 UTC.
Zawody Podkarpackie zaliczane są do współzawodnictwa SP Contest Maraton 2017.
http://ot18.pzk.org.pl/?page_id=6422
_________________
73, Piotr SP8MRD ex SP6MRD, nadal SP22107-OP
stacja klubowa SP8POP / SO90LKK; dawniej kluby SP6KKE, SP6KGN, SKK AZS SP6KBR WSP w Opolu
(mąż pierwszej i jednej żony, tato trójki dzieci :-)
-----------------------------------------------------------------------------------------
Ku refleksji https://www.youtube.com/watch?v=9TbOPA9U7VY
https://www.youtube.com/watch?v=PawDzqGCIsc#t=1380
  
sp7ivo
2017-02-05 18:05:01
poziom 5

Grupa: Użytkownik

Posty: 689 #2392655
Od: 2009-11-12
Frekwencja na cw dobra, chociaż pod koniec brakło korespondentów, propagacja dopisała. Dobrze, że zawody nie odbywały się godzinę wcześniej, byłby konflikt z czeskimi zawodami. Z ciekawszych momentów: nie wszyscy dokładnie zapoznali się z regulaminem. Pierwsze qso i korespondent podaje mi nr qso i skrót powiatu. I co mam wpisać do logu? Jak wpiszę tylko skrót, a on umieści w logu całość to będzie niezgodność. Jak wpiszę z numerem, a on zorientowawszy się, tylko skrót też będzie niezgodność. I kto zawinił? oczko
Jedna ze stacji miała bardzo szeroki sygnał na cw. Co ciekawe, wcale nie wyróżniała się siłą sygnału na skimmeravh. Jakiej firmy urządzenie generuje taki sygnał?



Warunki propagacyjne na kraj dopisały, ale wielu uczestników było sptowanych przez amerykańskie skimmery nawet przed końcem zawodów, a więc prawie dwie godziny po wschodzie słońca.

Pozdrawiam. Bogusław sp7ivo

  
SQ7SAU
2017-02-05 21:22:07
poziom 3



Grupa: Użytkownik

QTH: Zduńska Wola

Posty: 129 #2392720
Od: 2014-7-2
ukłony dla Ciebie Boguś
- jak zawsze jesteś czujny i sprawiedliwy w osądach wesoły
pozdrawiam i do zobaczenia wesoły

_________________
73! Tomek SQ7SAU / SWL SP7 15 075
jedna zasada - piłeś nie mów, nie pisz...
  
sp8tju
2017-02-21 20:35:45
poziom 1



Grupa: Użytkownik

QTH: Rzeszów KO00xa

Posty: 40 #2399358
Od: 2011-6-19
Boguś SP7IVO!
Mam przecieki z Komisji lol
Gratuluję miejsca na podium i 100% skuteczności w Zawodach.

Wyniki wkrótce
Pozdrawiam '73!
Łukasz SP8TJU
  
Electra2017-04-25 18:18:32
poziom 5

oczka

Przejdz do góry strony<<<Strona: 2 / 2    strony: 1[2]

  << Pierwsza     < Poprzednia      Następna >     Ostatnia >>  

HOME » DYPLOMY I ZAWODY KRÓTKOFALARSKIE » ZAWODY PODKARPACKIE 2017 - 5 LUTEGO (NIEDZIELA) - 7:00 - 7:59 UTC - 80 M CW/SSB

Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!!

randki | własny sklep internetowy | promocje | darmowe aliasy | CyberCiekawostki | darmowe forum | sklepy
opinie, testy, oceny | katalog stron | toplsta