| | |
| SP1AP | 13.03.2017 23:16:34 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Restricted Area
Posty: 5517 #2408179
Od: 2011-5-3
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Polecam do przeczytania:
https://pzk.org.pl/news.php?readmore=3966
Tekst trochę tasiemcowy, ale warto się zapoznać, by wyrobić sobie opinię o sensowności
zmuszenia nas do opomiarowania.  |
| | |
| Electra | 18.04.2024 21:50:17 |
 |
|
| | |
| sp5xhn | 13.03.2017 23:39:51 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 371 #2408186
Od: 2009-10-31
| Kolejna kasa do wydania i pisanie bajkopisarstwo.
Wydają nam licencje i co dalej, jakaś obrona powinna być.
Masz słuszną racje długi temat do dyskusji, gdzie leży prawda. |
| | |
| SP1AP | 14.03.2017 00:15:44 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Restricted Area
Posty: 5517 #2408193
Od: 2011-5-3
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Ilość edycji wpisu: 1 | rad_n pisze:
To ktoś nas zmusza do opomiarowania? Z tego co wiem, to obowiązują nas tylko zgłoszenia (a w zgłoszeniu wystarczają proste oszacowania i wyliczenia - żadnych opomiarowań). Obowiązek opomiarowania dotyczy innych instalacji niż amatorskie (między innymi chyba wspomniane w artykule BTS-y operatorów komórkowych).
PS: Swoją drogą to nawet lepiej, że coś takiego się dzieje. Jeśli zostanie udowodnione, że instalacje operatorów komórkowych nie mają negatywnego wpływu na zdrowie i środowisko (a działają cały czas), to będzie to dla nas dodatkowy argument przy różnych wojnach ze spółdzielniami, że instalacje używane sporadycznie tym bardziej nikomu nie zaszkodzą.
Jak zwał, tak zwał, ale zostaliśmy zmuszeni do tych zgłoszeń, a te wyliczenia to też głupi wymóg, bo nie są wcale takie proste, tylko dość skomplikowane dla wielu osób. Zresztą te arkusze Dionizego i inne wymysły wielu uważa za totalny absurd, ja też tak uważam.
Zacytowany w linku artykuł tylko w tym utwierdza, ot co! 
PS: Na bazie takich bzdurnych pomysłów może wymyślą wymóg posiadania wyników badań, że nie wydzielamy w swym oddechu wyziewów
niebezpiecznych dla otoczenia i bez tego nie będzie nam wolno wyjść na ulicę, co??? 
Kompletna paranoja w wymyślaniu przepisów i rozporządzeń!  |
| | |
| SP1AP | 14.03.2017 07:12:44 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Restricted Area
Posty: 5517 #2408242
Od: 2011-5-3
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Zapomniałeś Piotrek dodać, że w/g tych wymogów każda antena wieszana przez nas powinna mieć osobno zrobione obliczenia
i być osobno zgłaszana.
A przecież my jako amatorzy używający różnego sprzętu "homa made" również anteny wykonujemy różne samodzielnie, często je zmieniając i mają one często różne parametry do obliczenia. Więc co, każdy z nas ma biegać co kilka tygodni lub miesięcy
z nowym zgłoszeniem?
Już pisałem, że to bzdurny wymóg i paranoja, a Twoje wyjaśnienia ani trochę tego tego nie upraszczają. |
| | |
| SP2LIG | 14.03.2017 09:10:44 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13001 #2408287
Od: 2009-3-16
| SP1AP pisze:
.......Jak zwał, tak zwał, ale zostaliśmy zmuszeni do tych zgłoszeń, a te wyliczenia to też głupi wymóg, bo nie są wcale takie proste, tylko dość skomplikowane dla wielu osób. Zresztą te arkusze Dionizego i inne wymysły wielu uważa za totalny absurd, ja też tak uważam.......
Zgłoszone i dawno zapomniane, mogę spać spokojnie. AD były bardzo przydatne w akcji składania zgłoszeń. Można tylko ubolewać z tak uważasz jak wyżej. Masz zgłoszone ???? Ciekawy jestem jak wytłumaczysz się Ty i ci wszyscy inni którzy uważali AD za totalny absurd w wypadku np. kontroli z UKE bo np. zakablował Ciebie naczelnik Twojej wspólnoty ?
_______________
Greg S2LIG |
| | |
| SP1AP | 14.03.2017 09:37:53 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Restricted Area
Posty: 5517 #2408297
Od: 2011-5-3
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | SP2LIG pisze: SP1AP pisze:
.......Jak zwał, tak zwał, ale zostaliśmy zmuszeni do tych zgłoszeń, a te wyliczenia to też głupi wymóg, bo nie są wcale takie proste, tylko dość skomplikowane dla wielu osób. Zresztą te arkusze Dionizego i inne wymysły wielu uważa za totalny absurd, ja też tak uważam.......
Zgłoszone i dawno zapomniane, mogę spać spokojnie. AD były bardzo przydatne w akcji składania zgłoszeń. Można tylko ubolewać z tak uważasz jak wyżej. Masz zgłoszone ???? Ciekawy jestem jak wytłumaczysz się Ty i ci wszyscy inni którzy uważali AD za totalny absurd w wypadku np. kontroli z UKE bo np. zakablował Ciebie naczelnik Twojej wspólnoty ?
_______________
Greg S2LIG
No to Ci Grześ przypomnę, że wcale nie masz tak całkiem do zapomnienia, tylko do czasu postawienia lub zawieszenia innej anteny,
bo takowa będzie wymagała kolejnych wyliczeń i kolejnego zgłoszenia.
A kontroli UKE się nie obawiam, bo mam sprzęty sprawne i nie sieję sąsiadom po BC i TV. |
| | |
| SP2LIG | 14.03.2017 09:53:52 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13001 #2408304
Od: 2009-3-16
Ilość edycji wpisu: 1 | SP1AP pisze:
No to Ci Grześ przypomnę, że wcale nie masz tak całkiem do zapomnienia, tylko do czasu postawienia lub zawieszenia innej anteny,
bo takowa będzie wymagała kolejnych wyliczeń i kolejnego zgłoszenia.
A kontroli UKE się nie obawiam, bo mam sprzęty sprawne i nie sieję sąsiadom po BC i TV.
SP1AP.
Zbyg, zmieniłem Kozie Rogi na deltę MB7PL i stosowne zgłoszenie poszło tam gdzie powinno. Widzisz jak ciężko jest mnie zaskoczyć, wiec dalej śpię spokojnie. Obawiać się kontroli nie musisz ale też nie możesz jej wykluczyć i co wtedy ???? U tych kolegów u których była kontrola UKE z różnych powodów to pierwsze pytanie inspektorów było czy delikwent posiada dokumenty potwierdzające zgłoszenie.
Takie kopie są u mnie dostępne na wypadek W.
Życzę spokojnych i kolorowych snów.
______________
Greg SP2LIG |
| | |
| SP1AP | 14.03.2017 10:18:08 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Restricted Area
Posty: 5517 #2408306
Od: 2011-5-3
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Ilość edycji wpisu: 1 | Tiiiaa! Zbudujesz inną antenę i znów obliczenia i zgłoszenie. To jednak niepotrzebnie zatruwa nam życie.
A kontrolerowi z UKE zawsze można zadać pytanie, czy robi kontrolę, bo ja komuś śmiecę?
Jeśli tak, to zawsze może jak dawniej zrobić pomiary, a jeśli one nie wykażą ode mnie "śmieci",
to kosztem ich przeprowadzenia UKE obciąży fałszywego donosiciela, tak było zawsze.  |
| | |
| SP2LIG | 14.03.2017 11:26:41 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13001 #2408326
Od: 2009-3-16
| Ja już nic nie będę budował ani zmieniał, te anteny które mam to są jak najbardziej optymalne z których jestem totalnie zadowolony. Tyle innych pierdół zatruwa nam żywot że te antenowe to bułka z masłem.
Dokumenty potwierdzające zgłoszenie lub takie które potwierdzą że zgłoszenie nie musiałeś składać muszą być na dzień dobry w przypadku kontroli. Jeżeli kontrolowany delikwent ich nie będzie posiadał to np. służbista inspektor może zlecić dowolnemu laboratorium wykonanie badań. Taki obrót sprawy zapewne zaboli i to mocno takiego gostka któremu zgłoszenie dynda.
______________
Greg SP2LIG |
| | |
| SP2LIG | 14.03.2017 11:52:30 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13001 #2408336
Od: 2009-3-16
| EI2KK pisze:
......Po pierwsze, kontrolujacy nie musi ci cie tlumaczyc czemu cie odwiedza - musi tylko wykazac ze ma uprawnienia do przerpowadzenia kontroli.
Po drugie, sam fakt, ze to nie ty 'smiecisz' nie zwalnia cie (ani nikogo innego) z obowiazku dokonania zgloszenia - nawet jesli nie smiecisz, uchybieniem jest wlasnie brak zgloszenia, za co mozesz zostac upomniany lub mozna zastosowac inne, przewidzane sankcje.
Podzielam natomiast poglad, ze w przypadku radioamatorow, gdzie z zalozenia i definicji mamy prawo kombinowac z antenami ile nam sie podoba, wymog takiego zgloszenia po kazdej zmianie jest nieco nieprzemyslany. Rozwiazaniem moze byc forma 'strajku wloskiego', czyli po kazdym weekendzie polowa krotkofalowcow zasypuje stosowny urzad nowym zgloszeniem, a za tydzien druga polowa... po kilku miesiacach dany urzad sam wyjdzie z inicjatywa zwolnienia krotkofalowcow z tego obowiazku, albo zrobi system online... albo nakaze trzymac cos w rodzaju AD w miejscu instalacji stacji i na biezaco uaktualniac...
A swoja droga, ciekawe jak taki wymog zgloszenia instalacji antenowych stosowac w przypadku np. Field Day czy podobnych akcji - czy to dotyczy tylko instalacji stalych?
Czym w takim razie jest instalacja stala? Czy invL na 160m rozwieszana tylko od jesieni do wiosny jest stala, czy ze wzgledu na swa sezonowosc juz sie jako stala nie klasyfikuje?
Z tego co pamiętam to wymóg zgłoszenie był/jest konieczny po upływie 3 miesięcy od postawienia anteny. Te 3 miesiące są właśnie na przeprowadzenie wszelkich badań, zmian, zawodów, różnych kombinacji i innych podobnych tutaj nie wymienionych.
Czy robić zgłoszenie czy nie to już jest każdego z nas osobista sprawa i żeby nie było że do czegoś namawiam.
_______________
Greg SP2LIG |
| | |
| SP1AP | 14.03.2017 14:45:14 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Restricted Area
Posty: 5517 #2408398
Od: 2011-5-3
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | To może zacząć agitację w celu zrobienia "strajku włoskiego"?
Może by wreszcie twardogłowym decydentom mozgi trochę zmiękły? |
| | |
| Electra | 18.04.2024 21:50:17 |
|
|
| | |
| sq7hum | 14.03.2017 20:47:47 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 111 #2408527
Od: 2008-12-16
| Do SP2LIG. Kolego Grzegorzu właśnie znalazłem się w takiej sytuacji kilkanaście lat temu. Zakapował mnie jak ty to nazywasz, operator sieci kablowej. Przyjechali panowie z PIR-u wykonali pomiary, wydrukowali orzeczenie z oczywiście pozytywną opinią dla mnie i na tym się skończyło.Kazali operatorowi wymienić kable , czyli uszczelnić sieć i na tym się skończyło. Żaden z nich nawet nie wspomniał o pozwoleniu na postawienie anteny. Może teraz coś się zmieniło, nie wiem, Ciekawe również czy gościowi który zgłasza zakłócenia w radioodbiorniku i telewizorze, też mają prawo sprawdzić, czy ma pozwolenie na instalowanie anteny i czy płaci abonament. |
| | |
| sq7hum | 14.03.2017 21:44:33 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 111 #2408557
Od: 2008-12-16
| Poczytaj regulaminy wspólnot, idź do spółdzielni i powiedz, że chcesz postawić antenę telewizyjną na dachu zobaczysz jakie są reakcje decydentów. Przeważnie jest to wymówka, nie wolno bo się niszczy dach, sprawdziłem to na własnej skórze. Antena Alfa stoi na parapecie okna. Dobry odbiór tylko w dobrą pogodę. Przy byle jakiej, "pikselioza", z tego powodu że mam zasłonięty kierunek do przekaźnika. |
| | |
| sq7hum | 15.03.2017 13:11:17 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 111 #2408767
Od: 2008-12-16
| Problem zgłoszenia, to nie problem. Prawdziwym problemem jest postawienie anteny. Poza tym, jeżeli mam rozwieszone anteny nie wyżej jak 3m nad dachem, i nie przekraczam 15W EIRP nic nie muszę zgłaszać. Ale niestety, niektórzy panowie Prezesi życzą sobie badań z pomiarów anten przed ich postawieniem , co jest nonsensem i to właśnie miałem na myśli. Jeżeli źle się wyraziłem to przepraszam. A oto przykład: http://sp7pki.iq24.pl/default.asp?grupa=3538&temat=451393 |
| | |
| SP2LIG | 15.03.2017 14:29:04 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13001 #2408805
Od: 2009-3-16
Ilość edycji wpisu: 1 | sq7hum pisze:
Problem zgłoszenia, to nie problem. Prawdziwym problemem jest postawienie anteny. Poza tym, jeżeli mam rozwieszone anteny nie wyżej jak 3m nad dachem, i nie przekraczam 15W EIRP nic nie muszę zgłaszać..........
Co tyczy się zgłoszenia to 3m wysokości(lub dowolna inna/powyżej, takie anteny zgłaszasz ale w innym wydziale UM) nie ma na zgłoszenie wpływu. Jak najbardziej masz racje że jeżeli nie przekraczasz 15W ERIP to takiej instalacji nie zgłaszasz.
Odpowiedz mi na pytanie: skąd wiesz że rzeczonych 15W ERIP nie przekraczasz ??? W jaki sposób udowodnisz domniemanej kontroli że Twoja instalacja nie podlega zgłoszeniu ? Czy sadzisz że inspektor wezmie ołówek i sam sobie wyliczy lub uwierzy Tobie w to co twierdzisz ? Jeżeli tak myślisz to jesteś w błędzie.
To Ty masz obowiązek posiadania takich dokumentów/wyliczeń że emitujesz mniej jak 15W ERIP i okazanie ich inspektorowi na jego ewentualne żądanie.
Oczywiście to co wcześniej wspomniałem że inspektorzy zażądali do wglądu dokumenty zgłoszenia to nie jest rygor że tak będzie w czasie wszystkich kontroli, mogą żądać ale mogą też nie żądać(podałem przypadki w których żądali). Przezorny jest zawsze ubezpieczony, czyli powinien takowe dokumenty posiadać.
Okres o którym wspomniałem to był okres krótko po wprowadzeniu obowiązku składanie zgłoszeń, czyli parę lat do tyłu. Być może że po tylu latach mogli odejść od tego tj kontroli dokumentów zgłoszenia, dokumentów że nie emituje więcej jak 15W ERIP lub wpływ na żądanie stosownych dokumentów ma cel ich kontroli.
______________
Greg SP2LIG |
| | |
| sq7hum | 15.03.2017 20:44:27 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 111 #2408957
Od: 2008-12-16
| Kol. Grzegorzu po prostu wyliczyłem to posługując się opracowanymi przez Kol Dionizego arkuszami, które są honorowane przez urzędy. Uwzględniłem wszystkie odległości, zyski anten, straty na złączach, tłumienie kabli oraz inne parametry wymagane w arkuszach i dobrałem moce nadawania tak, by nie przekroczyć 15W EIRP. Tego się trzymam. Arkusze Kol. Dionizego mam wydrukowane i leżą w szufladzie. Pozdrawiam Andrzej. |
| | |
| SP2LIG | 16.03.2017 09:56:22 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13001 #2409120
Od: 2009-3-16
| sq7hum pisze:
Kol. Grzegorzu po prostu wyliczyłem to posługując się opracowanymi przez Kol Dionizego arkuszami, które są honorowane przez urzędy. Uwzględniłem wszystkie odległości, zyski anten, straty na złączach, tłumienie kabli oraz inne parametry wymagane w arkuszach i dobrałem moce nadawania tak, by nie przekroczyć 15W EIRP. Tego się trzymam. Arkusze Kol. Dionizego mam wydrukowane i leżą w szufladzie. Pozdrawiam Andrzej.
SQ7HUM.
Andrzej, sprawa jest totalnie jasna. W takiej sytuacji możesz spać spokojnie, życzę spokojnych i kolorowych snów.
Ja składając moje zgłoszenie również posługiwałem się AD.
____________
Greg SP2LIG |
| | |
| SQ4KKG | 16.03.2017 11:24:45 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO13OD
Posty: 90 #2409152
Od: 2014-11-18
| A może ma ktoś namiar, link na plik z Arkuszem Dionizego?
Krzysztof SQ4KKG |
| | |
| Cyb0rg | 03.05.2017 17:36:47 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 79 #2423212
Od: 2014-6-26
Ilość edycji wpisu: 4 | Może tutaj:
http://sq7ofb.pl/sp7ptk_old/index.php?option=com_content&view=article&id=66:zgoszenie-instalacji-antenowej&catid=41:arkusz-dionizego&Itemid=61 |
| | |
| Electra | 18.04.2024 21:50:17 |
|
|
FILMY VIDEO 
