NOWE POSTY | NOWE TEMATY | POPULARNE | STAT | RSS | KONTAKT | REJESTRACJA | Login: Hasło: rss dla

HOME » INNE » CZY MASZ NUMEREK?

Przejdz do dołu strony<<<Strona: 2 / 2    strony: 1[2]

Czy masz numerek?

Nim zaczniesz wypełniać arkusz Dionizego sprawdź,
  
sp4irx
14.12.2010 14:48:48
poziom 3

Grupa: Użytkownik

QTH: Olsztyn

Posty: 102 #617894
Od: 2010-11-8
Hej.

Myślę, że Tomek (SQ9OZH) zakładając ten wątek żartobliwie chciał "wesprzeć duchowo" tych wszystkich, którzy ślęczą obecnie nad AD. Przecież powszechne jest biadolenie. Na pasmach, na forach, itd. Też mnie "telepie", ale... robię. I zrobię.

Wracając do naszego "bohatera". Na miejscu tej kobiety mandatu bym po prostu - i zgodnie z prawem - nie przyjął.
A jedyna różnica pomiędzy Tomkiem a mną w ocenie zjawiska dotyczy kwestii "bezradności obywatela". Zgadzam się, że zasadniczo to u nas nikt nie wie jakie mu przysługują prawa, a do czego jest zobowiązany. A ważne jest i jedno. I drugie.
Uważam, że wiele się zmieniło, choć czasami można ostro się "pokaleczyć". oczko Wiem to z autopsji.

A zawód jak zawód. Poziom tzw. akceptacji społecznej kiepski. Materia, w której się grzebie grząska jak basen z melasą. Pieniądze... poruszony Znawców tematu" na pęczki. Ale przecież to u nas norma.

"Zazdrośnikom" nie pozostaje nic innego jak spróbować tego "miodu". neutralny

Pozdrawiam Wszystkich - Janusz
  
Electra19.03.2024 09:23:28
poziom 5

oczka
  
SP2LIG
14.12.2010 15:10:22
moc !!!
wydawało się ze wiecej już sie nie da ale jednak !



Grupa: Użytkownik

QTH: GDYNIA

Posty: 12994 #617905
Od: 2009-3-16
O adminie z policji było na "zaprzyjaźnionym" forum z warszawki.
___________
Greg,SP2LIG
  
SQ9HT
14.12.2010 15:35:37
poziom 5

Grupa: Użytkownik

QTH: Kraków, JO90xc

Posty: 543 #617915
Od: 2010-8-25
Że niby co? Że niby ja na Panów Policjantów nadaje? Aleeżż skądd!!!
wesoły
A tak poważnie, to faktycznie post jest przytykiem do zgłoszenia instalacji. Nasze państwo obudowuje nas plątaniną zbędnych przepisów, obarczonymi sankcjami karnymi. Na dodatek prawo jest marnej jakości - daje pełne pole POPiSu dla interpretatorów.
Takie państwo anarchistyczno-policyjne.
_________________
73, Tomek (ex SQ9OZH)
http://www.sq9ht.pl/
  
sq6ade
14.12.2010 15:40:11
moc !!!
wydawało się ze wiecej już sie nie da ale jednak !



Grupa: Użytkownik

QTH: Wrocław (Breslau) Party-n

Posty: 15102 #617917
Od: 2008-3-21
O adminie z policji było na "zaprzyjaźnionym" forum z warszawki.

A które to ?
_________________
Wiosna się budzi w całej naturze
Witana rzewnym słowików pieniem,
W zielonym gaju, ponad strumieniem,
Kwitną prześliczne dwie róże.

Obrazek
  
sp4irx
14.12.2010 23:10:41
poziom 3

Grupa: Użytkownik

QTH: Olsztyn

Posty: 102 #618166
Od: 2010-11-8
Mariusz (dm7tm) napisał:
"Art.64 § 1. mowi , ze administrato, dozorca lub uzytkownik nieruchomosci jest odpowiedzialny za brak numerka a grzywna wynosi 250 zl.

Mariuszu,
otóż przepis określa to nieco inaczej (ustawa z dnia 20 maja 1971 r. Kodeks wykroczeń (tekst jednolity):

"Art. 64. § 1. Kto będąc właścicielem, administratorem, dozorcą lub użytkownikiem nieruchomości, nie dopełnia obowiązku umieszczenia w odpowiednim miejscu albo utrzymania w należytym stanie tabliczki z numerem porządkowym nieruchomości, nazwą ulicy lub placu albo miejscowości, podlega karze grzywny do 250 złotych albo karze nagany."
Różnica widoczna "gołym okiem". oczko Nie analizując pozostałych "zawiłości". 73! - Janusz
  
Jacek_sp7vmz
15.12.2010 10:49:51
poziom 6



Grupa: Użytkownik

Posty: 948 #618343
Od: 2008-10-8
Drogi Mariuszu!
Cieszę się bardzo, to chyba zasługa perspektywy jaką masz z kraju o wyssanych z mlekiem matki zasadach ordnung mus sein, że doceniasz zmiany jakie zaszły w naszym kraju.
Zapewne nie uszło Twojej uwadze, że policjant reagując na rażące naruszenie prawa, nieoznaczanie nieruchomości numerkiem, nie zastosował od razu formy represyjnej czyli ukarania mandatem lub skierowania wniosku do Sadu Grodzkiego, lecz zastosował instytucję pouczenia licząc na poprawę postawy obywatelki. Ukarał ją mandatem dopiero po upływie tygodnia gdy zobaczył lekceważący stosunek tej kobiety do prawa oraz przekonał się, że do jej jakże nagannego zachowania powoływania się na jakieś mgliste wyjaśnienia przełożonego policjanta. Należy w tym miejscu pochwalić funkcjonariusza za niezłomność i brak obaw przed przełożonym choć jego jedyną jego tarczą jest litera prawa. Nie dał się też wpuścić w pułapkę i powiedzieć coś niestosownego mimo tego, że nie wiedział, że obywatelka rejestrowała ich rozmowę. Pragnę zauważyć, że w naszej młodej demokracji jest to niezbyt rozpowszechniony sposób zachowania się obywateli.
Jeżeli chodzi o twój dylemat czy wracać do Polski niestety nie mogę pomóc. Nie potrafię rozstrzygnąć czy wolę zgłaszać instalację antenową w Polsce czy też bać się spuszczać wody w toalecie po 22 w Niemczech.

jęzor
_________________
de sp7vmz!
  
SQ5AM
15.12.2010 11:06:38
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: KO02LG

Posty: 2240 #618348
Od: 2009-2-3



UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
A mnie się nasuwa dowcip:
- Dlaczego policjanci chodzą parami w patrolu?
- Bo jeden potrafi pisać, a drugi czytać.

I coś w tym jest. Ten nie potrafił liczyć i nie policzył sobie że między mieszkaniami 4 i 6 można spodziewać się numeru 5, a jako, że potrafił pisać, to wypisał - mandat

lollollollollol
_________________
Adrian
  
SP2LIG
15.12.2010 11:30:34
moc !!!
wydawało się ze wiecej już sie nie da ale jednak !



Grupa: Użytkownik

QTH: GDYNIA

Posty: 12994 #618357
Od: 2009-3-16
Pewnie ktoś ich do patrolu wybiera.Trzeba odczekać odpowiedni moment aż parujący da plamę i przyjdzie inny matoł i sparuje dwóch liczących i dwóch piszących.Tylko nie wiadomo na jaki potrol lepiej trafić.Jedni policzą podwójnie drudzy wypiszą dwa mandaty za to samo.
___________
Greg,SP2LIG
  
sp4irx
15.12.2010 12:38:37
poziom 3

Grupa: Użytkownik

QTH: Olsztyn

Posty: 102 #618384
Od: 2010-11-8


Ilość edycji wpisu: 1
Mariusz,
"naciągasz" płaczepłacze mnie na dyskusję:
1. Swoją ocenę sytuacji podałem nieco wcześniej - wystarczy przeczytać. Jak się z nią nie zgodzisz - masz prawo.
2. Tu nie chodzi o cudzysłów, a o zasadę, że "kara musi być adekwatna (proporcjonalna) do winy". Zauważ, że prawodawca górny pułap określił dla wszystkich obwinionych. Również tych wielkich, instytucjonalnych. Myslę, że gdyby policjant (zgodnie z zasadą równości wobec prawa) ukarał wszystkich 17 mieszkańców (po 250zł) i oni odwołali się od tej decyzji do KW wskazując zbytnią represyjność byłoby ... nieprzyjemnie.
A zwróć uwagę, że odwoływano by się (bo można) do organu, który już raz wobec tej sprawy zajął stanowisko. Wcale nie mętne !
To też powoduje, że sprawa jest leciutko "zawiła" !chory
3. Wg. mnie sprawa nie warta tej "wrzawy" ! Choć przykro (mi), że i obecnie takie sprawy się zdarzają.
A ponieważ jest to forum krótkofalarskie, a ja nie trudnię się poradnictwem prawnym, to wolę posłuchać "co na pasmach", ew. sięgnąć po lutownicę ! bardzo szczęśliwy Wybacz, ale w priorytetach, "HAMS'ie sprawy" mają wyższy priorytet !cool
Pozdrawiam Wszystkich i QRT "w temacie" - Janusz
  
Jacek_sp7vmz
15.12.2010 12:54:32
poziom 6



Grupa: Użytkownik

Posty: 948 #618389
Od: 2008-10-8
Pozostaje tylko wiedza o tym, że w chwilach dramatycznych ludzie wzywaja na pomoc tylko dwie osoby.
Boga i Policję.

diabeł
_________________
de sp7vmz!
  
Electra19.03.2024 09:23:28
poziom 5

oczka

Przejdz do góry strony<<<Strona: 2 / 2    strony: 1[2]

  << Pierwsza     < Poprzednia      Następna >     Ostatnia >>  

HOME » INNE » CZY MASZ NUMEREK?

Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!!

TestHub.pl - opinie, testy, oceny