| | |
| usuniete3 | 06.09.2010 19:39:17 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 666 #574236
Od: 2009-8-29
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Ilość edycji wpisu: 1 | Witam kolegów.Jestem posiadaczem TRX-a ICOM 706MKIIG , po zakupieniu anteny GP7DX z przykrością stwierdziłem że odbiornik tego prostego TRX-a zwłaszcza w pasmie 14 Mhz pozostawia wiele do życzenia.
Analizując swoją sytuację finansowa doszedłem do wniosku że jak na razie nie stać mnie na wymianę podstawowego radia(po drugie to moje pierwsze radio KF/UKF i mam sentyment ogromny do niego z tego tytułu) zapytuję więc kolegów czy , ktokolwiek z was miał do czynienia z zewnętrznymi urządzeniami typu filtry audio dostępne np. w AVT lub zewnętrznymi urządzeniami DSP.Czy warto zainwestować parę złoty w takie urządzenie aby poprawić odsłuch czy zupełnie mija się to z celem.
pozdrawiam Krzysztof SQ8NGV
|
| | |
| Electra | 18.04.2024 03:24:38 |
 |
|
| | |
| sp5uhr | 06.09.2010 19:45:23 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa
Posty: 269 #574239
Od: 2010-7-22
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Czy przypadkiem twój ICOM nie posiada wewnętrznego DSP ? |
| | |
| usuniete3 | 06.09.2010 20:36:07 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 666 #574255
Od: 2009-8-29
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | To tylko dumnie brzmi , owszem posiada DSP ale jego działanie niestety bardzo odbiega od działania DSP w radiach typu IC 746 PRO czy FT950. Bynajmniej nie koniecznie chodzi mi o dodatkowy zewnętrzny moduł DSP bardziej jestem ciekawy opinii na temat audio filtra zbudowanego w oparciu o układy MAX oferowanego przez AVT .Precyzując szukam antidotum w przystępnej cenie które pomoże mi poprawić odsłuch i pozbyć się uciążliwych niepotrzebnych sygnałów a mianowicie sporych szumów interferencji , które skutecznie utrudniają odbiór dalekich stacji DX-owych.Wcześniej nie zwracałem na to uwagi i traktowałem to jako normalne zakłócenia na pasmie , ale od momentu gdy przez kilka godzin mogłem popracować na moich antenach mając podpięte JRC 245
http://www.eham.net/reviews/detail/106
zacząłem zastanawiać się nad możliwością choć częściowego poprawienia odsłuchu. |
| | |
| sp5uhr | 06.09.2010 20:46:00 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa
Posty: 269 #574259
Od: 2010-7-22
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Wiesz IC706 nie ma nawet co porównywać do IC746 lub FT950 . Nie ta klasa sprzętu . To tak jakby porównać zwykłe Audi A3 czy A4 do Audi S8 . A do IC706 zawsze można dorobić SCAF'a  |
| | |
| sp6nic | 06.09.2010 20:48:51 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Okolice Milicza
Posty: 1894 #574263
Od: 2009-6-23
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Chyba raczej nie warto. Twój Icom ma już moduł DSP. Następny raczej nie wiele Ci da. Ciekawe czemu nie jesteś zadowolony z RX-a ? Czułość? Odporność na zakłócenia? 73 Marek sp6nic
_________________
73 Marek sp6nic |
| | |
| SQ6IUV | 06.09.2010 21:02:20 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO80VS
Posty: 2299 #574274
Od: 2010-1-13
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Wg. mnie nie zaszkodzi zakupić taki kit na max-ach i potestować, 706 i pochodne mają przeciętne odbiorniki, w mieście to więcej śmieci na nim się odbiera niż użytecznych sygnałów, tak więc Krzyśku zabrałbym się za takie rozwiązanie, a nóż polepszy komfort odbioru zwłaszcza, że to nie wielki wydatek. |
| | |
| usuniete3 | 06.09.2010 21:08:03 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 666 #574281
Od: 2009-8-29
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | sq6iuv no w końcu ktoś mnie przestał uświadamiać w sprawach oczywistych i napisał by spróbować z układem audio filtra na max-ach 
Bardzo chętnie poczytałbym opinię użytkowników , mam nadzieję że się ktoś znajdzie.
Marku czułość jest Ok jak na takie radio , odporność na zakłócenia jest słaba. |
| | |
| sq1bhk | 06.09.2010 21:41:29 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Olek Warzymice JO73FJ
Posty: 2581 #574286
Od: 2009-3-30
Ilość edycji wpisu: 2 | kit na MAX-ach jest na CW a nie fonie, w telegrafi troche pomaga.
Odbiorniki w IC-706xxxxx (wszyscy go zachwalali -dla mnie kupa) oraz ft-857 umarły u mnie na osiedlu przy zakłóceniach panujących na nim, FT-450 trochę lepiej sobie radzi ale to też niewiele pomaga.
Zainteresuj się urządzeniem MFJ-1025, MFJ-1026 , ANC-4 - ja zrobiłem "X-PHASE" wg DK9NL http://www.mydarc.de/dh3wl/
ale MFJ-ty mają jeszcze wzmacniacz sygnału zakłócającego i przez to mogą być lepsze.
Obejżyj sobie filmik :
http://www.youtube.com/watch?v=DpftxVd-jZ8
żadne DSP tak Ci nie poprawi odbioru, fakt że to jest super odbiornik ten FLEX3000.
ZAINWESTUJ W TAKIEGO NOISE KILLERA -NIC INNEGO NIE POMOŻE.
_________________
vy73! op.Olek..... D-STAR 2/70... FM,FMN,SSB- 2/70... APRS-144.800/net
KF..3.5-52Mhz "FUN Dipol" + ATU
|
| | |
| sp7iit | 06.09.2010 21:51:49 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Krzysztof Kielce
Posty: 777 #574289
Od: 2008-11-17
| Krzyśku, a ja bym popróbował coś na wejściu np. dobra skrzynka antenowa. pamiętaj, że antena GP7DX odbiera częstotliwości od 7mhz do 28mhz i to wszystko idzie na wejście rx-a. Jeżeli już na wstępie robi się kocioł to na końcu toru odbiorczego będzie jeszcze większy.
Jeżeli masz warunki to postaw np. na 14mhz jednopasmowego GP i porównaj gp z 14 do gp7dx. Każda antena jednopasmowa będzie dużo lepsza od wielopasmowych. Coś za coś.
Jedno pasmowa wytłumi Ci dużo śmieci. To są właśnie uroki takich kombajnów (trx) i tego nie przeskoczysz.
Oczywiście możesz kombinować z audio filtrami ale to będą półśrodki..Życzę Ci powodzenia i mam nadzieję, że się mylę....
Krzysztof SP7IIT
_________________
http://sp7iit.wixsite.com/krzysztof
https://www.qrz.com/db/SP7IIT
|
| | |
| usuniete3 | 06.09.2010 22:15:09 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 666 #574294
Od: 2009-8-29
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Olek co można chcieć od takiego małego pudełeczka jak 706
Zakup jednego z podanych przez ciebie urządzeń MFJ odpada , nie kalkuluję się to po prostu cena zapewne około 800 zł za używane , skórka nie warta wyprawki ale mam już jakieś pojęcie co się da a co nie i za ile oczywiście.
Krzyśku antena nie ma tu nic do rzeczy , po prostu radio nie daje rady . |
| | |
| SQ6IUV | 06.09.2010 23:12:21 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO80VS
Posty: 2299 #574310
Od: 2010-1-13
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Ilość edycji wpisu: 1 | http://technika.sp7pki.qrz.pl/FILTR_SCAF_1/004.pdf no..., ciekawy projekt.
http://sklep.avt.pl/p/pl/484084/radiokomunikacyjny+filtr+audio+-+zestaw+do+samodzielnego+montazu.html |
| | |
| Electra | 18.04.2024 03:24:38 |
|
|
| | |
| sq1bhk | 06.09.2010 23:41:41 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Olek Warzymice JO73FJ
Posty: 2581 #574326
Od: 2009-3-30
Ilość edycji wpisu: 2 | SCAF nie pomoże na takie zakłocenia - testowałem.
Zrób pająka "X-PHASE" wg DK9NL http://www.mydarc.de/dh3wl/ ALE W METALIZOWANEJ OBUDOWIE.
_________________
vy73! op.Olek..... D-STAR 2/70... FM,FMN,SSB- 2/70... APRS-144.800/net
KF..3.5-52Mhz "FUN Dipol" + ATU
|
| | |
| SQ6IUV | 07.09.2010 02:34:47 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO80VS
Posty: 2299 #574341
Od: 2010-1-13
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Tak, tylko fimik z linku dotyczył SDR-a (flex-3000), który ma wejście szerokopasmowe na RX i dlatego efektownie wygląda zastosowanie takiego noice killer`a, co nie powiedziane, że przy IC-706 też jakoś tam pomoże. |
| | |
| usuniety8_02_2021 | 07.09.2010 06:52:36 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Suszec JO90JB
Posty: 9221 #574346
Od: 2008-10-24
| Ja używam tego http://www.eham.net/reviews/detail/763 U mnie się sprawdza.
A można go tanio kupić. |
| | |
| sp4nkq | 07.09.2010 12:39:58 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO13nd
Posty: 97 #574407
Od: 2010-7-19
Ilość edycji wpisu: 2 | Witam!
Dodam swoje trzy grosze. Opis problemu wskazuje, że problem tkwi w samym odbiorniku, któy sam produkuje śmieci pod wpływem silnych sygnałów leżących w paśmie amatorskim lub poza nim. Nie jest więc zbyt dobrym pomysłem dodatkowy filtr podłączony za torem m.cz. odbiornika (nie istotne, czy analogowy, czy cyfrowy). Fakt, że DSP w IC-706 jest słabiutkie (notch i redukcja szumów to za mało – nawet DSP w FT-857 jest lepsze), więc zewnętrzny filtr może pomóc, zwłaszcza na CW, ale za wiele to nie da (wiem z doświadczenia, używałem i używan różnych filtrów DSP, np MFJ-784B, W9GR DSPIII, Danmike DSP/NIR).
Nie bardzo pomoże też MFJ-1026 czy MFJ-1025. Te urządzenia służą do redukcji zakłóceń poprzez sumowanie dwóch odpowiednio wzmocnionych i przesuniętych w fazie sygnałów (pochodzących z dwóch różnych anten). To rozwiązanie w pewnych warunkach jest bardzo skuteczne (np. jeżeli jest jedno konkretne źródło zakłóceń, takie jak blisko położona linia energetyczna) – zdarzało mi się „redukować” szum nawet o 9S. Schemat MFJ-1026 mogę wysłać (gdybyś chciał spróbować je wykonać, bo zakup to minimum 600 złotych).
W Twoim przypadku zrobiłbym dwie rzeczy. Po pierwsze warto spróbować podłączyć na wejściu odbiornika preselektor, np. MFJ-1048 lub lepszy (najlepiej od kogoś pożyczony, gdyby miał się nie sprawdzić). To rozwiązanie jest w pewnym sensie podobne do tego, co już niektórzy proponowali (rezonansowa antena, skrzynka antenowa), z tym, źe moim zdaniem lepsze, bo pozwala bardzie zawęzić pasmo sygnału wchodzącego do odbiornika. Typowa skrzynka działa jako filtr dolnoprzepustowy lub górnoprzepustowy, a anteny stroją się raczej szeroko. Jeżeli to nie pomoże, to pozostaje tylko zabawa z gałkologią radia – wyłączenie przedwzmacniacza, który w warunkach miejskich nic nie wnosi poza pogorszeniem dynamiki odbiornika (szum na pasamach jest tak duży, że i bez przedwzmacniacza go słychać, więc po co przedwzmacniacz, skoro sygnału poniżej poziomu szumu pasma i tak nie słychać?), włączenie tłumika (argumenty „za” jak wyżej) i redukcja Rf-gain przy zwiększeniu AF-gain (to niekoniecznie pogarsza czułość odbiornika, a poprawia jego dynamikę).
VY 73! Gienek SP4NKQ |
| | |
| Marcelixt | 07.09.2010 15:33:00 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Białystok
Posty: 315 #574454
Od: 2008-11-19
| Ja robię tak jak doradza Gienek z gałkologią.Pomaga.
_________________
Marcin SQ4IXT |
| | |
| sq1bhk | 07.09.2010 20:07:48 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Olek Warzymice JO73FJ
Posty: 2581 #574548
Od: 2009-3-30
Ilość edycji wpisu: 1 | Z mej strony powtórka tego co napisałem :
ŻADNE DSP i SCAF na takie zakłócenia nie pomoże,
to trzeba zredukować przed wejściem na odbiornik. !!!! TESTOWAŁEM
Jeszcze raz powtarzam, zrób odpowiednik MFJ-1025 , 1026
ten układ " X-PHASE " wg DK9NL ALE MUSI BYĆ W METALOWEJ OBUDOWIE.
http://www.mydarc.de/dh3wl/
TESTOWAŁEM - POMAGA
Uległ uszkodzeniu - dostał szpilkę burzową, muszę naprawić bo bez niego jest kaplica
przez ten chiński syf.
Chciałem kupić preselektor ale drogo to wychodzi i trzeba za każdą zmianą częstotliwości dokładnie go dostrajać.
_________________
vy73! op.Olek..... D-STAR 2/70... FM,FMN,SSB- 2/70... APRS-144.800/net
KF..3.5-52Mhz "FUN Dipol" + ATU
|
| | |
| usuniete3 | 07.09.2010 20:49:17 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 666 #574565
Od: 2009-8-29
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Dziękuję za podpowiedzi , skieruję swoje zainteresowanie na " X-PHASE " zbliżają się długie zimowe wieczory więc można będzie podłubać i zobaczymy jakie to przyniesie efekty,za parę dni spotkanie w Jodłówce Tuchowskiej może uda się coś ciekawego na giełdzie upolować
Pozdrawiam serdecznie Krzysztof SQ8NGV |
| | |
| sp4nkq | 07.09.2010 21:13:41 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO13nd
Posty: 97 #574569
Od: 2010-7-19
Ilość edycji wpisu: 1 | Nie na uniwersalnego lekarstwa na wszystkie choroby, więc "X-PHASE" raczej nie pomoże na cienki front-end radia (a to jest Twój problem, skoro na innym sprzęcie było lepiej). Chyba, że wykorzystasz je jako skomplikowany tłumik sygnału z anteny... Ale urządzenie przyda się w warunkach miejskich niewątpliwie do redukowania lokalnych zakłóceń (sam od pięciu lat używam MFJ-1026). Powodzenia!
Gienek SP4NKQ |
| | |
| SQ6IUV | 07.09.2010 21:57:53 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO80VS
Posty: 2299 #574582
Od: 2010-1-13
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Tak dodam, na 80m znajomy mając ft-950 i moduł opcyjny u-tune, to ten preselektor od yaesu niewiele mu pomaga, i tak tło mu wali na s9 różnych zakłóceń, pewnych rzeczy się nie przeskoczy, wszystko zależy w jakim smogu elektromagnetycznym ma się QTH stacji. Ja akurat jestem 10km od Opola, tak więc nie mam co walczyć z zakłóceniami, mam spokój (ft-950), wszelkich rzeczy jednak warto spróbować a może któraś z nich okaże się skuteczna w Twoim przypadku Krzysiek. |
| | |
| Electra | 18.04.2024 03:24:38 |
|
|
FILMY VIDEO 
