Dlaczego zwykły "Kowalski" powinien zastanowić się przed zakupem "Baofenga" lub go nie kupować?Jakie wam przychodzą do głowy argumenty? |  |
| | | | sp9nrb | 21.05.2022 18:26:47 | 
Grupa: Użytkownik
QTH: Tarnowskie Góry
Posty: 2973 #7962836
Od: 2017-7-11
| SQ2KRR pisze:
Skoro ludzie kupują takie radia i nie są to odosobnione przypadki, a raczej dość powszechne zjawisko ,to może istnieje potrzeba posiadania sprzętu do łączności o kompaktowych wymiarach i większych możliwościach niż PMR. A jakby zamiast zabraniac, straszyć i karać, to udostępnić społeczeństwu kilka częstotliwości w paśmie 2m i 70cm z mocą 5W. Na tych samych zasadach co CB radio.
Pomysł genialny, super, sama radość. Tylko wtedy oddaj licencję zdejmij hełm, czapkę czy inne nakrycie głowy, rozpędź się i przywal głową w mur.
Po pierwsze: społeczeństwo może kupić sobie takie urządzenia z legalnymi licencjami.
Po drugie: pasma amatorskie i tak są już na prawach drugorzędności. A to oznacza, ze w razie czego mamy "bardzo" mało do powiedzenia. A w sytuacjach krytycznych to my sami z nich wylatujemy i to w podskokach.
Po trzecie, te pasma są zastrzeżone na całym świecie i żadna organizacja nie pozwoli sobie na wpuszczenie innych użytkowników co może kosztować Polskę kary umowne.
Po czwarte, było już kilku takich cwaniaków i kończyło się to dla nich bardzo źle. Tak, że ten pomysł już kilka razy był ćwiczony.
Po piąte, pasma amatorskie są separatorem między innymi użytkownikami a częstotliwościami rządowymi czy też np. rządowa ruchoma lotnicza. Jeżeli my sami dopuścimy do bałaganu, to czynniki rządowe usuną ten bałagan razem z nami.
Jak chcesz być dobry, to podpowiedz tym miłośnikom cudzych jabłek, gdzie jest UKE, telefon kontaktowy do nich i oni wytłumaczą tym osobnikom, jak legalnie pozyskać częstotliwości i sprzęt. W UKE wytłumaczą im to dokładnie co i jak.
Chyba kosztem bałaganu na pasmach amatorskich nie chcesz prowadzić prywatnego biznesu.
JAK
_________________
"Skojarzenia to przekleństwo, więc możemy dziś dać głowę – jakiekolwiek podobieństwo było czysto przypadkowe!" (cytat)
| | | | | Electra | 20.04.2024 04:38:02 | 
 |
| | | | | sp3qfe | 21.05.2022 18:33:11 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO92he
Posty: 5087 #7962846
Od: 2009-11-11
| Ustawa Prawo telekomunikacyjne.
Było to wiele razy omawiane tu na forum.
Posiadanie to Art. 143 z wyjątkiem Art. 144, oraz w RRM.
Słuchanie to o ile dobrze pamiętam Art 160.3 ustawy Prawo Telekomunikacyjne i kolejne... Art. 159 oraz wyjaśnienie pojęć.
_________________
Armand, SP3QFE, (SWL: SP3 27 235)
PS. Z osobami, które nie chcą mi się przedstwić (nawet prywatnie) i "ukrywają swoja toższamość" nie dyskutuję. Nie chcesz publicznie, to przedstaw się poza forum.
Do U want to be HAM? Remember: Play fair on the air. | | | | | sp3qfe | 21.05.2022 18:34:29 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO92he
Posty: 5087 #7962849
Od: 2009-11-11
| 70cm to PMRy.
_________________
Armand, SP3QFE, (SWL: SP3 27 235)
PS. Z osobami, które nie chcą mi się przedstwić (nawet prywatnie) i "ukrywają swoja toższamość" nie dyskutuję. Nie chcesz publicznie, to przedstaw się poza forum.
Do U want to be HAM? Remember: Play fair on the air. | | | | | sq9wtf | 21.05.2022 18:43:55 | 
Grupa: Użytkownik
QTH: Breslau
Posty: 974 #7962851
Od: 2015-3-2
| sp3qfe pisze:
Ustawa Prawo telekomunikacyjne.
Było to wiele razy omawiane tu na forum.
Posiadanie to Art. 143 z wyjątkiem Art. 144, oraz w RRM.
a ja tam widzę używanie a nie posiadanie.
sp3qfe pisze:
Słuchanie to o ile dobrze pamiętam Art 160.3 ustawy Prawo Telekomunikacyjne i kolejne... Art. 159 oraz wyjaśnienie pojęć.
W 159.4 stoi że przepisów ust. 2 i 3 nie stosuje się do komunikatów i danych ze swojej istoty jawnych. | | | | | sp3qfe | 21.05.2022 18:53:26 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO92he
Posty: 5087 #7962853
Od: 2009-11-11
| sp3qfe pisze:
Ustawa Prawo telekomunikacyjne.
Było to wiele razy omawiane tu na forum.
Posiadanie to Art. 143 z wyjątkiem Art. 144, oraz w RRM.
Masz rację, używanie,to posiadanie i włączenie urządzenia nadawczego (z wyjątkiem urządzeń dopuszczonych bez pozwoleń).
sp3qfe pisze:
Słuchanie to o ile dobrze pamiętam Art 160.3 ustawy Prawo Telekomunikacyjne i kolejne... Art. 159 oraz wyjaśnienie pojęć.
sq9wtf pisze:
W 159.4 stoi że przepisów ust. 2 i 3 nie stosuje się do komunikatów i danych ze swojej istoty jawnych.
Zależy czego się słucha... pasma radioamatorskiego, czy czegoś poza tym pasmem.
_________________
Armand, SP3QFE, (SWL: SP3 27 235)
PS. Z osobami, które nie chcą mi się przedstwić (nawet prywatnie) i "ukrywają swoja toższamość" nie dyskutuję. Nie chcesz publicznie, to przedstaw się poza forum.
Do U want to be HAM? Remember: Play fair on the air. | | | | | sq9wtf | 21.05.2022 18:59:56 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Breslau
Posty: 974 #7962855
Od: 2015-3-2
| sp3qfe pisze:
Masz rację, używanie,to posiadanie i włączenie urządzenia nadawczego (z wyjątkiem urządzeń dopuszczonych bez pozwoleń).
Ale posiadanie to nie używanie i włączanie, więc wyraziłeś się nieprecyzyjnie i do tego piję.
sp3qfe pisze:
Zależy czego się słucha... pasma radioamatorskiego, czy czegoś poza tym pasmem.
IANAL, ale wydaje mi się, że jeśli coś jest ze swej istoty jawne - czyli z tego co rozumiem - przesyłane/rozgłaszane/nadawane otwartym tekstem/niezaszyfrowane, to nie ma znaczenia, czy słucham RMFu, pasma radioamatorskiego, morskiego, tego jak policjant w Wieliczce na 172MHz weryfikuje z dyżurnym PESEL łepka który przekroczył prędkość w swoim passerati za miastem, czy tego, jak kolejarz klnie na szlakowym - nie stosuje się zakazu zapoznawania się z tą informacją. Może gdzieś jest bardziej doprezyzowana kwestia utrwalania czy publikowania - ale o to w tym momencie nie dbam bo nie o tym rozmawiamy. | | | | | sp9nrb | 21.05.2022 19:00:44 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Tarnowskie Góry
Posty: 2973 #7962857
Od: 2017-7-11
| sq9wtf pisze: sp3qfe pisze:
Ustawa Prawo telekomunikacyjne.
Było to wiele razy omawiane tu na forum.
Posiadanie to Art. 143 z wyjątkiem Art. 144, oraz w RRM.
a ja tam widzę używanie a nie posiadanie.
sp3qfe pisze:
Słuchanie to o ile dobrze pamiętam Art 160.3 ustawy Prawo Telekomunikacyjne i kolejne... Art. 159 oraz wyjaśnienie pojęć.
W 159.4 stoi że przepisów ust. 2 i 3 nie stosuje się do komunikatów i danych ze swojej istoty jawnych.
Szanowny kolego, jak chcesz się wykazać cwaniactwem i przeżyć kilka dni na koszt zagranicznego podatnika to weż sobie jakieś cywilne radio wielopasmowe lub jakiegoś handika i sobie pospaceruj w pobliżu bazy amerykańskiej, nadbrzeżem włoskim francuskim czy też hiszpańskim. Nim się obejrzysz zaraz będziesz miał bratnią pomoc co najmniej dwóch smętny panów. Zaproszą twą osobistość do siebie i będą cię gościć kilka dni. Nim sprawdzą twoje papiery w Polsce, nim zapytają się o twoją "moralność" i dla kogo pracujesz to cię po kilku dniach zwolnią, albo i nie. A jak będą potrzebowali sukcesu to twoje nazwisko znajdzie się na honorowym miejscu w wielu gazetach.
JAK 
_________________
"Skojarzenia to przekleństwo, więc możemy dziś dać głowę – jakiekolwiek podobieństwo było czysto przypadkowe!" (cytat)
| | | | | sp9nrb | 21.05.2022 19:04:11 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Tarnowskie Góry
Posty: 2973 #7962858
Od: 2017-7-11
| sq9wtf pisze: sp3qfe pisze:
Masz rację, używanie,to posiadanie i włączenie urządzenia nadawczego (z wyjątkiem urządzeń dopuszczonych bez pozwoleń).
Ale posiadanie to nie używanie i włączanie, więc wyraziłeś się nieprecyzyjnie i do tego piję.
sp3qfe pisze:
Zależy czego się słucha... pasma radioamatorskiego, czy czegoś poza tym pasmem.
IANAL, ale wydaje mi się, że jeśli coś jest ze swej istoty jawne - czyli z tego co rozumiem - przesyłane/rozgłaszane/nadawane otwartym tekstem/niezaszyfrowane, to nie ma znaczenia, czy słucham RMFu, pasma radioamatorskiego, morskiego, tego jak policjant w Wieliczce na 172MHz weryfikuje z dyżurnym PESEL łepka który przekroczył prędkość w swoim passerati za miastem, czy tego, jak kolejarz klnie na szlakowym - nie stosuje się zakazu zapoznawania się z tą informacją. Może gdzieś jest bardziej doprezyzowana kwestia utrwalania czy publikowania - ale o to w tym momencie nie dbam bo nie o tym rozmawiamy.
Prawo nie zabrania słuchać ale jeżeli podzielisz się pozyskaną wiedzą lub wykorzystasz ją w dowolnym celu to masz .......... Także jak zarchiwizujesz cudzą korespondencję to masz ..............
JAK
_________________
"Skojarzenia to przekleństwo, więc możemy dziś dać głowę – jakiekolwiek podobieństwo było czysto przypadkowe!" (cytat)
| | | | | sq9wtf | 21.05.2022 19:05:16 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Breslau
Posty: 974 #7962859
Od: 2015-3-2
| sp9nrb pisze:
Szanowny kolego, jak chcesz się wykazać cwaniactwem i przeżyć kilka dni na koszt zagranicznego podatnika to weż sobie jakieś cywilne radio wielopasmowe lub jakiegoś handika i sobie pospaceruj w pobliżu bazy amerykańskiej, nadbrzeżem włoskim francuskim czy też hiszpańskim. Nim się obejrzysz zaraz będziesz miał bratnią pomoc co najmniej dwóch smętny panów. Zaproszą twą osobistość do siebie i będą cię gościć kilka dni. Nim sprawdzą twoje papiery w Polsce, nim zapytają się o twoją "moralność" i dla kogo pracujesz to cię po kilku dniach zwolnią, albo i nie. A jak będą potrzebowali sukcesu to twoje nazwisko znajdzie się na honorowym miejscu w wielu gazetach.
JAK
Nie widzę związku z tematem. Ale idzie się do tego przyzwyczaić. | | | | | sq9wtf | 21.05.2022 19:08:03 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Breslau
Posty: 974 #7962860
Od: 2015-3-2
| sp9nrb pisze:
Prawo nie zabrania słuchać ale jeżeli podzielisz się pozyskaną wiedzą lub wykorzystasz ją w dowolnym celu to masz .......... Także jak zarchiwizujesz cudzą korespondencję to masz ..............
JAK
W cytowanej przez Ciebie odpowiedzi wyraźnie powiedziałem, że to akurat jest nieistotne w tym kontekście, bo nigdzie w tym wątku nie było nic mowy o utrwalaniu, postanowiłeś to jak to masz w zwyczaju co wielokrotnie udowadniasz - olać, ale okej, skoro przywołałeś, to może poszukasz podstawę tego że mam .............. i się podzielisz? Bo tego akurat jestem ciekaw, a nie chce mi się szukać (bo jak wspomniałem - nie o archiwizowaniu jest wątek). | | | | | sp9nrb | 21.05.2022 19:28:27 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Tarnowskie Góry
Posty: 2973 #7962863
Od: 2017-7-11
| sq9wtf pisze: sp9nrb pisze:
Prawo nie zabrania słuchać ale jeżeli podzielisz się pozyskaną wiedzą lub wykorzystasz ją w dowolnym celu to masz .......... Także jak zarchiwizujesz cudzą korespondencję to masz ..............
JAK
W cytowanej przez Ciebie odpowiedzi wyraźnie powiedziałem, że to akurat jest nieistotne w tym kontekście, bo nigdzie w tym wątku nie było nic mowy o utrwalaniu, postanowiłeś to jak to masz w zwyczaju co wielokrotnie udowadniasz - olać, ale okej, skoro przywołałeś, to może poszukasz podstawę tego że mam .............. i się podzielisz? Bo tego akurat jestem ciekaw, a nie chce mi się szukać (bo jak wspomniałem - nie o archiwizowaniu jest wątek).
Na stronie UKE jest przetłumaczony regulamin ITU. A słowo klucz "utrwalanie". Łapki łapki do przodu.
JAK
_________________
"Skojarzenia to przekleństwo, więc możemy dziś dać głowę – jakiekolwiek podobieństwo było czysto przypadkowe!" (cytat)
| | | | | Electra | 20.04.2024 04:38:02 |
|
| | | | | sp9nrb | 21.05.2022 19:30:12 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Tarnowskie Góry
Posty: 2973 #7962864
Od: 2017-7-11
| sq9wtf pisze: sp9nrb pisze:
Szanowny kolego, jak chcesz się wykazać cwaniactwem i przeżyć kilka dni na koszt zagranicznego podatnika to weż sobie jakieś cywilne radio wielopasmowe lub jakiegoś handika i sobie pospaceruj w pobliżu bazy amerykańskiej, nadbrzeżem włoskim francuskim czy też hiszpańskim. Nim się obejrzysz zaraz będziesz miał bratnią pomoc co najmniej dwóch smętny panów. Zaproszą twą osobistość do siebie i będą cię gościć kilka dni. Nim sprawdzą twoje papiery w Polsce, nim zapytają się o twoją "moralność" i dla kogo pracujesz to cię po kilku dniach zwolnią, albo i nie. A jak będą potrzebowali sukcesu to twoje nazwisko znajdzie się na honorowym miejscu w wielu gazetach.
JAK
Nie widzę związku z tematem. Ale idzie się do tego przyzwyczaić.
Pytasz i masz problemy ze zrozumieniem? Przecież pytałeś, gdzie nie wolno słuchać? Nie rozumiesz to sprawdź to na własnej skórze.
JAK
_________________
"Skojarzenia to przekleństwo, więc możemy dziś dać głowę – jakiekolwiek podobieństwo było czysto przypadkowe!" (cytat)
| | | | | sp3qfe | 21.05.2022 19:44:01 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO92he
Posty: 5087 #7962866
Od: 2009-11-11
| sp9nrb pisze:
Prawo nie zabrania słuchać ale jeżeli podzielisz się pozyskaną wiedzą lub wykorzystasz ją w dowolnym celu to masz .......... Także jak zarchiwizujesz cudzą korespondencję to masz ..............
JAK
Niestety zabrania "zapoznawania" - lecz trudno to udowodnić. Wszystko włączono w naruszenie tajemnicy telekomunikacjnej.
Ja tylko informuje. Specjalistą nie jestem. W Polsce nieznajomość prawa nie zwalnia z jego stosowania i odpowiedzialności.
Wielu już w Internecie prosiło o pomoc, bo narazili się słuchając np. służb. Były też nagłaśniane przez serwisy informacyjne sprawy, bo ktoś słuchał na nadajniku chyba rozmów z pilotami.
Jak ktoś sobie zrobić krzywdę to na własne życzenie. "A co pan robił w damskiej ubikacji?".
_________________
Armand, SP3QFE, (SWL: SP3 27 235)
PS. Z osobami, które nie chcą mi się przedstwić (nawet prywatnie) i "ukrywają swoja toższamość" nie dyskutuję. Nie chcesz publicznie, to przedstaw się poza forum.
Do U want to be HAM? Remember: Play fair on the air. | | | | | sq9wtf | 21.05.2022 19:47:24 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Breslau
Posty: 974 #7962867
Od: 2015-3-2
| sp9nrb pisze:
Pytasz i masz problemy ze zrozumieniem? Przecież pytałeś, gdzie nie wolno słuchać? Nie rozumiesz to sprawdź to na własnej skórze.
JAK
Ze zrezygnowania zacząłem polemizować z Armandem, bo po 3 stronach dyskusji pojąłem, że choćbym fontem 72pkt na pół strony napisał, że chciałbym poznać Wasze propozycje argumentów które NIE MAJĄ ZWIĄZKU Z PRAWEM BO TE SĄ OCZYWISTE, to i tak 3/4 odpowiedzi będzie nie na temat. No i co mam ci napisać, że znów wymyślasz? Gdzie pytałem "gdzie nie wolno słuchać"? Pytałem o podstawę tego że nie można słuchać.
| | | | | SQ2KRR | 21.05.2022 20:27:56 | 
Grupa: Użytkownik
Posty: 333 #7962928
Od: 2014-8-13
| sp9nrb pisze:
Pomysł genialny, super, sama radość. Tylko wtedy oddaj licencję zdejmij hełm, czapkę czy inne nakrycie głowy, rozpędź się i przywal głową w mur.
Czy pomysł tak bardzo Ci się nie podoba że życzysz obcemu człowiekowi żeby się zabił? To wynika z jakichś problemów ze zdrowiem? Czy może to problem alkoholowy? Czy może Kolega jest zwyczajnie nieżyczliwy?
Była taka sytuacja w przeszłości? Czy są jakieś przepisy w prawie określające możliwość uniemożliwienia pracy krótkofalowcom?
sp9nrb pisze:
Po trzecie, te pasma są zastrzeżone na całym świecie i żadna organizacja nie pozwoli sobie na wpuszczenie innych użytkowników co może kosztować Polskę kary umowne.
Jakieś dowody na powyższe stwierdzenie? Gdzie i z kim państwo polskie zastrzegło pod rygorem kar umownych zakaz udostępniania częstotliwości zwykłym obywatelom?
sp9nrb pisze:
.Po czwarte, było już kilku takich cwaniaków i kończyło się to dla nich bardzo źle. Tak, że ten pomysł już kilka razy był ćwiczony.
To zawoalowana groźba? Jakieś źródło informacji o cwaniakach udostępniających częstotliwości, którzy źle skończyli? Czy to może wciąż problemy ze zdrowiem?
sp9nrb pisze:
Jak chcesz być dobry, to podpowiedz tym miłośnikom cudzych jabłek, gdzie jest UKE, telefon kontaktowy do nich i oni wytłumaczą tym osobnikom, jak legalnie pozyskać częstotliwości i sprzęt. W UKE wytłumaczą im to dokładnie co i jak.
Brzmi to tak jakby użytkownicy Baofengów bez pozwoleń kradli Ci Twoje częstotliwości. Tylko Twoje.
sp9nrb pisze:
Chyba kosztem bałaganu na pasmach amatorskich nie chcesz prowadzić prywatnego biznesu.
To jakieś twierdzenie z kosmosu. Ale niech tam. Tak, przejrzałeś mnie, taki dokładnie mam plan. Nie tylko będę prowadził prywatny biznes kosztem bałaganu na pasmach, ale zbiję na tym majątek i wykupię wszystkie wolne pasma. | | | | | sp3qfe | 21.05.2022 20:34:44 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO92he
Posty: 5087 #7962929
Od: 2009-11-11
| sq9wtf pisze:
Ze zrezygnowania zacząłem polemizować z Armandem, bo po 3 stronach dyskusji pojąłem, że choćbym fontem 72pkt na pół strony napisał, że chciałbym poznać Wasze propozycje argumentów które NIE MAJĄ ZWIĄZKU Z PRAWEM BO TE SĄ OCZYWISTE, to i tak 3/4 odpowiedzi będzie nie na temat. No i co mam ci napisać, że znów wymyślasz? Gdzie pytałem "gdzie nie wolno słuchać"? Pytałem o podstawę tego że nie można słuchać.
Napisałem Ci, żeby najpierw dowiedzieć się czy są im potrzebne (bo w wielu przypadkach nie są... mogą użyć PMR, np. cyfrowy) i uświadom ich że mogą sobie zaszkodzić.
_________________
Armand, SP3QFE, (SWL: SP3 27 235)
PS. Z osobami, które nie chcą mi się przedstwić (nawet prywatnie) i "ukrywają swoja toższamość" nie dyskutuję. Nie chcesz publicznie, to przedstaw się poza forum.
Do U want to be HAM? Remember: Play fair on the air. | | | | | SQ2KRR | 21.05.2022 20:43:48 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 333 #7962930
Od: 2014-8-13
Ilość edycji wpisu: 1 | sp3qfe pisze:
Napisałem Ci, żeby najpierw dowiedzieć się czy są im potrzebne (bo w wielu przypadkach nie są... mogą użyć PMR, np. cyfrowy) i uświadom ich że mogą sobie zaszkodzić.
To tak jak z samochodami. Czemu ludzie je kupują? Chyba nie zawsze są im potrzebne, mogą przecież jechać autobusem, albo rowerem. Ale jednak, pomimo że mogliby tego nie robić, kupują te auta. I wcale nie muszą nimi jeździć.
Albo krótkofalowcy. Czy radia są im potrzebne? W wielu przypadkach nie są... mogą użyć telefonu, internetu. I trzeba ich uświadomić że pole elektromagnetyczne może im zaszkodzić.
Jeszcze w kwestii ścisłego przestrzegania prawa chciałbym poruszyć
sp9nrb pisze:
Tylko wtedy oddaj licencję zdejmij hełm, czapkę czy inne nakrycie głowy, rozpędź się i przywal głową w mur.
Za usiłowanie przestępstwa z art. 151 kk odpowiada ten, kto próbował, ale bez skutku namawiał drugiego człowieka do popełnienia samobójstwa lub udzielał mu stosownej pomocy, ale nie zdołał jednak doprowadzić do podjęcia próby samobójczej przez swoją ofiarę.
Co na to obrońcy ścisłego przestrzegania prawa? Czy czasem można przymknąć oko? | | | | | sp9eno | 21.05.2022 22:28:23 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Gliwice n/Kłodnicą
Posty: 2331 #7962961
Od: 2010-4-9
Ilość edycji wpisu: 1 | SQ2KRR pisze:
Była taka sytuacja w przeszłości? Czy są jakieś przepisy w prawie określające możliwość uniemożliwienia pracy krótkofalowcom?
sp9nrb pisze:
Po trzecie, te pasma są zastrzeżone na całym świecie i żadna organizacja nie pozwoli sobie na wpuszczenie innych użytkowników co może kosztować Polskę kary umowne.
Jakieś dowody na powyższe stwierdzenie? Gdzie i z kim państwo polskie zastrzegło pod rygorem kar umownych zakaz udostępniania częstotliwości zwykłym obywatelom?
Wygląda na to, ze jesteś przedstawicielem pokolenia, które uważa, ze im sie wszystko należy "jak psu micha" .
W tym wypadku pasma amatorskie.
To z gruntu mylny pogląd.
W Polsce krótkofalowcy mają pasma przyznane przez Premiera.
Wystarczy ze Premier zmieni KTPCz usuwając stamtąd zapisy o pasmach amatorskich i jesteśmy w czarnej dupie.
Granice pasm amatorskich w rożnych rejonach świata koordynuje się i określa na konferencjach WRC /dawniej WARC/.
A administracje poszczególnych krajów mogą /ALE NIE MUSZĄ/ udostępniać je krótkofalowcom.
I nie zwykłym obywatelom, tylko osobom posiadającym odpowiednie kwalifikacje.
W przypadku SP należy zdać stosowny egzamin państwowy i uzyskać Świadectwo Operatora ... .
eno
_________________
https://www.facebook.com/PZK-Gliwice-190266837719326
http://sp9pdf.polsl.pl/
Nawet jeżeli się to komuś nie podoba to w moich postach jest napisane tylko to co jest napisane, a nie to co się komuś wydaje, że jest napisane./J.N./
nie przejawia żadnej aktywności w PZK,nic nie robi i nigdy nic dla PZK nie zrobił, notoryczny krytykant władz PZK i fan nieporadnego janczara z Turka, SLU Jurka,oraz Jego guru, JMRa
| | | | | Klapki_Mojzesza | 21.05.2022 23:18:15 | 
Grupa: Użytkownik
Posty: 49 #7962970
Od: 2020-5-8
Ilość edycji wpisu: 1 | "Kowalski" przed użyciem Baofenga powinien zastanowić się jak używać swojej nowej zabawki by nie narobić sobie kłopotów ani by nie spowodować kłopotów innym.
Poinformowałbym że sprzęt może i wygląda na zabawkę, ale tak jak zielonym laserkiem z odpustu kierowanym w niebo - można sobie i innym narobić kłopotów przez nieuwagę i niewiedzę.
Jako licencjonowany ekspert możesz zasugerować alternatywy, wskazać gdzie zdobyć wiedzę i nakierować na krótkofalarstwo. W ostateczności pomóc w zaprogramowaniu radia tak, by działalność była jak najmniej szkodliwa (PMRki, mała moc).
W najgorszym wypadku gdy wiesz że dana osoba faktycznie używa radia do wandalizmu - informujesz o tym uke.
| | | | | SamuelMorse | 22.05.2022 00:26:36 | 
Grupa: Użytkownik
QTH: Charlestown
Posty: 169 #7962980
Od: 2022-3-29
| 1. Kiepska jakość produktów BAO w porównaniu z np. makrowymi Motorolami w podobnej cenie za sztukę
2. Nieintuicyjna i upierdliwa obsługa
3. Jeśli delikwent chce sobie posłuchać powyżej 146 kolejarzy, straży czy co tam jeszcze w analu lata - parametry odbiornika i szybkość skanowania dalekie od ideału
_________________
Before Twitter and Facebook, there was Morse code | | | | | Electra | 20.04.2024 04:38:02 |
|
|
| Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!! |
|
FILMY VIDEO 
