NOWE POSTY | NOWE TEMATY | POPULARNE | STAT | RSS | KONTAKT | REJESTRACJA | Login: Hasło: rss dla

HOME » INNE » "ŁAMANIE" ZNAKÓW - PORTABLE

Przejdz do dołu strony<<<Strona: 3 / 5>>>    strony: 12[3]45

"Łamanie" znaków - portable

  
canis_lupus
16.01.2018 16:19:52
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Kraków

Posty: 3778 #2507553
Od: 2013-7-18
    sp9mrn pisze:

      canis_lupus pisze:

      Czy ta dyskusja jest o jednorożcach? Też wszyscy wiedzą co to, pomimo, że nie istnieją i nie istniały.

    Bzdura. Jednorożce istniały i istnieją. Tyle, że utyły


Porypało Ci się z Walkiriami. I nie utyły, tylko przestały być dziewicami.

_________________

To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, anonimowy pirat" z Hackerspace Kraków

  
Electra21.02.2018 12:07:58
poziom 5

oczka
  
jfr
16.01.2018 17:28:54
poziom 2

Grupa: Użytkownik

QTH: Skawina

Posty: 55 #2507581
Od: 2017-11-3


Ilość edycji wpisu: 1
Ciekawostka w temacie. Na stronie uke dot. naszych świadectw operatorskich https://archiwum.uke.gov.pl/swiadectwa-amatorskie-4390 znajduje się dokument, przygotowany zapewne dla adeptów, o tytule Materiały do testu na świadectwo klasy A i C https ://archiwum.uke.gov.pl/files/?id_plik=26287. Zawiera on listę pytań egzaminacyjnych. I tak na stronie 50, pytania 27 do 35:

Okręg wywoławczy SP1 to zwyczajowo przyjęty obszar:
A. województwa zachodniopomorskiego
B. województwa pomorskiego
C. województwa mazowieckiego

Wychodzi, że nawet uke uznaje "zwyczajowe" istnienie okręgów, co więcej - wymaga znajomości tychże.


_________________
Licencja?
Już za chwileczkę, już za momencik... ,)
8 luty egzamin na świadectwo operatora w służbie radiokomunikacyjnej amatorskiej.
19 luty świadectwo
  
SP1AP
16.01.2018 17:52:40
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Restricted Area

Posty: 5032 #2507606
Od: 2011-5-3

Brawo jfr! Dokopałeś się do istotnego dokumentu, który tę kłótnię powinien zakończyć. wykrzyknik
Jest dokument? No jest i szlus! cool
_________________
Zbig CW-fun :D
CW is Great! CW TO JEST TO!
SWL SP1-1171 z 1967/SP1KAA
"W kraju gdzie burak pan pyszni się ponad stan, a ziemniak mu wtóruje"(Sł.Cierniewski).
---------------------------------------------------------------------------------------
ObrazekObrazekObrazekObrazek
Praktyka to mądrzejsza starsza siostra teorii.
"Nie odpowiadaj głupcowi, bo sam wyjdziesz na durnia."
Nie ma nic gorszego od admina stronniczego i wrednego!
  
SQ5KLN
17.01.2018 03:12:05
poziom 4



Grupa: Użytkownik

Posty: 290 #2507776
Od: 2012-7-10


Ilość edycji wpisu: 2
    jfr pisze:

    Ciekawostka w temacie. Na stronie uke dot. naszych świadectw operatorskich https://archiwum.uke.gov.pl/swiadectwa-amatorskie-4390 znajduje się dokument, przygotowany zapewne dla adeptów, o tytule Materiały do testu na świadectwo klasy A i C https ://archiwum.uke.gov.pl/files/?id_plik=26287. Zawiera on listę pytań egzaminacyjnych. I tak na stronie 50, pytania 27 do 35:

    Okręg wywoławczy SP1 to zwyczajowo przyjęty obszar:
    A. województwa zachodniopomorskiego
    B. województwa pomorskiego
    C. województwa mazowieckiego

    Wychodzi, że nawet uke uznaje "zwyczajowe" istnienie okręgów, co więcej - wymaga znajomości tychże.



Nie, nie uznaje. Zestaw pytań został stworzony przez środowisko krótkofalowców (kilku członków PZK) a nie przez urzędników UKE. UKE tylko te pytania zmodyfikowało aby nie było tam niezgodności z prawem (między innymi dołożyli wyraz "zwyczajowo" we wspomnianym pytaniu aby nie było wątpliwości, że nie chodzi o prawo stanowione, poprawiali też pytania o bandplany jak się zmieniała KTPCz itp.). Tak samo pytania wymagają znajomości literowania po polsku w określony sposób (mimo że nie istnieje żadna regulacja w tym zakresie, to musisz przeliterować "G jak Grażyna" a jak przeliterujesz "G jak Genowefa", to masz zero punktów za pytanie - nie dlatego że UKE tak uważa, ale dlatego że tak kiedyś uważał jakiś krótkofalowiec układający pytania).

edit W ogóle pytania testowe mają się nijak do rekomendacji HAREC a egzamin możesz oblać za to, że nie będziesz wiedział kiedy powstało PZK czy kto był prezesem tej organizacji w 1926 roku (co uważam za totalny absurd, ale taką wiedzę kilku krótkofalowców uznało za niezbędną każdemu radiooperatorowi więc takie pytania napisali a urząd... po prostu w to nie wnikał bo sprawy krótkofalowców to nie jest dla administracji państwowej wysoki priorytet i nikt tam sobie nie zawraca głowy rozważaniami czy "właściwa" odpowiedź na pytanie o korki w akumulatorze ma sens czy nie)
_________________
Piotr
  
SP1AP
17.01.2018 06:02:47
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Restricted Area

Posty: 5032 #2507784
Od: 2011-5-3

"Grażyna" ma się tak do poprawnego literowania, jak i "Genowefa", bo prawidłowo jest "Gustaw". cool
_________________
Zbig CW-fun :D
CW is Great! CW TO JEST TO!
SWL SP1-1171 z 1967/SP1KAA
"W kraju gdzie burak pan pyszni się ponad stan, a ziemniak mu wtóruje"(Sł.Cierniewski).
---------------------------------------------------------------------------------------
ObrazekObrazekObrazekObrazek
Praktyka to mądrzejsza starsza siostra teorii.
"Nie odpowiadaj głupcowi, bo sam wyjdziesz na durnia."
Nie ma nic gorszego od admina stronniczego i wrednego!
  
canis_lupus
17.01.2018 06:36:30
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Kraków

Posty: 3778 #2507792
Od: 2013-7-18
    SP1AP pisze:

    "Grażyna" ma się tak do poprawnego literowania, jak i "Genowefa", bo prawidłowo jest "Gustaw". cool


A wg czego? Ciebie?
_________________

To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, anonimowy pirat" z Hackerspace Kraków

  
SP1AP
17.01.2018 06:40:34
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Restricted Area

Posty: 5032 #2507793
Od: 2011-5-3



Ilość edycji wpisu: 1
    canis_lupus pisze:

      SP1AP pisze:

      "Grażyna" ma się tak do poprawnego literowania, jak i "Genowefa", bo prawidłowo jest "Gustaw". cool


    A wg czego? Ciebie?


Nie, w/g literowania po polsku w lotnictwie i żegludze. To chyba można uznać za wyznacznik, a nie jakieś dziwolągi typu Bożena, Celina, Tadeusz, Leon
i podobne poronione pomysły, a co jeden to inaczej. Literowanie powinno być ujednolicone jak w w/w służbach.cool
_________________
Zbig CW-fun :D
CW is Great! CW TO JEST TO!
SWL SP1-1171 z 1967/SP1KAA
"W kraju gdzie burak pan pyszni się ponad stan, a ziemniak mu wtóruje"(Sł.Cierniewski).
---------------------------------------------------------------------------------------
ObrazekObrazekObrazekObrazek
Praktyka to mądrzejsza starsza siostra teorii.
"Nie odpowiadaj głupcowi, bo sam wyjdziesz na durnia."
Nie ma nic gorszego od admina stronniczego i wrednego!
  
HF1D
17.01.2018 10:56:52
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Szczecin JO73hi

Posty: 2059 #2507880
Od: 2015-1-28
Zbyszek,

może się nie znam, ale od kiedy w lotnictwie literuje się po polsku?
Zawsze wydawało mi się, że obowiązuje spelling wg ICAO.
_________________
Pozdrawiam
Jurek
HF1D


  
sp7xft
17.01.2018 11:11:43
poziom 5

Grupa: Użytkownik

QTH: KO00HU

Posty: 500 #2507881
Od: 2008-3-28
Ale na pewno po polsku literuje się w...polskiej policji. W zarządzeniu nr 734 Komendanta Głównego Policji z dnia 30.07.2007 w "sprawie stosowania środków łączności radiowej, organizacji łączności radiowej oraz sposobu prowadzenia korespondencji radiowej w jednostkach organizacyjnych Policji" (http://g.ekspert.infor.pl/p/_dane/akty_pdf/U27/2007/15/118.pdf#zoom=90)
znajduje się "Tabela oznaczeń literowych używanych przy zgłoskowaniu" (n.in. z "Celiną i Tadeuszem..."):
A - Adam
B - Barbara
C - Celina
Ć - Ćma
D - Dorota
E - Edward
F - Filip
G - Gustaw
H - Henryk
I - Ignacy
K - Karol
L - Ludwik
Ł - Łukasz
M - Marian
N - Nikodem
O - Olga
P - Paweł
Q - Quantum
R - Roman
S - Stefan
Ś - Światowid
T - Tadeusz
U - Urszula
V - Violetta
W - Walenty
X - Xawery
Z - Zygmunt
Ź - Źrebak
Ż - Żaba
===============

Pozdrawiam,
Paweł

  
HF1D
17.01.2018 11:27:05
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Szczecin JO73hi

Posty: 2059 #2507885
Od: 2015-1-28
Jestem pod wrażeniem. Bezkompromisowo sięgamy do najlepszych wzorców.

A tak na poważnie.
To jako stary zgred, którego pewnie powinno się poddać przymusowej utylizacji pamiętam, że w 1976 roku gdy zaczynałem w klubie SP1PBW to ówczesny instruktor wbijał mi do głowy, żeby stosować tylko literowanie międzynarodowe i żadne inne.
_________________
Pozdrawiam
Jurek
HF1D


  
SP8LBK
17.01.2018 11:58:30
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Kraśnik KO10CX

Posty: 4606 #2507889
Od: 2010-8-3
    HF1D pisze:

    Jestem pod wrażeniem. Bezkompromisowo sięgamy do najlepszych wzorców.

    A tak na poważnie.
    To jako stary zgred, którego pewnie powinno się poddać przymusowej utylizacji pamiętam, że w 1976 roku gdy zaczynałem w klubie SP1PBW to ówczesny instruktor wbijał mi do głowy, żeby stosować tylko literowanie międzynarodowe i żadne inne.


Jak w polskich zawodach, czy normalnych QSO podaję dla wygody swojej i wszystkich SP8 Lima Brawo Kilo, to bardzo często dostaję bardzo negatywne uwagi, że to nieprawidłowo.
Niektórzy nie rozumieją, że to jest czytelniejsze i łatwiej wpadające w ucho.
Wszystkim nie dogodzi.
_________________
Vy 73
Andrzej SP8LBK
  
Electra21.02.2018 12:07:58
poziom 5

oczka
  
sp3mep
17.01.2018 12:33:56
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

Posty: 1832 #2507898
Od: 2009-2-21

    sp7xft pisze:

    Ale na pewno po polsku literuje się w...polskiej policji. W zarządzeniu nr 734 Komendanta Głównego Policji z dnia 30.07.2007 w "sprawie stosowania środków łączności radiowej, organizacji łączności radiowej oraz sposobu prowadzenia korespondencji radiowej w jednostkach organizacyjnych Policji" (http://g.ekspert.infor.pl/p/_dane/akty_pdf/U27/2007/15/118.pdf#zoom=90)
    znajduje się "Tabela oznaczeń literowych używanych przy zgłoskowaniu" (n.in. z "Celiną i Tadeuszem..."):
    A - Adam
    B - Barbara
    C - Celina
    Ć - Ćma
    D - Dorota
    E - Edward
    F - Filip
    G - Gustaw
    H - Henryk
    I - Ignacy
    K - Karol
    L - Ludwik
    Ł - Łukasz
    M - Marian
    N - Nikodem
    O - Olga
    P - Paweł
    Q - Quantum
    R - Roman
    S - Stefan
    Ś - Światowid
    T - Tadeusz
    U - Urszula
    V - Violetta
    W - Walenty
    X - Xawery
    Z - Zygmunt
    Ź - Źrebak
    Ż - Żaba
    ===============

    Pozdrawiam,
    Paweł



a gdzie kurna
J ?????
aniołekaniołek
  
jfr
17.01.2018 12:54:04
poziom 2

Grupa: Użytkownik

QTH: Skawina

Posty: 55 #2507905
Od: 2017-11-3


Ilość edycji wpisu: 2
    SQ5KLN pisze:

      jfr pisze:

      Ciekawostka w temacie. Na stronie uke dot. naszych świadectw operatorskich https://archiwum.uke.gov.pl/swiadectwa-amatorskie-4390 znajduje się dokument, przygotowany zapewne dla adeptów, o tytule Materiały do testu na świadectwo klasy A i C https ://archiwum.uke.gov.pl/files/?id_plik=26287. Zawiera on listę pytań egzaminacyjnych. I tak na stronie 50, pytania 27 do 35:

      Okręg wywoławczy SP1 to zwyczajowo przyjęty obszar:
      A. województwa zachodniopomorskiego
      B. województwa pomorskiego
      C. województwa mazowieckiego

      Wychodzi, że nawet uke uznaje "zwyczajowe" istnienie okręgów, co więcej - wymaga znajomości tychże.



    Nie, nie uznaje. Zestaw pytań został stworzony przez środowisko krótkofalowców (kilku członków PZK) a nie przez urzędników UKE. UKE tylko te pytania zmodyfikowało aby nie było tam niezgodności z prawem (między innymi dołożyli wyraz "zwyczajowo" we wspomnianym pytaniu aby nie było wątpliwości, że nie chodzi o prawo stanowione, poprawiali też pytania o bandplany jak się zmieniała KTPCz itp.). Tak samo pytania wymagają znajomości literowania po polsku w określony sposób (mimo że nie istnieje żadna regulacja w tym zakresie, to musisz przeliterować "G jak Grażyna" a jak przeliterujesz "G jak Genowefa", to masz zero punktów za pytanie - nie dlatego że UKE tak uważa, ale dlatego że tak kiedyś uważał jakiś krótkofalowiec układający pytania).


Bardziej mi chodziło o wyhamowanie emocji niż ich podsycanie. Nie wiem kto jest autorem powyższych pytań ani kto je zatwierdzał, jednak uke publikując je na swej stronie niejako(??) je autoryzuje. Jednocześnie patrząc na znaki większości z Was - nie da się ukryć, że w jakimś okresie czasu okręgi zaistniały przynajmniej jako legenda czy tam element folkloru. Coś jak smok wawelski.
Co do literowania, to czy istnieje gdzieś jakiś oficjalny dokument (nie lista pytań oczko) uporządkowujący je?

    SQ5KLN pisze:


    edit W ogóle pytania testowe mają się nijak do rekomendacji HAREC a egzamin możesz oblać za to, że nie będziesz wiedział kiedy powstało PZK czy kto był prezesem tej organizacji w 1926 roku (co uważam za totalny absurd, ale taką wiedzę kilku krótkofalowców uznało za niezbędną każdemu radiooperatorowi więc takie pytania napisali a urząd... po prostu w to nie wnikał bo sprawy krótkofalowców to nie jest dla administracji państwowej wysoki priorytet i nikt tam sobie nie zawraca głowy rozważaniami czy "właściwa" odpowiedź na pytanie o korki w akumulatorze ma sens czy nie)


Zasadności co niektórych pytań pozwolę sobie nie komentować zasłaniając się statusem nowicjusza.


    SP8LBK pisze:


    Jak w polskich zawodach, czy normalnych QSO podaję dla wygody swojej i wszystkich SP8 Lima Brawo Kilo, to bardzo często dostaję bardzo negatywne uwagi, że to nieprawidłowo.
    Niektórzy nie rozumieją, że to jest czytelniejsze i łatwiej wpadające w ucho.
    Wszystkim nie dogodzi.


Zdarza mi się słyszeć jak podczas QSO ludzie nawiązując łączność literują całe znaki natomiast w późniejszych relacjach skracają - i to w bardzo przeróżny sposób; czasem jak wyżej, czasem tylko sufiksem a czasem nawet w sposób np.: "es pe dziewięć a be ce".

A na przykład okolicznościowa HF26WOSP operatorzy literowali "Halina Franciszek dwadzieścia sześć Wielka Orkiestra Świątecznej Pomocy".


_________________
Licencja?
Już za chwileczkę, już za momencik... ,)
8 luty egzamin na świadectwo operatora w służbie radiokomunikacyjnej amatorskiej.
19 luty świadectwo
  
SP2LIG
17.01.2018 14:09:28
moc !!!
wydawało się ze wiecej już sie nie da ale jednak !



Grupa: Użytkownik

QTH: GDYNIA

Posty: 11496 #2507924
Od: 2009-3-16
    HF1D pisze:

    Zbyszek,

    może się nie znam, ale od kiedy w lotnictwie literuje się po polsku?
    Zawsze wydawało mi się, że obowiązuje spelling wg ICAO.



W żegludze(światowej/krajowej) spellowanie jest totalnie jedno jedyne tj ICAO, nie ma innego. W lotnictwie jest identycznie. Zośki, Maryśki czy inne dziwne Gustawy być może jeszcze są w polskim krótkofalarstwie w paśmie 80m.
_______________
Greg SP2LIG
  
SP1AP
17.01.2018 15:34:49
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Restricted Area

Posty: 5032 #2507938
Od: 2011-5-3

    SP2LIG pisze:

      HF1D pisze:

      Zbyszek,

      może się nie znam, ale od kiedy w lotnictwie literuje się po polsku?
      Zawsze wydawało mi się, że obowiązuje spelling wg ICAO.



    W żegludze(światowej/krajowej) spellowanie jest totalnie jedno jedyne tj ICAO, nie ma innego. W lotnictwie jest identycznie. Zośki, Maryśki czy inne dziwne Gustawy być może jeszcze są w polskim krótkofalarstwie w paśmie 80m.
    _______________
    Greg SP2LIG


Oj Grześ a armia to co? pan zielony
_________________
Zbig CW-fun :D
CW is Great! CW TO JEST TO!
SWL SP1-1171 z 1967/SP1KAA
"W kraju gdzie burak pan pyszni się ponad stan, a ziemniak mu wtóruje"(Sł.Cierniewski).
---------------------------------------------------------------------------------------
ObrazekObrazekObrazekObrazek
Praktyka to mądrzejsza starsza siostra teorii.
"Nie odpowiadaj głupcowi, bo sam wyjdziesz na durnia."
Nie ma nic gorszego od admina stronniczego i wrednego!
  
HF1D
17.01.2018 16:56:35
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Szczecin JO73hi

Posty: 2059 #2507961
Od: 2015-1-28
    SP1AP pisze:



    Oj Grześ a armia to co? pan zielony


A to my mamy jakąś armię?
I ona posługuje się literowaniem?
_________________
Pozdrawiam
Jurek
HF1D


  
SP2LIG
17.01.2018 17:55:52
moc !!!
wydawało się ze wiecej już sie nie da ale jednak !



Grupa: Użytkownik

QTH: GDYNIA

Posty: 11496 #2507986
Od: 2009-3-16


Ilość edycji wpisu: 1
[quote=SP1AP]
    SP2LIG pisze:

      HF1D pisze:

      Zbyszek,

      może się nie znam, ale od kiedy w lotnictwie literuje się po polsku?
      Zawsze wydawało mi się, że obowiązuje spelling wg ICAO.



    W żegludze(światowej/krajowej) spellowanie jest totalnie jedno jedyne tj ICAO, nie ma innego. W lotnictwie jest identycznie. Zośki, Maryśki czy inne dziwne Gustawy być może jeszcze są w polskim krótkofalarstwie w paśmie 80m.
    _______________
    Greg SP2LIG


Oj Grześ a armia to co? pan zielony[/quote]


SP1AP.

Zbig, nie mam wiedzy. Byłem mechanikiem płatowca i silnika samolotu. Być może teraz(NATO) tak.
_______________
Greg SP2LIG
  
SP9IT
17.01.2018 18:41:53
poziom 4

Grupa: Użytkownik

QTH: KN09IO

Posty: 287 #2507995
Od: 2016-4-7
w roku 2015 na ustnej części egzaminu wręcz dostałem zachętę do używania ICAO pomiędzy Polakami.

    HF1D pisze:

    Jestem pod wrażeniem. Bezkompromisowo sięgamy do najlepszych wzorców.

Przykład policji jest o tyle specyficzny, że pewnie czasem tzreba podać przez radio "Czesław Brzęczyszczykiewicz powiat Łękołody", zresztą tabelka ma luki.
A "ćma" jest geniuszem co do słyszalności w kiepskich warunkach, dzwięczności itd...
_________________
Jacek SP9IT ex Cosinus
  
SP8ILF
17.01.2018 18:49:30
poziom 5

Grupa: Użytkownik

QTH: HR08

Posty: 416 #2507998
Od: 2011-10-23
    canis_lupus pisze:

      EI2KK pisze:


      P.S.
      Nie zajmuje stanowiska w sprawie czy okręgi być powinny.


    Moje stanowisko jest takie, że okręgi są przydatne, ale jest to element kultury krótkofalarskiej i nie ma sensu tego formalizować.


No , właśnie nie tak dawno NIE BYŁO PROBLEMU , były okręgi , były proste zasady " łamania " , ale nam Polakom mało było wolności i demokracji więc mamy LEPIEJ gdzie nikt nic nie wie i każdy ...na swój strój. Więc czemu szukacie problemów bardzo szczęśliwybardzo szczęśliwybardzo szczęśliwy
_________________
SP8ILF Marian Roman
Wszyscy młodzi, piękni i mądrzy za lat 50-siąt będziecie starzy , pomarszczeni , łysi i psu na budę Wasza dzisiejsza wiedza . Pamiętajcie !!! I błagam piszcie jeśli macie coś konkretnego do powiedzenia, jeśli nie to włóżcie palec w ... a nie stukajcie w klawiaturę !!! 73 mni dx
  
SQ5KLN
17.01.2018 19:39:55
poziom 4



Grupa: Użytkownik

Posty: 290 #2508021
Od: 2012-7-10
    SP1AP pisze:

    "Grażyna" ma się tak do poprawnego literowania, jak i "Genowefa", bo prawidłowo jest "Gustaw". cool


Zbig, chyba nie zrozumiałeś o co mi chodzi, ja nie dyskutuję na temat tego jak jest wg Ciebie prawidłowo, tylko jakie masz odpowiedzi w teście do wyboru (Gustawa tam nie ma bardzo szczęśliwy). Swojej wersji dopisać nie możesz, masz tylko do wyboru pomiędzy Genowefa, Grażyna i Golf - w pytaniu chodzi o przeliterowanie w języku polskim więc można domniemywać że Golf z międzynarodowego alfabetu ICAO odpada i pozostaje do wyboru Genowefa lub Grażyna, jak osoba pisząca test ma zgadnąć "co poeta miał na myśli"? Na stronie UKE są gotowe odpowiedzi, więc można je wykuć i wiadomo że na teście trzeba zaznaczyć Grażynę ale... gdyby te testy nie były dostępne (wraz z odpowiedziami) to skąd byś wiedział co zaznaczyć? W służbie radiokomunikacyjnej amatorskiej nie ma żadnej konkretnej regulacji w tym zakresie a co książka dla krótkofalowców, to inne literowanie (że o literowaniu spotykanym na pasmach nie wspomnę bardzo szczęśliwy) zaś... CEPT-owska rekomendacja HAREC wymaga tylko znajomości alfabetu ICAO (i takie literowanie jest najrozsądniejsze, bo wtedy każdy może bezproblemowo zidentyfikować obcojęzyczną stację a przecież po to w ogóle znaki krótkofalarskie unikalne w skali świata zostały wprowadzone aby bezproblemowo i jednoznacznie móc zidentyfikować konkretną stację której sygnał słyszymy na paśmie).
_________________
Piotr
  
Electra21.02.2018 12:07:58
poziom 5

oczka

Przejdz do góry strony<<<Strona: 3 / 5>>>    strony: 12[3]45

  << Pierwsza     < Poprzednia      Następna >     Ostatnia >>  

HOME » INNE » "ŁAMANIE" ZNAKÓW - PORTABLE

Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!!

randki | własny sklep internetowy | promocje | CyberCiekawostki | darmowe forum | sklepy
opinie, testy, oceny | katalog stron | toplsta