NOWE POSTY | NOWE TEMATY | POPULARNE | STAT | RSS | KONTAKT | REJESTRACJA | Login: Hasło: rss dla

HOME » INNE » KSAWERY

Przejdz do dołu strony<<<Strona: 2 / 3>>>    strony: 1[2]3

KSAWERY

  
sp3mep
05.10.2017 23:48:39
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

Posty: 3762 #2473166
Od: 2009-2-21
tak Daniel znów robota,
ale wiało niezle co?
ja nie pamiętam kiedy tak ostatnio wiało,
do domu musiałem jechać "objazdem" bo powalone drzewo zatarasowało drogę,
_________________
Jurek
-------------------
od czasu jak znam alfabet Morsa nie mogę słuchać
padającego deszczu,
wczoraj wołał mnie na drinka,
trzy razy,
i to po imieniu,
(nie moje :-))
  
Electra29.03.2024 12:47:11
poziom 5

oczka
  
canis_lupus
06.10.2017 00:21:03
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Kraków

Posty: 7446 #2473182
Od: 2013-7-18
U mnie już chyba cichnie, w porywach było koło 80km/h. Antena stoi, prąd jest. Była tylko jedna krótka przerwa.
_________________
"Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."

To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y".
  
SP3UR
06.10.2017 00:44:46
poziom 2

Grupa: Użytkownik

QTH: JO92fg

Posty: 99 #2473199
Od: 2011-2-24
Na wschód od Konina w porywach 100 km/h, w dwóch falach - o 20 i ok 22-22.30. Akurat wracałem z pracy i też musiałem jechać po wioskach, bo kilka drzew nie wytrzymało. Miałem stracha, bo gałęzie waliły przed autko i musiałem lawirować, jak w grze komputerowej. Hex z wędek wytrzymał i komin na miejscu.
_________________
Pozdrawiam
Waldek
  
sp8mrd
06.10.2017 08:23:31
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: KO00XC

Posty: 3412 #2473290
Od: 2010-2-2
W nocy wiało bardzo mocno. Wieża z antenami walczyła dzielnie przez kilka godzin.
Najdłuższa antena, pozioma Yagi na 144 MHz, jest teraz ustawiona na księżyc (10 m boom obrócił się w górę).
Chwała Bogu, że tylko tyle.
Cóż pora na łączności satelitarne, ISS, itp. bardzo szczęśliwy
Krótsza, 6 m Yagi na 432 MHz przetrwała, więc w zawodach weekendowych jest szansa wystartować.

Aktualnie słonecznie, bez opadów, lekkie porywy wiatru.
Dobrego dnia życzę.
_________________
73, Piotr SP8MRD ex SP6MRD, SP6KKE, SP6KGN, SP6KBR, nadal SP8POP, SP-22107-OP
------------------------------------------------------------------------------------
"Niebezpieczeństwo jest zawsze to samo: człowiek odłączony od miłości!
Człowiek wykorzeniony z najgłębszego gruntu swej duchowej egzystencji, człowiek znowu skazany na „kamienne serce” – pozbawiony owego „serca z ciała”, które zdolne jest prawidłowo reagować na dobro i na zło." - Jan Paweł II - Paray-le-Monial, 5 X 1986 r.
Świadectwo Andrzeja - sens życia: https://www.youtube.com/watch?v=dG4-NjcWwSo
  
SP2LIG
06.10.2017 09:50:17
moc !!!
wydawało się ze wiecej już sie nie da ale jednak !



Grupa: Użytkownik

QTH: GDYNIA

Posty: 12994 #2473317
Od: 2009-3-16
Mam również uwagę do pracy stacji(SP3PEM) która obsługiwała akcje kryzysową, mianowicie wczoraj ok godzi 17 przesłuchując pasmo 80m(3.740 MHz) natrafiłem na ową akcję. Nasłuchując ok 20 minut w warunkach fatalnych radiowo słabych spowodowanych m in pracą innych stacji(w tym niemieckich) na 3.740 MHz. Postanowiłem o kiepskich warunkach poinformować operatora SP3PEM o tym że jest kiepsko odbierany m in z powodu użycia tej częstotliwości przez obce stacje. Mimo użycia QRO, na bank doleciałem do niego bo wymieniał mój znak pozostał dalej na tej częstotliwości odbierając raporty pogodowe, ja niestety nie miałem możliwości przekazania raportu z w/w powodu.
Jego sygnał zanikał całkowicie, więc działalność sieci kryzysowej nie spełniła oczekiwań. Uważam że w takiej pożytecznej akcji powinna być ustalona częstotliwość zastępcza.
Sztabowi akcji kryzysowej podpowiadam że taka częstotliwość zastępcza jest konieczna inaczej cała akcja może być totalnie lub częściowo nieudana.
Na przyszłość ci koledzy którzy dysponują QRO powinni ją używać w czasie akcji. Używanie QRP w czasie akcji jest totalną pomyłka, chyba że dysponuje się tylko taką mocą.
Chciałem dobrze a wyszło tak jak zwykle, czyli be. A kysz.
______________
Greg SP2LIG
  
SP5XMI
06.10.2017 10:03:34
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Warszawa

Posty: 3443 #2473323
Od: 2012-12-16


Ilość edycji wpisu: 1
Słuchałem tych łączności na Websdr zainstalowanym w Silcu oraz toruńskim (nie mam w domu anteny na 80m), słyszalność była OK, może niezbyt silny sygnał, ale dało się odebrać. Naturalnym rozwiązaniem problemu dla bardzo słabych stacji byłoby przejście na telegrafię choćby z jednej strony (były raporty nadawane w CW), ale niestety operatorzy stacji emergency nie są biegłymi telegrafistami. A może powinni być?
Całej łączności absolutnie nie warto robić na CW, fonia jest uniwersalna. Ale operator powinien także móc odebrać info z terenu nadawane telegrafią, bo jest to niezwykle sprawna emisja.
_________________
Sent from Marconi Oceanspan with 3x807 in the finals.
Pozdrawiam, SP5XMI Marcin
  
SP3P
06.10.2017 10:30:18
poziom 3



Grupa: Użytkownik

QTH: JO81OR

Posty: 161 #2473332
Od: 2012-9-25
    SP2LIG pisze:


    Na przyszłość ci koledzy którzy dysponują QRO powinni ją używać w czasie akcji. Używanie QRP w czasie akcji jest totalną pomyłka, chyba że dysponuje się tylko taką mocą.
    Chciałem dobrze a wyszło tak jak zwykle, czyli be. A kysz.
    ______________
    Greg SP2LIG


Cześć!
Słyszałem Twój komunikat i stację niemiecką również.
Mieszkam 30 km od stacji prowadzącej i w chwili gdy to zgłaszałeś miałeś raport 5+20, a Niemiec szedł na 52, wiec dla nas nie był dużym problemem, (możliwe, że na stacji prowadzącej zginął w szumach.)
W odpowiedzi dostałeś komunikat, "że w przypadku, gdy nie będzie można odbierać stacji zrobimy QSY".
U mnie tło jest bardzo niskie i bez problemu odbierałem stacje QRP, sporo kolegów pomagało.
Propagacja u Ciebie faworyzowała niemiecką stacje, ale na naszym terenie to była dobra częstotliwość.

Zgodzę się, że wciąganie w pogaduchy nie jest dobrym pomysłem w takim momencie.

Moje 3 grosze po kilku godzinach na 3.740
1. grosz: większe odstępy pomiędzy transmisjami,
2. grosz: osobna częstotliwość dla CW,lub zwrócenie większej uwagi na telegrafię,
3. grosz: ograniczyć do minimum informacje pogodowe, jeżeli nic się nie dzieje.

-
PS
Bez strat antenowych.
Maszt zjechał do poziomu dachu, dodatkowo przywiązałem anteny aby rotora nie męczyć.

_________________
Mode: Digi & SSB & CW & DSTAR
Freq: 160m -70 cm
TRX: FT2k / IC 5100 / Kenwood TS480
Antena: Delta 40/80, GP 30m, GB312 by SP3GEM, AK41824 też by SP3GEM
PA: ALS600


  
so5max
06.10.2017 10:51:42
poziom 1

Grupa: Użytkownik

Posty: 49 #2473346
Od: 2014-1-11
Witam wszystkich

Co do uwag uważam że:
1) częstotliwość na której pracowała sieć nie była idealna, ale propagacja bywa zmienna. Po ok. 1-2 godz. częstotliwość została wpracowana i stacje z poza naszego SP słyszały że "Emergency Communication in Poland"
2) praca stacji prowadzącej na QRP faktycznie nie jest dobrym rozwiązaniem, dlatego po konsultacjach kolejny operator podjął dyżur. Na częstotliwości zawsze była druga stacja pomocnicza, w tym przypadku o większej mocy z terenu nie objętego sytuacją kryzysową.
3) CW jest faktycznie najsprawniejszą emisją w trudnych warunkach, dlatego w odwodzie powinna być stacja znająca tą emisję jeśli op. prowadzący jej nie zna. I tak było również w tym przypadku - wszystko to kwestia wypracowania odpowiedniej płaszczyzny współpracy.
4) Jeśli w sytuacji kryzysowej jest stacja słysząca stację QRP z komunikatem lub stację nadającą CW proszeni są operatorzy o retransmisję, sieć jest na tyle sprawna na ile możemy liczyć na naszych kolegów i koleżanki.

Dziękuję wszystkim za chęci pomocy i zapraszamy do aktywnego udziału.

ps. Stacje zakończyły dyżur o godz. 01:30 06.10.2017 gdy Xavier opuszczał teren naszego kraju i jego oddziaływanie nie niosło ze sobą realnych zagrożeń. Dzięki wykorzystaniu wielu kanałów komunikacji udało się poinformować służby w Poznaniu o nieczynnym oświetleniu komina o wys. 150 m w msc. Mosina. Info przekazali nasłuchowcy z Mosiny Bartek i Dominik, zweryfikował doniesienie Robert. Służby były dość zaskoczone gdy otrzymały o godz. 00:20 tel. z Krakowa o awarii oświetlenia, ale podjęły odpowiednie działania i po godz. komin posiadał sprawne oświetlenie.


  
sp3mep
06.10.2017 13:57:58
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

Posty: 3762 #2473445
Od: 2009-2-21
u mnie na dachu sytuacja "opanowana",
to znaczy jest "posprzątane" ,
internet działa,
TV w dwóch pokojach działa ale w salonie nie,
przełacznik anten działa,
Delta pionowa na złom,
dipoloinverted na 160m nieczynny ale szybko dam radę go
zmusic do "pracy",
Delta 84m wisi byle jak ale powinienem być słyszany tu i tam,
najgorsza sprawa z wywalonym kominem,na razie zabezpieczone prowizorycznie (ale bezpiecznie)
aby dach nie zaciekał,w przyszłym tygodniu trzeba to zrobić jak należy,
ponoć wiało u nas 116km/h,

_________________
Jurek
-------------------
od czasu jak znam alfabet Morsa nie mogę słuchać
padającego deszczu,
wczoraj wołał mnie na drinka,
trzy razy,
i to po imieniu,
(nie moje :-))
  
SP2LIG
06.10.2017 16:06:19
moc !!!
wydawało się ze wiecej już sie nie da ale jednak !



Grupa: Użytkownik

QTH: GDYNIA

Posty: 12994 #2473488
Od: 2009-3-16
    SP3P pisze:

      SP2LIG pisze:


      Na przyszłość ci koledzy którzy dysponują QRO powinni ją używać w czasie akcji. Używanie QRP w czasie akcji jest totalną pomyłka, chyba że dysponuje się tylko taką mocą.
      Chciałem dobrze a wyszło tak jak zwykle, czyli be. A kysz.
      ______________
      Greg SP2LIG


    Cześć!
    Słyszałem Twój komunikat i stację niemiecką również.
    Mieszkam 30 km od stacji prowadzącej i w chwili gdy to zgłaszałeś miałeś raport 5+20, a Niemiec szedł na 52, wiec dla nas nie był dużym problemem, (możliwe, że na stacji prowadzącej zginął w szumach.)
    W odpowiedzi dostałeś komunikat, "że w przypadku, gdy nie będzie można odbierać stacji zrobimy QSY".
    U mnie tło jest bardzo niskie i bez problemu odbierałem stacje QRP, sporo kolegów pomagało.
    Propagacja u Ciebie faworyzowała niemiecką stacje, ale na naszym terenie to była dobra częstotliwość.

    Zgodzę się, że wciąganie w pogaduchy nie jest dobrym pomysłem w takim momencie.

    Moje 3 grosze po kilku godzinach na 3.740
    1. grosz: większe odstępy pomiędzy transmisjami,
    2. grosz: osobna częstotliwość dla CW,lub zwrócenie większej uwagi na telegrafię,
    3. grosz: ograniczyć do minimum informacje pogodowe, jeżeli nic się nie dzieje.

    -
    PS
    Bez strat antenowych.
    Maszt zjechał do poziomu dachu, dodatkowo przywiązałem anteny aby rotora nie męczyć.




Cześć.
Sorry, nie podawałem żadnego komunikatu tylko informację o zakłóceniach na 3.740 MHz i o kiepskim odbiorze stacji prowadzącej oraz podałem propozycję zmiany częstotliwości. Mogłeś mnie słyszeć dobrze bo pracowałem QRO, natomiast ja stację prowadzącą słyszałem bardzo kiepsko. Odpowiedzi stacji prowadzącej dla mnie już nie słyszałem dlatego nie mogłem podać raportu pogodowego z nad morza konkretnie z Gdyni. Słyszałem również inne stacje które usiłowały podać komunikat z totalnie zmiennym odbiorem od 5 do zaniku. To fakt, propagacja i warunki w paśmie 80 m były kiepskie.
Zgadzam się że słyszalność lokalna mogła być ok, natomiast dalsza była już kiepska. Pomagała również stacja z SP5.
W dalszym ciągu monituję że konieczna jest częstotliwość zastępcza na np. w/w wypadek zakłócenia częstotliwości roboczej.

W kwestii użycia emisji CW do akcji kryzysowej to w obecnej sytuacji kiedy CW nie jest obligiem dla wszystkich nawiązywanie jakiejkolwiek łączności na częstotliwości na której pracuje się emisją SSB jest totalnie nieprzydatnie wręcz szkodliwe. Dla emisji CW powinna być wyznaczona osobna częstotliwość gdzie operator stacji prowadzącej nie będzie miał problemu z posługiwaniem się telegrafią. Dopiero wtedy będzie cacy.
_______________
Greg SP2LIG
  
SP3LEM
06.10.2017 16:17:59
poziom 3

Grupa: Użytkownik

QTH: Dębnica / JO81VN

Posty: 195 #2473496
Od: 2012-11-8
Gdy już "kurz opadnie" po Ksawerym proszę poszkodowanych kolegów (którym współczuję) o podanie informacji jak do Waszych strat ustosunkowało się ubezpieczenie w PZK. Wasza informacja może zdecydować że powrócę na łono tej (PZK) organizacji.
_________________
73 Leszek
  
Electra29.03.2024 12:47:11
poziom 5

oczka
  
SP1AP
06.10.2017 19:59:23
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Restricted Area

Posty: 5517 #2473550
Od: 2011-5-3



UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Ja dopiero dziś po południu pojechałem sprawdzić na wsi (7km)stan swego pola antenowego, ale niepotrzebnie się obawiałem,
bo u nas aż tak mocno nie wiało i oba maszty rurowe z duralu(h 10m i h 9m) oparły się wiatrowi i anteny drutowe
pozostały nienaruszone. Oby tak było u wszystkich. cool
  
sp8mrd
06.10.2017 21:42:46
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: KO00XC

Posty: 3412 #2473586
Od: 2010-2-2


Ilość edycji wpisu: 2
Moje propozycje po nasłuchu i współpracy z Net Control z wczoraj.
1. Wskazane jest, aby był na stacji operator znający CW, lub druga stacja na tej QRG z takim operatorem.

2. "Stacje zakończyły dyżur o godz. 01:30 06.10.2017 gdy Xavier opuszczał teren naszego kraju i jego oddziaływanie nie niosło ze sobą realnych zagrożeń."
O tej porze i do godzin porannych (ok. 4 rano) orkan Ksawer szalał na Podkarpaciu i pewnie na Lubelszczyźnie, więc dyżur był wskazany.

3. Podobała mi się płynna współpraca kilku stacji MASR, zastępowanie się na QRG, gdy operator potrzebował zrobić przerwę albo gdy nie słyszał stacji z danej części SP itp. To warto ćwiczyć w sytuacjach bez zagrożeń.

4. Zabrakło informacji od stacji z Dolnego Śląska, a tam orkan też czynił zniszczenia - warto spróbować zmobilizować Kolegów z SP6.

5. Zabrakło mi informacji na temat pracy lokalnej stacji w paśmie 2m/70cm. Czy takiej nie było?
Operator z Krakowa dzwonił do Poznania z wiadomością o braku światła na wysokim kominie.
Czemu nie zrobił tego operator z okolic Poznania?

Co do zmiany QRG Net Control z racji faktu, że nie słyszy jej dobrze przez jakiś czas 1-2 stacje, to wymaga dobrego rozeznania. Przyczyną mogą być naturalne o tej porze zmiany propagacji na trasie np. SP2-SP3... Albo chwilowe zakłócenia od stacji z DL (wczoraj były zawody niemieckie), czy UA (Dziadki chciały sobie pogadać i nie słyszały lub nie chciały słyszeć nikogo poza korespondentem z R-140 na stacji).
Zmiana QRG nie byłaby łatwa wczoraj między 20.00, a 22.00 - na paśmie był duży tłok (szukałem takiej).
Po 22.00 pasmo zrobiło się łaskawsze - mniej zatłoczone, a propagacja na kraj poprawiła się.

Poza tym skoro większość stacji słyszała NET Control i On słyszał ich lub posiłkował się pomocą innych słuchających, to zmiana może przynieść efekt straty czasu na szukanie Net Control przez stacje, które nie były na QRG, gdy ogłoszono zmianę, a w sytuacji zagrożenia czas jest bezcenny.

Wczorajsza praca na 3740 kHz moim zdaniem była bardzo dobra dzięki życzliwej współpracy wielu operatorów.
Była krótkie przestoje albo niepotrzebne wołanie Net Control przez stacje z terenów bez zagrożeń, ale to zdarzać się może, gdy na przykład ktoś uczy się dopiero pracować w takiej sieci.

Hitem wieczoru był dramatyczny raport pogodowy od Kolegi SP7S.., który najpierw podał, że wieje chyba 200 km na godzinę, leje, drzewa zginają się do ziemi i łamią..., a potem pytał Net Control czy to możliwe, bo chyba jego stacja pogodowa źle działa, zepsuła się... aniołekbardzo szczęśliwylolzakręconyporuszonycool
_________________
73, Piotr SP8MRD ex SP6MRD, SP6KKE, SP6KGN, SP6KBR, nadal SP8POP, SP-22107-OP
------------------------------------------------------------------------------------
"Niebezpieczeństwo jest zawsze to samo: człowiek odłączony od miłości!
Człowiek wykorzeniony z najgłębszego gruntu swej duchowej egzystencji, człowiek znowu skazany na „kamienne serce” – pozbawiony owego „serca z ciała”, które zdolne jest prawidłowo reagować na dobro i na zło." - Jan Paweł II - Paray-le-Monial, 5 X 1986 r.
Świadectwo Andrzeja - sens życia: https://www.youtube.com/watch?v=dG4-NjcWwSo
  
SP5XMI
06.10.2017 21:50:36
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Warszawa

Posty: 3443 #2473590
Od: 2012-12-16
    SP2LIG pisze:

    W kwestii użycia emisji CW do akcji kryzysowej to w obecnej sytuacji kiedy CW nie jest obligiem dla wszystkich nawiązywanie jakiejkolwiek łączności na częstotliwości na której pracuje się emisją SSB jest totalnie nieprzydatnie wręcz szkodliwe. Dla emisji CW powinna być wyznaczona osobna częstotliwość gdzie operator stacji prowadzącej nie będzie miał problemu z posługiwaniem się telegrafią. Dopiero wtedy będzie cacy.

To nie tak - nadawanie na telegrafii nie przeszkadza w łącznościach fonicznych, jeśli ktoś telegrafii nie zna. Dla tych, którzy to potrafią powstaje problem "czego słuchać". Zgadzam się, że nie ma sensu przechodzenie w całości na CW. Z powodzeniem można problem rozwiązać za pomocą łączności cross-mode. Ta stacja, której na fonii nie słychać lub ma tylko TRX telegraficzny nadaje na CW, ale operator ZAWSZE odpowiada na fonii. To ma sens.
_________________
Sent from Marconi Oceanspan with 3x807 in the finals.
Pozdrawiam, SP5XMI Marcin
  
SQ3TGV
06.10.2017 22:00:54
poziom 1

Grupa: Użytkownik

QTH: JO81VP Ostrów Wlkp.

Posty: 32 #2473593
Od: 2014-2-15
Dziękuję za wszystkie informacje, spróbuję chociaż w części odnieść się do nich w: "Co udało się? Co można poprawić?" (dyskusja, także na grupie SP EmCom)

Zacznę od kilku informacji, które zanotowałem jeszcze jako operator. Do poprawienia:
n1) skrócenie czasu nadawania (szczególnie dla stacji rozwijających się na temat pogody),
n2) operator CW - w gotowości do odbierania i nadawania telegrafii (niestety tego tym razem zabrakło...),
n3) utworzenie sieci łączności kryzysowej na terenie woj. lubuskiego,
n4) mieszane uczucie odnośnie częstotliwości i ewentualnego QSY - pracowaliśmy przez 5 godzin, gdy nagle jedna ze stacji zgłosiła zakłócenia: zostać czy QSY? Postanowiłem zostać, ponieważ miałem już w tym momencie 3 stacje pracujące bez zasilania, z którymi kontakt urywał się. W przypadku ważnej informacji czas ich przekazania wydłuży się znacząco (ponowne odnalezienie stacji Net Control). Zakłócenie zgłosiła stacja poza obszarem bezpośrednio zagrożonym - słyszalność stacji z Lubuskiego, Wielkopolskiego była odczytywana w większości przypadków.
n5) Łączność na 2m - były obszary, w których nie było nikogo. Przyczyna niezależna od EmCom'u - kwestia zaangażowania i samoorganizacji.

Co udało się?
u1) Utrzymać sieć przez 10 godzin oraz przekazać do właściwych organizacji depesze w bardzo krótkim czasie,
u2) System informowania krótkofalowców - nie byliśmy zaskoczeni zagrożeniem, mieliśmy czas na przygotowania
u3) Stacje pomocnicze, a raczej krótkofalowcy w pełnej gotowości do przekazywania informacji,
u4) W odpowiednim czasie poinformowanie NC przez Macieja SO5MAX o słabej słyszalności - przekazanie dyżuru dalej,
u5) Wstępnie w statystykach - ponad 100 krótkofalowców zaangażowanych, dziękujemy!
u6) Lokalne zaangażowanie - m. in. Wolsztyn - bezpośrednia współpraca z PSP, CZK, Poznań.

Proszę o wypowiedzi merytoryczne - cały czas uczymy się na błędach. PS. Ćwiczenia nie poszły na marne o czym świadczy przekazane ponad 200 komunikatów - jeszcze nie zebraliśmy informacji od wszystkich dyżurujących.
_________________
Błażej SQ3TGV - Wielkopolska Amatorska Sieć Ratunkowa PZK
  
SQ9KFZ
06.10.2017 22:33:56
poziom 5



Grupa: Użytkownik

QTH: Częstochowa / JO90NU

Posty: 450 #2473599
Od: 2010-6-14
Błażej SQ3TGV z wczorajszej akcji będzie zrobiony jakiś raport?
_________________
SQ9KFZ op. Mariusz
QRV: 145,500 MHz, SR9CZE
www.36fm.pl
  
SP2LIG
07.10.2017 09:35:14
moc !!!
wydawało się ze wiecej już sie nie da ale jednak !



Grupa: Użytkownik

QTH: GDYNIA

Posty: 12994 #2473718
Od: 2009-3-16


Ilość edycji wpisu: 1
    rad_n pisze:



    .........Odniosłem też wrażenie, że część kolegów nadających swoje raporty po prostu chciała mieć SPxMASR w swoim logu nadając zbędne (moim zdaniem) raporty z miejsc w ogóle nie dotkniętych żywiołem ..........



Wrażenie które odniosłeś jest Twoje totalnie subiektywne i błędne nie mające nic wspólnego z realem.

Osobiście od lat jestem nieaktywny na paśmie 80m (z różnych przyczyn)ale je przesłuchuję. Generalnie jestem nastawiony ma łączności Dx'owe i tylko takowe od lat są w moim logu. Absolutnie nie zależało mi na łączności ze stacją obsługującą akcje kryzysową a już na pewno nie to żeby zagościła rzeczona w moim logu. Nie jest w moim logu chociażby dlatego że łączność dwustronna nie doszła do skutku.
Na częstotliwości 3.740 MHz przesłuchując pasmo usłyszałem fragmenty łączności(słyszalność była kiepska), po dłuższym nasłuchu zorientowałem się że chodzi o jakiś kataklizm(Ksawerego). QSO zainicjowałem tylko dlatego żeby operatora stacji kryzysowej poinformować o jego kiepskiej słyszalności i o pracy innych stacji na tej samej częstotliwości które totalnie go przykrywały i ewentualne QSY.
Nie byłem świadomy że do stacji kryzysowej mogą zgłaszać się tylko stacje z terenu objętego kataklizmem a wszystkie pozostałe mają milczeć. Można to odczytać z wcześniejszych postów.


W swoich wypowiedziach poruszacie najróżniejsze problemy dotyczące akcji kryzysowej, np. czy CW jest przydatna czy nie ale jakoś nikt poza mną nie wspomina o zastosowaniu QRO w/w akcji.
Używając QRO byłem słyszalny na 59+20 gdybym był QRP(100W)to zapewne byłbym słyszalny tak jak stacja prowadząca czyli total be.
Może warto tą podpowiedz zastosować w przyszłości ?
______________
Greg SP2LIG
  
SQ5KVS
07.10.2017 10:27:57
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Warszawa/Gocław

Posty: 2321 #2473727
Od: 2011-9-28
    SP2LIG pisze:

      rad_n pisze:



      .........Odniosłem też wrażenie, że część kolegów nadających swoje raporty po prostu chciała mieć SPxMASR w swoim logu nadając zbędne (moim zdaniem) raporty z miejsc w ogóle nie dotkniętych żywiołem ..........



    Wrażenie które odniosłeś jest Twoje totalnie subiektywne i błędne nie mające nic wspólnego z realem.

    ______________
    Greg SP2LIG


Greg, rad_n napisał "część kolegów" - nie powiedział przecież że Ty. Moim zdaniem Twoja uwaga odnośnie QRO jest słuszna. A czy wrażenie rad_n'a nie ma nic wspólnego z realem? Dasz sobie rękę uciąć że nikt nie chciał "błysnąć"? Odpowiadasz za innych kolegów którzy robili łączności z NET CONTROL?
_________________
Karol SQ5KVS
  
SQ5CQ
07.10.2017 10:42:11
poziom 4

Grupa: Użytkownik

Posty: 330 #2473730
Od: 2013-9-6


Ilość edycji wpisu: 1
    sp3mep pisze:

    no niestety,
    właśnie dzwonili do mnie z domu że moje "maszty" z M0PLK i odciągiem
    od Delty wszystko wraz z ponad metrowym "kominem" wisi na krawędzi dachu,
    oczywiscie także była tam antena od TV i internetu,
    szkody ocenie jutro ale juz jestem "załamany"płacze



Witaj Jerzy. Współczuję ci tego co się stało. Mam nadzieję że szybko staniesz na nogi.
Ja niestety wszystkie anteny zdjąłem gdyż w większości jestem w SM. (powoli kompletuję nowy sprzęt) oczko

Powodzenia ci życzę i do usłyszenia na pasmach.

_________________




  
SP2LIG
07.10.2017 13:13:28
moc !!!
wydawało się ze wiecej już sie nie da ale jednak !



Grupa: Użytkownik

QTH: GDYNIA

Posty: 12994 #2473755
Od: 2009-3-16
[quote=SQ5KVS]
    SP2LIG pisze:

      rad_n pisze:



      .........Odniosłem też wrażenie, że część kolegów nadających swoje raporty po prostu chciała mieć SPxMASR w swoim logu nadając zbędne (moim zdaniem) raporty z miejsc w ogóle nie dotkniętych żywiołem ..........



    Wrażenie które odniosłeś jest Twoje totalnie subiektywne i błędne nie mające nic wspólnego z realem.

    ______________
    Greg SP2LIG


Greg, rad_n napisał "część kolegów" - nie powiedział przecież że Ty. Moim zdaniem Twoja uwaga odnośnie QRO jest słuszna. A czy wrażenie rad_n'a nie ma nic wspólnego z realem? Dasz sobie rękę uciąć że nikt nie chciał "błysnąć"? Odpowiadasz za innych kolegów którzy robili łączności z NET CONTROL?[/quote]


SQ5KVS.

Karol, niby jaką miał podstawę twierdzić że chociaż jeden chciał błysnąc i mieć stację net control w logu. Ten który chciał tak błysnąć to raczej kategoria cienkiego bolka, mogły to być tylko pojedyncze sztuki a nie część kolegów. Myślę że ta stacja nie była/jest totalnie żadnym rarytasem. Osobiście odebrałem to jako pstryczek w nochala, podobnie do wypowiedzi że tylko stacje z kataklizmu mogły się zgłaszać a innym była wara.
Już dzisiaj wiem że miałem być z daleka, wtedy nie wiedziałem.
W przyszłości stacja net control jeszcze przed akcją niech poda regulamin, komu i co wolno a kto ma się trzymać z daleka.
Słuchając ok 20-25 min nie stwierdziłem żeby komuś chodziło o wymianę raportów radiowych, tych kolegów których słyszałem podawali raporty ale pogodowe.

Myślę że w przyszłości nabywając ostatnie doświadczenia podobna akcja odbędzie się totalnie bezboleśnie, oby.
____________
Greg SP2LIG
  
Electra29.03.2024 12:47:12
poziom 5

oczka

Przejdz do góry strony<<<Strona: 2 / 3>>>    strony: 1[2]3

  << Pierwsza     < Poprzednia      Następna >     Ostatnia >>  

HOME » INNE » KSAWERY

Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!!

TestHub.pl - opinie, testy, oceny