Zdalne sterowanie stacją-Sprzęt fabryczny i amatorski, rotory, przełączniki antenowe, rutery, serwer |  |
| | | | usuniety9_04_2020 | 06.09.2017 15:06:00 | 
Grupa: Użytkownik
Posty: 2008 #2462621
Od: 2009-12-13
Ilość edycji wpisu: 1 | A R G U M E N T Y przeciw stacji remote ? | | | | | Electra | 19.04.2024 06:56:01 | 
 |
| | | | | SP1NY | 06.09.2017 15:11:14 | 
Grupa: Użytkownik
QTH: Dąbki
Posty: 1465 #2462624
Od: 2010-8-5
| SP9GMK pisze:
Kolego Andrzeju SO3Z, bądź ostrożny w swoich tu na forum ,,postępowych" wypowiedziach. Za chwilę może Ciebie spotkać ostracyzm, bo śmiesz iść z duchem czasu i pracować remote, pewnie jeszcze do tego nie ,,łamiesz znaku" /p , /m etc.  Sąd Kapturowy już pewnie zbiera się na obrady w Twojej sprawie.
Piszesz o ,,Kodeksie Krótkofalowca"  - ten ,,dokument" jest wart tyle ile papier niezbędny na jego druk. Hasła tam może i są chwytliwe ale one działają tylko jak jesteś ,,swój". Sądząc po Twoim relatywnie krótkim krótkofalarskim istnieniu (zaledwie od 2001) zakładam, że nie ,,terminowałeś" jak przykładny SWL w klubie przez X lat, poprostu poszedłeś i zdałeś egzamin - tak o, bo mogłeś. Ponadto zmieniłeś znak na ,,kontestowy". Oj czarne chmury nad Tobą się zbierają. 
A poważnie: Bardzo celne uwagi. Rozwój technologiczny jest po to aby służył człowiekowi. Ogólnie wątek interesujący i śledzę go z uwagą - wszelkie protipy instalacyjno-sprzętowe zawsze są przydatne
Czytam, czytam i czytam i nigdzie w tym cytacie nie znajduję zdania o remote merytorycznie.
Kolega SP9UXY najwyraźniej wrzuca do jednego worka "remote" wszystko co z nim związane. Różnicą znaczącą jest sterowanie WŁASNEJ stacji za pomocą internetu i informowanie, w razie konieczności, o jej lokalizacji jeżeli odbiega ona BARDZO znacząco od miejsca w którym znajduje się operator, a robieniem łączności ze stacji której ktoś użycza ogółowi, a położonej np. na innym kontynencie, przy okazji zapominając poinformować o tym fakcie.
Porównanie pracy remote kórą opisałem na początku mojego wywodu z łącznością telefoniczną ma się nijak. To już prędzej należałoby się zastanowić czym jest Echolink i jak go zakwalifikować.
_________________
73, Mirek | | | | | sp9uxy | 06.09.2017 15:25:40 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Gliwice
Posty: 2075 #2462627
Od: 2009-8-25
Ilość edycji wpisu: 1 | SP1NY pisze: SP9GMK pisze:
Kolego Andrzeju SO3Z, bądź ostrożny w swoich tu na forum ,,postępowych" wypowiedziach. Za chwilę może Ciebie spotkać ostracyzm, bo śmiesz iść z duchem czasu i pracować remote, pewnie jeszcze do tego nie ,,łamiesz znaku" /p , /m etc. Sąd Kapturowy już pewnie zbiera się na obrady w Twojej sprawie.
Piszesz o ,,Kodeksie Krótkofalowca" - ten ,,dokument" jest wart tyle ile papier niezbędny na jego druk. Hasła tam może i są chwytliwe ale one działają tylko jak jesteś ,,swój". Sądząc po Twoim relatywnie krótkim krótkofalarskim istnieniu (zaledwie od 2001) zakładam, że nie ,,terminowałeś" jak przykładny SWL w klubie przez X lat, poprostu poszedłeś i zdałeś egzamin - tak o, bo mogłeś. Ponadto zmieniłeś znak na ,,kontestowy". Oj czarne chmury nad Tobą się zbierają.
A poważnie: Bardzo celne uwagi. Rozwój technologiczny jest po to aby służył człowiekowi. Ogólnie wątek interesujący i śledzę go z uwagą - wszelkie protipy instalacyjno-sprzętowe zawsze są przydatne
Czytam, czytam i czytam i nigdzie w tym cytacie nie znajduję zdania o remote merytorycznie.
Kolega SP9UXY najwyraźniej wrzuca do jednego worka "remote" wszystko co z nim związane. Różnicą znaczącą jest sterowanie WŁASNEJ stacji za pomocą internetu i informowanie, w razie konieczności, o jej lokalizacji jeżeli odbiega ona BARDZO znacząco od miejsca w którym znajduje się operator, a robieniem łączności ze stacji której ktoś użycza ogółowi, a położonej np. na innym kontynencie, przy okazji zapominając poinformować o tym fakcie.
Porównanie pracy remote kórą opisałem na początku mojego wywodu z łącznością telefoniczną ma się nijak. To już prędzej należałoby się zastanowić czym jest Echolink i jak go zakwalifikować.
Czy praca z własnej stacji remote jest etyczna?
Wątpliwości może być dużo.
Przykład klub SP9YKD montuje sobie stację zdalną na RTON Skrzyczne (1257m n.p.m.)
Uczestniczy w zawodach tak że pracuje zdalnie z Dąbrowy Górniczej.
Nie nazwałbym takich łączności typowymi łącznościami tylko eksperymentem.
Nie powinny być liczone do zawodów, chyba że organizator wyraża zgodę. | | | | | VSS | 06.09.2017 15:31:17 |
Grupa: Użytkownik
QTH: POZnan*
Posty: 3779 #2462628
Od: 2009-12-24
|
to nieetyczne !!!
_________________
Artur VSS
https://sp3vss.eu
PZK - Piraci Z Karaibów
Udostępniający link nie odpowiada z automatu za treść:
https://tiny.pl/tqrng
http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-187930
| | | | | SP1NY | 06.09.2017 15:34:39 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Dąbki
Posty: 1465 #2462631
Od: 2010-8-5
| Skoro nie podaje prawidłowej lokalizacji nadajnika to może być nieetyczne a czy powinno być liczone do zawodów, to zależy od ich regulaminu.
Jeżeli podaje lokalizację to nie widzę problemu.
Ktoś musiał wleźć/wjechać na Skrzyczne zamontować anteny, urządzenia i wszystkie konieczne przydaśki.
A gdyby, teoretycznie, sterował tym co na Skrzycznem za pomocą kabla z Dąbrowy Górniczej - etycznie czy nie etycznie???
Ale temat nie jest chyba o etyce czy nie etyczne pracy remote tylko o możliwościach sprzętowo-konfiguracyjnych więc....
Nawiasem, masz chyba faktycznie jakiś "osobisty" problem z pracą remote.
_________________
73, Mirek | | | | | sp7ivo | 06.09.2017 15:42:43 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 2108 #2462634
Od: 2009-11-12
| Przykładowo, fragment regulaminu CQ WW:
"- Station location: The area in which all the transmitters, receivers and antennas are located. All transmitters and receivers must be within a single 500-meter diameter circle. Antennas must be physically connected by RF transmission lines to the transmitters and receivers.
(...)
- Remote operation is permitted if the physical location of all transmitters, receivers, and antennas are at one station location. A remotely operated station must obey all station license, operator license, and category limitations. The call sign used must be one issued or permitted by the Regulatory Authority of the station location.
- Remote receivers outside of the station location are not permitted."
Bogusław sp7ivo | | | | | sp5ufe | 06.09.2017 15:58:24 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa Młociny
Posty: 420 #2462636
Od: 2014-7-6
| W zapytaniu Kolegi jak widzę są opisane jego potrzeby/pomysły. Chce ze swojej lokalizacji, ze swojego sprzętu i swoich anten pracować (nie koniecznie w zawodach) będą oddalonym od tego swojego miejsca. I tyle lub aż tyle.
Prosta sprawa niby... ale nie dla wszystkich.
_________________
Grzegorz sp5ufe KO02LH | | | | | VSS | 06.09.2017 16:33:34 |
Grupa: Użytkownik
QTH: POZnan*
Posty: 3779 #2462653
Od: 2009-12-24
Ilość edycji wpisu: 1 | sp7ivo pisze:
- Remote operation is permitted if the physical location of all transmitters, receivers, and antennas are at one station location.
i wszystko w temacie. jak całe radiowe ustrojstwo i antena jest w odległości 500m od siebie a ja jestem na drugim kontynencie i tym steruje to nie ma żadnych przeciwwskazań.
_________________
Artur VSS
https://sp3vss.eu
PZK - Piraci Z Karaibów
Udostępniający link nie odpowiada z automatu za treść:
https://tiny.pl/tqrng
http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-187930
| | | | | sq9kdt | 06.09.2017 19:21:36 | 
Grupa: Użytkownik
Posty: 311 #2462690
Od: 2011-8-17
Ilość edycji wpisu: 1 | Dziękuję za zainteresowanie tematem, chociaż tak jak koledzy napisali poniżej schodzi on nieco z zamierzonego tematu chociaż to też jest potrzebne ale na pewno utrudni czytanie innym ( tak jak w moim przypadku wertujących tematy na forach ) szukającym w miarę konkretnych odpowiedzi, możliwości w płaszczyźnie Remote.
Napiszę może kilka słów dla czego interesuje mnie rozwiązanie zdalne. Mieszkam , żyję i pracuję w dużym mieście. Wiadomo zarobki , dostępność pracy przyciągają ale nie jest to miejsce przychylne dla naszego hobby a kupno działki pod Krakowem przyprawia o zawrót głowy . Jedynie na co mogę sobie pozwolić to antena LW lub na wyjazdy w terenowe QTH ale w zimie będzie to nieco utrudnione. Pomysł padł żeby stacje przenieść o około 100 km .Teren jest na wzniesieniu.W samej lokalizacji miał bym dostępne kilka hektarów łąk i wysokich drzew które są nie użytkami więc teren idealny na porządną stację. Może nie będę stawiał wierz po 4 anteny kierunkowe na każde pasmo ale jakiś hex , spokojnie mogę zbudować kilku elementowe GP dla 40m może dla 80m też, bewerage , coś na 160m , half square czy też nawet zestaw na UKF dla tropo lub EME. Sama radiostacja była by pod kontrolą opiekuna ( rodzina) terenu chociaż wolał bym nie angażować kogokolwiek i w pełni wszystko zautomatyzować .
Moje krótkofalarstwo na antenie LW ogranicza się do łączności w zakóceniach nie raz na poziomie 9+20 na 80m. Na innych pasmach nie jest lepiej. Jako tako na 80m jeszcze da się jakieś QSO zrobić ale dla mnie gadu gadu na tym paśmie nie jest zbyt interesujące. O DX można zapomnieć. Na montaż anten na dachu nie ma najmniejszych szans a gdyby się dało to z takim poziomem tła to i tak nawet najlepsza antena będzie gorsza niż byle jaka antena w terenie bez zakłóceń. Takie hobby nie przypomina niczego, nie wspomnę o możliwości zakłócania TVI sąsiadom chociaż jeszcze nikt mi nic nie mówił, prawdopodobnie dla tego że nikt nic nie wie.
Jeżeli ktoś z przeciwników ma taki teren do dyspozycji na co dzień to tylko pozazdrościć, napewno jest to lepsze rozwiązanie niż mordowanie się w blokowiskach. Osobiście uważam że hobby ma służyć mi a nie ja jemu. Patrząc na wachlarz możliwości jakie daje mi przeniesienie stacji możemy mówić o prawdziwym krótkofalarstwie a nie jakimś posiadaniu radia i druta który odbiera wszystko tylko nie to co chcemy. Nie koniecznie bym podawał czy pracuje remote, wystarczy podanie qth lokalizacji całej stacji wraz z lokatorem , zmianą danych na QRZ.COM etc. Skoro można o niebo albo i więcej lepiej i wygodniej pracować ( nie koniecznie w zawodach bo obecnie nie jestem nimi zainteresowany chyba że na UKF). To samo tyczy się tego że musimy poświęcić swój czas na przygotowanie takiej stacji, zestawu anten i sterowania nimi tak samo jak byśmy robili to na swojej działce na wsi gdzie mieszkamy. Nikt za nas nie nadaje tylko my sami. Owszem mam odmienne zdanie na temat udostępniania za pieniądze lub nawet za darmo swojej radiostacji każdemu kto tylko chce "pogadać z naszej stacji" to uważam za przegięcie. Tak samo korzystanie z 2 odbiornika w QTH z którego sterujemy. Na pewno jest to oszustwo w zawodach , chociaż w dużym mieście nie wiele to da. Jak tam komuś będzie przeszkadzało moje remote to nie musi odpowiadać na moje CQ. Jak to powiedział pewien pan w pewnym filmie " Co ja jestem k.... zupa pomidorowa żeby wszyscy mnie lubili?". Bardziej niż do pracy zdalnej przyczepił bym się do zachowania ludzi podczas zawodów na KF i tutaj bym bardziej zastanawiał się nad łamaniem regulaminu , ham spirytusu i tym podobnych . Tyle w temacie mojej moralności na temat pracy zdalnej.
SO3Z pisze:
Zanim zaczniesz inwestować pieniądze w remote sprawdź porządnie jak działa to 3G w twojej lokalizacji.
Najważniejszą rzeczą przy remote i VoIP jest mały jitter pingu tzn. stabilny ping ze świata do tej końcówki.
Sieć 3G tego nie zapewnia, szczególnie w terenach słabo zurbanizowanych, na wsi jest ona przeciążona i niestabilna.
Bez stałego adresu IP będziesz musiał się bawić w DynDNS czy inne podobne usługi, lub zestawiać od stacji remote VPN do innego miejsca w sieci gdzie masz stały adres IP.
Akurat w tej lokalizacji która jest brana pod uwagę sieć 3g jest dostępna z 3 bts, jest to teren na obrzeżach małego miasta, a sama lokalizacja jest oddalona od sąsiednich domów o około 200-300 m , a do najbliższego BTS w lini prostej jest około 800m do 1 km , na przeszkodzie jest tylko 15 m wysokości las więc myślę że zastosowanie anteny kierunkowej powinno załatwić sprawę dla stabilnego połączenia 3G. Czasami pracuje z tego qth i internet w telefonie działa nie najgorzej 3 kreski 3g na parapecie jest.
EI2KK pisze: Jeśli myslisz o rozwiązaniu bardziej 'na stałe' to nie idź w półśrodki wyłącznie softwarowe.. podana wcześniej strona https://remoteqth.com/ oferuje w zasadzie wszystko co potrzebne, oczywiście poza samym TRx i antenami (chociaż anteny Rx też mają).. ale patrząc na modułową budowę niektórych urządzeń możesz stopniowo rozbudowywać stacje..
No właśnie na razie chce zobaczyć z czym się to je i jak to pracuje. Finalnie myślę o rozwiązaniu Remoterig ale zanim się zdecyduje chcę sprawdzić czy warto, czy będzie to poprawnie działało w tamtej lokalizacji, jakie koszta za internet i tym podobne.
SO3Z pisze:
zgadza się, na 3G można dodatkowo dokupić publiczny adres IP zmienny lub stały.
Ale 3G w większości miejsc jest za słabe zbyt niestabilne na remote.
Na LTE które ma niższe opóźnienia i działa stabilniej niestety stały IP jest problemem.
LTE też jest w tamtej lokalizacji ale to są drogie usługi i mocno ograniczone ilością transferu .Ale jeżeli będzie taka konieczność , to też wchodzi w rachubę .
SP1NY pisze: To na jakiej podstawie zbudujesz remote zależy do czego ma to służyć. Przy SSB i chyba cyfrówkach ping i jitter nie są aż tak krytyczne jak przy telegrafii. W maju słuchałem kogoś z SP3 jak jechał samochodem na ŁOŚ-ia i pracował używając remoterig z samochodu. Owszem były czasem przycięcia, wynikające prawdopodobnie ze zmian BTS-ów, ale
ogólnie szło to fajnie.
Jeżeli ktoś chce pracować remote praktycznie jak w realu, czyli fizyczne gałki radia itp. to remoterig.
Remoterig może jest i drogie ale jak policzysz wszystko co potrzebujesz do innego systemu (komputery, serwery itp) i problemy
z ich sterowaniem remote to może już nie być tak drogo, jeżeli chcesz mieć sprawnie działający remote.
Jeżeli wystarczy wirtualne radio na ekranie komputera to opcji jest kilka m.in. te które już wymieniono.
Jeszcze jest taka opcja, ale wymaga konkretnego modelu radia:
http://www.df3cb.com/ft2000rc/
Z tymi 300 GB transferu miesięcznie to chyba przesadziłeś, sądzę że będzie dużo mniej.
I coś jeszcze do poczytania:
https://k6ufo.com/attachments/K6UFO_Dayton_RTTY.pdf
https://www.arrl.org/files/file/Technology/LinkRemoteControl/RemoteControl.pdf
Tak jak napisałem wyżej, chcę to przetestować, a remoterig już jest w planach tylko chce się tutaj dowiedzieć między innymi jak zrobić sterowanie rotorem i jak zrobić przełącznik antenowy a raczej jak / czym go sterować bo nawet nie wiem jak zacząć szukać w gogle na temat sterowania antenami i z czym się to je. Ja raczej pracuje ssb i JT65 titawy nie znam ale to też raczej kwestia tej zimy chociaż może to jeszcze nie ten poziom. Pomyliłem się przy obliczaniu , wyszło mi tera około 81 GB pracując 3 godziny dziennie przez 30 dni. Sprawdzałem transfer jaki jest pobierany podczas słuchania Web SDR to wacha się to w granicach 62 kb/s więc znacznie niżej. Więc chyba pakiet wystarczy o ile się nie pomyliłem w liczeniu
SO3Z pisze:
A merytorycznie, bardzo fajnym urządzeniem jest Lan Controler V2.
Jeżeli chodzi o sterowanie zasilaniem i restart poszczególnych komponentów stacji remote, pomiar temperatur i innych parametrów.
Ja osobiście używam remoterig-a, ale również mam możliwość sterowania w pełni radiem z komputera umiejscowionego w zdalnym QTH.
W sytuacji gdy posiadam przy sobie tylko komputer mogę nadawać z komputera ssb/cw/digi - RDP, HRD, RemAUD, CWTYPE, WSJT, PSTrotator itd.
Gdy jestem w swoim mieszkaniu panel radia i remoterig i interfejs do sterowania rotorem.
Sterowanie rotorem poprzez sterownik K3NG. Remoterig przerzuca po sieci port RS232 i to wykorzystuje własnie K3NG.
Jak się to ma do poziomu zakłóceń przez to sterowanie wifi? Ja czasmi jak pracuje z terenu to wifi w telefonie potrafi podnieść mi tło o kilka S, ale co prawda nie zawsze nie wiem dla czego raz zakłóca a raz nie. Jak sterujesz przełącznikiem anten? Sam budowałeś układ przełączania i co do tego wykorzystałeś żeby to działało? Możesz podać jakieś informacje, schemat sterowania rotorem i przełącznikiem antenowym?
sp9uxy pisze:
To może podać na DX klastrze telefon i nie ma problemu.
Idąc tym tokiem rozumowania to łączność przez telefon to też łączność.
Po co tyle sprzętu i zachodu.
Prawdę mówiąc stosowanie DX clustera też nie jest tak do końca OK i czasami słysząc po pasmach odbiega od swojego założenia, nie raz slyszałem stacje które wołają do jakiegoś DX, stacja DX im odpowiada a ci dalej wołają nie słysząc tego co podaje daleka stacja. To już jest bardziej podobne do czatu na onecie niż informacji dla nas. | | | | | DL9RNV | 06.09.2017 20:09:48 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JN58TH
Posty: 322 #2462698
Od: 2009-7-10
| W remoterigach jest opcja "jakosc audio" ktora pozwala obnizyc zuzycie danych.
Ja korzystam z remoteriga na łączu plusa 5GB Lte + publiczne IP - koszt 24zł/msc i Icoma 7100.
Mi wystarcza ale nie używam tak często radia. To pakiet podstawowy i zawsze możesz dokupić danych/zmienic abonament na wyższy. Publiczne ip plus oferuje jedynie po podpisaniu umowy.
Z rotorami itp nie mam doswiadczenia ale Remoterig również ma sprzęt do ich obsługi w ofercie.
_________________
73! Rafał | | | | | sp5dpd | 06.09.2017 21:35:01 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa
Posty: 212 #2462719
Od: 2010-1-13
| Używam Remoterig od 5 lat
Jako jeden z pierwszych w SP razem z Tomkiem SQ9ATC rozmawialiśmy na 80 będąc w samochodach poruszających się po po W-wie
On przez Krynice Górska ja przez moje letnie QTH 30km. od w-wy
początkowo używałem modemem Huawei od T-mobile z dodatkowa zewnętrzną anteną skierowaną na najbliższy BTS a wtedy było tylko 2G i żaden korespondent nie był w stanie stwierdzić czy pracujemy zdalnie czy nie.
dlaczego Remoterig?
Spowodowane to było dwoma przyczynami .
Pierwsza mieszkałem wtedy w samym centrum W-wy budynek pod opieka konserwatora zabytków (żadnych anten)
druga naprzeciw centrum łączności TPSA 500m od Palacu Kutury na którym zainstalowane były wszystkie nadajniki jakie tylko były możliwe
Efektów eterowych nie muszę chyba tłumaczyć tłumaczyć
Teraz obalę parę mitów dotyczących Remoterig
1) nie potrzeba mieć stalego IP
RRC posiada własny zaimplementowany DDns
Początkowo gdy tego nie było używalem kamery Ip tak skonfigurowanej by wysyłała swoje zewn IP mailem
zmiana Ip występuje u większośći operatorów raz lub dwa na dobę
2) szybkość transmisji internetowej ok 2Mb/s jest w zupełności wystarczająca
3)pobór i wysyłanie danych jest na poziomie kilku max kilkunastu bajtów czyli ok paru Mbitów /mieś przy pracy 1-2h/dzień
liczy sie tyko skompresowana transmisja fonii (16 bit codec) bo serowanie to pojedyńcze bity praktycznie mniejsza od Skypa bo bez obrazkow i innych bajerow
4) Remoterig ma możliwość przesyłania zdalnego RS 232 (czyli np, sterowania obrotnicą ant) jak i również sterowania poprzez wbudowane I/O do 7 urządzeń zewn (np przeł anten)
5) cena ok 40% IC7100 9
6) brak miejskich QRM itp
7) urządzenie Remoterig skonstruowane i zbudowane po nasze hobby
uwaga dla przeciwników sterowania zdalnego
Co powiecie gdy kabelek mikrofonowy,głośnikowy lub do klucza będzie miał parę metrów a może nawet parę km
ps
na QRZ com. pod moim znakiem sa zdjęcia mojej stacji wtedy z Alinco obecnie Kenwood TS480 z Remoterig ok 35 km od miejsca zamieszkania
| | | | | Electra | 19.04.2024 06:56:01 |
|
| | | | | SP8SIW | 07.09.2017 09:33:55 |
Grupa: Administrator 
QTH: przemek kielce
Posty: 656 #2462828
Od: 2007-5-10
| W przypadku zastosowania remotering ponosimy koszty urzadzen ok 2k-2,5k
przy rozwiazaniu elcrafta http://www.remotehams.com/ nie musimy na starcie inwestowac w interfejsy fabryczne
pozostałe warunki sa takie same bo to jest ta sama technologia .
Uzywałem wszykich dostepnych ( przynajmniej tak mi sie wydaje )na rynku rozwiazan do sterowania zdalnego stacją i na dzien dzisiejszy korzystam z systemu elcrafta .
Jezeli ktos jest zainteresowany prosze pisac chetnie udostepnie testowo dostep do moich anten i K3
_________________
https://www.facebook.com/RemoteSP/ | | | | | SP1NY | 07.09.2017 09:58:45 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Dąbki
Posty: 1465 #2462841
Od: 2010-8-5
Ilość edycji wpisu: 1 | SP8SIW pisze: W przypadku zastosowania remotering ponosimy koszty urzadzen ok 2k-2,5k
przy rozwiazaniu elcrafta http://www.remotehams.com/ nie musimy na starcie inwestowac w interfejsy fabryczne
pozostałe warunki sa takie same bo to jest ta sama technologia .
A czy w przypadku Elcrafta nie musimy zainwestować w urządzenia K3/0 i K3, lub przynajmniej K3???
Jeżeli tak, to kupno nowych "pudełek" remoterig i używki TS-480 czy nawet nowego TS-a wyjdzie chyba jednak taniej.
Remoterig można konfigurować za pomocą jumperów pod Icoma, Yaesu czy Kenwooda, czy w przypadku remotehams jesteśmy skazani
tylko na Elcraft-a??? Pytam bo nie wgłębiałem się w temat.
_________________
73, Mirek | | | | | SP8SIW | 07.09.2017 10:03:57 |
Grupa: Administrator
QTH: przemek kielce
Posty: 656 #2462843
Od: 2007-5-10
Ilość edycji wpisu: 1 | SP1NY pisze: SP8SIW pisze: W przypadku zastosowania remotering ponosimy koszty urzadzen ok 2k-2,5k
przy rozwiazaniu elcrafta http://www.remotehams.com/ nie musimy na starcie inwestowac w interfejsy fabryczne
pozostałe warunki sa takie same bo to jest ta sama technologia .
A czy w przypadku Elcrafta nie musimy zainwestować w urządzenia K3/0 i K3, lub przynajmniej K3???
Jeżeli tak, to kupno nowych "pudełek" remoterig i używki TS-480 czy nawet nowego TS-a wyjdzie chyba jednak taniej.
Remoterig można konfigurować za pomocą jumperów pod Icoma, Yaesu czy Kenwooda, czy w przypadku remotehams jesteśmy skazani
tylko na Elcraft-a??? Pytam bo nie wgłębiałem się w temat.
mozna podpiac dowolne urzadzenie
testowałem na ts 2000 , ic 706mkIIg , ic 910 , flex 5000 ,
http://www.remotehams.com/online.html mozna sobie przejrzeć jakie trx sa podpiete
_________________
https://www.facebook.com/RemoteSP/ | | | | | sp9uxy | 07.09.2017 12:09:12 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Gliwice
Posty: 2075 #2462883
Od: 2009-8-25
| sp5dpd pisze:
uwaga dla przeciwników sterowania zdalnego
Co powiecie gdy kabelek mikrofonowy,głośnikowy lub do klucza będzie miał parę metrów a może nawet parę km
Kabel antenowy też może mieć parę kilometrów co to szkodzi. | | | | | SP1NY | 07.09.2017 13:31:22 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Dąbki
Posty: 1465 #2462924
Od: 2010-8-5
| SP8SIW pisze:
mozna podpiac dowolne urzadzenie
testowałem na ts 2000 , ic 706mkIIg , ic 910 , flex 5000 ,
http://www.remotehams.com/online.html mozna sobie przejrzeć jakie trx sa podpiete
Mi chodzi o to czy za pomocą remotehams mogę np. postawić w domu FT-2000 a w lokalizacji remote np. też FT-2000 czy FTDX-5000,
lub w domu panel przedni od TS-480 a w remote resztę i cieszyć się z kręcenia gałkami czy jestem skazany na operowanie
radiem z ekranu komputera.
Ponieważ jestem krótkofalarskim "betonem" remote jakie mnie interesuje to możliwość fizycznego kręcenia gałkami
a nie obsługa wirtualnego panela na ekranie komputera, tabletu czy smartfona.
Ogólnie uważam że coś takiego jak remotehams generuje "patologię" która oburza (może słusznie) kolegę SP9UXY.
Udostępnianie radia za kasę to komercja której w krótkofalarstwie dłuuuuugo nie było a teraz wkracza w pewne obszary - niestety.
Ograniczenie dostępu do takich remote tylko w obrębie własnego kraju, lub określonego obszaru (dystryktu) w przypadku dużych obszarowo
państw, pozwoliłoby na uniknięcie propagacyjnych cudów w postaci QSO SP -> Pacyfik na 15m około 23.00 LT i z mocą 5W zaliczając przy okazji 40 stref.
Ale to tylko moje osobiste punkt widzenia. Dla mnie jak ktoś chce, za przeproszeniem, robić z siebie głupka wobec innych krótkofalowców zaliczając
"QSO impossible" to tylko jego własna śmieszność i sprawa.
_________________
73, Mirek | | | | | DL9RNV | 07.09.2017 13:59:15 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JN58TH
Posty: 322 #2462931
Od: 2009-7-10
| o ile dobrze kojarzę to i remoterig ma opcje radio plus jedno pudełko i obsługa za pomocą pc/app ale wg mnie największą zaletą jest obcowanie palpacyjne ze sprzętem
Coś podobnego miał oferować flex gdzie taki np. 6300 był przy antenie a Flex Maestro był po stronie obsługi ale nie wiem czy to doszło do skutku. Kolega na coś takiego czekał ale wkoñcu zainwestował w 2x Ts-590s i remoterigi i jest zadowolony.
_________________
73! Rafał | | | | | usuniety9_04_2020 | 07.09.2017 14:16:46 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 2008 #2462935
Od: 2009-12-13
| Jeżeli chodzi o zakłócenia, wszędzie gdzie mamy czułe urządzenia HF/VHF należy stosować sieć LAN na ekranowanych skrętkach i wtyczkach oraz zasilacze transformatorowe w przypadku puszczania POE po skrętce. To zazwyczaj rozwiązuje problem.
Dodatkowo projektant RemoteRiga zaleca "skręcenie" interfejsu eth w remoterig po stronie radia na 10Mbps.
Nie usłyszałem żadnych racjonalnych argumentów przeciwko remote, ktoś będzie chciał oszukiwać to i tak znajdzie na to sposób - to samo dotyczy skimmerów cw, jak i websdr-ów.
| | | | | sp9uxy | 07.09.2017 14:17:48 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Gliwice
Posty: 2075 #2462936
Od: 2009-8-25
Ilość edycji wpisu: 2 | Temat się rozwija, a ja byłem ciekawy co na to regulator. Dzisiaj dostałem email z UKE i jest tam
wyjaśnione że taka praca jest nielegalna. Trzeba wystąpić o licencję na stację bezobsługową, automatyczną.
Także wszystcy koledzy którzy używają remote pracują nielegalnie. | | | | | SP9GMK | 07.09.2017 14:59:18 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90OH
Posty: 429 #2462954
Od: 2014-11-25
| sp9uxy pisze:
Temat się rozwija, a ja byłem ciekawy co na to regulator. Dzisiaj dostałem email z UKE i jest tam
wyjaśnione że taka praca jest nielegalna. Trzeba wystąpić o licencję na stację bezobsługową, automatyczną.
Także wszystcy koledzy którzy używają remote pracują nielegalnie.
Kolego SP9UXY, czy można prosić o zamieszczenie screena/treści odpowiedzi regulatora w tej sprawie. Odpowiedź Regulatra ma charakter udzielenia informacji publicznej i jako takia jest(powinna być) dostępna także dla innych. Z pewnością został również podany konkretny artykuł czy to Prawa Telekomunikacyjnego, czy stosownego Rozporządzenia. Z pewnością wielu Radioamatorom przyda się oficjalne stanowisko UKE w sprawie remote stations.
_________________
Pozdrawiam
Grzegorz SP9GMK | HF0POL
Egzamin na Świadectwo radiooperatora klasy A zdany w dniu 18.10.2014
Świadectwo doręczone przez listonosza w dniu 02.01.2015 - 76 dni od egzaminu
Wniosek o pozwolenie złożony osobiście w dniu 09.01.2015 w siemianowickim UKE
Pozwolenie doręczone przez listonosza w dniu 27.01.2015
To mówił Rejtan-Eksperymentator; Mutant, przebieraniec w gatunku krótkofalowych; bez pojęcia o wyobrażeniu
(za Gomoliszewski J. SP3SLU, 2017: post #2421694 - forum PKI)
Niektórzy mówią, że to Polarnik organizujący DX-pedycje na Szetlandy...My wiemy tylko, że jego znak wywoławczy to SP9GMK|HF0POL
OBRAZEK | | | | | Electra | 19.04.2024 06:56:01 |
|
|
| Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!! |
|
FILMY VIDEO 
