| | |
| miraton | 04.02.2017 17:11:42 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 161 #2392322
Od: 2011-9-11
| rad_n pisze: ... Ogólnie do skanowania szerokopasmowego lepszy jest typowy skaner niż transceiver i to z kilku powodów, najważniejszym jest chyba szybkość skanowania. Ja na przykład do nasłuchu przemienników używam skanera marki Uniden - skanuje od 40 do 80 kanałów na sekundę (zależy czy musi skakać między pasmami czy nie, każdy przeskok pomiędzy 2m/70cm to dodatkowy czas), czyli jak masz powiedzmy 20 częstotliwości do nasłuchu, to z korespondencji ucieknie Ci maksymalnie 0,5s, tymczasem Baofeng skanuje z prędkością 2-3 kanałów na sekundę, czyli przy tych samych 20 zaprogramowanych częstotliwościach może uciec nawet 6-7 sekund czyli cała krótka korespondencja 
- Uniden szybciej skanuje ale to dla tych co tylko słuchają.
- Baofeng nadaje lecz skaner delikatnie oceniając - taki sobie.
W temacie Chińskich "zabawek" Zastone ZT-2R RTx 2m, 70cm i dość dobry skaner. Dwa w jednym w cenie "Chińskiej" elektroniki.
Pozdrawiam, 73! |
| | |
| Electra | 23.04.2024 21:29:03 |
 |
|
| | |
| baofengs | 07.02.2017 06:39:18 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02MH
Posty: 100 #2393119
Od: 2017-1-31
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Pooglądałem trochę filmów z YT i powiem że Baofeng na skaner to się niestety nie nadaje. 5>7CH/sek swoje robi. |
| | |
| SP1AP | 07.02.2017 09:34:31 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Restricted Area
Posty: 5517 #2393172
Od: 2011-5-3
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Jak się nie ma co się lubi, to się lubi co się ma. 
Ja mam Baosia UV-5R już 3 lata i nie narzekam, na wyjazdach wystarcza.  |
| | |
| SP9MK | 07.02.2017 15:09:30 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Mysłowice
Posty: 571 #2393278
Od: 2016-5-4
| Ja dalej uważam, że to radio jest ok. Do skanowania policji itp się nie nadaje! ale do skanowania przemienników w trybie kanałowym jest super!.
Aby poprawić nieco tor radiowy wystarczy w oprogramowaniu zmniejszyć zakres częstotliwości do 144-146 i 400 do 430MHz.
Dodatkowo zmieniamy antenę oraz! następujące zmiany w schemacie.
Do diody d18 warto dolutować przeciwstawnie diodę np 1n4148 w celu zabezpieczenia wejścia wzmacniacza.
Do kondensatora C86 i C88 lutujemy odppowiednio dobrane indukcujności robiąc w ten sam sposób filtr pasmowy. Warto też zmienić elementy filtru pasmowego za wzmacniaczem czyli c205 l38 c91 i zestroić na środek pasma L15 + c93 (większa dobroć/mniejsze pasmo).
Takie same modyfikujemy w bliźniaczym torze dla drugiego pasma.
Odbiornik poprawnie zaczyna pracować z zewnętrznymi klasycznymi antenami, jest dużo czulszy i odporniejszy na zakłócenia.
Możliwa będzie potrzeba przeniesienia c96 przec cewkę l36 bo trochę spadnie czułość dla odbiornika FM.
Tak naprawdę szerokopasmowość jest głównym problemem tego radia.
|
| | |
| baofengs | 07.02.2017 18:25:17 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02MH
Posty: 100 #2393359
Od: 2017-1-31
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Skanowanie po kanałach już zaprogramowanych to zgoda, działa ok, szybko itp. Miałem na myśli jednak całkiem coś innego a mianowicie przeszukiwanie częstotliwości przy nasłuchach. Zresztą, mając do dyspozycji tylko i wyłącznie F3E zbyt dużo nie ma co od radyjka wymagać. Jeśli natomiast chodzi o tzw. szerokopasmowość tego sprzętu to nie wiem niestety o co chodzi. Możecie coś jaśniej?
Wracając do zabawy początkującego w tylko "nasłuch" to wierzcie mi na słowo: tylko FM i tylko 2m i 70cm strasznie nudzą! Czuję się jak bym przesiadł się z Presidenta Lincolna (CB) na Cobrę 19 Plus  |
| | |
| SP1AP | 07.02.2017 19:35:34 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Restricted Area
Posty: 5517 #2393386
Od: 2011-5-3
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | baofengshit pisze: Skanowanie po kanałach już zaprogramowanych to zgoda, działa ok, szybko itp. Miałem na myśli jednak całkiem coś innego a mianowicie przeszukiwanie częstotliwości przy nasłuchach. Zresztą, mając do dyspozycji tylko i wyłącznie F3E zbyt dużo nie ma co od radyjka wymagać. Jeśli natomiast chodzi o tzw. szerokopasmowość tego sprzętu to nie wiem niestety o co chodzi. Możecie coś jaśniej?
Wracając do zabawy początkującego w tylko "nasłuch" to wierzcie mi na słowo: tylko FM i tylko 2m i 70cm strasznie nudzą! Czuję się jak bym przesiadł się z Presidenta Lincolna (CB) na Cobrę 19 Plus
Przesiądź się na KF!
Zapewniam, że się nie będziesz nudził. |
| | |
| baofengs | 08.02.2017 06:33:14 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02MH
Posty: 100 #2393526
Od: 2017-1-31
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | No i sami widzicie. Apetyt rośnie w miarę jedzenia i jest w tym sporo prawdy. Doskonale wiedziałem że zaczynając te śliczną przygodę - już po krótkim czasie będę miał niedosyt. Dobra, przyznam się bez bicia :-)
Za czasów CB też tak było. Najpierw podstawowa 40-stka do lokalnej zabawy, później modne były boki a jak doszło kilka czterdziestek więcej to i tak było za mało. Zaczął człowiek interesować się wstęgami i szczerze mówiąc dopiero tam była zabawa lecz też nie do końca. Zakres poczciwego A87 kończył się lekko ponad 28MHz. Z pomocą przychodził Lincoln z zakresem do 30MHz a później A560 do 32MHz.
Z życia wiem że tak samo będzie z krótkofalarstwem jeśli o mnie chodzi. Już się wściekam że mogę słuchać jedynie 138-176 > 400-450MHz (w podskokach do 500MHz)
Mówi kolega KF?
|
| | |
| sq9pxb | 08.02.2017 06:36:21 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków
Posty: 191 #2393527
Od: 2013-9-9
| Baofengi są dobre w Bieszczady, w dużych miastach nie raz Koledzy się dziwią, że nikt im nie odpowiada, a tak naprawde mają zatkane odbiorniki. Już milion razy o tym pisałem, o przeprowadzonych próbach, i generalnie RX w Bao jest masakrycznie słaby. Generalnie powinni zakazać sprzedaży takich chińskich badziewi.
_________________
Mateusz |
| | |
| SP1AP | 08.02.2017 07:04:59 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Restricted Area
Posty: 5517 #2393537
Od: 2011-5-3
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | baofengshit pisze:
Z życia wiem że tak samo będzie z krótkofalarstwem jeśli o mnie chodzi. Już się wściekam że mogę słuchać jedynie 138-176 > 400-450MHz (w podskokach do 500MHz)
Mówi kolega KF?
Powiem Ci kolego jak ja to rozumiem.
UKF oczywiście dla wielu też jest pasją, ale ja do niego trzymam dystans z powodu małego zasięgu jeśli nie ma w pobliżu przemiennika.
Natomiast w pasmach KF jeśli ma się możliwość rozwieszenia jakiejś w miarę skutecznej anteny, to nawet małymi mocami rzędu kilku Watów
można "oblatywać" cały świat bez pomocy przemienników. Bardzo skuteczna jest zwłaszcza emisja CW, która nadal znajduje wielu zwolenników.
Jakiś czas temu mocą 10W na paśmie 30m miałem łączność ze stacją KG9N z Illinois z raportami po 599 w obie strony.
Nawet ci, którzy zdawali egzamin już bez obowiązkowego CW teraz często szukają okazji do nauki tej "ekskluzywnej" emisji'
Przeciwnicy pewnie będą zbulwersowani, ale ja uważam, że CW "nobilituje", to coś w rodzaju radiowego "szlachectwa". |
| | |
| canis_lupus | 08.02.2017 07:36:36 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków
Posty: 7457 #2393550
Od: 2013-7-18
| sp9mrn pisze: rad_n pisze:
No to wszystkie beacony w Polsce są nielegalne, bo nie nawiązują wzajemnych łączności. W ogóle postawienie stacji kategorii 5 innej niż przemiennik (na przykład bramka APRS itp.) jest wg Twojej interpretacji złamaniem prawa PT bo nie służy nawiązywaniu wzajemnych łączności. No i EmComm jest nielegalny, bo przecież "wyłącznie dla potrzeb własnych", więc służba społeczna odpada. Zastanów się dwa razy zanim coś napiszesz
A to już nie jest mój problem, tylko twórców prawa. Zresztą jak się od lat na nich patrzy to nic dziwnego, że jest ułomne... ;-)
A jak z nadawanym komunikatem PZK? Też mi wygląda na słabo legalny.
_________________
"Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y". |
| | |
| SWL_SP5 | 08.02.2017 08:23:19 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 649 #2393569
Od: 2015-9-7
| Wydaje mi się, że obecny temat: Baofeng - mity (to w końcu działa czy nie działa? ten niby TX/RX) - powinien już zostać zamknięty przez administrację forum, ponieważ nie pisze się już o Baofengu a o legalności pracy na pasmach amatorskich bez pozwolenia radiowego.
|
| | |
| Electra | 23.04.2024 21:29:03 |
|
|
| | |
| SQ3MIS | 08.02.2017 09:32:59 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Poznań
Posty: 540 #2393600
Od: 2015-9-24
| SWL_SP5 pisze:
Wydaje mi się, że obecny temat: Baofeng - mity (to w końcu działa czy nie działa? ten niby TX/RX) - powinien już zostać zamknięty przez administrację forum, ponieważ nie pisze się już o Baofengu a o legalności pracy na pasmach amatorskich bez pozwolenia radiowego.
Zgadzam się, już o tym wspominałem. Ten temat jest szokujący.
sq9pxb pisze:
Baofengi są dobre w Bieszczady, w dużych miastach nie raz Koledzy się dziwią, że nikt im nie odpowiada, a tak naprawde mają zatkane odbiorniki. Już milion razy o tym pisałem, o przeprowadzonych próbach, i generalnie RX w Bao jest masakrycznie słaby. Generalnie powinni zakazać sprzedaży takich chińskich badziewi...
Nie wiem o co chodzi kolegom z tym "przytykaniem", "zatykaniem", chinofobią a teraz jeszcze postulaty "zakazywania" się pojawiły  ))
Używam uv82, jako skaner jest do bani, tak jak gaśnica do wbijania gwoździ - nie jest skanerem a gaśnica młotkiem, trudno mieć do niej o to żal.
Natomiast co do "zatykania" i "nie słyszenia odpowiedzi" to zupełnie nie wiem o co chodzi. Stałem z uv82 na Wielkiej Sowie, pod przemiennikiem i robiłem przez niego łączność. Potem pod otwartym przemiennikiem na Wielkiej Sowie robiłem łączność przez przemiennik na Sobótce. W Poznaniu stojąc pod SR3X też wyraźnie go słyszałem. Z górki w Smołdzińskim Lesie wszedłem na oddalony o 100km przemiennik w Gdyni. Co to radio ma jeszcze robić? Wysyłać QSLki i przypominać o zbliżających się zawodach?
_________________
\Michał |
| | |
| SWL_SP5 | 08.02.2017 09:45:02 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 649 #2393608
Od: 2015-9-7
| SQ3MIS pisze: SWL_SP5 pisze:
Wydaje mi się, że obecny temat: Baofeng - mity (to w końcu działa czy nie działa? ten niby TX/RX) - powinien już zostać zamknięty przez administrację forum, ponieważ nie pisze się już o Baofengu a o legalności pracy na pasmach amatorskich bez pozwolenia radiowego.
Zgadzam się, już o tym wspominałem. Ten temat jest szokujący.
Temat jest szokujący bo chociażby w programie RadioReaktywacja koledzy pozwalają dzieciom/młodym ludziom robić łączności na pasmach amatorskich bez pozwolenia radiowego na klubowym znaku stacji pod nadzorem operatora stacji posiadającego pozwolenie radiowe a..
.. w innych tematach ci sami koledzy piszą, że nadawanie bez pozwolenia jest niedopuszczalne.
|
| | |
| SQ3MIS | 08.02.2017 09:56:04 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Poznań
Posty: 540 #2393616
Od: 2015-9-24
Ilość edycji wpisu: 2 | [quote=SWL_SP5]SQ3MIS pisze: SWL_SP5 pisze:
Wydaje mi się, że obecny temat: Baofeng - mity (to w końcu działa czy nie działa? ten niby TX/RX) - powinien już zostać zamknięty przez administrację forum, ponieważ nie pisze się już o Baofengu a o legalności pracy na pasmach amatorskich bez pozwolenia radiowego.
Zgadzam się, już o tym wspominałem. Ten temat jest szokujący.
Temat jest szokujący bo chociażby w programie RadioReaktywacja koledzy pozwalają dzieciom/młodym ludziom robić łączności na pasmach amatorskich bez pozwolenia radiowego na klubowym znaku stacji pod nadzorem operatora stacji posiadającego pozwolenie radiowe a..
.. w innych tematach ci sami koledzy piszą, że nadawanie bez pozwolenia jest niedopuszczalne.
[/quote]
To jednak coś innego. Młody idzie do klubu i chce się nauczyć. Ma instruktora, który go zachęca, inspiruje i motywuje. Czuwa nad jego błędami. Adept ciągle ma presję by zrobić papiery, a własny znak jest zwieńczeniem wysiłków, celem i nagrodą. Za rok pod swoim znakiem będzie dobrym operatorem. I po to klub jest.
Pirat sobie popróbuje, popsuje, pobeka na przemienniku ("tylko poprosi o raport") i pozwolenia nigdy nie zrobi, bo po co? Książki nie przeczyta, bo po co? Już się pobawił. Teraz pójdzie motorem bez prawka jeździć - tylko popróbować, a potem zobaczy czy nie chce być wędkarzem - bez karty wędkarskiej oczywiście. W końcu zrobi sobie lub komuś krzywdę.
_________________
\Michał |
| | |
| SWL_SP5 | 08.02.2017 10:15:44 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 649 #2393627
Od: 2015-9-7
| SQ3MIS pisze:
Pirat sobie popróbuje, popsuje, pobeka na przemienniku ("tylko poprosi o raport") i pozwolenia nigdy nie zrobi, bo po co? Książki nie przeczyta, bo po co? Już się pobawił. Teraz pójdzie motorem bez prawka jeździć - tylko popróbować, a potem zobaczy czy nie chce być wędkarzem - bez karty wędkarskiej oczywiście. W końcu zrobi sobie lub komuś krzywdę.
Oj - nie przesadzałbym aż tak, ponieważ "wielu z nas" w przeszłości sporo czasu pracowało bez żadnych pozwoleń a dopiero po miesiącach czy latach decydowaliśmy się na legalne krótkofalarstwo.
Mnie generalnie dziwi fakt, że na forum wiele osób zabrania pracować bez pozwolenia radiowego pisząc, jakie to jest nielegalne a tymczasem w dzień klubowy te same osoby pozwalają pracować na pasmach amatorskich osobom bez znaku i wtedy to nielegalne nadawanie już nikomu nie przeszkadza.
|
| | |
| baofengs | 08.02.2017 11:21:57 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02MH
Posty: 100 #2393647
Od: 2017-1-31
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Ilość edycji wpisu: 3 | SP1AP pisze: baofengshit pisze:
Z życia wiem że tak samo będzie z krótkofalarstwem jeśli o mnie chodzi. Już się wściekam że mogę słuchać jedynie 138-176 > 400-450MHz (w podskokach do 500MHz)
Mówi kolega KF?
Powiem Ci kolego jak ja to rozumiem.
UKF oczywiście dla wielu też jest pasją, ale ja do niego trzymam dystans z powodu małego zasięgu jeśli nie ma w pobliżu przemiennika.
Natomiast w pasmach KF jeśli ma się możliwość rozwieszenia jakiejś w miarę skutecznej anteny, to nawet małymi mocami rzędu kilku Watów
można "oblatywać" cały świat bez pomocy przemienników. Bardzo skuteczna jest zwłaszcza emisja CW, która nadal znajduje wielu zwolenników.
Jakiś czas temu mocą 10W na paśmie 30m miałem łączność ze stacją KG9N z Illinois z raportami po 599 w obie strony.
Nawet ci, którzy zdawali egzamin już bez obowiązkowego CW teraz często szukają okazji do nauki tej "ekskluzywnej" emisji'
Przeciwnicy pewnie będą zbulwersowani, ale ja uważam, że CW "nobilituje", to coś w rodzaju radiowego "szlachectwa".
Dzięki wypowiedzi tego typu już wiem w którą stronę iść. Mała moc + duże zasięgi. Teraz już rozumiem dlaczego wszędzie nagadują na KF.
Na chwilę obecną dysponuję jedynie dipolem własnej roboty (miał być na 70cm) na dachu + niestety RTL-SDR którego nareszcie udało mi się uruchomić,
no może nie do końca bo właśnie słucham z przymusu ZETki na 35,700,000MHz i to z SNR pow. 30dB
Oj długa droga jeszcze przede mną, długa
:
Poraz ostatni piszę to co piszę bo nie mam zamiaru powtarzać się w nieskończoność w każdym poście:
1. nie bekam w majka
2. nie puszczam muzy na przemiennikach jak wielu świrów
3. o raport poprosiłem jedynie dwa razy (i dziękuję Bogu że nie 4 bo inaczej zagderali by mnie tu)
4. i nie żałuję że się przyznałem bo mam ja...jka
5. w marcu/kwietniu przystąpię do egzaminu
6. przepraszam że narwany jestem
7. przepraszam że kompletnie początkujący
8. przepraszam że w ogóle zawracam Panom głowę :-)
9. obecnie tylko "słucham" jak zresztą nakazaliście
10. przecież już obiecałem że TX nie nacisnę do chwili wyjścia z UKE z papierami
11. QTH zapodałem dość profesjonalnie
12. zmieniłem nick na taki "nieczepliwy"
13. avatar chwilowo zostaje bo jak widać po niektórych wpisach - odezwać się aż strach
14. baofendzia swojego przywróciłem na freq. które powinny interesować krótkofalowca a nie eterowego trolla :-)
15. no i już miałem iść do klubu... kurdę na pogawędki ale strach! Jeszcze mnie pobiją ... za te dwa raporty = ehhhh
"Dajta" już na luzidło Pany - plissss!!!!!
Jeśli chodzi o zamknięcie wątku to rozumiem - nie na temat lecz w przypadku ludzi naprawdę zainteresowanych krótkofalarstwem każdy temat na
starcie będzie się rozchodził na boki.
Dzięki odpowiedziom w moich tematach naprawdę jestem już sporo do przodu jak - tydzień temu...
Za około 2,3 tygodnie z pewnością tematy pozamykam i będę uczestniczył w innych - poważniejszych.
Każdy musi jakoś zacząć.
Zacząłem od Baofenga który nic nie odbiera i przy tym na chwilę obecną zostaję.
Antena ponad dachami dość wysoko. Nie mówimy tu oczywiście o nadawaniu a o samym odbiorze.
Jeśli RTL-SDR słyszy a Baofeng nie - coś w tym musi być. |
| | |
| wbielak | 08.02.2017 12:40:57 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90XB
Posty: 1030 #2393682
Od: 2011-10-27
| Posiedź sobie nieco na webSDR i osłuchaj na spokojnie pasma KF.
Niestety obawiam się że pomysł dłuższej zabawy z RTLem nie da Ci zbyt wiele satysfakcji.
Jeśli lubisz grzebać zainteresuj się jakimś radiem HM choćby M0NKA
_________________
--- SQ9PBS ---
FD4, Comet CHA 250 BY SQ9KCN + drut ;)
icom 746 X-Quad by WiMo na 144 MHz na rotorku conrad
Kenwood TH-D72
FT-817 + LDG Z100 i druty
Wouxun UV2D + SG7900
--
SOTA – krótkofalowiec, który pokonuje wszelkie przeciwności fizyczne i psychiczne, pracowicie wnosi sprzęt na wysoką górę tylko po to, by się dowiedzieć, że na KF są właśnie rosyjskie zawody i zostanie zadeptany, na WARCe nie ma anteny, a na ultrakrótkich nie ma z kim pogadać.
By SP5XMI
|
| | |
| Electra | 23.04.2024 21:29:03 |
|
|
FILMY VIDEO 
