| | |
| usuniety17022018 | 03.10.2016 11:13:34 |
Grupa: U¿ytkownik
Posty: 174 #2339581
Od: 2016-9-1
U¯YTKOWNIK ZABLOKOWANY | HF1D pisze:
Nie stanowi to te¿ wielkiego kosztu poniewa¿ serwer pocztowy jako OPP mo¿emy pozyskaæ za darmo. Pozostaje ewentualnie dokupienie dysków. Trzeba tylko chcieæ i za tym pochodziæ.
Jurek, myœlisz o sprzêcie czy hostowaniu ? |
| | |
| Electra | 20.04.2024 04:58:52 |
 |
|
| | |
| canis_lupus | 03.10.2016 11:13:56 |
Grupa: U¿ytkownik
QTH: Kraków
Posty: 7453 #2339582
Od: 2013-7-18
IloϾ edycji wpisu: 1 | HF1D pisze: SQ5AM pisze:
Poza tym nie nazywam siê SQ5AM, tylko rodzice inaczej mnie nazwali.
Dlatego wczeœniej pisa³em, ¿e jako organizacja pozarz¹dowa chc¹ca uchodziæ za powa¿n¹ powinniœmy mieæ maile imie.nazwisko@pzk.org.pl, a ewentualny adres znak@pzk.org.pl powinien byæ aliasem.
adres znak@pzk.org.pl czy znak@domena w korespondencji np. z organami samorz¹dowymi wygl¹da równie niepowa¿nie jak adres dziubdzius@o2.pl czy niunia@wp.pl.
Postawienie serwera pocztowego i za³o¿enie skrzynek pocztowych 4 tysi¹com cz³onków to nie jest coœ co przekracza zdolnoœci œredniej jakoœci administratora.
Nie stanowi to te¿ wielkiego kosztu poniewa¿ serwer pocztowy jako OPP mo¿emy pozyskaæ za darmo. Pozostaje ewentualnie dokupienie dysków. Trzeba tylko chcieæ i za tym pochodziæ.
Niestety przekracza to poziom kompetencji obecnego admina, zarówno decyzyjnych (bo to nie on decyduje o takim dzia³aniu) jak i fachowych.
Nic nie trzeba dokupowaæ. Jest opcja solidnej poczty dla wszystkich chêtnych cz³onków PZK.
Edit: Ale to jest temat ca³kowicie oddzielny od wymys³ów obecnego administratora. Bo nawet jak PZK bêdzie mia³o solidna pocztê to ten kretyn nadal bêdzie móg³ ¿¹daæ maila typu canis_lupus_to_lama@pzk.org.pl i s¹dz¹c po dotychczasowych dzia³aniach nikt mu nic nie zrobi.
_________________
"Prezydium zapozna³o siê z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga siê podjêcia przez Prezydium dzia³añ przeciwko osobom szkaluj¹cym PZK, a szczególnie przeciwko cz³onkom organizacji. Takie dzia³ania bêd¹ podjête po zasiêgniêciu opinii prawnej."
To mówi³em ja, "unlis i ukrywaj¹cy coœ, wstydz¹cy siê swojego znaku, cz³owiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y". |
| | |
| SQ5AM | 03.10.2016 11:32:27 |
Grupa: U¿ytkownik
QTH: KO02LG
Posty: 2240 #2339590
Od: 2009-2-3
U¯YTKOWNIK ZABLOKOWANY | sp9aki pisze:
Obecny prezes PZK kol. 3Z6AEF zamierza³ ujawniæ m.in. umowê o œwiadczeniu us³ug informatycznych dla PZK
przez firmê zewnêtrzn¹.
Sprawa ta wyraŸnie i ("planowo"} cichnie i zapewne ca³kiem ucichnie, ku uciesze zainteresowanych tym stanem osób.
Ja nawet wiem, kto widnieje w dokumentach tej zewnêtrznej firmy wiêc trzymam kciuki, bo fajnie jakby siê wszyscy dowiedzieli ile firma bierze i kto jest jej w³aœcicielem.
A co do poczty, to kolejna skrzynka jest rzecz¹ upierdliw¹, ale alias SQ5AM@pzk.org.pl chêtnie podepnê do mojego maila.
_________________
Adrian |
| | |
| usuniety20161013 | 03.10.2016 11:34:14 |
Grupa: U¿ytkownik
Posty: 613 #2339593
Od: 2009-8-4
U¯YTKOWNIK ZABLOKOWANY | a ja mam tylko jedno pytanie: po co Wam adresy mailowe ?
Jeszce raz napiszê - Jurek 1D poproœ o uchwa³ê prezydium dotycz¹c¹ wymogu adresu takiego i takiego przez pseudoadmina.
Naprawdê coraz bardziej zaczynam mieæ na to w....e jak mawia m³odzie¿ i coraz bardziej zastanawiam siê czy ca³emu PZK nie podziêkowaæ.
G... ca³e mogliœmy przed majem 2016 i jak widaæ g... ca³e mo¿emy teraz ... to zreszt¹ najlepiej widaæ po korespondencji GKR - W³adze PZK. |
| | |
| sp7ukl | 03.10.2016 11:42:46 |
Grupa: U¿ytkownik
QTH: JO91RR37NB, £ódŸ
Posty: 2704 #2339598
Od: 2008-9-11
| HF1D pisze: SQ5AM pisze:
Poza tym nie nazywam siê SQ5AM, tylko rodzice inaczej mnie nazwali.
Dlatego wczeœniej pisa³em, ¿e jako organizacja pozarz¹dowa chc¹ca uchodziæ za powa¿n¹ powinniœmy mieæ maile imie.nazwisko@pzk.org.pl, a ewentualny adres znak@pzk.org.pl powinien byæ aliasem.(...)
A jak bêdzie wiêcej ni¿ jeden Janów Kowalskich?
To nie jest takie proste i oczywiste - wiem co piszê - od 14 lat œwiadczê us³ugi internetowe.
_________________
Cezary sp7ukl (ex sp2ukl)
Sklep dla krótkofalowców: https://www.HamRadioShop.pl
Autoryzowany dystrybutor Nagoya, AnyTone, Baofeng, Zastone, Wouxun, TYT
----------------
"Alea iacta est" |
| | |
| SP8LBK | 03.10.2016 11:53:11 |
Grupa: U¿ytkownik
QTH: Kraœnik KO10CX
Posty: 5366 #2339601
Od: 2010-8-3
| [quote=SQ8MXS]SP8LBK pisze: SQ5AM pisze:
Problem by³ te¿ taki ¿e niestety umys³ ELI nie ogarn¹³ sytuacji, ¿e mo¿na mieæ kilka znaków jednoczeœnie i niestety nie potrafi³ odpowiedzieæ w takiej sytuacji na jaki znak trzeba specjalnie za³o¿yæ skrzynkê ¿eby ELA poczu³ moc swojej w³adzy.
Zapoznaj siê z deklaracj¹ cz³onkowsk¹ http://www.ot01.pzk.org.pl/pdf/Deklaracja_Czlonka.pdf
Sam decydujesz jaki masz znak g³ówny a pozosta³e znaki wpisujesz w odpowiedni¹ rubrykê. Robisz tak¹ aktualizacjê w swoim OT, gdy nastêpuj¹ jakieœ zmiany.
Czyli w ewidencji OSEC masz zawsze jeden znak podstawowy a wszystkie inne s¹ znakami dodatkowymi, na potrzeby np wymiany kart QSL.
Nie ka¿dego umys³ to ogarnia.
Co ma deklaracja cz³onkowska do rejestracji na portalu.
Wymys³ ELI jest niezgodny ze statutem, poza tym gdzie jest uchwa³a mówi¹ca o wymogu maila wykorzystywanego przy rejestracji na portalu.
Kolejny w¹tek w którym mamy p......e o niczym ... w dodatku chwalimy siê deklaracj¹ która równie¿ jest niezgodna z zapisami statutu .....
echhhhhh......
[/quote]
Jako cz³onek GKR powinieneœ ju¿ wiedzieæ, ¿e portal i inne œwiadczenia tego rodzaju s¹ wartoœci¹ dodan¹ "do cz³onkostwa" i nie maj¹ nic wspólnego z prawami cz³onka wynikaj¹cymi ze statutu.
_________________
Vy 73
Andrzej SP8LBK |
| | |
| usuniety20161013 | 03.10.2016 12:13:07 |
Grupa: U¿ytkownik
Posty: 613 #2339608
Od: 2009-8-4
U¯YTKOWNIK ZABLOKOWANY | SP8LBK pisze:
Jako cz³onek GKR powinieneœ ju¿ wiedzieæ, ¿e portal i inne œwiadczenia tego rodzaju s¹ wartoœci¹ dodan¹ "do cz³onkostwa" i nie maj¹ nic wspólnego z prawami cz³onka wynikaj¹cymi ze statutu.
Tak jak i o tym, ¿e poprzednia GKR ca³e g... w PZK robi³a .... zreszt¹ na zjeŸdzie widzia³em co tak na prawdê reprezentuje sob¹ ówczesna GKR - ¿enadaaaaaa !!!
Kolego LBK to ¿e Portal PZK jest wartoœci¹ dodan¹ nie oznacza, ¿e mo¿e on "³amaæ" zapisy statutu PZK o wolnym dostêpie do wszelkich dóbr produkowanych przez PZK.
Jeœli PZK cokolwiek "wyprodukuje" - ja jako cz³onek mam prawo z tego korzystaæ, co wiêcej nawet nie bêd¹c cz³onkiem mam prawo z tego korzystaæ ... trzeba tylko wiedzieæ gdzie i jak mocno uderzyæ .... |
| | |
| SP6OUJ. | 03.10.2016 12:14:33 |
Grupa: U¿ytkownik
QTH: jo80ve
Posty: 1766 #2339609
Od: 2015-6-23
| Nie mam zamiaru tworzyæ specjalnie dla Eli e-maila ze znakiem. Mam e-mail, który jest niepowtarzalny i jest w deklaracji. Jeœli nie mogê siê zarejestrowaæ na stronie (by³em, ale Ela mnie wykasowa³), to nie.
Twierdzê, ¿e jest to dyskryminacja, a takie praktyki s¹ œcigane przez prawo.
_________________
73! Arek sp6ouj
OT-50 PZK, http://pzk.ovh
|
| | |
| SQ5AM | 03.10.2016 12:17:02 |
Grupa: U¿ytkownik
QTH: KO02LG
Posty: 2240 #2339614
Od: 2009-2-3
U¯YTKOWNIK ZABLOKOWANY | Mi Ela napisa³ wprost, ¿e w zwi¹zku z tym, ¿e najpierw dosta³em deklaracjê w której to wpisa³em jedynego oficjalnego maila jakiego u¿ywam prywatnie na gmailu a mail wg. widzimisiê Eli ma mieæ inn¹ postaæ, to powinienem, anulowaæ deklaracjê przyst¹pienia i jeszcze raz j¹ wype³niæ ju¿ w nowym mailem za³o¿onym specjalnie ¿eby dogodziæ adminowi.
_________________
Adrian |
| | |
| SP8LBK | 03.10.2016 12:17:24 |
Grupa: U¿ytkownik
QTH: Kraœnik KO10CX
Posty: 5366 #2339615
Od: 2010-8-3
| SQ8MXS pisze: SP8LBK pisze:
Jako cz³onek GKR powinieneœ ju¿ wiedzieæ, ¿e portal i inne œwiadczenia tego rodzaju s¹ wartoœci¹ dodan¹ "do cz³onkostwa" i nie maj¹ nic wspólnego z prawami cz³onka wynikaj¹cymi ze statutu.
Tak jak i o tym, ¿e poprzednia GKR ca³e g... w PZK robi³a .... zreszt¹ na zjeŸdzie widzia³em co tak na prawdê reprezentuje sob¹ ówczesna GKR - ¿enadaaaaaa !!!
Kolego LBK to ¿e Portal PZK jest wartoœci¹ dodan¹ nie oznacza, ¿e mo¿e on "³amaæ" zapisy statutu PZK o wolnym dostêpie do wszelkich dóbr produkowanych przez PZK.
Jeœli PZK cokolwiek "wyprodukuje" - ja jako cz³onek mam prawo z tego korzystaæ, co wiêcej nawet nie bêd¹c cz³onkiem mam prawo z tego korzystaæ ... trzeba tylko wiedzieæ gdzie i jak mocno uderzyæ ....
Masz okazjê siê wykazaæ i opracowaæ deklaracjê zgodn¹ ze Statutem. Tak jakoœ dziwnie siê sk³ada, ¿e tak¹ deklaracjê kiedyœ sam podpisa³eœ, poœwiadczaj¹c tym, ¿e Statut PZK jest ci znanym.
_________________
Vy 73
Andrzej SP8LBK |
| | |
| SP8LBK | 03.10.2016 12:20:19 |
Grupa: U¿ytkownik
QTH: Kraœnik KO10CX
Posty: 5366 #2339617
Od: 2010-8-3
| HF1D pisze: SP8LBK pisze:
Jako cz³onek GKR powinieneœ ju¿ wiedzieæ, ¿e portal i inne œwiadczenia tego rodzaju s¹ wartoœci¹ dodan¹ "do cz³onkostwa" i nie maj¹ nic wspólnego z prawami cz³onka wynikaj¹cymi ze statutu.
A propos GKR.
By³y przewodnicz¹cy twierdzi, ¿e niektóre dokumenty GKR za poprzedni¹ kadencjê jest u Ciebie.
Kiedy przeka¿esz je obecnej Komisji?
Nie znam takiego twierdzenia.
Ju¿ Ci kiedyœ napisa³em, ¿e wszystko, to co powinno byæ, znajduje siê w sekretariacie ZG PZK w Bydgoszczy, które to prowadzi obs³ugê biurow¹ GKR. To chyba ju¿ wiesz.
_________________
Vy 73
Andrzej SP8LBK |
| | |
| Electra | 20.04.2024 04:58:52 |
|
|
| | |
| wbielak | 03.10.2016 12:24:27 |
Grupa: U¿ytkownik
QTH: JO90XB
Posty: 1030 #2339621
Od: 2011-10-27
| Po pierwsze.
Mam nadziejê ¿e sprawa o której tu dyskutujemy zostanie rozwi¹zana w trybie szybkim.
Na koñcu tej wiadomoœci podam dok³adnie to co zaleci³em jako cz³onek zespo³u oraz informatyk i przedsiêbiorca prezesowi.
Po drugie.
Us³ugi dla PZK œwiadczy firma RF POLAND ENT to wiadomoœæ publiczna bo taka informacja znajduje siê w stopce.
Tu dane firmy.
Jest to jednoosobowa dzia³alnoœæ
http://www.money.pl/rejestr-firm/nip/716-11-39-994/kod-pocztowy/01-929/
Po trzecie umowy s¹ przynajmniej dwie.
Bêdê robi³ wszystko co w mojej mocy ¿eby nie tylko je zerwaæ (s¹ skrajnie niekorzystne dla PZK) ale równie¿ ustaliæ czy zosta³y zawarte zgodnie z prawem, czy by³y wykonywane i jeœli oka¿e siê to mo¿liwe odzyskaæ dla PZK pieni¹dze.
Po czwarte ujawnienie umowy jest jak najbardziej mo¿liwe. Umowy wbrew temu co mówi³ kol. SP2JMR nie zawieraj¹ klauzuli tajnoœci (nie mog¹ z reszt¹ jej zawieraæ).
PZK mo¿e a nawet powinien te umowy natychmiastowo opublikowaæ. I do tego te¿ bêdê d¹¿y³.
Ad pkt 1
Moim zdaniem nale¿y niezw³ocznie wys³aæ pismo do firmy RF POLAND z ¿¹daniem natychmiastowej autoryzacji u¿ytkowników, jednoczeœnie ¿¹daj¹c przedstawienia powodów dla których ta praca zakontraktowana w umowie nie by³a wykonywana.
Firma RF POLAND ma obowi¹zek w ci¹gu 3 dni usun¹æ problem.
Jeœli tego nie zrobi jest to podwód wystarczaj¹cy do zerwania umowy w trybie natychmiastowym.
Jednoczeœnie zaleci³em napisanie pisma z zapytaniem jakie prace by³y wykonywane w ci¹gu ostatniego kwarta³u w ramach zakontraktowanych us³ug.
Poniewa¿ odnoszê wra¿enie (mam nadziejê ¿e siê mylê) ¿e nie by³y wykonywane co by oznacza³o... wy³udzenie p³atnoœci za us³ugê która nie by³a wykonywana.
_________________
--- SQ9PBS ---
FD4, Comet CHA 250 BY SQ9KCN + drut ;)
icom 746 X-Quad by WiMo na 144 MHz na rotorku conrad
Kenwood TH-D72
FT-817 + LDG Z100 i druty
Wouxun UV2D + SG7900
--
SOTA – krótkofalowiec, który pokonuje wszelkie przeciwnoœci fizyczne i psychiczne, pracowicie wnosi sprzêt na wysok¹ górê tylko po to, by siê dowiedzieæ, ¿e na KF s¹ w³aœnie rosyjskie zawody i zostanie zadeptany, na WARCe nie ma anteny, a na ultrakrótkich nie ma z kim pogadaæ.
By SP5XMI
|
| | |
| SQ5AM | 03.10.2016 12:34:54 |
Grupa: U¿ytkownik
QTH: KO02LG
Posty: 2240 #2339623
Od: 2009-2-3
U¯YTKOWNIK ZABLOKOWANY | Strona PZK jest wybitnie piêkna i nowoczesna. O fukcjonalnoœci nie ma co wspominaæ?
https://international.pzk.org.pl/index.html
Nie wiem ile kosztowa³o jej zrobienie ale chêtnie siê dowiem jak s¹ po¿ytkowane moje sk³adki.
_________________
Adrian |
| | |
| SP8LBK | 03.10.2016 12:35:01 |
Grupa: U¿ytkownik
QTH: Kraœnik KO10CX
Posty: 5366 #2339624
Od: 2010-8-3
| sp9aki pisze: HF1D pisze:
A propos GKR.
By³y przewodnicz¹cy twierdzi, ¿e niektóre dokumenty GKR za poprzedni¹ kadencjê jest u Ciebie.
Kiedy przeka¿esz je obecnej Komisji?
A to dobre!
Mówi siê, ¿e "pod latarni¹ bywa najciemniej".
Jeœli to jest prawda, to kol. SP8LBK nie blokuj swoj¹ opiesza³oœci¹ dzia³alnoœci GKR PZK.
Dokumenty winieneœ niezw³ocznie przekazaæ po XXII KZD PZK.
PS.
Czytaj¹c w/w post kol. HF1D nie wiem czemu,
ale zaraz pomyœla³em sobie o prywatnym archiwum Œp. tow. Kiszczaka.
Jacek przestañ podpuszczaæ. Ja co mia³em napisaæ to ju¿ napisa³em. Jednak powtórzê specjalnie Tobie.
Wszystko, co jest wymagane prawem od GKR, w formie papierowej znajduje siê w sekretariacie w Bydgoszczy.
I ¿ebyœ siê .... to nic wiêcej siê nie dowiesz.
_________________
Vy 73
Andrzej SP8LBK |
| | |
| usuniety20161013 | 03.10.2016 12:35:19 |
Grupa: U¿ytkownik
Posty: 613 #2339625
Od: 2009-8-4
U¯YTKOWNIK ZABLOKOWANY | SP8LBK pisze:
Masz okazjê siê wykazaæ i opracowaæ deklaracjê zgodn¹ ze Statutem. Tak jakoœ dziwnie siê sk³ada, ¿e tak¹ deklaracjê kiedyœ sam podpisa³eœ, poœwiadczaj¹c tym, ¿e Statut PZK jest ci znanym.
Po pierwsze GKR nie jest od tego ¿eby tworzyæ deklaracjê, choæ takow¹ zrobi³em jeszcze przed wyborami GKR i gdzieœ na forum PZK nawet o tym by³a dyskusja. Deklaracja jest do wykorzystania zrobiona pod wymogi obecnego statutu, jak i wymogi ochrony danych osobowych i zgodê na za³o¿enie konta i aliasu na portalu PZK.
Po drugie, przepraszam a co mai³em innego podpisaæ ¿eby wejœæ w szeregi PZK - by³a taka deklaracja to tak¹ podpisa³em (niezgodna ze statutem - Ty zapewne nawet nie wiesz w którym miejscu ona jest niezgodna ze statutem), co wiêcej ja tam wpisa³em adres mail'owy w którym nie by³o znaku, bo do PZK zg³osi³em akces jako nas³uchowiec, owego znaku nie posiadaj¹c. Jako nas³uchowiec równie¿ za³o¿y³em konto na portalu PZK, ale wtedy administratorem by³ cz³owiek myœl¹cy, a nie ELA.
Nie kop siê .... |
| | |
| canis_lupus | 03.10.2016 12:45:25 |
Grupa: U¿ytkownik
QTH: Kraków
Posty: 7453 #2339632
Od: 2013-7-18
| SQ5AM pisze: Strona PZK jest wybitnie piêkna i nowoczesna. O fukcjonalnoœci nie ma co wspominaæ?
https://international.pzk.org.pl/index.html
Nie wiem ile kosztowa³o jej zrobienie ale chêtnie siê dowiem jak s¹ po¿ytkowane moje sk³adki.
Temat strony równie¿ jest oddzielnym tematem. Jest postawiona na silniku od lat nie rozwijanym. Tu akurat muszê ELÊ obroniæ, bo nie jego zadaniem by³o robiæ now¹ stronê.
_________________
"Prezydium zapozna³o siê z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga siê podjêcia przez Prezydium dzia³añ przeciwko osobom szkaluj¹cym PZK, a szczególnie przeciwko cz³onkom organizacji. Takie dzia³ania bêd¹ podjête po zasiêgniêciu opinii prawnej."
To mówi³em ja, "unlis i ukrywaj¹cy coœ, wstydz¹cy siê swojego znaku, cz³owiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y". |
| | |
| SP8LBK | 03.10.2016 12:48:21 |
Grupa: U¿ytkownik
QTH: Kraœnik KO10CX
Posty: 5366 #2339635
Od: 2010-8-3
| SQ8MXS pisze: SP8LBK pisze:
Masz okazjê siê wykazaæ i opracowaæ deklaracjê zgodn¹ ze Statutem. Tak jakoœ dziwnie siê sk³ada, ¿e tak¹ deklaracjê kiedyœ sam podpisa³eœ, poœwiadczaj¹c tym, ¿e Statut PZK jest ci znanym.
Po pierwsze GKR nie jest od tego ¿eby tworzyæ deklaracjê, choæ takow¹ zrobi³em jeszcze przed wyborami GKR i gdzieœ na forum PZK nawet o tym by³a dyskusja. Deklaracja jest do wykorzystania zrobiona pod wymogi obecnego statutu, jak i wymogi ochrony danych osobowych i zgodê na za³o¿enie konta i aliasu na portalu PZK.
Po drugie, przepraszam a co mai³em innego podpisaæ ¿eby wejœæ w szeregi PZK - by³a taka deklaracja to tak¹ podpisa³em (niezgodna ze statutem - Ty zapewne nawet nie wiesz w którym miejscu ona jest niezgodna ze statutem), co wiêcej ja tam wpisa³em adres mail'owy w którym nie by³o znaku, bo do PZK zg³osi³em akces jako nas³uchowiec, owego znaku nie posiadaj¹c. Jako nas³uchowiec równie¿ za³o¿y³em konto na portalu PZK, ale wtedy administratorem by³ cz³owiek myœl¹cy, a nie ELA.
Nie kop siê ....
Zrób to ponownie nie jako cz³onek GKR, bo o tym nawet nie wspomnia³em ale jako zwyk³y cz³onek. Zapewne masz jej kopiê w archiwum. Masz dwie drogi. Przes³aæ propozycjê do Prezydium albo drog¹ trochê d³u¿sz¹, przez swojego przedstawiciela z ZG.
Jednak jako cz³onek GKR, jeœli uwa¿asz, ¿e deklaracja cz³onkowska jest niezgodna z prawem, to Twoim obowi¹zkiem jest to natychmiast zg³osiæ do Prezydium.
Zaiste, ¿e ten wzór funkcjonuje od wielu tak i trzeba by³o dopiero Twojej dociekliwoœci aby zauwa¿yæ jakieœ nieprawid³owoœci. Przynajmniej setkom ludzi ten wzór nie przeszkadza, wiêc co .....
_________________
Vy 73
Andrzej SP8LBK |
| | |
| sp7ukl | 03.10.2016 12:48:22 |
Grupa: U¿ytkownik
QTH: JO91RR37NB, £ódŸ
Posty: 2704 #2339636
Od: 2008-9-11
| canis_lupus pisze: SQ5AM pisze: Strona PZK jest wybitnie piêkna i nowoczesna. O fukcjonalnoœci nie ma co wspominaæ?
https://international.pzk.org.pl/index.html
Nie wiem ile kosztowa³o jej zrobienie ale chêtnie siê dowiem jak s¹ po¿ytkowane moje sk³adki.
Temat strony równie¿ jest oddzielnym tematem. Jest postawiona na silniku od lat nie rozwijanym. Tu akurat muszê ELÊ obroniæ, bo nie jego zadaniem by³o robiæ now¹ stronê.
Canis - ale by³y propozycje stworzenia nowej strony np. na Joomli - sam robi³em nawet jakiœ szablon
_________________
Cezary sp7ukl (ex sp2ukl)
Sklep dla krótkofalowców: https://www.HamRadioShop.pl
Autoryzowany dystrybutor Nagoya, AnyTone, Baofeng, Zastone, Wouxun, TYT
----------------
"Alea iacta est" |
| | |
| wbielak | 03.10.2016 12:50:11 |
Grupa: U¿ytkownik
QTH: JO90XB
Posty: 1030 #2339638
Od: 2011-10-27
| sp9aki pisze: wbielak pisze:
Ad pkt 1
Moim zdaniem nale¿y niezw³ocznie wys³aæ pismo do firmy RF POLAND z ¿¹daniem natychmiastowej autoryzacji u¿ytkowników, jednoczeœnie ¿¹daj¹c przedstawienia powodów dla których ta praca zakontraktowana w umowie nie by³a wykonywana.
Firma RF POLAND ma obowi¹zek w ci¹gu 3 dni usun¹æ problem.
Jeœli tego nie zrobi jest to podwód wystarczaj¹cy do zerwania umowy w trybie natychmiastowym.
Jednoczeœnie zaleci³em napisanie pisma z zapytaniem jakie prace by³y wykonywane w ci¹gu ostatniego kwarta³u w ramach zakontraktowanych us³ug.
Poniewa¿ odnoszê wra¿enie (mam nadziejê ¿e siê mylê) ¿e nie by³y wykonywane co by oznacza³o... wy³udzenie p³atnoœci za us³ugê która nie by³a wykonywana.
Kto z PZK w/g Twojej wiedzy powinien to zrobiæ?
PZK reprezentowany przez: prezesa lub v-ce prezesa lub skarbnika lub sekretarza.
Jeœli mam podaæ swoj¹ opinie powinien zrobiæ to sekretarz (wie dlaczego) ale zrobi prezes.
_________________
--- SQ9PBS ---
FD4, Comet CHA 250 BY SQ9KCN + drut ;)
icom 746 X-Quad by WiMo na 144 MHz na rotorku conrad
Kenwood TH-D72
FT-817 + LDG Z100 i druty
Wouxun UV2D + SG7900
--
SOTA – krótkofalowiec, który pokonuje wszelkie przeciwnoœci fizyczne i psychiczne, pracowicie wnosi sprzêt na wysok¹ górê tylko po to, by siê dowiedzieæ, ¿e na KF s¹ w³aœnie rosyjskie zawody i zostanie zadeptany, na WARCe nie ma anteny, a na ultrakrótkich nie ma z kim pogadaæ.
By SP5XMI
|
| | |
| usuniety20161013 | 03.10.2016 12:51:45 |
Grupa: U¿ytkownik
Posty: 613 #2339640
Od: 2009-8-4
U¯YTKOWNIK ZABLOKOWANY
IloϾ edycji wpisu: 1 | canis_lupus pisze:
Temat strony równie¿ jest oddzielnym tematem. Jest postawiona na silniku od lat nie rozwijanym. Tu akurat muszê ELÊ obroniæ, bo nie jego zadaniem by³o robiæ now¹ stronê.
No nie gadaj .... v9 RC3 wydana 4 miesi¹ce temu ...... ju¿ tak nie mówmy ¿e siê do koñca nic nie dzieje .... i nie broñ - b¹dŸ konsekwentny ... |
| | |
| Electra | 20.04.2024 04:58:52 |
|
|
FILMY VIDEO 
