Forum Krótkofalarskie PKI

Koledzy. Uczestnicy częstych dyskusji "czy znak jest tak potrzebny i ważny na forum dyskusyjnym krótkofalowców". Imienni i bezimienni, anonimowi i ze znakami wywoławczymi. Moim zdaniem :
Kto nie jest obeznany w tradycji i nie działa na pasmach i w społeczności krótkofalowców, powiedzmy umownie "od dawna" - może tego nie czuć. Nadawca, który dopiero co uzyskał Pozwolenie Radiowe i znak, z pewnością nie jest jeszcze znany pod tym znakiem. Czyny i wytrwałość mogą to zmienić.
Jednak nasza tradycja i dobra praktyka polega na przedstawianiu się imieniem i unikalnym znakiem w spotkaniach osobistych, w listach, na zjazdach i oczywiście w łączności. Dodatkowo - na tylnych drzwiach samochodu, często w adresie e-mail itp. Jesteśmy pod tym względem wyjątkowi. Z reguły bardzo lubimy swoje znaki, te zlepki liter i cyfr, niezrozumiałe poza branżą A na forum internetowym ?
Ale jest i drugi aspekt. Są znaki, które mówią za siebie. Pozwolę użyć przykładów : SP7RJ Zenek, jego głos i śmiech znają rzesze aktywnych nadawców, on jest na 80m "zawsze". SP3EWP Włodek "Stacja z Kalisza" kto go nie zna, ten pozna. SP9IIA Genek, kto nie zna Genka, SP5EWY Ryszard i jego DXCC, SP3EAN Michał z Miasta Bez Kantów (R.I.P.) SP6BLV Andrzej, twardy zawodnik na telegrafii. SP3VSS Artur MacGyver krótkofalarstwa polskiego i mnóstwo innych. Życzę wszystkim zaczynającym, aby ich znaki za jakiś czas były tak znane i postrzegane, jak te z przykładu.
73
Jurek SP3SLU

Ja powiem krótko. Zasługi nie zasługi, znany czy nie znany: w eterze pilnowałbym znaku jak chleba powszedniego. A forum? Może i najpopularniejsze w Polsce(krótkofalarskie), ale takie samo jak każde inne. Dlaczego dyskwalifikować ludzi, którzy piszą pod nickami? To do administratora należy obowiązek banowania głupków, a jeżeli ktoś nie chce się identyfikować (poniekąd nazwiskiem) to ja to szanuję. Pod warunkiem, że jest z kim pogadać.

Witam

Moim zdaniem tzw. "znak wywoławczy" czyli nik, pod którym występujemy na tym forum jest mniej istotny. Bardziej istotny dla mnie jest podpis pod postem. Brak imienia i znaku w podpisie jest dla mnie brakiem szacunku dla reszty kolegów. Doprowadza to do sytuacji, w której tak naprawdę nie wiemy komu odpowiadamy w swoim poście.
Stanowimy tu na tym forum, podobnie jak na pasmach, wspólne grono i nie widzę powodu aby nie podpisywać swojego postu choćby samym znakiem.

Pozdrawiam
Andrzej SQ9JDO

Andrzej polemizowałbym. Jeżeli merytoryka wypowiedzi jest ok, to dlaczego brak szacunku? Każdy ma prawo do swojej "prywatności". Budowanie społeczności to oczywiście identyfikacja, bo inaczej to raczej trudno. Sam jako początkujący pisałem pod nickiem (next). Tylko dlatego, że bałem się wkraczać z małą wiedzą, doświadczeniem, banalnymi pytaniami w grono wyjadaczy. Po kilku aktywnościach na forum napisałem prośbę (po skasowaniu konta) do administratorów, aby wykasowali moje posty. Dlaczego? Ano dlatego, że nie zawsze jest miło i ludzie tutaj są przyjaźni. Czy pisałem głupoty? Według wielu pewnie tak, ale dla mnie to były pierwsze kroki w tym hobby. Więc jak budować coś...to z OTWARTYM UMYSŁEM I SERCEM DLA WSZYSTKICH.
AMEN

Moim zdaniem ci którzy usiłują uzyskać od forumowicza dane typu znak , imię itp. przekraczają
granice. Posty na forum to nie listy a opinie użytkowników forum.
Powinna panować dobrowolność.

I błąd... Bo gdzie jak nie tutaj jest właśnie najlepsze miejsce gdzie można zapytać i poradzić się kolegów.

Andrzej SQ9JDO

Pod warunkiem, że wszyscy czują się jak koledzy. To raczej utopia na forum. Ale ok. Wiem co masz na myśli. Mam po prostu inne zdanie. Akurat tak się składa, że od Twojej strony www (która nie wiem od ilu już lat funkcjonuje) zdobywałem totalnie pierwszą wiedzę w krótkofalarstwie, więc akurat z Tobą ("jeżeli nie masz nic przeciwko"nie muszę długo się sprzeczać, abyśmy mogli nazwać się kolegami krótkofalowcami

No tak, ale to pusta polemika. Dla mnie ważna jest wartość tego co czytam, potem szukam kto to napisał. No i wtedy, jak znajdę wartościową wiedzę/doświadczenie to czasami mi żal, że nie wiem kto to napisał

Mało tego. Niektórzy domagają się publikacji wizerunku. Nie wiem po co.

Ich sprawa i problem

Mi też szczerze mówiąc, ale mnie to grzeje

To prawdopodobnie wpływ poszerzenia głosu o wizję. Tego kiedyś nie było a dziś pianobijcy
na kaefach od razu lukają na qrz.com i komentują fotki korespondenta online na antenie.
Wiocha

QRZ. Mi fun sprawia np. jak robię qso powiedzmy cw, gdzie nie umiem jeszcze sobie pogadać po angielsku otwartym tekstem. Dlatego potem sobie wchodzę na qrz i widzę, że np. człowiek nie ma rąk* tylko ustami nadaje. Uwielbiam qrz, dlatego, że to uzupełnienie wiedzy (no bo jak nie patrzeć to taki FB nasz) o kimś, kogo poznałem. A jeszcze fajniej jak są zdjęcia, shack itd...

* To fakt

Regulamin tego forum dopuszcza występowanie zarówno pod znakiem jak i po ksywą.
Na bank jeżeli byłby oblig występowania pod znakiem to temperatura na forum byłaby zdecydowanie niższa.
Uważam że znaczna część użytkowników tego forum robi to tj używa ksywy celowo. W razie jakiegokolwiek potknięcia błyskawicznie loguje się pod inną ksywą i jedzie dalej, nawet padł rekord w ilości logowań tej samej osoby pod różnymi ksywami.

Nie wyobrażam sobie żeby występować tu pod jakąkolwiek ksywą jednocześnie ukrywając swój znak, jest to tożsame z chodzeniem po ulicy w kominiarce, tak robią tylko życiowi tchórze lub ci co muszą ukrywać się.
Takie jest moje zdanie.
___________
Greg SP2LIG

Ale Ci co tu, na forum są anonimowi, na Golden Line, Linkedln, FB już nie są... (zadałem sobie trud i sprawdziłem). W dobrym tonie, jeżeli chce się z kimś rozmawiać, a nie ma się go w głębokiej d..., powinno być w jakiś sposób przedstawienie się: znakiem, imieniem, w nicku czy w podpisie. Dlaczego w jednym miejscu internetu ktoś chce być anonimowy, a w drugim nie, to już sprawa chyba dla socjologa...

A które miejsce internetu jest które ? Zawodowo badam rynek

Do rozmowy służy PW , @ , gg , telefon.
Na forum internetowym dyskutuje się publicznie i to treść postów jest nadrzędna. Reszta to dodatki
bez znaczenia większego.

Drodzy Koledzy. Ja tam się dzisiaj cieszę, bo w końcu znalazłem czas, aby spotkać się z Przyjacielem* (poznanym przez radio), któremu bardzo dużo zawdzięczam. Jutro będziemy nadawać gdzie się tylko da z pola pod Różanem w mazowieckim. Cieszę się, że po długiej przerwie mogłem też z Wami wszystkimi pogadać. Dobranoc*.

*To fakt

@SQ9APD

Z wielu względów. Ja bym to uszanował. Czy w Twoim QRL-u znaja Twoje wszystkie prywatne aktywności i pasje ? Czytają Twoje tu wpisy.
...
Więc masz tyle tożsamości ile pragniesz mieć ale każdą żądzą te same prawa (tak jak napisano wyżej: 'anonim' też nie ma większych praw niż 'jednoznacznie identyfikowany' choć może mu sie tak wydawać
Dziś niewielkim naprawdę wysiłkiem możesz dowiedzieć się bardzo dużo o kimś ale czy naprawdę jest Ci to potrzebne, czy ten ktoś chciałby tego ? skojarzenie kont z FB, NK, Linkedin, Gmail, wszelkich forum i innych publicznych, archiwizowanych przez lata serwisów, to zbyt duża dawka informacji o osobie, moim zdaniem zbyt łatwo dostępna. Anonimizowanie i zwielokratnianie tożsamości to jeden z niewielu sposobów ochrony (poza oczywiście rezygnacją z korzystania z tych serwisów)

Z tych samych względów nie dziwi mnie że ktoś piszący niewygodne komenty ale w istocie
ważne, mądre itd. występuje incognito nie chcąc się narażać na ew. ostracyzm czy wręcz złośliwości w eterze.
Podobnie z trwałym oznaczaniem pojazdów. Przecież ktoś niezadowolony z opinii może na ulicy
dać wyraz emocjom i porysować conajmniej.... Takie mamy czasy.