| | |
| MCB | 12.07.2015 11:21:04 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02KG
Posty: 49 #2141942
Od: 2014-10-12
| SP1AP pisze:
Od tamtego czasu każdemu radzę po zakończeniu pracy odłączać TAKŻE uziemienie! Koniecznie!  
To może tak:
W czasie pracy uziemienie obowiązkowe.
Po pracy, jeśli to możliwe odłączamy sprzęt od zasilania, anten, uziemienia i czego tam jeszcze.
_________________
73 Marcin |
| | |
| Electra | 19.04.2024 15:16:01 |
 |
|
| | |
| SP2LIG | 12.07.2015 11:53:05 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13001 #2141957
Od: 2009-3-16
| MCB pisze:
.....Po pracy, jeśli to możliwe odłączamy sprzęt od zasilania, anten, uziemienia i czego tam jeszcze.
Bezpieczny sprzęt jest tylko wtedy kiedy jest odłączony od wszystkiego dosłownie.....
___________
Greg SP2LIG |
| | |
| sp3qfe | 12.07.2015 13:30:43 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO92he
Posty: 5087 #2141981
Od: 2009-11-11
| SP2LIG pisze:
Bezpieczny sprzęt jest tylko wtedy kiedy jest odłączony od wszystkiego dosłownie.....
___________
Greg SP2LIG
Grzes, rozumiem Twoj punkt widzenia. Jestes jednak pewien że sprzet tranzystorowy do niczego nie podłączony nie ulegnie uszkodzeniu, gdy KOLO niego będzie wyładowanie doziemne?
_________________
Armand, SP3QFE, (SWL: SP3 27 235)
PS. Z osobami, które nie chcą mi się przedstwić (nawet prywatnie) i "ukrywają swoja toższamość" nie dyskutuję. Nie chcesz publicznie, to przedstaw się poza forum.
Do U want to be HAM? Remember: Play fair on the air. |
| | |
| SP2LIG | 12.07.2015 13:54:30 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13001 #2141990
Od: 2009-3-16
| sp3qfe pisze: SP2LIG pisze:
Bezpieczny sprzęt jest tylko wtedy kiedy jest odłączony od wszystkiego dosłownie.....
___________
Greg SP2LIG
Grzes, rozumiem Twoj punkt widzenia. Jestes jednak pewien że sprzet tranzystorowy do niczego nie podłączony nie ulegnie uszkodzeniu, gdy KOLO niego będzie wyładowanie doziemne?
SP3QFE.
Armand, starzy ludzie odsuwali jeszcze wszystko od ściany, zapewne wiedzieli w jakim celu. Jeżeli wszystko odłączysz i jeszcze odsuniesz to zapewne będzie to maximum co może homo sapiens zrobić w celu uratowania swojej elektroniki od rzeczonej zagłady.
Mogę tylko Tobie powiedzieć że tak właśnie postępuję i moje klamoty(elektronika) póki co mają się bardzo dobrze.
_____________
Greg SP2LIG
|
| | |
| KrzysztofK | 13.07.2015 05:50:26 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 306 #2142202
Od: 2011-1-5
| Niestety nie zawsze jest możliwe wyrzucenie fidera poza pomieszczenie. Osobiście po doświadczeniu uderzenia pioruna w moim drugim QTH wraz ze zniszczeniem anteny, skłaniam się ku nieuziemianiu anteny KF, ale jednocześnie przynajmniej próbie sprowokowania jego drogi przez odpowiednie poprowadzenie fidera np. przez uwiązanie go do drutów instalacji odgromowej na dość dużej długości. Wydaje mi się, że uziemienie anteny może być prowokacją dla uderzenia, ale jego sensem jest zabezpieczenie przed łukiem w pomieszczeniu, który miał miejsce w moim drugim QTH (2 metrowy łuk).
Trzeba być też świadomy z indukcyjności doprowadzenia uziemienia, które powoduje jeszcze większą niepewność jego zadziałania jako zabezpieczenie TRx.
_________________
Krzysztof SQ8IJZ (QSO-wnik), www.kolisz.pl
TRx: IC-7410/718/E208/T70E, Ant: Fenomenalny Drut 4 (FD4), X-50.
Sugeruję, aby nie stosować powiedzenia "co jest do wszystkiego, jest do niczego". Twierdzenie to jest wewnętrznie sprzeczne, gdyż jest ogólne (do wszystkiego). |
| | |
| sp2nas | 19.07.2015 08:41:33 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO83SQ Chojnice
Posty: 1236 #2145144
Od: 2011-9-10
|
I tu się zgadzam! Czytałem kiedyś,jak to Niemcy w czasie II wojny światowej próbowali "zmagazynować" i wykorzystywać energię z piorunów. I co! Nic oczywiście z tego nie wyszło!!! Bo po pierwsze - piorun nie chciał walić tam, gdzie mu kazano, a po drugie - jak już przywalił, to w drzazgi szło wszystko... |
| | |
| MCB | 19.07.2015 15:12:39 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02KG
Posty: 49 #2145282
Od: 2014-10-12
| A może ktoś wyliczy nam wartość pioruna w złotówkach.
Z tego co pamiętam to jakieś grosze. Cała sprawa nie warta zachodu.
_________________
73 Marcin |
| | |
| KrzysztofK | 19.07.2015 17:24:50 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 306 #2145327
Od: 2011-1-5
|
Wszystko fajnie przy założeniu, że nasze anteny drutowe znajdują sie w strefie ochronnej danej instalacji odgromowej.
_________________
Krzysztof SQ8IJZ (QSO-wnik), www.kolisz.pl
TRx: IC-7410/718/E208/T70E, Ant: Fenomenalny Drut 4 (FD4), X-50.
Sugeruję, aby nie stosować powiedzenia "co jest do wszystkiego, jest do niczego". Twierdzenie to jest wewnętrznie sprzeczne, gdyż jest ogólne (do wszystkiego). |
| | |
| Nutcracker | 19.07.2015 19:54:25 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO81LD
Posty: 262 #2145404
Od: 2010-10-8
| KrzysztofK pisze:
Wszystko fajnie przy założeniu, że nasze anteny drutowe znajdują sie w strefie ochronnej danej instalacji odgromowej.
Tak naprawdę nie ma takiej strefy.
Ostatnio te durne pioruny nie chcą czytać mądrych podręczników o wyładowaniach i walą od czasu do czasu tam gdzie im wygodnie.
_________________
Pozdrawiam serdecznie,
Krzysztof
SQ6VP |
| | |
| KrzysztofK | 20.07.2015 10:07:45 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 306 #2145714
Od: 2011-1-5
Ilość edycji wpisu: 2 |
Stasiek SP95094KA, co byś wolał mieć, uziemiony mikrofon, czy nieuziemione okulary?
_________________
Krzysztof SQ8IJZ (QSO-wnik), www.kolisz.pl
TRx: IC-7410/718/E208/T70E, Ant: Fenomenalny Drut 4 (FD4), X-50.
Sugeruję, aby nie stosować powiedzenia "co jest do wszystkiego, jest do niczego". Twierdzenie to jest wewnętrznie sprzeczne, gdyż jest ogólne (do wszystkiego). |
| | |
| stasiek | 20.07.2015 21:15:42 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1155 #2146157
Od: 2011-9-10
Ilość edycji wpisu: 1 | SP95094KA ....miał szczęście to tylko skromne .... wyładowanie wtórne....bezpośredniego trafienia na pewno by nie przeżył.
Nutcracker......to są wyładowania wtórne.
Po wczorajszej "zabawie" Zeusa robota się ruszyła....
/?????? |
| | |
| Electra | 19.04.2024 15:16:01 |
|
|
| | |
| SP5XMI | 20.07.2015 22:57:26 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa
Posty: 3443 #2146225
Od: 2012-12-16
| Z piorunami nie ma żartów. Piorun uderzył w pobliskie drzewo i zniszczył gruby konar. W poziomym kwadracie na 80 i wyżej (w którym pracuje układ przełączania, by zrobić z niego załamany dipol na 160m) zaindukował się prąd o takim natężeniu, że przepaliło styki w jednym z przekaźników przełączających. A był to solidny przekaźnik, bo antenę projektowałem do późniejszej pracy w zawodach z właściwym wzmacniaczem QRO.
_________________
Sent from Marconi Oceanspan with 3x807 in the finals.
Pozdrawiam, SP5XMI Marcin |
| | |
| sq6ade | 20.07.2015 23:03:55 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław (Breslau) Party-n
Posty: 15112 #2146231
Od: 2008-3-21
| Przekaźnik to nie elektronika. Dlatego stosuje się jeszcze (ciekawe jak długo) logikę opartą na przekaźnikach na PKP a też w przemyśle 
_________________
Wiosna się budzi w całej naturze
Witana rzewnym słowików pieniem,
W zielonym gaju, ponad strumieniem,
Kwitną prześliczne dwie róże.
 |
| | |
| SP5XMI | 20.07.2015 23:05:46 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa
Posty: 3443 #2146233
Od: 2012-12-16
| Elektronika też - dioda przy cewce przekaźnika również padła. Całe szczęście, że odłączyłem TRX od anteny i wszystkich "ogonów".
_________________
Sent from Marconi Oceanspan with 3x807 in the finals.
Pozdrawiam, SP5XMI Marcin |
| | |
| usuniety_2018_02_23 | 20.07.2015 23:15:26 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Olkusz - JO90SG
Posty: 250 #2146241
Od: 2010-3-3
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Hmm... Podam prosty przykład do przemyślenia. Hala produkcyjna, długa ponad 200 m szeroka ponad 30 m wysoka w 80% na 14 m a 20% na 23 m. Cały dach najeżony szpicami odgromowymi. A na hali robotów i elektroniki za miliony złotych. Co któraś burza to wali albo bezpośrednio w szpice odgromowe albo co częściej obok. Jeszcze nigdy nie doszło do uszkodzenia czegokolwiek podczas burzy i wyładowań atmosferycznych. Jak to możliwe... ??? 
_________________
Jurek
144.550.000 MHz. FM & DV. |
| | |
| sq6ade | 20.07.2015 23:19:21 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław (Breslau) Party-n
Posty: 15112 #2146246
Od: 2008-3-21
| Elektronika ciut awansowała i dioda zastosowana np. w mikserze kuchennym nie sprawia że to jest urządzenie elektroniczne. Wszystko zmienia się a my musimy dopasować słowa do aktualnej sytuacji i trendów.
Inaczej zawsze będą podobne nieporozumienia.
_________________
Wiosna się budzi w całej naturze
Witana rzewnym słowików pieniem,
W zielonym gaju, ponad strumieniem,
Kwitną prześliczne dwie róże.
|
| | |
| KrzysztofK | 21.07.2015 05:14:49 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 306 #2146290
Od: 2011-1-5
Ilość edycji wpisu: 1 | SP95094KA pisze:
Jest wiele firm u nas, które robią fachowo, wszelkie instalacje odgromowe.
Każdy kto wywali ileś kasy na wybudowanie domu a poskąpi na instalację odgromową ? To taki wie co robi - mówiąc że taka instalacja prowokuje pioruny ???
Niestety sprowadza na siebie, co widać na każdym materiale filmowym lub zdjęciach (patrz przypadek uziemionych: krzyża i mikrofonu), ale jednocześnie bezpiecznie odprowadza. Przecież po to się je buduje, aby gdzie indziej nie uderzało. Jednak co innego przyjmowanie wyładowań przez przeznaczoną do tego instalację odgromową, a co innego, gdy robi to antena, dla której uderzenie pioruna oznacza konkretne straty finansowe - stąd wątpliwości wielu osób, których tu nie rozstrzygam. Masz rację, gość który buduje dom bez instalacji odgromowej naraża się na łuk w salonie od sufitu do wersalki - w moim drugim QTH było coś takiego, na szczęście w niezamieszkałej drewnianej chacie (poza tym została zniszczona cała instalacja elektryczna).
_________________
Krzysztof SQ8IJZ (QSO-wnik), www.kolisz.pl
TRx: IC-7410/718/E208/T70E, Ant: Fenomenalny Drut 4 (FD4), X-50.
Sugeruję, aby nie stosować powiedzenia "co jest do wszystkiego, jest do niczego". Twierdzenie to jest wewnętrznie sprzeczne, gdyż jest ogólne (do wszystkiego). |
| | |
| SP4XYD | 21.07.2015 23:26:29 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO12
Posty: 494 #2146752
Od: 2011-2-6
Ilość edycji wpisu: 1 | SQ9GIW pisze: Hmm... Podam prosty przykład do przemyślenia. Hala produkcyjna, długa ponad 200 m szeroka ponad 30 m wysoka w 80% na 14 m a 20% na 23 m. Cały dach najeżony szpicami odgromowymi. A na hali robotów i elektroniki za miliony złotych. Co któraś burza to wali albo bezpośrednio w szpice odgromowe albo co częściej obok. Jeszcze nigdy nie doszło do uszkodzenia czegokolwiek podczas burzy i wyładowań atmosferycznych. Jak to możliwe... ???
Bo jeszcze DOBRZE nie walnęło
Od tego NIE MA 100% zabezpieczenia.Pracuję trochę lat na obiekcie , gdzie naprawdę masztów odgromowych, zwodów i bednarki na uziemienia nie żałowano.Jak "epicentrum" wyładowań jest nad nami, to straty w elektronice bywają duże...
_________________
Jarek now SP4XD |
| | |
| SP5XMI | 22.07.2015 00:44:18 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa
Posty: 3443 #2146790
Od: 2012-12-16
Ilość edycji wpisu: 1 | SQ9GIW pisze: Jeszcze nigdy nie doszło do uszkodzenia czegokolwiek podczas burzy i wyładowań atmosferycznych. Jak to możliwe... ???
Bo jeszcze nie przywaliło tak naprawdę porządnie. Chyba, że hala jest stalowa i porządnie uziemiona, do tego osobno instalacja odgromowa.
Tak przy okazji - czytałem podręcznik do jednej z radiostacji wojskowych i tam bardzo dobrze była opracowana ochrona przed przepięciami spowodowanymi przez pobliskie uderzenia pioruna. Porada prosta - gdy burza blisko odłączamy wszystkie ogony od radia, włącznie z uziemieniem i zasilaniem zewnętrznym itp. Napięcie krokowe zbierane przez osobne uziomy miało wystarczającą ilość energii, by uwalić skrzynkę antenową w Harrisie lub Clansmannie. Taka demobilowa radiostacja trafiła do mnie kiedyś na serwis.
Widziałem też skutki uderzenia pioruna na GPZ. Mimo istnienia i działania odgromników. Widziałem także skutki solidnego uderzenia pioruna w sieć trakcyjną na PKP.
_________________
Sent from Marconi Oceanspan with 3x807 in the finals.
Pozdrawiam, SP5XMI Marcin |
| | |
| SP2BPD | 22.07.2015 04:19:36 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 821 #2146816
Od: 2012-1-25
| KrzysztofK pisze:
... zabezpieczenie przed łukiem w pomieszczeniu, który miał miejsce w moim drugim QTH (2 metrowy łuk) ...
Krzysztof,
dotychczas miałem w głowie regułę, że bezpieczna odległość kabla "wiszącej" anteny od najbliższego żelastwa (rury wodociągowe i c.o., przewody elektryczne, telefoniczne, uziemieniowe itp.) wynosi 1,2m.
Twój eksperyment pokazał, że i 2 metry może być mało.
Burz w tym roku mnogo. Przestałem się czuć bezpiecznie...
Jaka jest więc odległość gwarantująca, że łuk nie powstanie? Wie ktoś?
_________________
pozdr.
Piotr |
| | |
| Electra | 19.04.2024 15:16:01 |
|
|
FILMY VIDEO 
