| | |
| SP8LBK | 15.02.2013 10:22:12 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraśnik KO10CX
Posty: 5366 #1190189
Od: 2010-8-3
| Jacku
Czyli oznacza to ze na stacji indywidualnej moga pracowac osoby nie posiadajace pozwolenia/licencji?
Nic takiego nie napisałem. To jest Twoja nawet nielogiczna nadinterpretacja.
_________________
Vy 73
Andrzej SP8LBK |
| | |
| Electra | 24.04.2024 15:41:27 |
 |
|
| | |
| SP6OPF | 15.02.2013 11:08:50 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Lubin/JO81CJ
Posty: 403 #1190243
Od: 2011-2-25
| Przepraszam, że zapytam- czy Koledzy którzy się tu wypowiadają (niektórzy) posiadają zdolność logicznego myślenia i czytania ze zrozumieniem? Bo ja mam co do tego wątpliwości i dochodzę do wniosku, że jest to swoisty polski hyde park, pokrzyczeć o byle czym, nie koniecznie w temacie, pomachać laseczką, i tak do następnego razu...
Szanowny Kolego Mateuszu/SP8EBC, Może i czasy były wredne, ale to nie system je tworzył tylko Ludzie!!! |
| | |
| SP8LBK | 15.02.2013 12:02:09 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraśnik KO10CX
Posty: 5366 #1190289
Od: 2010-8-3
| Jedynym i to logicznym rozwiązaniem jest to, że jedna z tych stacji musiała pracować pod znakiem okolicznościowym (dodatkowym) lub znakiem np indywidualnym operatora
Jacku, czytaj ze zrozumieniem bo oczywistym jest, że w takim przypadku aby umozliwić pracę uczestnikom obozu to uzywa się tam znaku klubowego albo znaku okolicznościowego (dodatkowego). Natomiast operatorem na "stacji bazowej" zainstalowanej w siedzibie klubu może być każdy indywidualny nadawca posiadający ważne pozwolenia radiowe. Wówczas używa on swojego znaku indywidualnego.
Druga opcja - na obozie używamy znaku stacji klubowej a w bazie znaku okolicznościowego (dodatkowego).
Wszystko zależy, czy od tego czy na ten okres mamy dla klubu dwa oddzielne pozwolenia, tzn podstawowe i okolicznościowe (dodatkowe).
_________________
Vy 73
Andrzej SP8LBK |
| | |
| sp5mnj | 15.02.2013 12:46:13 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 3964 #1190334
Od: 2009-12-19
|
Hmmm…temat
Koledzy
Moim zdaniem podążacie złą drogą.
Własne interpretacje, nad interpretacje, czy nad interpretacje interpretacji innych walą ten temat na glebę.
Zaczęło się tak:
SQ2OMB pisze: Witam Kolegów.
Nawiązując do tematu http://sp7pki.iq24.pl/default.asp?grupa=3538&temat=197250 chciałem przedstawić stanowisko UKE. Wychodzi więc, że wszystkie stacje klubowe pracujące np. z parków łamią prawo! (Specjalnie założyłem nowy temat, zamiast prosić o odblokowanie, ponieważ myślę, że zainteresuje to o wiele liczniejsze grono Kolegów.)
"Szanowny Panie
W odpowiedzi na e-mail z dnia 12 stycznia 2013 r. uprzejmie informuję, że nie ma możliwości wykorzystywania stacji klubowej z lokalizacji innej niż wskazana w pozwoleniu radiowym ani tym bardziej używania kilku stacji pracujących z tym samym znakiem, na tej samej częstotliwości i w tym samum czasie. Rozwiązaniem problemu zapewnienia młodzieży wymiany informacji na terenie strzelnicy może być łączność prowadzona przez osoby odpowiedzialne za prace radiostacji klubowej pod własnymi znakami wywoławczymi, ze stacja klubową pracującą ze stałej lokalizacji wskazanej w jej pozwoleniu radiowym. Osoby te mogą łamać swe znaki wywoławcze np. literą p - stacje przenośne małej mocy (noszone). Młodzież nie posiadająca świadectw operatora urządzeń radiowych mogłaby jednakże uczestniczyć w takiej łączności tylko w charakterze obserwatorów.
Z poważaniem,
Joanna Lesiak
Główny Specjalista Gabinet Prezesa
Urząd Komunikacji Elektronicznej
www.uke.gov.pl
I jest to odpowiedź na pytanie kolegi:
SQ2OMB pisze:
Treść mojej wiadomości do UKE:
"-----Original Message-----
From: SQ2OMB Pawel
Sent: Saturday, January 12, 2013 6:58 PM
To: Skrzynka_UKE
Subject: Zapytanie dotyczące warunków używania Pozwolenia Radiowego w Służbie Radiokomunikacji Amatorskiej
Dzień dobry!
Jako Klub Łączności SP2KJF chcielibyśmy w ramach jednego pozwolenia radiowego używać radiostacji z dwóch lub trzech lokalizacji. Chcielibyśmy umożliwić młodzieży komunikację pomiędzy sobą. Przy każdym stanowisku znajdowałaby się osoba odpowiedzialna, która jest wymieniona w pozwoleniu radiowym.
Założenia w skrócie:
- stacja będzie pracowała z terenu strzelnicy w dwóch lub trzech lokalizacjach, cel pokazanie możliwości pracy radiowej, szkolenie młodzieży,
- z każdą grupą będzie znajdowała się osoba odpowiedzialna wymieniona w pozwoleniu klubowym,
- grupy będą nawiązywały łączności ze sobą więc w tym samym czasie i na ten samej częstotliwości.
Proszę o odpowiedź czy taka praca jest dopuszczalna w ramach pozwolenia radiowego a jeśli tak to czy są jakiej zalecenia odnośnie oznaczenia znaku wywoławczego?
Z poważaniem
Paweł Kowalski
…jednak, Autorowi nie chodzi o to czy dyskusja ma być o poprawności odpowiedzi.
lecz o konkretne zdanie:
SQ2OMB pisze:
Panowie.... w moim odczuciu ważny jest fragment odpowiedzi który mówi "...informuję, że nie ma możliwości wykorzystywania stacji klubowej z lokalizacji innej niż wskazana w pozwoleniu radiowym..."
Dla mnie taka odpowiedź jest szokiem,…..
Faktem jest, że to zdanie samo w sobie ma prawo budzić kontrowersje, co do interpretacji obowiązującego prawa.
Jednakże, zdecydowanie określa poprawną interpretację w rozwinięciu odpowiedzi.
„Pozwolenie radiowe” to tylko dokument, i umieszczone w nim informacje co do spełnienia warunków określonych prawem. I tu należy zerknąć do przepisów, opisujących co wolno i kiedy. (i stąd cytat z innego podobnego tematu, w którym są zawarte informacje co do stosowanych odpowiednich „aktów prawnych”}, gdzie są wyraźnie określone (tu ten nieszczęśliwie interpretowany przypis „zaleca się”) warunki pracy amatorskiej radiostacji.
W/g mnie, nie było by burzy, gdyby odpowiedź była krótka i jednoznaczna…
…tak nie wolno…
…i dalej…$, pkt, akapit…w którym takie zdarzenie, jest odpowiednio opisane.
Lecz czy taka odpowiedź nie budzi wrednych myśli i kolejnej dyskusji na temat…jak to z urzędem nie można się dogadać… i określenie…dalej nic nie wiem?
Urzędnik, jak jeden tak i drugi, chciał dobrze i próbował naprowadzić na odpowiednią interpretację prawa i wyjaśnić, podpowiadając konkretną sytuację, nawiązując do przepisów.
Wasze myślenie (jak koń w kantarze) jest prostolinijne, bez żadnej szerszej alternatywy.
Zmierza to w złym kierunku. Sugeruje zmiany, wprowadzając określenia: nie wolno, nie dopuszczalne, zabrania się, kara grzywny (mandat), odpowiedzialność karna itp.
Czy o to chodzi?
…jeżeli tak, to…życzę powodzenia…
…szkoda tylko, że i mnie to trąci…oby nie.
Andrzej
|
| | |
| SP8LBK | 15.02.2013 13:33:24 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraśnik KO10CX
Posty: 5366 #1190407
Od: 2010-8-3
| Cytat z UKE
Znak wywoławczy jest przypisany w pozwoleniu do urządzenia radiowego
- gdyby tak było to w pozwoleniu powinno być określone urządzenie (typ, model, producent itd) a tak nie jest "jest pozwolenie na używanie urządzeń radiowych", czyli w żaden sposób nie określonych i do tego w liczbie mnogiej.
Jest to zwykła nadinterpretacja przepisów, bo owszem jest taki zapis w PT ale nie dotyczy on SRA.
Nie ma co sie nadal rozpisywać.
Każdy ma swój rozum i wie jak powinien postąpić.
Nie słyszałem o przypadku ukarania stacji klubowej, która używała swojego znaku spoza stałego miejsca zainstalowania.
Oczywiście mam na myśli obecny okres, gdzie nie musimy za każdym razem wnioskować do UKE o pozwolenie na użycie 'łamańca"
_________________
Vy 73
Andrzej SP8LBK |
| | |
| SQ2OMB | 15.02.2013 13:54:39 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Brodnica JO93QF
Posty: 174 #1190466
Od: 2010-2-16
Ilość edycji wpisu: 1 | Na prośbę Kolegi sp6hed wrzucam zdjęcia licencji:
_________________
Paweł SQ2OMB
Zawsze mogę się mylić, jeśli nie mam racji to mnie popraw :) |
| | |
| sp6hed | 15.02.2013 14:07:02 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 471 #1190496
Od: 2011-7-10
| Witam serdecznie wszystkich .
Koledzy czytajcie , czytajcie i jeszcze raz czytajcie .
Wszystko jest napisane . Może ktoś wklei dla kompletu przykładowe zezwolenie dla stacji klubowej.
Bardzo bym prosił .
Pozdrawiam Zdzisław ( sp6hed ) |
| | |
| SQ6OU | 15.02.2013 14:28:56 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 191 #1190512
Od: 2012-5-25
| Jest tak jak jeden z kolegów wcześniej wspomniał ,na pozwoleniu klubowym jest napisane : "wydaje się pozwolenie radiowe Nr ......... KATEGORII 1 " Nie ma zapisu / CEPT class / 1 .
Pozdrawiam SQ6OU Rysiek
_________________
KLUB MIŁOŚNIKÓW RADIA ORAZ ŁĄCZNOŚCI DALEKOSIĘŻNYCH SP6PCH |
| | |
| usuniety20130717 | 15.02.2013 15:58:19 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa. KO02MF
Posty: 982 #1190653
Od: 2012-1-24
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Ilość edycji wpisu: 1 | SP1AP pisze: U mnie po wpisie KATEGORIA 1 dalej jest /CEPT Licence/ a nie jak w starszych /CEPT class/1 
Zbyszku, zwyczajowo jak się dba, to tak się ma! W odniesieniu co do własnej licencji, a przy okazji Tematu sięgającego trzech stron frywolnej pisaniny, jaki jest poziom wiedzy, przygotowujący do wspomnianej Licencji, taka tu niestety pisanina. Pozostaje jeszcze pytanie, to ignorowanie zasad i przepisów od strony adepta? czy, też raczej pobłażliwej Komisji Egzaminacyjnej?  |
| | |
| usuniety20130717 | 15.02.2013 16:19:15 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa. KO02MF
Posty: 982 #1190698
Od: 2012-1-24
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | MI6OAC pisze:
Ja pytalem nie o klase licencji tylko o numer rekomendascji CEPT, w 4 jezykach wymienionej..
Jacku, czyżby o to chodziło? http://www.uke.gov.pl/wzory/pozwolenieradiowe-amator raczej nie sądzę abyś miał Bana na Google.  |
| | |
| SP8LBK | 15.02.2013 16:47:23 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraśnik KO10CX
Posty: 5366 #1190734
Od: 2010-8-3
Ilość edycji wpisu: 1 | Zbyszku, nie wszyscy.
_________________
Vy 73
Andrzej SP8LBK |
| | |
| Electra | 24.04.2024 15:41:27 |
|
|
| | |
| jandab | 17.02.2013 22:16:22 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 24 #1194943
Od: 2012-2-8
| Witam pięknie.
Mateusz - ebc41 napisał:
"Pozwolenia są wydawane nie na miejsce, czy sprzęt ale na konkretną osobę! To jest zasadna różnica, a adres zamieszkania jest potrzebny w tym samym celu w jakim jest podawany np w prawie jazdy. Chodzi bardziej o rozróżnianie osób o tym samym imieniu i nazwisku. Takie jest moje zdanie".
Nie zgadzam się z takim stwierdzeniem. Otóż na Pozwoleniu Radiowym są dane (nazwisko, imię, data urodzenia i adres zamieszkania) osoby, dla której pozwolenie jest wydawane ale również podany jest adres lokalizacji urządzenia. Odpowiednikiem Prawa Jazdy w naszym przypadku jest Świadectwo Operatora Urządzeń Radiowych w SRA.
Pozdrawiam Jan |
| | |
| SP6CC | 18.02.2013 00:08:29 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Opole JO80WP
Posty: 1120 #1195198
Od: 2009-9-27
| Rekomendacja CEPT T/R 61-01 dotyczy czasowego nadawania za granicą.
Rekomendacja CEPT T/R 61-02 dotyczy warunków uzyskiwania równoważnych świadectw egzaminacyjnych.
Dokumenty są do ściągnięcia z bazy ERO. Wystarczy wpisać tytuły rekomendacji w Google.
_________________
vy 73 - Andrzej
|
| | |
| SP2LIG | 18.02.2013 09:13:32 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13004 #1195429
Od: 2009-3-16
| MI6OAC pisze:
No bo tak sie zastanawiam jak ComReg w EI odroznia polskie licencje tych co zdawali albo nie zdawali CW a maja Class 1... jakos po licencji idzie to poznac, tak mi powiedzial czlowiek z ComReg-u... a ze egzamin na cw odbywac sie ma zgodnie z rekomendacja 62 to myslalem ze moze ci co zdwali wczesniej, jeszcze z CW maja taki wlasnie numer...
A niby dlaczego mają odróżniać tych od tych???? Nie jestem pewny ale chyba obowiazek zdawania CW na dzień dzisiejszy już nie istnieje.Są tylko dwie klasy tj pierwsza i trzecia,różnica polega na mocy używanej i ilości pasm.Ja zdawałem od razu na 1 klasę w czasie kiedy CW była obowiazkiem i na licencji mam T/R 61-01.
Na poprzedniej licencji miałem /CEPT 1 Class/ teraz mam /CEPT Licence/.
____________
Greg SP2LIG
|
| | |
| SP8LBK | 18.02.2013 10:12:09 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraśnik KO10CX
Posty: 5366 #1195475
Od: 2010-8-3
| W krajach CEPT są obecnie tylko dwie klasy licencji: CEPT Licence i CEPT Novice Licencje.
W Polsce są to równoważne: odpowiednio pozwolenie kat. 1 i pozwolenie kat. 3 wydawane zgodnie z rekomendacją CEPT T/R 61-01. Dotyczy to wyłącznie osób fizycznych, ponieważ pozwolenie wydawane jest na konkretną osobę fizyczną, wymienioną z imienia i nazwiska.
_________________
Vy 73
Andrzej SP8LBK |
| | |
| SQ5VGA | 18.02.2013 11:11:13 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO01UU
Posty: 513 #1195587
Od: 2010-12-19
| Mam tylko prośbę... czy obecny wątek o licencjach CEPT mógłby być przeniesiony do nowego? Bo nie widzę już związku między nimi.
_________________
Pozdrawiam
Marek SQ5VGA |
| | |
| SP2LIG | 18.02.2013 11:51:58 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13004 #1195665
Od: 2009-3-16
| SP6LBK.
Andrzej,już teraz wszystko wiem.
____________
Greg SP2LIG |
| | |
| Electra | 24.04.2024 15:41:27 |
|
|
FILMY VIDEO 
