| | |
| SP2LIG | 23.06.2011 09:54:29 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13003 #720881
Od: 2009-3-16
| SQ5OBU.
Tomek,jak minie 30 dni i nic od Ciebie nie będa chcieli to wtedy będzie dopiero bez problemu.Generalnie jak coś chcą to odsyłają do uzupełnienia w ciągu 7 dni.
Cyt "może wis znów odeśle" koniec cyt.Czy już Ci raz odesłał?
W moim przypadku UM też nie pobrał opłaty przy składaniu zgłoszenia,ale w ciagu czterch dni dostałem ponaglenie że im wiszę 120 pln i głupie pytanie dlaczego tej opłaty nie dokonałem przy zgłoszeniu.
______________
73'Greg SP2LIG |
| | |
| Electra | 23.04.2024 09:47:05 |
 |
|
| | |
| SP9O | 23.06.2011 10:12:50 |
Grupa: Użytkownik
QTH: `A-ów`
Posty: 3699 #720885
Od: 2008-9-26
| Nie bój,przyślą ci że masz płacić.
_________________
Kenwood,Icom,Yaesu: 1980r.--2005r.Pierwsza klasa.
Mariusz// VY 73 ALL
|
| | |
| sp5nvx | 23.06.2011 10:54:20 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1563 #720899
Od: 2009-2-22
Ilość edycji wpisu: 3 | Nie 30 dni tylko max 21 a w praktyce 7-14 dni się czeka, jednak najlepiej zadzwonić po 4-5 dniach od wysłania - tam też są ludzie tacy sami jak wszyscy i jak ktos zapomniał dołaczyć dow. wpłaty to może go dosłać np. emailem do tej osoby, która jego dokument załatwia.
Jeszcze raz po kolei co zrobić:
1. Wypełniamy sobie arkusz
2. Wykreślamy z arkusza te kombinacje antena/pasmo/emisja gdzie nam wyszło EIRP < 15 W
3. Ściągamy sobie formularz zgłoszenia (jest na forum lub: http://www.gdansk.pl/_podstrony/online/ws/Druki/zgloszenie_instalacji_wytwarzajace_pole_magnetyczne.doc) lub drukujemy z arkusza:
- 3 szt. zgłoszenia (do wydziału ochr. środowiska urzędu - tu opłata, do woj. insp. ochr. śr., do woj. insp. sanit.) - wcześniej tam dzwonimy aby upewnić się gdzie wysłać lub zanieść wydruki.
- do woj. wysyłamy dodatkowo analizy z arkusza, wysyłając możemy dołączyć pismo przewodnie, w którym podajemy nasze dane, adres na jaki wysyłamy a w treści piszemy co wysyłamy i na jakiej podstawie - pisma przewodnie nie są konieczne. Warto przed wysłaniem sprawdzić czy zgadzają się nry stron i zał. i czy do urzędu dołączono kopię wpłaty (nr konta poda nam urzędnik). Jak ktoś nie ma kasy to pisze wniosek o zwolnienie z opłaty (info jest na forum). Przypominam, że data wysłania musi być czerwiec.
_________________
73!
Tom
|
| | |
| SP6IEQ | 23.06.2011 11:41:22 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Świdnica
Posty: 416 #720931
Od: 2010-2-22
Ilość edycji wpisu: 1 | Maluta korekta do zgłoszenia,
1. Dokonujemy zgłoszenia w formie arkusza lub dowolenej innej, pod warunkiem, że pod względem tresci dokładnie odpowiada wzorowi z rozporzadzenia. Żądanie składania arkusza i jako okładki wzoru z rozporządzenia jest niezgodnym z prawem wymysłem niektórych urzędników. Ale jak ktoś chce...
W kilku województwach nic takiego nie trzeba robić.
2. Dowód wpłaty jest własnością wpłacajacego. Składamy zgłoszenie i dokonujemy wpłaty na konto lub do kasy urzędu. Wazne, aby było podane, kto wpłaca ( zgodne ze zgłoszeniem ) i powód wpłaty -( np. opłata skarbowa z tytułu zgłoszenia zgodnie z POŚ ). Nie ma obowiązku wysyłania kopii wpłaty, ale musi być ona dokonana.
3. Zgłoszenie składamy do Prezydenta, Burmistrza czy Wójta a kopia do PWIS. Nie składamy do żadnego WIOŚ !!! Jest to spotykany błąd naszych kolegów i potem zdziwienie jak dostają pismo od WIOŚ.
Analizę dostarczamy do WIOS i PWIS. Jest to bez opłat. Ważne, aby do analizy dołączyć "obrazek" wskazujący miejsca dla których jest analiza wykonywana. Jest to obligatotyjny wymóg. Niektóre urzędy tego kategorycznie żądają, inne z niewidzy nie.
Termin 30 czerwca dotyczy tylko zgłoszeń dla instalacji istniejących przed 1 stycznia 2011 a mających co najmniej 15 W EIRP. Instalacje powstałe po 1 stycznia - termin dowolny, ale przed uruchomieniem instalacji. Jeżeli po 30 dniach nie ma uwag urzędu, można uruchomić instalację i przesłać dalej analizy.
_________________
Pozdrawiam Dionizy |
| | |
| sq5pen | 23.06.2011 11:49:06 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO 01 OM
Posty: 83 #720934
Od: 2010-3-31
| sp5nvx pisze:
- do woj. wysyłamy dodatkowo analizy z arkusza, wysyłając możemy dołączyć pismo przewodnie, w którym podajemy nasze dane, adres na jaki wysyłamy a w treści piszemy co wysyłamy i na jakiej podstawie - pisma przewodnie nie są konieczne. Warto przed wysłaniem sprawdzić czy zgadzają się nry stron i zał. i czy do urzędu dołączono kopię wpłaty (nr konta poda nam urzędnik). Jak ktoś nie ma kasy to pisze wniosek o zwolnienie z opłaty (info jest na forum). Przypominam, że data wysłania musi być czerwiec.
miałeś na mysli woj. inspektor sanitarny czy woj. inspektor ochrony środowiska? |
| | |
| sp5nvx | 23.06.2011 12:29:10 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1563 #720989
Od: 2009-2-22
Ilość edycji wpisu: 27 | FORMULARZ ZGŁOSZENIA INSTALACJI WYTWARZAJĄCYCH POLA ELEKTROMAGNETYCZNE
Ja wysłałem 'na siebie donosy' w 3 miejsca: 
Poniżej link do mojego zgłoszenia na druku http://80.238.119.187/formularz.doc weszło na 1 str.! 
-Wydział Ochrony Srodowiska urzędu dzielnicy (zgłoszeniehttp://80.238.119.187/zgł..jpg + rys.anten i pkt. pom.) + ksero opłaty (większość można wydrukować z arkusza Dionizego lub wpisać sobie w formularz) [należy wykazać tylko kolumny gdzie EIRP > 15 W w arkuszu dane/ocena, nie maksima z pozwolenia tylko faktycznie stosowane kombinacje - emisje wnoszone do środowiska]
-Państwowy Woj. Inspektor Sanitarny (pismo jw. + rysunek i analiza z arkusza)
-Wojewódzki Inspektor Ochrony Środowiska (pismo jw. + rysunek i analiza z arkusza)
Czy jeszcze gdzieś wysłać? (do Prezydenta, Burmistrza czy Wójta )
Teraz czekam czy mi odeślą?
_________________
73!
Tom
|
| | |
| SP2LIG | 23.06.2011 13:17:34 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13003 #721014
Od: 2009-3-16
| SP5NVX.
Tomek,prezydent burmistrz lub wój Ciebie nie dotyczy tylko tych z poza stolycy.
Żeby być zwolnionym z opłat to trzeba posiadać wystawione świadectwo ubóstwa przez odpowiedni organ administracji państwowej a nie jak podałeś napisać sobie wniosek o zwolnienie z opłat.
______________
73'Greg SP2LIG |
| | |
| sp5nvx | 23.06.2011 13:24:12 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1563 #721017
Od: 2009-2-22
Ilość edycji wpisu: 29 | Tak masz rację, dziękuję (ująłem to w skrócie ) ! Prawo przewiduje zwolnienie z opłat tak jak piszesz.
To ja myślę, że wypełniłem obowiązek.
Jak koledzy mają ochotę podzielić się swoimi zgłoszeniami to można je wysłać do mnie (znak wp pl). Plik powinien mieć nazwę znak.jpg lub znak.doc itp. i będzie do wglądu http://80.238.119.187/znak.* dla innych kolegów. Oczywiście nie ma takiego obowiązku dzielić się informacjami z innymi ale jak ktoś chce to jest możliwość. Innym będzie łatwiej wypełnić ten dodatkowy obowiązek ustawowy, jesteśmy dla siebie kolegami.
Ja to mam swoje zdanie, że jeśliby ustawa podniosła wymaganie z 15 W EIRP do 25-35 W EIRP dla radioamatorów to byśmy nic nie zgłaszali. W większości mamy mniej niż 25W EIRP!!!. No i nie powinno być opłat za kolejne zgłoszenia - aktualizacje danych.
Być może wielu z nas wraca do qrp i niczego nie zgłasza.
Nie polecam jednak bezczynności, kary mogą być dokuczliwe.
Przy okazji składam podziękowania dla Dionizego i wszystkich, którzy pomagają innym.
  
PS Dinizy czy możesz wyjaśnić co napisałeś:
cyt:
"Nie składamy do żadnego WIOŚ !!! Jest to spotykany błąd naszych kolegów i potem zdziwienie jak dostają pismo od WIOŚ.
Analizę dostarczamy do WIOS i PWIS."
Co to jest WIOS? i czym to się różni od WIOŚ bo już nie wiem. Czy źle wysłałem?
_________________
73!
Tom
|
| | |
| SP6IEQ | 23.06.2011 15:08:23 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Świdnica
Posty: 416 #721078
Od: 2010-2-22
Ilość edycji wpisu: 1 | Jeszcze raz dla osób fizycznych.
Zgłoszenie:
1. Do Prezydenta, Burmistrza lub Wójta w zależności od lokalizacji;
2. Kopia do PWIS;
i nic więcej.
Raport z pomiarów / analiza:
1. Do WIOŚ;
2. DO PWIS;
i nic więcej.
Masz racje, że 25-35 W EIRP u wielu Kolegów załatwiłoby temat. Tylko jak to uzasadnić i obronić bazując na wymaganiach prawa POŚ i PB?
Uzasadnienie dla 15 W EIRP przedstawiane przez MŚ jest logiczne. Nie widzę argumentu, aby im to obalić.
_________________
Pozdrawiam Dionizy |
| | |
| tadeusz1 | 23.06.2011 15:24:33 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 40 #721086
Od: 2011-4-20
| SP6IEQ pisze:
Jeszcze raz dla osób fizycznych.
Masz racje, że 25-35 W EIRP u wielu Kolegów załatwiłoby temat. Tylko jak to uzasadnić i obronić bazując na wymaganiach prawa POŚ i PB?
Uzasadnienie dla 15 W EIRP przedstawiane przez MŚ jest logiczne. Nie widzę argumentu, aby im to obalić.
To właśnie powinien być argument.
Ale czy zadziała w przypadku dziury w budżetach gmin?
Zmiana z 15 na 35 nie ma też szans na zrozumienie u ekologów.
Może wystarczyło by nie zmieniać podstawowego poziomu 15W EIRP a wprowadzić 35 W lub nawet więcej dla krótkofalowców
(lub lepiej stacji osób fizycznych używanych sporadycznie, obejmie wtedy i CB). Myślę, że taki zapis mógłby przejść.
SQ5BLP
|
| | |
| SP9O | 23.06.2011 15:30:23 |
Grupa: Użytkownik
QTH: `A-ów`
Posty: 3699 #721092
Od: 2008-9-26
| Tona papierów i po co.
_________________
Kenwood,Icom,Yaesu: 1980r.--2005r.Pierwsza klasa.
Mariusz// VY 73 ALL
|
| | |
| Electra | 23.04.2024 09:47:05 |
|
|
| | |
| sp9acq | 23.06.2011 15:49:27 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1362 #721104
Od: 2010-1-10
| SP6IEQ pisze:
Masz racje, że 25-35 W EIRP u wielu Kolegów załatwiłoby temat. Tylko jak to uzasadnić i obronić bazując na wymaganiach prawa POŚ i PB?
Uzasadnienie dla 15 W EIRP przedstawiane przez MŚ jest logiczne. Nie widzę argumentu, aby im to obalić.
Dionizy,
jak sobie podepniesz antenę o b. dużym zysku do tel. komórkowego, to nawet nie mając licencji w sprzyjających warunkach przekroczysz owe 15w EIRP a im wyżej w funkcji częstotliwości tym gorzej. Wg mnie EIRP w przypadku amatorów powinno oznaczać dobową moc średnią. Antena amatorska to nie komin dzięki któremu fabryka "korzysta" ze środowiska 24/24, ew. żeby było adekwatnie BTS.
Jeśli chodzi o argumentację można by przywołać 4W AM i 12W (chyba- bo nie sprawdzałem a tylko słyszałem) SSB na CB w przepisach.
BTW. zapodaj jakiś link z w.w. uzasadnieniem MŚ.
73
Adam
SP9ACQ
|
| | |
| sp5nvx | 23.06.2011 15:50:40 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1563 #721106
Od: 2009-2-22
Ilość edycji wpisu: 5 | po co? obowiązek, u mnie 1 strona do urzędu i 1+3,5 strony do pozostałych... jak nie to pozostaje praca qrp lub zdejmowanie anten co 90 dni
_________________
73!
Tom
|
| | |
| tadeusz1 | 23.06.2011 16:35:13 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 40 #721128
Od: 2011-4-20
Ilość edycji wpisu: 2 | [quote=sp9acq]SP6IEQ pisze:
Wg mnie EIRP w przypadku amatorów powinno oznaczać dobową moc średnią. Antena amatorska to nie komin dzięki któremu fabryka "korzysta" ze środowiska 24/24, ew. żeby było adekwatnie BTS.
Jeśli chodzi o argumentację można by przywołać 4W AM i 12W (chyba- bo nie sprawdzałem a tylko słyszałem) SSB na CB w przepisach.
BTW. zapodaj jakiś link z w.w. uzasadnieniem MŚ.
73
Adam
SP9ACQ
EIRP jest mocą średnią z definicji.
Problemem jest to, że przyjmuje się uśrednianie za jeden okres impulsowania co jest oczywiste w przypadku np. radaru.
Ale masz rację to jest lepszy kierunek dążenia do zmian.
I chyba wszyscy by byli zadowoleni łącznie z ekologami i ministerstwem.
Można by było np. zmniejszyć EIRP (ekolodzy hurra) do np. 10W (przeliczyć to dokładnie dla czegoś typowego)i zapisać, że uśrednianie jest miesięczne (roczne, tygodniowe a nawet ostatecznie dobowe).
Jeśli chodzi o problem skąd 15 W to Dionizy wyjaśniał mi, że MŚ powołuje się na prawo budowlane i min. odległość budynku od granicy działki, która wynosi 4m. Przy mocy 15 W EIRP jest zapisany w Rozporządzeniu o instalacjach mogących negatywnie oddziaływać na środowisko wymóg 5m. odległości od miejsc dostępnych dla ludności. Więc przy takiej mocy szkodliwe promieniowanie nie wychodzi prawie poza własną działkę.
(coś pięknego jest w myśleniu urzędników)
SQ5BLP
|
| | |
| sp5nvx | 23.06.2011 16:57:35 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1563 #721148
Od: 2009-2-22
Ilość edycji wpisu: 2 | Nie wszyscy nadają z działki.
Uśrednienie powinno być za okres nad. odb. więc jeśli w czasie emisji simplex ~50 proc. nadajemy to jest proste. Przyjąć dla nas 0.5. Czyli w okienku 30 min ustawmy 15 min.
_________________
73!
Tom
|
| | |
| tadeusz1 | 19.01.2012 11:02:37 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 40 #844570
Od: 2011-4-20
| sp5nvx pisze:
Nie wszyscy nadają z działki.
Uśrednienie powinno być za okres nad. odb. więc jeśli w czasie emisji simplex ~50 proc. nadajemy to jest proste. Przyjąć dla nas 0.5. Czyli w okienku 30 min ustawmy 15 min.
Uśrednianie w dłuższym okresie niż czas pojedyńczej łączności (np. doba) ma moim zdaniem większy sens.
Pozwala odróżnić stacje amatorskie od stacji komercyjnych.
sq5blp
|
| | |
| Electra | 23.04.2024 09:47:05 |
|
|
FILMY VIDEO 
