Heil – wkładki HC4, HC5, iC

mikrofony, słuchawki, ustawienia


SP9CLU	20.03.2010 23:22:43
Grupa: Użytkownik QTH: Częstochowa Posty: 122 #500399 Od: 2009-8-28	Witam, tylko w jednym z tematów znalazłem wzmiankę o wkładkach Heila ”-wkładka HC-4 DX-owa mocno podcięta od dołu i uwypuklone wyższe częstotliwości http://www.heilsound.com/amateur/products/handimic/HC4.mp3 -wkładka HC-5 szersza charakterystyka przenosi więcej dolnych częstotliwości http://www.heilsound.com/amateur/products/handimic/HC5.mp3” czyli to co można znaleźć praktycznie wszędzie. Pytanie jakie są Wasze doświadczenia z wkładkami HC4, HC5, iC, z jakimi TRXami używacie, jakie stosujecie ustawienia? Które modele mikrofonów i słuchawek sprawują się najlepiej? Może ktoś ma ciekawe obserwacje, porównania związane z tematem? _________________ Darek - SP9CLU Częstochowa

Electra	24.04.2024 08:19:36


sp5it	20.03.2010 23:32:16
Grupa: Użytkownik QTH: KO02OI Posty: 7260 #500401 Od: 2009-12-28	Miałem obie, szkoda kasy. Taki efekt można mieć z elektreta plus pare klamotów z szuflady. Jedynym ich plusem było, że nieźle na nich zarobiłem sprzedając Michał _________________ *** * You can't have too many antennas...

sp1rfc	20.03.2010 23:40:44
Grupa: Użytkownik QTH: DOLICE Posty: 99 #500403 Od: 2009-5-27	A ja sobie chwalę. Znakomicie pracują z moim IC746pro i tak samo z FT1000mp. _________________ SP1RFC ---> SN1C Op. Szymon "Simon" www.simonnn.wordpress.com

SP2LTR	20.03.2010 23:47:05
Grupa: Użytkownik QTH: Kuj.-pomorskie Posty: 493 #500406 Od: 2009-3-26	hc-4 brzmi tragicznie, a HC-5 - taki efekt bez problemu osiągają kompletne mikrofony dynamiczne za 80zł, np Azusa z wkładką LS-21. Potwierdzam słowa Michała - ewidentnie wyrzucona kasa _________________ Pozdrawiam Jarek http://www.qrz.com/db/SP2LTR DUŻO FAJNYCH OGŁOSZEŃ KF / CB: >>>>>http://www.cb-radio.com.pl<<<<<

sp5px	21.03.2010 00:09:40
Grupa: Użytkownik QTH: radiowa pustynia Posty: 964 #500418 Od: 2009-1-23	HC-4 hest blaszana, ostra, nieladna, skrzeczaca ale tez jest SKUTECZNA mam HC-4 i jestem zadowolony bo mnie slychac. Modulacja ta pomimo ze jest tragiczna to jest bardzo natarczywa, wlazi prosto w zwoje z pominieciem uszu. dlatego ja kupilem. A co do HC-5 to faktycznie podobny jak nie bardziej zadowalajacy efekt mozna uzyskac z dynamika za 22,50 - Michal IT juz sluchal jak chodzi prosty dynamik za 22 zeta i to bez zadnych paudelek do ESSB tylko dzieki EQ w radiu. Mysle, ze Heil jest OK ale jak zwykle bywa sa pewnie lepsze rozwiazania, druga sprawa to dobre ustawienie i sam glos operatora. _________________ Bernard SP5PX http://www.qrz.com/db/sp5px

SQ3OGP	21.03.2010 05:47:30
Grupa: Użytkownik QTH: JO81VQ Posty: 1377 #500463 Od: 2009-5-25 Ilość edycji wpisu: 1	Swoje 3 grosze dołożę: Co do HC4 zgodnie z tym co piszą na stronie Heila, Nie jest piękny ale jest efektywny. Używam do zawodów itp, modulacja za piękna nie jest ale za to skutecznie przebija się do upragnionego DX;a w natłoku innych. Właśnie z takiej HC4 wołam QRP na RDXC i nie ma problemu. Co do HC5 typowa wkładka do pogaduszek, "żucia szmat" na 80tce , prawdą jest to że mic za 80 pln zabrzmi po dobrym dopasowaniu do radia tak samo. W.w. Azusa LS21 idealnie do takich pogaduszek się nadaje. Przy Ft950 czy 2000 można go ładnie w EQ poustawiać. Co do ustawień HC4 używam ustawienia ze strony Heila plus małe korekty aby jak tu ktoś zapisał brzmiał jeszcze "tragiczniej" znaczy się DXowo ;P i jestem zadowolony wołam Dxy na tzw. strzała tj, pierwsze podejście _________________ Łukasz SQ3OGP http://www.qrz.com/db/sq3ogp

HekTor	21.03.2010 10:21:55
Grupa: Użytkownik QTH: KO13AE Posty: 505 #500538 Od: 2009-9-3	Witam pięknie, Z całego serca popieram krytyczne uwagi o tych wkładkach. Papugowata moda na super cudowne wynalazki prowadzi do jakiejś groteski. Wystarczy obejrzeć ich pracę na jakimś "scopie"- porównać z innym i posłuchać. Użytkownikom HC nie należy jednak czynić przykrości w Okresie Wielkanocnym... Ja to się cieszę byle czym! _________________ ex SP37215

SQ3OGP	21.03.2010 11:29:22
Grupa: Użytkownik QTH: JO81VQ Posty: 1377 #500596 Od: 2009-5-25	Hm, troszkę to dziwne, że większość nie najlepiej wypowiada się o HC4, co 2 osoba wołająca dziś w RDXC pracuje pewnie na słuchawkach Heila + HC4 i jakoś nikt nie narzeka. _________________ Łukasz SQ3OGP http://www.qrz.com/db/sq3ogp

sp5it	21.03.2010 12:37:14
Grupa: Użytkownik QTH: KO02OI Posty: 7260 #500656 Od: 2009-12-28	Kiedyś na Wolumenie na jednym ze stoisk w złomie wygrzebałem wkładkę o identycznych kształtach, po podłączeniu pracowała na ucho jak HC5 a dałem za nią ze 2 zł. Poszła niestety z jakimś radiem do klienta. Michał _________________ *** * You can't have too many antennas...

SQ6ZZZ	21.03.2010 17:35:06
Grupa: Użytkownik QTH: Jarek, Oława # JO80PW Posty: 608 #500960 Od: 2009-2-3	Mam Heila GM5 Goldline (z wkładką HC5). Dzisiaj nie dałbym za niego nawet 50 PLN. Osiągnąłem dużo lepsze efekty mikrofonami 5 x tańszymi. Pisałem to kiedyś i napiszę ponownie - w mojej opinii Heil to 90% marketingu i 10% rzeczywistej sprawności (no.. może poza topowymi modelami tj. PR-40 itd.). Jarek SQ6ZZZ _________________ Pozdrawiam, Jarek SP6Z / SQ6ZZZ SunSDR2 DX ◄, Shure SM7B ►, MIC2200 ►, DEQ2496 ►, FX2000 ►, 3 x MDX2600 ►, REV2496 ►, EX3200 ►, MX882 ►, CX2310 ►, FBQ1502HD ►, Triple-C ►, SX3040 ►, SU9920.

SQ3OGP	21.03.2010 17:42:32
Grupa: Użytkownik QTH: JO81VQ Posty: 1377 #500967 Od: 2009-5-25	Skoro te HC4 i HC5, to takie kiszki do dlaczego są tak popularne, a szczególnie ten syczący HC4 co 2 osoba w większych zawodach itp korzysta z HC4. Do tanich owszem nie należą te mic. _________________ Łukasz SQ3OGP http://www.qrz.com/db/sq3ogp

Electra	24.04.2024 08:19:36


sp5px	21.03.2010 17:55:51
Grupa: Użytkownik QTH: radiowa pustynia Posty: 964 #500979 Od: 2009-1-23	Luk, nie ma co wnikac nie podoba sie niech nie kupuja ... najwazniejsze ze nas slychac ja tam jestem zadowolony i nie mam zamiaru nikomu udowadniac ze jest inaczej niz mysli. PS. dostales zapytanie na priv? _________________ Bernard SP5PX http://www.qrz.com/db/sp5px

HekTor	21.03.2010 18:12:12
Grupa: Użytkownik QTH: KO13AE Posty: 505 #500996 Od: 2009-9-3	Zacni niewątpliwie Koledzy, Pozwólcie, że bez zmiaru obrazy jakiegokolwiek majestatu podtrzymam moja opinię w "przedmiotowej sprawie". Takie zachowania ludzkie bywają - czasem niesłusznie zapewne - nazywane snobizmem, naśladowaniem, wygórowanymi aspiracjami, kompleksami, owczym pędem, pozerstwem, konformizmem itp.... Co nadal nie oznacza, że jak się ma taką wkładkę, głośno o tym wszędzie rozpowiada, robi manifestacyjne próby w eterze (np. "teraz przełączę SHURA na HEILA" - sam słyszałem!!!) - to daje to nobilitacje na Prawdziwego HAM'a... Mnie to nadzwyczaj śmieszy, ale szanuję tych, którzy traktuja to ze śmiertelna powagą. Nadal jednak nie uważam tych wkładek za cokolwiek lepszego od zwykłego mikrofonu klasy standardowej. No może oprócz ceny, zwłaszcza jeśli jest to "wpuszczane w koszty" firmy... )-))) W komunikowaniu się, podobno najważniejszym jest to, co ma się do powiedzenia i efekt wywołany treścią przekazu u odbiorcy. Ale może nauka już nie dogania "zdobyczy" demokracji, swobody działania i zmiany obyczajów. Wszakże kiedyś dumą HAM'sów były własnoręcznie skonstruowane urządzenia. Dzisiaj garstka zapaleńców nadal klei i nawija druciki. A przecież o tyle łatwiej jest teraz pójść na egzamin, wstrzelić się w minimum punktów, wykupić licencję, "kupić se fabrykę" i tłuc DX-y! Nie sądzę by to było złe uważam że to po prostu powoduje pauperyzacje naszego ślicznego hobby. Co nie oznacza, że w mojej chałupie stoi tylko RX: 0-V-1, TX: Clapp + BU + PA i zwisa mi Long-Wire do sąsiadowego płota...:-) A wspominane wkładki uważam za świetne marketingowo i może i techniczne zagranie... Serdeczności wraz z wiosennym deszczykiem - HekTor _________________ ex SP37215

SQ6ZZZ	21.03.2010 18:49:44
Grupa: Użytkownik QTH: Jarek, Oława # JO80PW Posty: 608 #501031 Od: 2009-2-3	SQ3OGP, nie wiem dlaczego ludzie je kupują, tak samo jak nie wiem dlaczego kiedykolwiek kupowali np. Daewoo Tico ;-] Natomiast osobiście przerzuciłem przez warsztat dobre 20 - 30 mikrofonów, zarówno tych najtańszych jak i najdroższych i możliwość ich bezpośredniego porównania pozwoliła mi na wyciągnięcie odpowiednich wniosków. J. _________________ Pozdrawiam, Jarek SP6Z / SQ6ZZZ SunSDR2 DX ◄, Shure SM7B ►, MIC2200 ►, DEQ2496 ►, FX2000 ►, 3 x MDX2600 ►, REV2496 ►, EX3200 ►, MX882 ►, CX2310 ►, FBQ1502HD ►, Triple-C ►, SX3040 ►, SU9920.

sp5px	21.03.2010 19:05:24
Grupa: Użytkownik QTH: radiowa pustynia Posty: 964 #501058 Od: 2009-1-23 Ilość edycji wpisu: 4	HekTor napisal: A wspominane wkładki uważam za świetne marketingowo i może i techniczne zagranie... czasy sie zmieniely, od 20-lat mamy kapitalizm, czy to sie komus podoba czy nie, jeden kupuje drugi produkuje, a trzeci zgrywa jaki to wielki konstruktor i znawca, a przy okazji okazuje sie, ze to kolega mu zrobil A pozatym robieglismy sie tematycznie REASUMUJAC: HC-4 - WARTO HC-5 - NIE_WARTO IC - czasem mozna zastapic czym innym, ale jak sie okazuje to inne moze byc supr, albo kiszka totalna, troche pojemnosciowek przerobilem i takie za 1,- i takie za 5,5,- najlepiej chodzila oryginalna pojemnosciowka IC od Heila za 7$. Mowa o ProSet, czyli zestaw sluchawkowy, za mikrofon nazwijmy go "estradowym" z HC-4 lub z HC-5 niedalbym zlamanego grosza bo mozna to zatapic Prosonikiem za 23 zeta lub Azusem za 75,- (tanieje i dobrze) _________________ Bernard SP5PX http://www.qrz.com/db/sp5px

SQ3OGP	21.03.2010 19:17:33
Grupa: Użytkownik QTH: JO81VQ Posty: 1377 #501089 Od: 2009-5-25 Ilość edycji wpisu: 3	Eee ja ten tekst z tym dlaczego kupują zapodałem z nutką ironii, sam mam heila HM HC4, Azusa LS21, oraz Yaesu MD-100. I z HC4 jestem bardzo zadowolony , tnie powietrze jak żyletka i w DX' wchodzi jak w masło. Niestety ten HM jest mi niewygodny i zamieniam na słuchawki z HC4 bo będą wygodniejsze do zawodów. Troszkę też pobawiłem się mic pokombinowałem i jak w pileapie gadałem z Karaibami, czy stacjami z VK, USA to zmieniając mic HC4 wypadała najlepiej w jazgocie zakłóceń itp przebijała się przez wszystko. Może z innego punktu patrze na to dla mnie mic ma być efektywny i ciąć powietrze i pozwolić aby DX mnie odebrał. Aczkolwiek MD100 po poustawianiu również miło mnie zaskoczył !!! wręcz bardzo ;P, a słychać mnie z niego w Maroco tak: http://cn2r.net/cn2r/logviews/callsign%20logview.aspx?Callsign wpisać proszę mój znak i play Zresztą nasze hobby daje szerokie spektrum możliwości dla każdego coś miłego, kto che kupi HC4 czy 5, nie che nie kupi, podłączy coś innego, poleci z home made, podłączy zestaw klocków behringer'a itp itd. Mamy wolny wybór sp5px - info na maila poszło _________________ Łukasz SQ3OGP http://www.qrz.com/db/sq3ogp

HekTor	21.03.2010 19:22:13
Grupa: Użytkownik QTH: KO13AE Posty: 505 #501095 Od: 2009-9-3	Bernardzie - ściągam myckę z głowy. Rzeczywiście, doskonale to podsumowałeś! Ten ProSet ponoć rzeczywiście ma dobre opinie. Kiedyś zapytam Cię grzecznie o szczegóły w doborze do moich potrzeb... Chyba, że ujawnisz swoje uwagi o nim tutaj? 73! - HekTor _________________ ex SP37215

sp5px	21.03.2010 19:23:33
Grupa: Użytkownik QTH: radiowa pustynia Posty: 964 #501099 Od: 2009-1-23 Ilość edycji wpisu: 2	no MD-100 powiadzasz, tak myslalem, pograniczlales mu pasmo i wlaczyles filtry High, idzie tak rowno i plasko, ze az cisnenie sie w uszach zwieksza, moja HC-4 miala w tym przypadku troche wiecej basu, a wolalem go krecac VFO i to slychac (podczas wolania dostrajalem sie) i mi sie juz jezyk poplatal Luk doszlo tnx, dobrze, iz napisales bo wyladowales w spamie jak 95% mojej korespondencji (to przez znaki nasze) i przeczytalbym jutro podczas czytania mejla przez WWW. _________________ Bernard SP5PX http://www.qrz.com/db/sp5px

sp1rfc	21.03.2010 19:32:20
Grupa: Użytkownik QTH: DOLICE Posty: 99 #501113 Od: 2009-5-27	ProSet to świetne rozwiązanie dla tych co właśnei pracują w zawodach. Ja się nakombinowałem wcześniej i mi wystarczy przeróbek itd. Fakt droga zabawka, ale dla tych co nie bardzo lubią, czy też potrafią bawić się przeróbkami to świetne rozwiązanie. HC-4 działa fakt nie jest miła dla ucha, ale skuteczna. HC-5 z eq w IC746pro działa świetnie, ale potwierdzam, że jest to typowa wkładka na 80m. Polecam osobiście linię HEIL'a zwłaszcza ProSet Plus, który posiada dwie wkładki. Dobry jest też PR-781, ale to troszkę inna bajka. Pozdrawiam _________________ SP1RFC ---> SN1C Op. Szymon "Simon" www.simonnn.wordpress.com

sp5px	21.03.2010 20:25:53
Grupa: Użytkownik QTH: radiowa pustynia Posty: 964 #501184 Od: 2009-1-23 Ilość edycji wpisu: 3	HekTor modulacja z HC-4 jest nie ladna, musi byc skuteczna ale to juz napisano sluchawki ProSet sa "dosc" wygodne, lecz ciezko mowic o komforcie majac je na glowie 12 czy 14 godzin bez przerwy, nawet najwygodniejsze juz zaczynaja meczyc i draznic, ProSet Plus baaaardzo sciskaja czaszke aby wygluszyc otoczenie - stacja kontestowa gdzie pracuje w jednym pomieszczeniu kilku operatorow ale glowa boli no cos za cos. Jednowkladkowe czyli bez Plus tez wygluszaja, tak, ze jak zona mnie wola na obiad z parteru to obiad stygnie bo nieslysze a jestem na poddaszu w domku z tektury gdzie mozna rozmawiac przez sciane, ale sluchawki te nie wygluszaja jednak w 100% . sa to sluchawki komunikacyjne, czyli maja lekko obcieta gore, i tak uformowany odbior iz slychac to co powinno, a nie skrzeczacy szum tak jak inne nauszniki HiFi stereo, dodatkwo maja przelacznik fazy. Wykonanie takie sobie, strasznie drogie ale tam gdzie kapitalizm zdazyl juz wypic krew z robotnikow - czyli jakies 100 lat temu - okazuje iz te 150 dolkow dla takiego robotnika nie jest juz tak wygorowana kwota i mozna sobie na nie pozwolic. A gdzie kapitalizm pije na takich rynkach jak nasz, gdzie odwalasz robote dwa razy precyzyjniej i szybciej niz robotnik w starym zgnilym kapitalizmie za 1/3 jego stawki to sie zgodze - sa za drogie. Przejsciowka kosztuje na nasze 100 PLN, ktos pomysli zaraz 100 zeta za wtyk 8-pin i dwa dnizdka jack + kabelek? powariowali... nie do konca Wtyk PIN-8 od heila wchodzi w gniazdko jak w maslo, czego nie mozna powiedziec nawet o wtyku w oryginalnym mikrofonie MH-31 dlatego warto ja kupic, wtyk w radiu lub jego naprawa bedzie zdecydowanie drozsza (mysle o FT-950). _________________ Bernard SP5PX http://www.qrz.com/db/sp5px

Electra	24.04.2024 08:19:36