NOWE POSTY | NOWE TEMATY | POPULARNE | STAT | RSS | KONTAKT | REJESTRACJA | Login: Hasło: rss dla

HOME » TECHNIKA, KONSTRUKCJE AMATORSKIE » SZTUCZNE OBCIĄŻENIE 5W USZKODZONE.

Przejdz do dołu stronyStrona: 1 / 2>>>    strony: [1]2

Sztuczne obciążenie 5W uszkodzone.

  
sp8oou
18.10.2018 11:50:25
poziom 2



Grupa: Użytkownik

QTH: Lubaczów KO10ND

Posty: 60 #2596706
Od: 2012-3-25


Ilość edycji wpisu: 3
Witam !!
Czy ktoś z szanownych kolegów rozbierał/otwierał takie sztuczne obciążenie.
Obrazek


Andrzej.
  
Electra16.11.2018 23:07:12
poziom 5

oczka
  
OT
18.10.2018 12:31:24
poziom 3



Grupa: Użytkownik

QTH: Warszawa

Posty: 160 #2596721
Od: 2018-2-12
Obrazek nie otwiera się...
  
SO5AD
18.10.2018 12:32:20
poziom 4



Grupa: Użytkownik

QTH: KO02LE

Posty: 266 #2596723
Od: 2014-6-23


Ilość edycji wpisu: 4
    sp8oou pisze:

    Witam !!
    Czy ktoś z szanownych kolegów rozbierał/otwierał takie sztuczne obciążenie.
    Obrazek
    Andrzej.


Obrazek nie otwiera się na IE, FF i Opera - innych przeglądarek nie sprawdzałem
Ciekawe bo przy cytowaniu widać link: https://www.fotosik.pl/zdjecie/9cce576e873a3a7c
który się otwiera jako obrazek.
_________________
Artur Dębski
SO5AD (ex:SO5AGV)
SWL SP5-25-779
145.500 & 439.600 & 70.260
http://blogit.one.pl
  
OT
18.10.2018 12:35:35
poziom 3



Grupa: Użytkownik

QTH: Warszawa

Posty: 160 #2596726
Od: 2018-2-12
Link jest nie na orazek, a na stronę. Ale w tegach IMG daje to błąd. Albo zamień tag na LINK, albo zamień URL na link bezpośriednio do odrazku...
  
sp8oou
18.10.2018 12:36:36
poziom 2



Grupa: Użytkownik

QTH: Lubaczów KO10ND

Posty: 60 #2596727
Od: 2012-3-25
Widać coś żle wstawiłem.
Obrazek jest tutaj|:
https://www.fotosik.pl/zdjecie/9cce576e873a3a7c

dziwne że nie mogę wyedytować swojego postu żeby to poprawić .
  
OT
18.10.2018 12:36:48
poziom 3



Grupa: Użytkownik

QTH: Warszawa

Posty: 160 #2596728
Od: 2018-2-12
www.fotosik.pl/zdjecie/9cce576e873a3a7c

Jakoś tak
  
SQ9KFZ
18.10.2018 12:36:53
poziom 4



Grupa: Użytkownik

QTH: Częstochowa / JO90NU

Posty: 311 #2596729
Od: 2010-6-14
Obrazek

Silnik tego forum to padaka diabeł
_________________
SQ9KFZ op. Mariusz
QRV: 145,500 MHz
www.36fm.pl
  
sp8oou
18.10.2018 13:32:49
poziom 2



Grupa: Użytkownik

QTH: Lubaczów KO10ND

Posty: 60 #2596745
Od: 2012-3-25
Dziękuję za wszystkie poprawki , ale wracając do tematu czy ktoś ......
  
frantastic
18.10.2018 13:38:49
poziom 4



Grupa: Użytkownik

QTH: Olsztyn

Posty: 365 #2596746
Od: 2015-6-17
Nie otwierałem nigdy tak małych obciążalników bo uważam, że nie warto. Opornik znajdujący się w środku może wcale nie być tańszy niż kompletne obciążenie, które widzę na Aledrogo za 60 zł https://allegro.pl/sztuczne-obciazenie-50-ohm-o-mocy-5w-ze-zlaczem-n-i7588955975.html , Jest jeszcze druga kwestia, po wymianie opornika koniecznie należałoby zmierzyć do jakiej częstotliwości obciążenie zachowuje parametry i jeżeli nie posiadasz odpowiedniego przyrządu nie polecam naprawy. Chyba, że potrzebny jest obciążalnik tylko na KF.
_________________
Teoria i praktyka to immanentne części jednej całości.
  
sp8oou
18.10.2018 13:56:16
poziom 2



Grupa: Użytkownik

QTH: Lubaczów KO10ND

Posty: 60 #2596750
Od: 2012-3-25
    frantastic pisze:

    Nie otwierałem nigdy tak małych obciążalników bo uważam, że nie warto. Opornik znajdujący się w środku może wcale nie być tańszy niż kompletne obciążenie, które widzę na Aledrogo za 60 zł https://allegro.pl/sztuczne-obciazenie-50-ohm-o-mocy-5w-ze-zlaczem-n-i7588955975.html , Jest jeszcze druga kwestia, po wymianie opornika koniecznie należałoby zmierzyć do jakiej częstotliwości obciążenie zachowuje parametry i jeżeli nie posiadasz odpowiedniego przyrządu nie polecam naprawy. Chyba, że potrzebny jest obciążalnik tylko na KF.


Z ceną to może i masz rację , ale jeśli masz takich urządzeń kilka / potrzeba pomiarów transformatorów antenowych dla dwóch czy czterech anten na 2m czy na 70 cm/ to kwota zaczyna być trochę duża.
Ja dokładnie mam je od tego dostawcy co sprzedaje na allegro/

Pozdr. Andrzej
  
frantastic
18.10.2018 14:05:45
poziom 4



Grupa: Użytkownik

QTH: Olsztyn

Posty: 365 #2596753
Od: 2015-6-17
Może wtedy warto rozebrać. Może jest to kwestia tylko styków a opornik jest dobry. Tak czy owak pomiar po naprawie jest potrzebny bo nawet użycie innej ilości cyny do lutowania (jeżeli występuje tam lutowanie) wpłynie na górną częstotliwość pracy.
_________________
Teoria i praktyka to immanentne części jednej całości.
  
Electra16.11.2018 23:07:12
poziom 5

oczka
  
sp8oou
18.10.2018 14:31:56
poziom 2



Grupa: Użytkownik

QTH: Lubaczów KO10ND

Posty: 60 #2596761
Od: 2012-3-25
Wszystko się zgadza tylko jak to rozebrać - ani jednej śruby , czy wtyk jest wciskany , czy wkręcany - tu mam problem.
  
frantastic
18.10.2018 14:51:52
poziom 4



Grupa: Użytkownik

QTH: Olsztyn

Posty: 365 #2596770
Od: 2015-6-17
Poświęć jedną sztukę - wkręć w imadło, młotek, przecinak - i wszystko będzie jasne. Występują różne zależnie od producenta.
_________________
Teoria i praktyka to immanentne części jednej całości.
  
SP5U
18.10.2018 14:53:11
poziom 4



Grupa: Użytkownik

QTH: Warszawa KO02ME

Posty: 320 #2596771
Od: 2013-7-31
    sp8oou pisze:



    Z ceną to może i masz rację , ale jeśli masz takich urządzeń kilka / potrzeba pomiarów transformatorów antenowych dla dwóch czy czterech anten na 2m czy na 70 cm/ to kwota zaczyna być trochę duża.
    Ja dokładnie mam je od tego dostawcy co sprzedaje na allegro/

    Pozdr. Andrzej


To zastosowań o jakich tu wspominasz używam obciążeń 1 W z SMA kupionych za grosze w TDM Elektronics w Kopanej k/ Tarczyna. Są na alledrogo... Za 60 zł. będziesz miał 10 sztuk.
_________________
Mirek SP5U & SP6LTC
--------------------------------
udzielam się w S N 6 J
--------------------------------


  
frantastic
18.10.2018 15:01:50
poziom 4



Grupa: Użytkownik

QTH: Olsztyn

Posty: 365 #2596773
Od: 2015-6-17


Ilość edycji wpisu: 1
Wszystko prawda ale w zasadzie złącza SMA nie są złączami klasy pomiarowej, podobnie obciążenia SMA też nie są. Nic nie stoi jednak na przeszkodzie by w zastosowaniach amatorskich je używać. Z większej ilości obciążeń można wybrać na kalibrowanym przyrządzie te sztuki, które mają wystarczające parametry. Zresztą obciążenie N ze zdjęcia raczej też nie jest klasy pomiarowej.
_________________
Teoria i praktyka to immanentne części jednej całości.
  
SP5U
18.10.2018 16:53:10
poziom 4



Grupa: Użytkownik

QTH: Warszawa KO02ME

Posty: 320 #2596800
Od: 2013-7-31
Sztuczne obciążenia ze złączami N również mają w podobnych cenach, także u nich nabywałem.
Do zastosowań w zakresie do 432 MHz (taki zapodał autor) jedne i drugie się nadadzą.
_________________
Mirek SP5U & SP6LTC
--------------------------------
udzielam się w S N 6 J
--------------------------------


  
SP6IX
18.10.2018 17:50:08
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

Posty: 6084 #2596812
Od: 2008-3-18
Niestety jego nie rozbierzesz jest wciskany na gorąco i brak lutowań by rozebrać.Koledzy dobrze radzą żeby kupić większe takie 10W i na takich robić pomiary ,w swoim zestawie mam 5,10,100 i 250W sztuczne obciążenia .
_________________
http://sp6ix.pl.tl poczta sp6ix@interia.pl

W pieniaczej ziemi jest miasto Pysków. Tam jęzorami robi się wszystko, męstwo - w jęzorze, siła - w jęzorze, jęzor tam miele, piele i orze.

Nie znoszę nieuków i arogantów.
  
Fredrikson_SQ3SII
18.10.2018 18:03:07
poziom 4

Grupa: Użytkownik

QTH: Gorzów Wlkp

Posty: 375 #2596814
Od: 2014-5-4
Tylko jeżeli w środku jest dwutlenek berylu, to otwieranie nie byłoby wskazane...
_________________
Zawsze odpowiadam na wywołanie ogólne, które słyszę. Niekiedy widoczny na aprs.fi wtedy QRV na 145,550 lub na lokalnym RPT 2m.
  
frantastic
18.10.2018 18:53:06
poziom 4



Grupa: Użytkownik

QTH: Olsztyn

Posty: 365 #2596827
Od: 2015-6-17


Ilość edycji wpisu: 1
Przyrządy pomiarowe z reguły pracują małymi mocami tj. najczęściej 0 dBm z możliwoscią podniesienia do +13, +20 dBm, więc duża obciążalność mocowa dla obciążalników pomiarowych jest niepotrzebna. Co innego obciążenia robocze. Te jednak z reguły, im na większe są moce, tym mniej są precyzyjne i zdatne na pomiarowe. Osobiście nie używam nigdy pomiarowych w roli roboczych i rzadko odwrotnie, a jak z jajkiem obchodzę się z opornikami kalibracyjnymi, o których wiem, że mają RL nie gorszy od 50 dB.

Trochę demagogii jest w opiniach o dwutlenku berylu. Jest on alergizujący ale tylko dla niektórych ludzi, jak to zwykle z alergenami. Poza tym w gotowych podzespołach występuje on w postaci ceramiki i zanim tej ceramiki nie stłuczemy i ostrym kawałkiem nie skaleczymy się możemy o szkodliwości zapomnieć. Warto być na wszelki wypadek ostrożnym i nie tłuc ceramiki berylowej.
_________________
Teoria i praktyka to immanentne części jednej całości.
  
Fredrikson_SQ3SII
18.10.2018 19:03:05
poziom 4

Grupa: Użytkownik

QTH: Gorzów Wlkp

Posty: 375 #2596831
Od: 2014-5-4
Stężenie berylu powyżej 100 μ,g/m³, jest uważane za wywołujące ostrą berylozę, więc nie wiem, czy to takie przesadzone. Uważać warto. Zniszczenie termiczne opornika berylowego też spowoduje emisję tego pierwiastka.
_________________
Zawsze odpowiadam na wywołanie ogólne, które słyszę. Niekiedy widoczny na aprs.fi wtedy QRV na 145,550 lub na lokalnym RPT 2m.
  
Electra16.11.2018 23:07:12
poziom 5

oczka

Przejdz do góry stronyStrona: 1 / 2>>>    strony: [1]2

  << Pierwsza      < Poprzednia      Następna >     Ostatnia >>  

HOME » TECHNIKA, KONSTRUKCJE AMATORSKIE » SZTUCZNE OBCIĄŻENIE 5W USZKODZONE.

Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!!

randki | własny sklep internetowy | promocje | CyberCiekawostki | darmowe forum | sklepy
opinie, testy, oceny | katalog stron | toplsta