| | |
| sp5re | 23.04.2016 13:53:52 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02lh
Posty: 843 #2273807
Od: 2011-4-3
| Korzystam i prawie nie zauważam, że korzystam, bo nie ma zaników napięcia w sieci. Od prawie 4 lat mam podłączony pod to zasilacz i akumulator 90 Ah i tak sobie stoją :-)
pozdrowienia
_________________
73
Hubert
Per aspera ad astra.
|
| | |
| Electra | 19.04.2024 17:53:04 |
 |
|
| | |
| SO5GB_G6GGE | 23.04.2016 17:32:17 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 125 #2273886
Od: 2016-1-29
| 21 wiek....nadajnik w domu i odbiornik w sieci np, SDR twente. Juz miasto nie ma inny mozilwosci by poziom zaklocenia jest za wysoko! |
| | |
| SQ9JXT | 25.04.2016 13:23:48 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 725 #2274729
Od: 2011-5-10
| Dla zakresu KF, każde uziemienie dłuższe niż 3-4 m nie jest już uziemieniem. Od tego w sumie trzeba by zacząć. |
| | |
| SQ3SWF | 25.04.2016 19:42:27 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO82LK (Poznań)
Posty: 512 #2274889
Od: 2013-5-6
|
Czym to zmierzyłeś? Analizatorem widma? Transceiverem?
_________________
Olgierd
SP3YOR - Klub Krótkofalowców w Poznaniu http://sp3yor.net | https://sat.sp3yor.net | SN7L: FB WWW | http://arr1.org
|
| | |
| SQ3SWF | 25.04.2016 20:04:23 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO82LK (Poznań)
Posty: 512 #2274906
Od: 2013-5-6
| HF1D pisze:
TRX, mówimy o wrażeniach subiektywnych.
Ciężko mi pojąc jak pomiar wyrażony w jasno zdefiniowanej jednostce (dBm) może mieć coś wspólnego z subiektywnym wrażniem? 
Jak dla mnie najlepszą metodą byłoby skorzystanie z analizatora widma - z tym, że wtedy mierzymy poziom sygnału nie w danym miejscu, a na antenie zamontowanej w danym miejscu - więc wciąż ciężko tu mówić o precyzji pomiaru, aczkolwiek jakąś informację możnaby wtedy uzyskać (całkiem cicho → w miarę cicho → przeciętnie → wysokie tło → słyszę Włochów jak włączą QRO).
Co do pomiaru TRXem, to dobrym sprzętem do mierzenia wydaje się IC-7300, ze względu na bezpośrednie samplowanie pasma, bez mieszaczy po drodze - aczkolwiek pomiędzy gniazdkiem UC1 a nóżką DACa na pewno jest trochę elementów na których tracimy moc (filtry, przełączniki) i jakiś stopień wzmacniający żeby to skompensować.
_________________
Olgierd
SP3YOR - Klub Krótkofalowców w Poznaniu http://sp3yor.net | https://sat.sp3yor.net | SN7L: FB WWW | http://arr1.org
|
| | |
| SP5MET | 05.05.2016 20:04:27 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02NH
Posty: 129 #2279581
Od: 2011-10-6
Ilość edycji wpisu: 2 | Tło radiowe w mieście potrafi zniechęcić do uprawiania radioamatorstwa.
Mieszkam w Warszawie, raczej na obrzeżach, w niższej zabudowie, dość "luźnej" bez przemysłu ciężkiego i linii napowietrznych HV.
Swego czasu miałem problemy z zakresem KF który został do 18 Mhz zagłuszony plazmowym TV. To chyba najgorsze co może się trafić krótkofalowcowi/nasłuchowcowi. Odfiltrować się tego nie da bo część brumu leci z TV po całym budynku po sieci zasilającej i ekranie kabla antenowego jako antenie (to akurat można łatwo zdusić u źródła co mi sie udało) ale większość zakłóceń wychodzi z samego ekranu plazmy. Antena 20-30 metrów od mieszkania z felernym TV i koniec nasłuchów. Wiadomo że nie każda "plazma" musi siać. Sąsiad pozbył się grata (jakiś model Samsunga) ale swoje przeszedłem.
Bardzo możliwe że założenie pomocniczej anteny u "źródła" i wycięcie tego w przeciwfazie za pomocą urządzeń typu X-Phaser, MFJ-1026 itp..miało by sens i by dzialało ale liczę że nie będę musiał tego nigdy sprawdzać w praktyce.
Jak to wyglądało w rzeczywistości można obejrzeć tutaj:
https://www.youtube.com/watch?v=w699xDTTxfw
Teraz KF jest już znośny ale pojawiły się nowe "atrakcje".
Sąsiad mieszkający klatkę dalej wymienił kilkanaście reflektorowych opraw halogenowych 12v na LED-owe zastępniki . Dzięki nim, słuchając pasma 2m mam czasem takie skoki ciśnienia jakbym co najmniej trafił na jakieś międzykontynentalne dukty troposferyczne. Tylko cieszą mniej.
Syf generowany przez PWM w tych najtańszych LED-ach jest iście piekielny. Zero filtracji i ekranowania w środku takiej "żarówki". Oczywiście wyraźnie nasmarowany znaczek "CE" który raczej oznacza tu "China Export" niż jakikolwiek certyfikat posiadany przez urządzenie.
Maksimum syfu z tych żarówek to okolice 200-220 MHz. Na 2m poziom szumu radiowego z tego badziewia jest mniejszy ale na tyle duży by linijka wskaźnika poziomu sygnału w radiostacji zapełniała się do około 8-9db a nawet silne stacje pracujące lokalnie były upiększone cudnym pierdzeniem i smażeniem. Tego źródła także szukałem dość długo. Na początku nie miałem pojęcia co to. Pomogły obserwacje i zapis wielu godzin poziomów sygnałów na szerokim zakresie UKF.
Sąsiad jest skłonny współpracować więc chyba będzie dobrze.
Jestem aktywnym radiosłuchaczem , słucham wszystkiego od VLF po mikrofale, nie tylko pasm amatorskich i czasem dostaję trzęsawicy radiowej jak widzę na widmie kolejny syf z Chin. Gdzie jest UKE ???
Dwa zdania odnośnie zmniejszenia tła radiowego w ramach działań własnych.
Dławiki gdzie się da! Syf idzie z sieci i po ekranie fidera. Jeśli macie nadmierny szum i brum szczególnie na KF to polecam kable zasilające i fider przy radiu owinąć parę razy na odpowiednim pierścieniu czy ramce ferrytowej. Fajnie tłumią syf ramki ferrytowe z telewizyjnych trafopowielaczy ! Tanie źródło CHOKE BALUNów Cały syf radiowy w budynku z sieciowych ładowarek i zasilaczy impulsowych i ledów Waszych sąsiadów pakuje się do radia m.in. tymi drogami i nie ważne jaki macie zasilacz. Kiedyś uzywałem X-Phasera bo miałem nieciekawe prążki na niskich pasmach KF. Coś tam pomagało nawet. Po założeniu ferrytów "X-phaser QRM eliminator" leży bezrobotny.
Na zakończenie tego stanowczo za długiego wpisu kilka zrzutów ekranowych z tego co wyrabiają lampki LED 12V GU5.3 dalekowschodniej produkcji. Antena to dwupasmowy dipol rękawowy konstrukcji własnej.
Zakres częstotliwości i czas widoczny jest na grafikach.
Pionowe mocne sygnały w okolicach 100MHz to wiadomo co.
W okolicy 190MHz to cyfrowe radio DAB.
Ciemniejsze fragmenty to czas kiedy żarówki są wyłączone i jest radiowa cisza.
Czasem zapalone są chyba wszystkie. Ostatni skan.
Noce są spokojniejsze :
Pozdrawiam
_________________
Tomek |
| | |
| SQ9JXT | 06.05.2016 09:10:59 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 725 #2279762
Od: 2011-5-10
| HF1D pisze: SQ9JXT pisze:
Dla zakresu KF, każde uziemienie dłuższe niż 3-4 m nie jest już uziemieniem. Od tego w sumie trzeba by zacząć.
Coś w zamian, jeżeli ktoś nie mieszka w piwnicy tylko np na 2 pietrze?
Sęk w tym, że nie ma nic w zamian. Praw natury nie przeskoczysz. Trzeba robić shack na poziomie gruntu. Wszelkie sztuczne uziemienia to tylko półśrodki, co nie znaczy że nie warto ich robić. Jak to mówią, z braku laku....  |
| | |
| SQ5WAF | 06.05.2016 11:29:45 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 174 #2279836
Od: 2013-3-11
Ilość edycji wpisu: 1 | Jurek HF1D sprawa uziemienia ba wałkowana http://sp7pki.iq24.pl/default.asp?grupa=3536&temat=438367.
Ja po tych dwu tematach uziemienia RF i odgromowego mam tylko coraz większy mętlik w głowie.
Pokój radiowy mam na drugim piętrze. wszystkie urządzenia plus coaxile podłączone do kątownika mosiężnego i następnie linką miedzianą fi 6 mm - 8mb do ziemi ( 8 prętów po 2m w prostokącie 6m na 3m spięte bednarką). Do tego punktu dochodzi też instalacja odgromowa.
- byłem gotowy wymienić linkę miedzianą na R213 z kondensatorem ale temat został poddany w wątpliwość.
- rury miedzianej 1/2 cala nie dociągnę.
- najlepiej było by wszystko przenieść do piwnicy i sterować zdalnie z pokoju radiowego.
- kolega KY6LA proponuje podłączenie wszystkich urządzeń w pokoju radiowym za pomocą plecionych taśm.Tylko jestem ciekawy jak on to podłączył do śrubek M4 w radiach, zasilaczu itd. Uważam że jest przerost formy nad treścią.
_________________
Krzysztof |
| | |
| Electra | 19.04.2024 17:53:04 |
|
|
FILMY VIDEO 
