NOWE POSTY | NOWE TEMATY | POPULARNE | STAT | RSS | KONTAKT | REJESTRACJA | Login: Hasło: rss dla

HOME » TECHNIKA, KONSTRUKCJE AMATORSKIE » ZDALNA STEROWANIE W OPARCIU O REMOTERIG

Przejdz do dołu stronyStrona: 1 / 4>>>    strony: [1]234

Zdalna sterowanie w oparciu o Remoterig

  
SP1NY
2014-10-11 16:14:42
poziom 6

Grupa: Użytkownik

QTH: Dąbki

Posty: 1194 #1959380
Od: 2010-8-5


Ilość edycji wpisu: 1
Szukam kolegów sterujących swoją stacją poprzez internet przy uzyciu
urządzeń Remoterig
http://www.remoterig.com/wp/
_________________
73, Mirek
  
Electra2017-04-26 17:39:12
poziom 5

oczka
  
jacpr
2014-10-11 16:23:03
poziom 4

Grupa: Użytkownik

QTH: Kat

Posty: 311 #1959383
Od: 2014-5-18
ja nie ale przymierzam się do czegos w tym guscie. dlaczego ten?
_________________
pozdrawiam

========================
SP9RG QTH:JO90LF
FTM-400,GP9N,FTDX1200,GP7
  
SP1NY
2014-10-11 16:46:09
poziom 6

Grupa: Użytkownik

QTH: Dąbki

Posty: 1194 #1959391
Od: 2010-8-5
Bo chcę mieć realne gałki a nie myszkę i suwaki na ekranie komputera oczko
_________________
73, Mirek
  
SQ9ATC
2014-10-11 17:50:15
poziom 2

Grupa: Użytkownik

QTH: Krynica Zdrój / Łomianki

Posty: 70 #1959416
Od: 2010-10-18


Mam tak podłączone 2 trxy: IC7100(od ponad roku) i TS480(ze 4 lata..)
Do 480tki dokupiłem też drugi panel i używam w... aucie. Zdjęcie TS480 z RemotRig w Świecie Radio to moje nasłuchy stojąc w porannym korku w centrum miasta.. zero zakłóceń wesoły

Bardzo, bardzo polecam.

_________________
Pozdrawiam,
Tomek SQ9ATC/SP5TC
  
SP1NY
2014-10-11 18:29:43
poziom 6

Grupa: Użytkownik

QTH: Dąbki

Posty: 1194 #1959436
Od: 2010-8-5
Tomek,
A jak z antenami masz jedną czy kilka???? Jeżeli tak, to jak rozwiązałeś komutację???
_________________
73, Mirek
  
SQ8OQE
2014-10-11 18:38:48
poziom 6

Grupa: Użytkownik

Posty: 1074 #1959440
Od: 2013-4-8
http://www.remoterig.com/wp/?page_id=1793
_________________
Tomek SQ8OQE
  
SP1NY
2014-10-11 19:01:21
poziom 6

Grupa: Użytkownik

QTH: Dąbki

Posty: 1194 #1959448
Od: 2010-8-5
Tomek SQ8OQE,
Wiesz stronę remoterig.com to ja znam juz niemal na pamięć, i wiem co oferują oczko
Pytam o konkretne rozwiązania zastosowane w praktyce.
_________________
73, Mirek
  
SQ9ATC
2014-10-12 10:48:35
poziom 2

Grupa: Użytkownik

QTH: Krynica Zdrój / Łomianki

Posty: 70 #1959755
Od: 2010-10-18
    SP1NY pisze:

    Tomek,
    A jak z antenami masz jedną czy kilka???? Jeżeli tak, to jak rozwiązałeś komutację???


Do TS480 można podłączyć dwie anteny, mam wielopasmowego GP 5BTV a druga antena to pozioma pętla 84m.

IC7100 póki co ma obsadzony tylko UKF.

Anteny są podłączone non stop...

_________________
Pozdrawiam,
Tomek SQ9ATC/SP5TC
  
SP1NY
2014-10-12 11:58:21
poziom 6

Grupa: Użytkownik

QTH: Dąbki

Posty: 1194 #1959805
Od: 2010-8-5
Jakiego łącza internetowego używasz i o jakiej szybkości??? Czy pracujesz na CW???
Jeżeli tak, to czy nie masz problemu z latencją (opóźnieniem).
_________________
73, Mirek
  
sq8ers
2014-10-12 21:25:40
poziom 1

Grupa: Użytkownik

Posty: 47 #1960059
Od: 2012-2-27
Witam
Używam remoterig ponad rok. Używam TRX TS-480. Po jednej stronie mam stałe łącze 1M a po drugiej stronie mam radiówkę 2M.
Pozdrawiam Krzysztof
  
SQ9ATC
2014-10-13 09:56:20
poziom 2

Grupa: Użytkownik

QTH: Krynica Zdrój / Łomianki

Posty: 70 #1960222
Od: 2010-10-18
    SP1NY pisze:

    Jakiego łącza internetowego używasz i o jakiej szybkości??? Czy pracujesz na CW???
    Jeżeli tak, to czy nie masz problemu z latencją (opóźnieniem).


Od strony trxów mam neostradę a od strony sterowania/paneli mam internet osiedlowy 6/2M. W aucie używam 3G od Play.
Nie pracuje CW.
Podczas przestrajania daje się wyczuć drobne opóźnienie, naprawdę małe. Słuchając tej samej stacji direct i zdalnie oceniam, że opóźnienie wynosi jakieś 100-200ms (efekt echa), oczywiście zależy od czasu propagacji pakietów (fajnie to zabrzmiało oczko
Podsumowując,
płynność działania/obsługi trx-a powoduje, że obsługujący nie zorientuje się, że radio jest oddalone od panela 300km wesoły

Bezcenne są miny kolegów, którzy chwile posłuchają w aucie powiedzmy 80m i następnie szukają anteny na dachu... widząc 15cm antenkę zaczynają kombinować o co tu chodzi...

_________________
Pozdrawiam,
Tomek SQ9ATC/SP5TC
  
Electra2017-04-26 17:39:12
poziom 5

oczka
  
SP1NY
2014-10-13 15:02:03
poziom 6

Grupa: Użytkownik

QTH: Dąbki

Posty: 1194 #1960331
Od: 2010-8-5
OK, dzięki za info.
Z tego co wyczytałem w necie to o ile opóźnienie nawet 100-200 ms jest do "zniesienia" na SSB to
przy CW już nie da rady. Żeby to w miarę działało na CW opóźnienie nie może być większe jak 50-70 ms.
W miejscu zainstalowania radia i anten mam linię telefoniczną więc możliwa będzie neostrada, jest
chyba też radiówka - zobaczę co będzie lepsze.
W domu mam, jak na razie neostradę chyba 8MB.
Zabawę zamierzam zacząć w przyszłym roku, póki co zbieram info skąd się da oczko
_________________
73, Mirek
  
SQ5LNU
2014-10-13 22:54:43
poziom 3



Grupa: Użytkownik

Posty: 120 #1960552
Od: 2010-11-12
Cześć,

Interesował mnie ten temat jakiś czas temu. Poprzestałem wówczas na tanim rozwiązaniu bez wygodnych zabawek. Stacją zdalną zarządzałem przez komputer z HRD, TeamViewer, a do przesłania audio używałem Skype. Przy czym pracowałem wyłącznie CW kluczując z HRD. Działało to w zasadzie bez zarzutu. Studiowałem trochę temat remoterig itp. rozwiązań. Temat większych opóźnień w kontekście kluczowania przez Internet jest rozwiązywany za pomocą bufora - krótko mówiąc temat jest zaadresowany i przez RemoteRig rozwiązany. W praktyce nie miałem okazji testować.

Z zainteresowaniem będę śledził ten wątek.

Pozdrawiam,
_________________
Karol - SQ5LNU
  
SQ8OQE
2014-10-14 00:03:52
poziom 6

Grupa: Użytkownik

Posty: 1074 #1960581
Od: 2013-4-8
Mirek
'opóźnienie' o którym piszesz a szybkość łącza to dwie różne sprawy - możesz mieć neostradę 16MB i lag rzędu 200ms i równie dobrze neostradę 2MB i lag 40ms.
Na opóźnienie z jakim pakiet dociera do celu ma głównie wpływ infrastruktura pomiędzy urządzeniami które się komunikują. A więc odległość od routerów tepsy (centrali), jakość drutów, czasem wykorzystanie łącza (tylko przy dochodzeniu do pełnej zajętości - inaczej przepustowość ma niewielki wpływ na opóźnienie). Do tego liczba wszelakich routerów po drodze itd itd itd. Zaśniedziały drucik w skrzynce tepsy na słupie robi większą babejagę niż tabuny gówniarzerii w sąsiedztwie siągające filmy (bo łącze cały czas działa - tylko bardzo nierówno).
Prosty test to ping do googla czy onetu - (ping google.com z konsoli) - da jakieś mgliste pojęcie o lagu.
Najlepiej by było gdybyś miał obie strony łącza od tego samego dostawcy (nie wiem jak daleko masz te anteny) a gdyby to była ta sama firma sprzedająca internet radiowy to było by to wg mnie rozwiązanie najkorzystniejsze (łączysz się po ich sieci lokalnej).
Do tego dochodzi statyczne IP które w przypadku takiego połączenia musi być (albo coś w stylu DynDNS co też generuje pewne upierdliwości - no i najpopularniejszy serwis tego typu na świecie jest już chyba płatny).
Tepsa daje statyczne IP w usłudze DSL (tak nazywają neostradę dla firm) - koszty pewnie deko wyższe.
Najlepiej by było mieć dostęp do obu poadresowanych łącz (static ip albo dyndns) i pingować się przez jakiś czas o różnych porach dnia i nocy - to by dało pełny obraz.
Ale:
- 30-50ms to wynik dość wymagający - trzeba mieć 'dobre druty' albo porządną radiówkę. 50-70ms powinieneś bez problemu uzyskać na zwykłej neostradzie po obu stronach.
- kolega wyżej pisał o Skype - przesyłanie głosu w skype i w remoterig realizowane jest tą samą technologią - testy na skype mogą dać odpowiedź jak to 'będzie chodzić' w remote rig (oczywiście ssb)

pozdr
_________________
Tomek SQ8OQE
  
SP1NY
2014-10-14 01:01:30
poziom 6

Grupa: Użytkownik

QTH: Dąbki

Posty: 1194 #1960590
Od: 2010-8-5


Ilość edycji wpisu: 1
Tomek,
Dzięki za info - bardzo pomocne. Ja tu u siebie już testowałem pingi i nie jest tak źle, bo były z reguły
poniżej 100ms (w okolicach 40-60). Do lokalizacji remote mam droga 25 km wiec relatywnie niedaleko.
Dyndns jest już płatny, ale firma remoterig uruchomiła własną usługę tego typu dla swoich klientów za darmo.
Oczywiście mogę spróbować uzyskać łącze ze stałym IP - nie jest to jakoś kolosalnie drogie, to
samo dotyczy łącza symetrycznego, choć nie wiem jeszcze czy to w tej lokalizacji remote będzie dostępne.
Co do samej szerokości pasma, to ciekawiło mnie jaki upload jest potrzebny aby pociągnął stacje SO2R
czyli dwa strumienie. Szwedzi robili próby i wyszło że 2MB jest już całkiem OK i spokojnie da radę.
Tak jak wspomniałem, jestem na etapie gromadzenia info, choć generalnie to na 100% będę szedł w stronę remoterig. "Patenty" typu HRD + Skype są dobre tanie i relatywnie łatwe do skonfigurowania, nadają się
jednak tylko do raczej okazjonalnych QSO, a nie do pracy w zawodach na trochę wyższym poziomie.
Nie tak dawno Finowie z Radio Arcala wystartowali w którychś z dużych contestów (WPX???) sterując
z Finlandii swoją stacją contestową którą maja na Azorach. Wykręcili bardzo dobry wynik, oczywiście
całość sterowania oparta była o "pudełka" remoterig.
Moja koncepcja jest taka, aby na duże zwody jeździć na miejsce, a jakieś DX-y czy praca w zawodach dla relaksu
to z domu nie ruszając d... z fotela oczko Tak więc system remote nie będzie musiał być jakoś strasznie rozbudowany, niemniej chciałbym mieć np. dostęp do większości anten tx i rx które tam zamierzam postawić.
_________________
73, Mirek
  
SQ8OQE
2014-10-14 07:13:11
poziom 6

Grupa: Użytkownik

Posty: 1074 #1960621
Od: 2013-4-8
Wg mnie siłą tego rozwiązania jest jego sprzętowość - brak komputerów w torze. Komputery z windowsami/linuxami i toną zbędnego oprogramowania to główna zapora. Ilość strumieni wg mnie nie powinno mieć większego wpływu na ping (będziesz miał na tyle szerokie łącza po obu stronach że zajętość zawsze będzie na poziomie kilku procent możliwości).
pozdrawiam
t.
_________________
Tomek SQ8OQE
  
sq5awr
2014-10-14 09:21:14
poziom 3

Grupa: Użytkownik

Posty: 111 #1960678
Od: 2011-4-25
uruchom pierwszy lepszy soft do testowania łącza VoIP powie ci wszystko, a zwłaszcza wskaźnik jitter.
_________________
Robert, SP5G/3Z5G
  
SQ5LNU
2014-10-15 14:20:05
poziom 3



Grupa: Użytkownik

Posty: 120 #1961542
Od: 2010-11-12
Zgadzam się z przedmówcą - opóźnienie ma dużo mniejsze znaczenie niż jitter.
_________________
Karol - SQ5LNU
  
SQ8OQE
2014-10-15 14:56:12
poziom 6

Grupa: Użytkownik

Posty: 1074 #1961579
Od: 2013-4-8
zastanawiam się jak remoterig przesyla CW - bo z tego co piszą na swoich stronach jest to UNIQUE SOLUTION a więc może być całkiem odporne na jitter - dużo bardziej niż na szybkiego operatora
pozdr
_________________
Tomek SQ8OQE
  
sp5dpd
2014-10-15 20:35:36
poziom 3

Grupa: Użytkownik

QTH: Warszawa

Posty: 103 #1961736
Od: 2010-1-13
Witam kolegów

Widzę żę wiele osób nie dowierza że przez Remoterig można pracować prawidłowo wszystkimi emisjami.
a prawda jest taka jaką przedstawia Tomek SQ9ATC
opóźnienia rzędu 100ms są praktycznie niezauważalne dla CW to najwyżej czas jednej kreski
Dla tych co chcą mieć "gałki" jest sporo TRX-ów ze zdejmowanym przodem (ts-480,Alinco DX-sr8,Icom 706 itd
Sam używam ts-480 od paru lat
A w SP działa już kilkadziesiąt takich zestawów (niektórzy koledzy wolą sie do tego nie przyznawać)
wiem coś o tym bo jestem dystrybutorem RRC na SP
Najważniejsze jest to że gdy masz anteny zdala od miastowych QRM to To robienie łączności jest przyjemością a nie msochizmem
73!
Wojtek
SP5DPD
  
Electra2017-04-26 17:39:12
poziom 5

oczka

Przejdz do góry stronyStrona: 1 / 4>>>    strony: [1]234

  << Pierwsza      < Poprzednia      Następna >     Ostatnia >>  

HOME » TECHNIKA, KONSTRUKCJE AMATORSKIE » ZDALNA STEROWANIE W OPARCIU O REMOTERIG

Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!!

randki | własny sklep internetowy | promocje | darmowe aliasy | CyberCiekawostki | darmowe forum | sklepy
opinie, testy, oceny | katalog stron | toplsta