| | |
| Usunity_09_11_2018 | 13.04.2018 10:54:29 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Dobrzeń Wielki
Posty: 624 #2535232
Od: 2010-6-8
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Czy ktoś może zastosował na RPi Windows10_IoTCore?
_________________
Miłosierdzie okazane wilkowi okrucieństwem dla owiec. |
| | |
| Electra | 20.04.2024 11:06:52 |
 |
|
| | |
| Usunity_09_11_2018 | 16.04.2018 10:26:27 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Dobrzeń Wielki
Posty: 624 #2535913
Od: 2010-6-8
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY |
Zaprawdę, nikt nie stosuje W10 na RPi?
Zainstalowałem to coś i jestem zdegustowany. Owszem, instalator przeszedł gładko, bez problemów.
Sieć została wykryta i klient DHCP dostał przydział.
Dostęp do powłoki poprzez PowerShell-a, i to w zasadzie wszystko.
Brak managera plików, a środowisko raczej nie jest przyjazne dla zwykłego zjadacza chleba.
Kiedyś otarłem się o Linuxa, i z tej racji chyba pozostanę przy Raspbianie.
_________________
Miłosierdzie okazane wilkowi okrucieństwem dla owiec. |
| | |
| Usunity_09_11_2018 | 16.04.2018 12:14:23 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Dobrzeń Wielki
Posty: 624 #2535936
Od: 2010-6-8
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Ilość edycji wpisu: 1 | SQ5KLN pisze:
A co chciałbyś więcej? Przecież to jest Win10 for IoT (a nie desktopowy) - to ma być jak najlżejsze i zawierać minimum niezbędne do uruchomienia aplikacji .NET Core.
To jest całkiem przyzwoita platforma (moim zdaniem znacznie lepsza niż Windows for IoT na Intel Galileo) ale to jest zabawka dla programistów .NET a nie szukających desktopowego Win10 na malince (swoją drogą "desktopowego" 32-bitowego Win10 for ARM da się uruchomić na RaspberryPi3 ale to wymaga "trochę zachodu" i jest to sztuka dla sztuki, wersja "for IoT" działa znacznie sprawniej bo zajmuje znacznie mniej zasobów).
Na Win10 for IoT jest zrealizowanych sporo projektów (choć o krótkofalarskich nie słyszałem) choć oczywiście na bazie Linuxa wielokrotnie więcej - z oczywistych względów, Raspbian jest oficjalnym systemem operacyjnym "malinki", a że jest do dystrybucja na bazie Debiana, to w repo jest mnóstwo gotowego oprogramowania na ten system (w większości przypadków wystarczy rekompilacja z pakietów źródłowych Debiana).
Nie wiedziałem co mnie czeka, a miałem nikłe nadzieje na uruchomienie tylko serwerka FT2000.
Właściwie więcej nie oczekiwałem. Gdzieś jednak pod Raspbiana widziałem podobne rozwiązanie.
dopisano:
Malinę mam dopiero od kilku dni, tak więc jestem w fazie poznawczej
_________________
Miłosierdzie okazane wilkowi okrucieństwem dla owiec. |
| | |
| EI2KK | 16.04.2018 12:54:19 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1746 #2535953
Od: 2012-8-7
Ilość edycji wpisu: 1 | Znalazłem kilka wersji Tx WSPR na Raspberry Pi - czy ktoś ma przetestowane któreś rozwiązanie?
Głównie zależy mi na stabilności.
_________________
Alles hat ein Ende, nur die Wurst hat zwei.
DMR TG 2600 (2720126)
|
| | |
| Usunity_09_11_2018 | 16.04.2018 14:18:50 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Dobrzeń Wielki
Posty: 624 #2535971
Od: 2010-6-8
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Ilość edycji wpisu: 1 | SQ5KLN pisze:
...
Twoje "rozczarowanie" dotyczące "tylko serwerka" wynika z niezrozumienia czym jest Win10 for IoT (oczekiwałeś, że jest to Windows desktopowy lub w pełni z nim zgodny a tylko przeznaczony do użytkowania na "małych" komputerach).
I tu masz rację. Zrozumienie rzecz nabyta, jestem na etapie jego nabywania.
Bynajmniej jednak nie oczekiwałem pełnego środowiska desktopowego, choć minimum możliwości owszem.
Dzięki za rzeczową odpowiedź w temacie.
dopisano: Interesujący mnie projekt znalazłem tutaj
Sławek
_________________
Miłosierdzie okazane wilkowi okrucieństwem dla owiec. |
| | |
| EI2KK | 17.04.2018 08:49:57 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1746 #2536239
Od: 2012-8-7
| Jeszcze jedno pytanie w temacie cluster'a
Mam już jasność jeśli chodzi o wydajność, ale zastanawiam się, czy cluster może działać jako coś w rodzaju replikacji systemu. Jeśli startujemy cluster z identycznych obrazów karty sd, to czy potem są wszystkie zmiany automatycznie replikowane na cały cluster? Innymi słowy, czy byłby to sposób na kopię bexpieczeństwa w czasie rzeczywidtym? Coś jak np. replikacja w MySQL..
_________________
Alles hat ein Ende, nur die Wurst hat zwei.
DMR TG 2600 (2720126)
|
| | |
| Usunity_09_11_2018 | 07.05.2018 13:21:04 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Dobrzeń Wielki
Posty: 624 #2543111
Od: 2010-6-8
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Ilość edycji wpisu: 1 | sp6zc pisze:
dopisano: Interesujący mnie projekt znalazłem tutaj
Sławek
Jednak rozwiązanie pod powyższym linkiem nie bardzo przypadło mi do gustu.
Pozostaję przy FT2000RC serwerze uruchomionym na PC z interface klienta na remote PC.
Malinę wykorzystałem do zdalnego załączania/wyłączania PC (tego z serwerem FT2000RC), załączania zasilania rotora Yaesu G-450 oraz do sterowania obrotem anteny. Wymagane moduły, z 8 przekaźnikami oraz przetwornika A/D na 8591 do pomiaru kierunku anteny dostępne są bez problemu w przestrzeni internetowej. Przetwornik A/D ma tylko 255 bitów ale dla wskazań kierunku anteny KF to w zupełności wystarczy. Pomiar kierunku pobrałem z potencjometru w kontrolerze Yaesu G-450. Trochę zabawy z HTML-em, PHP które trochę znałem już wcześniej i nieco pod górkę z programowaniem w Python-ie. Posklejałem fragmenty w całość i pełną kontrolę zdalnej pracy mam zrobioną.
Wspomniane wcześniej oprogramowanie kolegi DF3CB obsługuje modele Yaesu FT950, FT2000(D) oraz FTDX5000.
Napisane pliki html, php i adaptowane, cudze skrypty Pythona nie są optymalne ale działają bez zarzutu. Jak na mechanika z wykształcenia i tak jestem zadowolony z końcowego efektu.
_________________
Miłosierdzie okazane wilkowi okrucieństwem dla owiec. |
| | |
| Electra | 20.04.2024 11:06:52 |
|
|
FILMY VIDEO 
