NOWE POSTY | NOWE TEMATY | POPULARNE | STAT | RSS | KONTAKT | REJESTRACJA | Login: Hasło: rss dla

HOME » TECHNIKA, KONSTRUKCJE AMATORSKIE » RASPBERRY PI

Przejdz do dołu strony<<<Strona: 2 / 2    strony: 1[2]

Raspberry PI

Mini komputer do naszych zastosowań
  
sp6ryd
10.04.2018 01:41:42
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

Posty: 2094 #2534212
Od: 2012-1-22
no prawiewesoły
This first Slackware release, version 1.00, was distributed on 17 July 1993 at 00:16:36 (UTC)
  
Electra22.08.2018 04:11:41
poziom 5

oczka
  
Usuniety_18.05.2018
12.04.2018 16:43:18
poziom 4

Grupa: Użytkownik

Posty: 304 #2535050
Od: 2010-7-18



UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
ja mam w domu cztery. Na jednym echolink , na drugim tuner TV (Kodi itp plus wtyczki ), na trzecim prosty alarm wesoły a czwarty do nauki. Mało prądu bierze, jak się zepsuje to jest tak tanie że nie szkoda wyrzucić , a ma te piny GPIO to można sobie właczać różne urządzenia przez neta albo gsm. Uczę się trochę programować w pytonie, trochę podobny do c# którego używam w pracy.
W pracy wykorzystujemy RPI do monitoringu serwerów , kontroli procesów baz danych . Jak na taką małą popierdółke to ma duże możliwości. Mój znajomy na RPI zrobił sterownik do maszyny BGA (profilowanie temperaturowe) i nawet fajnie to śmiga.
  
sp6zc
13.04.2018 10:54:29
poziom 5

Grupa: Użytkownik

QTH: Dobrzeń Wielki

Posty: 572 #2535232
Od: 2010-6-8

Czy ktoś może zastosował na RPi Windows10_IoTCore?
_________________
Miłosierdzie okazane wilkowi okrucieństwem dla owiec.
  
sp6zc
16.04.2018 10:26:27
poziom 5

Grupa: Użytkownik

QTH: Dobrzeń Wielki

Posty: 572 #2535913
Od: 2010-6-8

    sp6zc pisze:

    Czy ktoś może zastosował na RPi Windows10_IoTCore?

Zaprawdę, nikt nie stosuje W10 na RPi?
Zainstalowałem to coś i jestem zdegustowany. Owszem, instalator przeszedł gładko, bez problemów.
Sieć została wykryta i klient DHCP dostał przydział.
Dostęp do powłoki poprzez PowerShell-a, i to w zasadzie wszystko.
Brak managera plików, a środowisko raczej nie jest przyjazne dla zwykłego zjadacza chleba.
Kiedyś otarłem się o Linuxa, i z tej racji chyba pozostanę przy Raspbianie.

_________________
Miłosierdzie okazane wilkowi okrucieństwem dla owiec.
  
SQ5KLN
16.04.2018 11:42:25
poziom 6



Grupa: Użytkownik

Posty: 842 #2535930
Od: 2012-7-10


Ilość edycji wpisu: 1
    sp6zc pisze:


    Dostęp do powłoki poprzez PowerShell-a, i to w zasadzie wszystko.
    Brak managera plików, a środowisko raczej nie jest przyjazne dla zwykłego zjadacza chleba.


A co chciałbyś więcej? Przecież to jest Win10 for IoT (a nie desktopowy) - to ma być jak najlżejsze i zawierać minimum niezbędne do uruchomienia aplikacji .NET Core.
To jest całkiem przyzwoita platforma (moim zdaniem znacznie lepsza niż Windows for IoT na Intel Galileo) ale to jest zabawka dla programistów .NET a nie szukających desktopowego Win10 na malince (swoją drogą "desktopowego" 32-bitowego Win10 for ARM da się uruchomić na RaspberryPi3 ale to wymaga "trochę zachodu" i jest to sztuka dla sztuki, wersja "for IoT" działa znacznie sprawniej bo zajmuje znacznie mniej zasobów).

Na Win10 for IoT jest zrealizowanych sporo projektów (choć o krótkofalarskich nie słyszałem) choć oczywiście na bazie Linuxa wielokrotnie więcej - z oczywistych względów, Raspbian jest oficjalnym systemem operacyjnym "malinki", a że jest do dystrybucja na bazie Debiana, to w repo jest mnóstwo gotowego oprogramowania na ten system (w większości przypadków wystarczy rekompilacja z pakietów źródłowych Debiana).
_________________
Piotr
  
sp6zc
16.04.2018 12:14:23
poziom 5

Grupa: Użytkownik

QTH: Dobrzeń Wielki

Posty: 572 #2535936
Od: 2010-6-8



Ilość edycji wpisu: 1
    SQ5KLN pisze:


    A co chciałbyś więcej? Przecież to jest Win10 for IoT (a nie desktopowy) - to ma być jak najlżejsze i zawierać minimum niezbędne do uruchomienia aplikacji .NET Core.
    To jest całkiem przyzwoita platforma (moim zdaniem znacznie lepsza niż Windows for IoT na Intel Galileo) ale to jest zabawka dla programistów .NET a nie szukających desktopowego Win10 na malince (swoją drogą "desktopowego" 32-bitowego Win10 for ARM da się uruchomić na RaspberryPi3 ale to wymaga "trochę zachodu" i jest to sztuka dla sztuki, wersja "for IoT" działa znacznie sprawniej bo zajmuje znacznie mniej zasobów).

    Na Win10 for IoT jest zrealizowanych sporo projektów (choć o krótkofalarskich nie słyszałem) choć oczywiście na bazie Linuxa wielokrotnie więcej - z oczywistych względów, Raspbian jest oficjalnym systemem operacyjnym "malinki", a że jest do dystrybucja na bazie Debiana, to w repo jest mnóstwo gotowego oprogramowania na ten system (w większości przypadków wystarczy rekompilacja z pakietów źródłowych Debiana).

Nie wiedziałem co mnie czeka, a miałem nikłe nadzieje na uruchomienie tylko serwerka FT2000.
Właściwie więcej nie oczekiwałem. Gdzieś jednak pod Raspbiana widziałem podobne rozwiązanie.

dopisano:
Malinę mam dopiero od kilku dni, tak więc jestem w fazie poznawczej
_________________
Miłosierdzie okazane wilkowi okrucieństwem dla owiec.
  
EI2KK
16.04.2018 12:54:19
poziom 6



Grupa: Użytkownik

Posty: 832 #2535953
Od: 2012-8-7


Ilość edycji wpisu: 1
Znalazłem kilka wersji Tx WSPR na Raspberry Pi - czy ktoś ma przetestowane któreś rozwiązanie?
Głównie zależy mi na stabilności.
_________________
DMR TG 2600 (2720126)
--podpis nieczytelny--

UWAGA: Chodzenie po bagnach wciąga!
  
SQ5KLN
16.04.2018 13:35:05
poziom 6



Grupa: Użytkownik

Posty: 842 #2535964
Od: 2012-7-10


Ilość edycji wpisu: 2
    sp6zc pisze:


    Nie wiedziałem co mnie czeka, a miałem nikłe nadzieje na uruchomienie tylko serwerka FT2000.


Na malince nie pójdzie żadna binarka przeznaczona na procesory x86, podobnie jak żadna binarka na malinę nie będzie chodzić na typowym PC (oczywiście są emulatory procesorów, pomijam też binarki co do zasady przeznaczone do uruchamiania na maszynach wirtualnych itp. chodzi mi o typowe programy uruchamiane natywnie). To są zupełnie inne architektury i podobna nazwa systemu operacyjnego (ten sam numerek) nie ma tu nic do rzeczy (analogicznie binarki skompilowanej na Debiana/x86 nie uruchomisz na malinkowym Debianie/ARM czy Raspbianie i na odwrót). Nawet w ramach Windowsów na architekturę x86 nie masz pełnej przenośności (nawet w ramach tego samego "numerku" Windowsa, nie uruchomisz na przykład 64-bitowej aplikacji na 32-bitowym Windowsie).

Twoje "rozczarowanie" dotyczące "tylko serwerka" wynika z niezrozumienia czym jest Win10 for IoT (oczekiwałeś, że jest to Windows desktopowy lub w pełni z nim zgodny a tylko przeznaczony do użytkowania na "małych" komputerach).
_________________
Piotr
  
sp6zc
16.04.2018 14:18:50
poziom 5

Grupa: Użytkownik

QTH: Dobrzeń Wielki

Posty: 572 #2535971
Od: 2010-6-8



Ilość edycji wpisu: 1
    SQ5KLN pisze:

    ...
    Twoje "rozczarowanie" dotyczące "tylko serwerka" wynika z niezrozumienia czym jest Win10 for IoT (oczekiwałeś, że jest to Windows desktopowy lub w pełni z nim zgodny a tylko przeznaczony do użytkowania na "małych" komputerach).

I tu masz rację. Zrozumienie rzecz nabyta, jestem na etapie jego nabywania.
Bynajmniej jednak nie oczekiwałem pełnego środowiska desktopowego, choć minimum możliwości owszem.

Dzięki za rzeczową odpowiedź w temacie.

dopisano: Interesujący mnie projekt znalazłem tutaj

Sławek
_________________
Miłosierdzie okazane wilkowi okrucieństwem dla owiec.
  
EI2KK
17.04.2018 08:49:57
poziom 6



Grupa: Użytkownik

Posty: 832 #2536239
Od: 2012-8-7
Jeszcze jedno pytanie w temacie cluster'a

Mam już jasność jeśli chodzi o wydajność, ale zastanawiam się, czy cluster może działać jako coś w rodzaju replikacji systemu. Jeśli startujemy cluster z identycznych obrazów karty sd, to czy potem są wszystkie zmiany automatycznie replikowane na cały cluster? Innymi słowy, czy byłby to sposób na kopię bexpieczeństwa w czasie rzeczywidtym? Coś jak np. replikacja w MySQL..
_________________
DMR TG 2600 (2720126)
--podpis nieczytelny--

UWAGA: Chodzenie po bagnach wciąga!
  
sp6zc
07.05.2018 13:21:04
poziom 5

Grupa: Użytkownik

QTH: Dobrzeń Wielki

Posty: 572 #2543111
Od: 2010-6-8



Ilość edycji wpisu: 1
    sp6zc pisze:


    dopisano: Interesujący mnie projekt znalazłem tutaj

    Sławek

Jednak rozwiązanie pod powyższym linkiem nie bardzo przypadło mi do gustu.
Pozostaję przy FT2000RC serwerze uruchomionym na PC z interface klienta na remote PC.
Malinę wykorzystałem do zdalnego załączania/wyłączania PC (tego z serwerem FT2000RC), załączania zasilania rotora Yaesu G-450 oraz do sterowania obrotem anteny. Wymagane moduły, z 8 przekaźnikami oraz przetwornika A/D na 8591 do pomiaru kierunku anteny dostępne są bez problemu w przestrzeni internetowej. Przetwornik A/D ma tylko 255 bitów ale dla wskazań kierunku anteny KF to w zupełności wystarczy. Pomiar kierunku pobrałem z potencjometru w kontrolerze Yaesu G-450. Trochę zabawy z HTML-em, PHP które trochę znałem już wcześniej i nieco pod górkę z programowaniem w Python-ie. Posklejałem fragmenty w całość i pełną kontrolę zdalnej pracy mam zrobioną.
Wspomniane wcześniej oprogramowanie kolegi DF3CB obsługuje modele Yaesu FT950, FT2000(D) oraz FTDX5000.
Napisane pliki html, php i adaptowane, cudze skrypty Pythona nie są optymalne ale działają bez zarzutu. Jak na mechanika z wykształcenia i tak jestem zadowolony z końcowego efektu.
_________________
Miłosierdzie okazane wilkowi okrucieństwem dla owiec.
  
Electra22.08.2018 04:11:41
poziom 5

oczka

Przejdz do góry strony<<<Strona: 2 / 2    strony: 1[2]

  << Pierwsza     < Poprzednia      Następna >     Ostatnia >>  

HOME » TECHNIKA, KONSTRUKCJE AMATORSKIE » RASPBERRY PI

Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!!

randki | własny sklep internetowy | promocje | CyberCiekawostki | darmowe forum | sklepy
opinie, testy, oceny | katalog stron | toplsta