| | |
| sp3aok | 23.08.2012 10:32:40 |
Grupa: Użytkownik
QTH: LUBIN
Posty: 1051 #996108
Od: 2009-10-19
| Wyjście sygnału pośredniej częstotliwości w głowicy TV można przesunąć w prosty sposób w dół. Do obwodu indukcyjnego oscylatora (heterodyny) dołożyć rdzeń FERRYTOWY i pośrednia zejdzie niżej. Można i w górę rdzeniem mosiężnym. Hi
_________________
SP9-1166 |
| | |
| Electra | 19.04.2024 09:02:42 |
 |
|
| | |
| SP5MNS | 23.08.2012 10:44:36 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 15 #996115
Od: 2011-10-20
| W Elektor 1/1993 był publikowany odbiornik UHF/VHF z wykorzystaniem głowicy telewizyjnej. Ja to mam zrobione. Korzystałem z tego na paśmie 70 cm jako odbiornik kontrolny. Gdybyś bardzo potrzebował skany tego artykułu to są do zrobienia. Pozdrawiam i powodzenia!!! Staszek Łuków. |
| | |
| sp3aok | 23.08.2012 11:45:52 |
Grupa: Użytkownik
QTH: LUBIN
Posty: 1051 #996159
Od: 2009-10-19
| Idź do pierwszego lepszego Zakładu RTV (naprawy telewizorów) I tam za grosze Ci odstąpią taką głowicę. Najlepiej od TV CRT (kineskopowy). TV Telefunken ,Siemens Saba.Philips,Sony,Panasonic.
_________________
SP9-1166 |
| | |
| tadeo482 | 23.08.2012 12:01:43 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 648 #996170
Od: 2011-3-24
| Teraz bardzo dużo telewizorów kineskopowych już się kasuje, ja sam już kilka skasowałem, zdobyć taką głowice to nie problem, tylko tak myślę problem może być ze stabilnością heterodyny, w telewizorze jak się przestroi o kilkaset KHz, to obraz dużo się nie zmieni, dla naszych celów heterodynę trzeba by chyba przerobić na oscylator kwarcowy z powielaniem częstotliwości, albo jakąś syntezę zrobić, która by tak wysoko pracowała. |
| | |
| SP5MNS | 23.08.2012 13:17:27 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 15 #996206
Od: 2011-10-20
| Gdzie wysłać te skany? |
| | |
| Jacek_sp7vmz | 23.08.2012 14:33:14 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 948 #996267
Od: 2008-10-8
| pl_radio pisze:
Interesuje mnie odbiór pasma >400MHZ wzwyż do celów radioastronomicznych. Głowicę TV chciałbym zastosować jako konwerter do odbierania na IC-725 (30kHz do 33MHz).
A na jakim poziomie chcesz odbierać sygnały bo głowice telewizyjne raczej nie powalają czułością a i szumy własne mogą mieć znaczenie.
_________________
de sp7vmz! |
| | |
| tadeo482 | 23.08.2012 15:52:07 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 648 #996314
Od: 2011-3-24
| Pracują bardzo szeroko pasmowo, kanał telewizyjny to chyba 7MHz. |
| | |
| sp3aok | 23.08.2012 20:05:14 |
Grupa: Użytkownik
QTH: LUBIN
Posty: 1051 #996453
Od: 2009-10-19
| Jacek_sp7vmz pisze: pl_radio pisze:
Interesuje mnie odbiór pasma >400MHZ wzwyż do celów radioastronomicznych. Głowicę TV chciałbym zastosować jako konwerter do odbierania na IC-725 (30kHz do 33MHz).
A na jakim poziomie chcesz odbierać sygnały bo głowice telewizyjne raczej nie powalają czułością a i szumy własne mogą mieć znaczenie.
Jacuś w Dyrektory Cię wysłałem,a Ty znowu ludziom w głowach mieszasz W odbiornikach TV z lat 90 w głowicach były instalowane wysokiej klasy MOSFETY. Co to oznacza,mały poziom szumów własnych i duże wzmocnienie sygnał odbieranego. Gościu dobrze kombinuje chcąc zrobić konwerter z głowicy TV.
_________________
SP9-1166 |
| | |
| sp3aok | 23.08.2012 20:11:57 |
Grupa: Użytkownik
QTH: LUBIN
Posty: 1051 #996455
Od: 2009-10-19
| sp3aok pisze:
Wyjście sygnału pośredniej częstotliwości w głowicy TV można przesunąć w prosty sposób w dół. Do obwodu indukcyjnego oscylatora (heterodyny) dołożyć rdzeń FERRYTOWY i pośrednia zejdzie niżej. Można i w górę rdzeniem mosiężnym. Hi
Po tym przestrojeniu nie zapomnij z korygować dostrojenie pierwszego filtru pośrednie częstotliwości (wyjściowy do IC-725)
_________________
SP9-1166 |
| | |
| Jacek_sp7vmz | 23.08.2012 20:37:01 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 948 #996476
Od: 2008-10-8
| @sp3aok Rysiu Ty masz jakiś kompleks czy odczuwasz jakąś nieodpartą misję w stosunku do mnie? Jak masz coś do mnie to pisz na PW bo stajesz się nudny. Ja nie wiem jakich obserwacji radioastronomicznych chce pytający dokonywać, jakich parametrów odbiornika potrzebuje ale widać Ty wiesz lepiej. Pochwalisz się swoimi dokonaniami w tej materii? Pomożesz koledze?
_________________
de sp7vmz! |
| | |
| sp3suz | 23.08.2012 20:57:40 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO72SV
Posty: 3378 #996494
Od: 2011-3-19
| Jeszcze słówko! Pośrednia wodbiornikach TV miała 38 MHz. Ale to jest przysłowiowy Pan Pikuś. Szukaj głowicy od TV kablowej typu "hiperband" taka głowica odbiera wszystko od ok 50 MHz do ponad 800 MHz. 
_________________
Pijmy piwo jedzmy śledzie , będziem silni jak niedzwiedzie! |
| | |
| Electra | 19.04.2024 09:02:42 |
|
|
| | |
| Jacek_sp7vmz | 23.08.2012 21:05:27 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 948 #996499
Od: 2008-10-8
| Poczytałem sobie to co piszą na stronach UMK i szczęka mi opadła. Ambitny projekt zaczynasz. http://www.astro.umk.pl/index.php?page=wszechswiat_na_falach_radiowych
_________________
de sp7vmz! |
| | |
| stasiek | 23.08.2012 22:20:55 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1155 #996542
Od: 2011-9-10
Ilość edycji wpisu: 3 | sp3aok W dzisiejszych głowicach jest synteza,co będziesz rdzeniem przestrajał a widziałeś i wiesz jak to działa.
Szkoda ze wcześniej tematu nie był ruszony dzisiaj na maderę wywiozłem z warsztatu ok 100szt głowic wszelkiej maści od Rubina skończywszy na współczesnych-zarobiłem 12zł za złom stalowy hi.
pl_radio-najlepsza z pełnym pasmem-hiperbandowa. |
| | |
| sp6ryd | 23.08.2012 22:48:54 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław
Posty: 3785 #996567
Od: 2012-1-22
| pl_radio pisze:
Na razie to nic wielkiego, po prostu chciałbym zrobić taki konwerter i troszkę poeksperymentować. Oczywiście można by kupić gotowy odbiornik szerokopasmowy do 2 czy 3 GHz ale cena wysoka, a jak się zrobi samemu to oczywiście dochodzi satysfakcja :-)
Polecam jeszcze poczytać o interferometrii wielkobazowej. Jest kilka publikacji polskojęzycznych w sieci. Poziom wiedzy radiowo-fizycznej u radioastronomów zwala z nóg...
Jasne toż to przecież u nas zegar pulsarowy zbudowali
a co do tematu to może warto zainteresować się tanim odbiornikiem SDR z tunera DVB-T 50-1700 MHz na układzie RTL (jest taki wątek tu na forum)
po dodaniu LNA (wzmacniacza na wejściu) może coś by z tego wyszło.
Gdzieś na necie czytałem o interferometrze amatorskim zbudowanym
z 2 głowic TV-SAT oba napędzane z jednej heterodyny by utrzymać fazę sygnału, przetwarzanie było 1-bitowe a eksperyment polegał na
programowej analizie sygnału satelity GPS z obu kanałów (jedna antena była na stałe a jedna ręcznie przestawiana w kwadracie 16 x 16. O dziwo
obraz przelatującego satelity był nawet całkiem realny (jaśniejsze piksele w matrycy 16 x 16) .
I jest i link
http://lea.hamradio.si/~s57uuu/astro/sidi1_1/imaging/index.htm |
| | |
| tadeo482 | 23.08.2012 22:54:06 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 648 #996571
Od: 2011-3-24
| Stasiek ta na schemacie, który jest na początku i większość głowic w telewizorach z lat 90-siątych, nie jest z syntezą, były przestrajane napięciowo i była AFC co zapewniało że się nie odstrajały. |
| | |
| sp3aok | 23.08.2012 23:32:05 |
Grupa: Użytkownik
QTH: LUBIN
Posty: 1051 #996594
Od: 2009-10-19
| stasiek pisze:
sp3aok W dzisiejszych głowicach jest synteza,co będziesz rdzeniem przestrajał a widziałeś i wiesz jak to działa.
Szkoda ze wcześniej tematu nie był ruszony dzisiaj na maderę wywiozłem z warsztatu ok 100szt głowic wszelkiej maści od Rubina skończywszy na współczesnych-zarobiłem 12zł za złom stalowy hi.
pl_radio-najlepsza z pełnym pasmem-hiperbandowa.
Stasiek czy ja pisałem o dzisiejszych głowicach? Wyraźnie pisałem że chodzi tu o głowice z telewizorów CRT Pewnie nie wiesz co to jest Hi. KINESKOP. A TY widziałeś głowicę z PCC84 i wiesz w jakim układzie ona działa?
Reasumując człowiek poszukuje rozwiązania w miarę prostego, i nie skomplikowanego. Dlatego zaproponowałem głowice TV ze starszych odbiorników,znanych FIRM.
_________________
SP9-1166 |
| | |
| sq4jey | 24.08.2012 06:26:26 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 478 #996620
Od: 2010-8-15
| http://www.elektroda.pl/rtvforum/topic103073.html
http://www.elektroda.pl/rtvforum/topic115024-30.html
Kilka lat temu wykonałem ten skaner, była tam głowica philipsa.
Pozdrawiam. |
| | |
| Jacek_sp7vmz | 25.08.2012 06:10:09 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 948 #997267
Od: 2008-10-8
| Wszystko niby pienie z tą głowicą ale czy szerokopasmowy konwerter nadaje się do obserwacji i chyba pomiarów szumów kosmicznych? Przecież im szerzej będzie odbierać tym będzie działa gorzej. Skoro radioastronomowie mają przydzielone kilka zakresów to może lepiej wykonać niskoszumowy konwerter pasmowy?
_________________
de sp7vmz! |
| | |
| Jacek_sp7vmz | 25.08.2012 11:26:08 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 948 #997374
Od: 2008-10-8
| pl_radio a czym jest konwerter jak nie odbiornikiem z przemianą częstotliwości pozbawionym tylko detektora? A nie zastanowiło Cię dlaczego w odbiornikach stosowane są obwody wejściowe? Do głowicy dostaną się wszystkie sygnały i mimo tego, że po przemianie wydzielisz sobie interesujące pasmo nie oznacza, że inne sygnały nie zakłócą Ci odbioru. To tylko na papierze tak ładnie przemiana wygląda. Ale najlepiej nie słuchaj gadania tylko takie urządzenia zrób. Jak nie wyjdzie każde następne będzie już tylko lepsze. Czego Ci serdecznie życzę. 
_________________
de sp7vmz! |
| | |
| sp3suz | 25.08.2012 23:55:45 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO72SV
Posty: 3378 #997723
Od: 2011-3-19
| Zamiast BF 195 polecam BF 194 ! Ten skubaniec potrafi miec 1,5 dB szumu , zamiast 10 dB jak inne. Poza tym zastanowił bym sie nad zamiana tego stopnia na wysokochodzący i mało szumiący BFR 96S tylko napięcie kolektor emiter nie powinno przekraczać 8V. Inaczej się cholerstwo wzbudza. robiłem to swego czasu w głowicach UKF. Szumy spadały kilkakrotnie ( zamieniałem tranzystor w mieszaczu). Grało aż miło.
_________________
Pijmy piwo jedzmy śledzie , będziem silni jak niedzwiedzie! |
| | |
| Electra | 19.04.2024 09:02:42 |
|
|
FILMY VIDEO 
