| |
sp7xft | 27.11.2014 22:08:38 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO00HU
Posty: 638 #1992322 Od: 2008-3-28
Ilość edycji wpisu: 2 | Pozwolę sobie dołączyć do wątku moją prośbę o pomoc w zakresie użytkowania "Eagle". Otóż postanowiłem wykorzystać (po raz pierwszy) to oprogramowanie (v 7.1.0) do stworzenie niewielkiej i nieskomplikowanej płytki. Większość elementów to gniazda, styki, przełączniki, etc. Zajrzałem więc do biblioteki i tu właśnie pojawiają się problemy. Nie wiem jak przyporządkować do konkretnego elementu symbol tam występujący. Np. gniazdo RJ, izostat, gniazdo KNX, gniazdo chinch, etc. W bibliotece brakuje mi wymiarów tam znajdujących się elementów, a oznaczenia nie są na tyle jednoznaczne, aby mieć pewność, że „schematyczny element X”, to dokładnie „mój element X”…. Możliwe także, że nie ma tam tego, czego ja potrzebuję, ale tego nie wiem. Jak sobie z tym poradzić ? Może doświadczeni użytkownicy mają jakieś pomysły ? A elementy ręcznie ułożone wyglądają mniej więcej tak (jest jeszcze kilka oporników, ale te elementy nie stanowią problemu):
Na pytanie: a nie łatwiej narysować ręcznie – odpowiadam: nie jestem w stanie zachować dokładności przy tych wielostykowych złączach, gdzie nóżki oddalone są o ułamki mm. Z góry dziękuję, Pozdrawiam, Paweł SP7XFT
|
| |
Electra | 23.04.2024 08:45:38 |
|
|
| |
usuniety2015_02_06 | 02.12.2014 09:13:42 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Żukowo
Posty: 142 #1994787 Od: 2014-4-12
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Witaj Generalnie żeby podejrzeć bibliotekę można skorzystać z opcji file-open-library. Jeżeli masz otwarte okno to wybierasz library-package i otwiera się element na polu zakreskowanym. Następnie View-grid i wybierasz system "mm" oraz wielkość okien krat : multiple to te widoczne a Alt to takie które pozwalają na ruch kursora wraz z alt do precyzyjnego ruchu. Następnie liczysz sobie kratki i już. Co do brakujących elementów to najprościej napisać bibliotekę - łatwizna. W razie co pytaj na priv. |
| |
sq7ovv | 02.12.2014 09:19:03 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO91LO
Posty: 1115 #1994790 Od: 2010-9-22
| TUTAJ znajdziesz informację, jak zbudować własną bibliotekę. TO jest rzeczywiście nietrudne.
Pozdrówka Kuba |
| |
sp7xft | 22.02.2017 11:02:34 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO00HU
Posty: 638 #2399628 Od: 2008-3-28
| Zaczynam "przygodę" z Eagle (używam wersji 7.7.0 64bit). Zrobiłem sobie taką prostą płytkę:
Gdzie w ostatnim kroku za pomocą poligonu "oblałem" masą wolne pola. Potem plik zapisałem. I ponownie otworzyłem. Ku memu zdziwieniu ukazał się taki obrazek:
Wygląda na to, że "oblanie" masą nie zostało zapisane. Powtórzyłem kilkakrotnie ostatnie kroki (tzn. wypełnienie masą za pomocą polecenia Ratsnest i zapisanie pliku). Po zamknięciu pliku/edytora i ponownym jego otwarciu efekt jest ten sam - "oblana masa" znika... Co się dzieje? Jak zapisać skutecznie płytkę, aby zachować końcowy efekt? pozdrawiam, Paweł SP7XFT |
| |
canis_lupus | 22.02.2017 11:33:45 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków
Posty: 7457 #2399650 Od: 2013-7-18
| sp7xft pisze:
Zaczynam "przygodę" z Eagle (używam wersji 7.7.0 64bit). Zrobiłem sobie taką prostą płytkę:
Gdzie w ostatnim kroku za pomocą poligonu "oblałem" masą wolne pola. Potem plik zapisałem. I ponownie otworzyłem. Ku memu zdziwieniu ukazał się taki obrazek:
Wygląda na to, że "oblanie" masą nie zostało zapisane. Powtórzyłem kilkakrotnie ostatnie kroki (tzn. wypełnienie masą za pomocą polecenia Ratsnest i zapisanie pliku). Po zamknięciu pliku/edytora i ponownym jego otwarciu efekt jest ten sam - "oblana masa" znika... Co się dzieje? Jak zapisać skutecznie płytkę, aby zachować końcowy efekt? pozdrawiam, Paweł SP7XFT
To jest normalne zachowanie. Na zapisanym i świeżo otwartym pliku poligon masz zaznaczony przerywaną ramką. Pliki brd sa tylko plikami eagle. Jesli chcesz wysłac takie coś do druku to musisz zrobić z tego gerbery. Te tworzą się już z ładnymi poligonami. _________________ "Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y". |
| |
sp7xft | 22.02.2017 12:08:05 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO00HU
Posty: 638 #2399659 Od: 2008-3-28
| Dzięki za info. Jeśli dobrze zrozumiałem, to wysyłając taki plik (*.brd) do produkcji w firmie (są firmy, które nie wymagają "Gerberów", a wystarczy im plik *.brd) to zrobią płytkę z "oblaną masą", tak jak wygląda ona na pierwszym obrazku? pozdrawiam, Paweł |
| |
canis_lupus | 22.02.2017 12:20:53 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków
Posty: 7457 #2399669 Od: 2013-7-18
| sp7xft pisze:
Dzięki za info. Jeśli dobrze zrozumiałem, to wysyłając taki plik (*.brd) do produkcji w firmie (są firmy, które nie wymagają "Gerberów", a wystarczy im plik *.brd) to zrobią płytkę z "oblaną masą", tak jak wygląda ona na pierwszym obrazku? pozdrawiam, Paweł
Jeśli sobie zamienią na gerbera z wszystkimi warstwami to tak być powinno. _________________ "Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y". |
| |
sp7xft | 12.03.2017 13:59:54 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO00HU
Posty: 638 #2407356 Od: 2008-3-28
| Czytając "wymagania" na sposób przygotowania projektu PCB do produkcji w firmach znalazłem uwagę, że przy metalizacji otworów należy zwiększyć średnicę otworu o 0.1 mm. Czy w Eagle jest jakaś komenda (lub skrypt) umożliwiający "globalne" powiększenie wszystkich otworów w projekcie płytki o taką (czy inną) wartość? pozdrawiam, Paweł SP7XFT |
| |
sp7xft | 17.01.2022 20:29:59 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO00HU
Posty: 638 #7908125 Od: 2008-3-28
| Projektuję płytkę jednostronną w Eagle 7.7.0 i nie wiem w jaki sposób "zmienić status" otworów pod elementy przewlekane, aby nie zostały one metalizowane w procesie produkcji w firmie zewnętrznej? Jak dotąd to płytkę jednostronną dostałem wykonaną ze ścieżkami na spodzie ("bottom"), ale każdy otwór był właśnie metalizowany i miał także "drugi pad" na warstwie górnej ("top"). Czy należy zrobić to na etapie projektu płytki (w pliku *.brd) czy w plikach gerbera wysyłanych do fabryki? Co i gdzie należy zmienić? Czy ktoś może pomóc? pozdrawiam, Paweł
|
| |
SP4UBW | 18.01.2022 11:30:20 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 506 #7908315 Od: 2020-3-20
| sp7xft pisze:
Projektuję płytkę jednostronną w Eagle 7.7.0 i nie wiem w jaki sposób "zmienić status" otworów pod elementy przewlekane, aby nie zostały one metalizowane w procesie produkcji w firmie zewnętrznej? Jak dotąd to płytkę jednostronną dostałem wykonaną ze ścieżkami na spodzie ("bottom"), ale każdy otwór był właśnie metalizowany i miał także "drugi pad" na warstwie górnej ("top"). Czy należy zrobić to na etapie projektu płytki (w pliku *.brd) czy w plikach gerbera wysyłanych do fabryki? Co i gdzie należy zmienić? Czy ktoś może pomóc? pozdrawiam, Paweł
Nie używam tego programu, ale robisz to w projekcie, nie w plikach Gerber. W altiumie to jest jedno kliknięcie. Zapewne w Eagle tez. |
| |
sp7xft | 24.01.2022 22:27:17 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO00HU
Posty: 638 #7911261 Od: 2008-3-28
| SP4UBW pisze:
Nie używam tego programu, ale robisz to w projekcie, nie w plikach Gerber. W altiumie to jest jedno kliknięcie. Zapewne w Eagle tez.
Nie znam programu altium, ale jeśli Kolega byłby uprzejmy wyjaśnić co owo kliknięcie w altiumie powoduje, to może naprowadziłoby mnie gdzie szukać czegoś podobnego w Eagle. |
| |
Electra | 23.04.2024 08:45:38 |
|
|
| |
SP4UBW | 25.01.2022 00:10:00 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 506 #7911285 Od: 2020-3-20
| sp7xft pisze:
Nie znam programu altium, ale jeśli Kolega byłby uprzejmy wyjaśnić co owo kliknięcie w altiumie powoduje, to może naprowadziłoby mnie gdzie szukać czegoś podobnego w Eagle.
Popatrz we właściwości pada. Tam to bedzie na 100%. Wybierasz czy ma być metalizowany czy nie. Jeśli nie chcesz aby był na jednej warstwie, a na drugiej tak to też to tam znajdziesz.
W altiumie właściwości wyglądają tak:
|
| |
sq6ade | 25.01.2022 19:02:17 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław (Breslau) Party-n
Posty: 15112 #7911684 Od: 2008-3-21
Ilość edycji wpisu: 2 | W Protelu we właściwosciach pada nie widzdę nic o metalizacji a to takie "starsze" Altium.
Możliwe że trzeba zmienić warstwę padów z multilayer na bottomlayer lub na warstwę na której są ścieżki.
_________________ Wiosna się budzi w całej naturze Witana rzewnym słowików pieniem, W zielonym gaju, ponad strumieniem, Kwitną prześliczne dwie róże.
|
| |
SP4UBW | 25.01.2022 19:52:57 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 506 #7911704 Od: 2020-3-20
| Z ciekawości zainstalowałem Eagle. O dzizas jakie to niedorobione. Można cholery dostać z takim programem. Właściwości czegokolwiek jak na lekarstwo.
|
| |
sq6ade | 25.01.2022 20:01:22 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław (Breslau) Party-n
Posty: 15112 #7911706 Od: 2008-3-21
| Heh Ja też _________________ Wiosna się budzi w całej naturze Witana rzewnym słowików pieniem, W zielonym gaju, ponad strumieniem, Kwitną prześliczne dwie róże.
|
| |
sp6ryd | 25.01.2022 20:20:07 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław
Posty: 3787 #7911716 Od: 2012-1-22
Ilość edycji wpisu: 1 | Jeśli nie macie ciarek na plecach przy korzystaniu z chmury to polecam EASYEDA. Tam zmiana z Multilayer na Top lub Bottom wyłącza metalizację, można to też osiągnać edytując właściwości samego PAD'a (opcja "Plated"). W KiCad też sie dało. Tyle że tam robiłem to zdaje się w edytorze elementu biblioteki. Eagle nie poznałem na tyle , odinstalowałem 2 dni po zainstalowaniu jakieś parę lat temu, nie wiem czy warto ponownie wracać do tego narzędzia. |
| |
sp7xft | 25.01.2022 22:01:46 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO00HU
Posty: 638 #7911765 Od: 2008-3-28
| Dzięki Koledzy za uwagi.
Jak pisałem, używam Eagle w wersji 7.7.0 tzn. "starej", która działa na komputerze bez konieczności połączenia z czymkolwiek/kimkolwiek w internecie. Nowsze wersje już tak "dobrze nie mają" - trzeba pracować "w chmurze".
Jeśli zaś chodzi o pola lutownicze (ang. "pad"), to właśnie "odkryłem", że z definicji "The pad comes with plated-through drill that goes through all signal layers." Czyli - jak widać - autor założył, że profesjonalni użytkownicy nie robią płytek jednostronnych, więc nie ma problemu... Elementy można zdefiniować w bibliotece, ale nawet i tam "pad" nie ma żadnych opcji zmiany swojego statusu przenikania przez wszystkie warstwy. Używam Eagle od prawie 10 lat, ale chyba to ślepa uliczka patrząc na obecną politykę firmy (abonamenty i praca w chmurze). Oczywiście mam na myśli zastosowania amatorskie, bo zapewne zawodowcy projektujący 16 warstwową płytkę są zadowoleni...
|
| |
SP4UBW | 25.01.2022 22:08:21 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 506 #7911771 Od: 2020-3-20
| sp7xft pisze:
Dzięki Koledzy za uwagi.
Jak pisałem, używam Eagle w wersji 7.7.0 tzn. "starej", która działa na komputerze bez konieczności połączenia z czymkolwiek/kimkolwiek w internecie. Nowsze wersje już tak "dobrze nie mają" - trzeba pracować "w chmurze".
Jeśli zaś chodzi o pola lutownicze (ang. "pad"), to właśnie "odkryłem", że z definicji "The pad comes with plated-through drill that goes through all signal layers." Czyli - jak widać - autor założył, że profesjonalni użytkownicy nie robią płytek jednostronnych, więc nie ma problemu... Elementy można zdefiniować w bibliotece, ale nawet i tam "pad" nie ma żadnych opcji zmiany swojego statusu przenikania przez wszystkie warstwy. Używam Eagle od prawie 10 lat, ale chyba to ślepa uliczka patrząc na obecną politykę firmy (abonamenty i praca w chmurze). Oczywiście mam na myśli zastosowania amatorskie, bo zapewne zawodowcy projektujący 16 warstwową płytkę są zadowoleni...
Dobry program to taki, który umożliwia zmianę wszystkich parametrów PCB w dowolnym momencie procesu projektowania. Eagle do takich nie należy. Usunąłem po chwilowej zabawie. Na dłuższą metę to męczarnia, a nie robienie projektów. |
| |
sp7xft | 25.01.2022 22:16:29 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO00HU
Posty: 638 #7911774 Od: 2008-3-28
| SP4UBW pisze:
Dobry program to taki, który umożliwia zmianę wszystkich parametrów PCB w dowolnym momencie procesu projektowania. Eagle do takich nie należy. Usunąłem po chwilowej zabawie. Na dłuższą metę to męczarnia, a nie robienie projektów.
A którą wersję Kolega "testował", jeśli mogę zapytać? |
| |
SP4UBW | 25.01.2022 22:19:18 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 506 #7911777 Od: 2020-3-20
Ilość edycji wpisu: 1 | sp7xft pisze:
A którą wersję Kolega "testował", jeśli mogę zapytać?
Autodesk_EAGLE_9.6.2_English_Win_64bit.exe - darmowa ze strony. |
| |
Electra | 23.04.2024 08:45:38 |
|
|