 | Strona: 1 / 3>>> strony: [1]23 |
RX SSB/DSB na 80m lub 40m, bardzo prosty, tani? |  |
| | | | BC109 | 07.03.2024 10:23:35 | 
Grupa: Użytkownik
QTH: Toruń
Posty: 339 #8160987
Od: 2018-7-17
| Cześć,
Mam pytanie, czy znacie projekt jakiegoś odbiornika SSB/DSB na 80m lub 40m, do wykonania przez młodych ludzi, czyli albo do montażu z fabrycznymi cewkami lub ze strojeniem uproszczonym do minimum, taniego, na dodatek takiego do którego elementy są bardzo popularne i można zamówić na aukcji u jednego sprzedającego? Na dodatek na otwartej licencji z dostępnymi rysunkami schematów i płytek?
Spotykam się często z pytaniami od młodych (ale nie tylko) o taki RX, tylko znane mi konstrukcje wymagają albo już odpowiedniej dawki wiedzy, albo koszty przesyłek elementów zabijają projekt i zaczynają przewyższać choćby takiego chińskiego ATS 20+ (widziałem już za 160zł).
Miałem nadzieję, że taką funkcję spełni ostatnio opublikowana EWA 40 A.Janeczka (właśnie składam) i powstanie tani kit i będzie w AVT w sprzedaży, ale kit nie powstał (przynajmniej do tej pory), a już sam pomysł zastosowania filtra ceramicznego, który dostępny jest tylko w Farnellu lub Mouserze gdzie koszty wysyłki zabijają projekt jest moim zdaniem nie trafiony. U mnie w tej chwili mimo, że mam sporo różnych elementów, poniesione koszty do EWY sięgnęły ok 90zł. Bez sensu, lepiej niech początkujący dołoży i kupi ATSa 20.
Chodzi mi o to, żeby był jakiś RX, działający właściwie od kopa i tani, aby osoba, którą pociąga krótkofalarstwo mogła sobie takie coś zmontować i poczuć magię radia. Właściwie jakieś takie radio (choćby bez obudowy - taniej) powinno być rozdawane w klubach dla nowych osób, które zgłaszają się do klubów (wiem, utopia).
Korci mnie trochę aby narysować taki schemat i poprosić Was o pomoc i korektę, bo choć trochę RXów zrobiłem, to wiedzy z zakresu elektroniki jednak zbyt dużej nie mam, ale może jest już coś takiego i nie ma co drzwi wyważać? No i pytanie czy jest szansa na to, aby taki RX był po prostu tani?
_________________
Pozdrawiam, Rafał | | | | | Electra | 23.11.2024 10:35:22 | 
 |
| | | | | sp5it | 07.03.2024 10:32:38 | 
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02OI
Posty: 7488 #8160990
Od: 2009-12-28
| AVT3230
_________________
You can't have too many antennas...
 | | | | | SP8NTP | 07.03.2024 10:36:43 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 432 #8160991
Od: 2017-3-19
| Micro80 Usuwamy kluczowanie i jest najprostszy i najtańszy RX
_________________
Jakakolwiek forma życia na planecie Ziemia aby przetrwać ( z wyjątkiem większości roślin) żywi się unicestwianiem innego rodzaju życia.My ludzie robimy to od poczęcia. -:) Niewytłumaczalny jest jednak fakt unicestwiania się w ramach jednej rasy: LUDZKIEJ.ja
Pozdrawiam Andrzej. | | | | | SP4UBW | 07.03.2024 10:50:07 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 531 #8160993
Od: 2020-3-20
| Złóż kit na BK4819 i SI4732 i będzie odbiornik od 100kHz do 1.3GHz startujący po zaprogramowaniu bez zbędnego strojenia i filtrów. Zmieścisz się w kwocie poniżej 100zł razem z wyświetlaczem.
| | | | | SP8NTP | 07.03.2024 10:59:59 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 432 #8160998
Od: 2017-3-19
Ilość edycji wpisu: 1 | to to ? obecnie 170 zeta
_________________
Jakakolwiek forma życia na planecie Ziemia aby przetrwać ( z wyjątkiem większości roślin) żywi się unicestwianiem innego rodzaju życia.My ludzie robimy to od poczęcia. -:) Niewytłumaczalny jest jednak fakt unicestwiania się w ramach jednej rasy: LUDZKIEJ.ja
Pozdrawiam Andrzej. | | | | | SP6MCW | 07.03.2024 11:29:10 | 
Grupa: Użytkownik
QTH: JO81ND
Posty: 812 #8161012
Od: 2015-7-24
|
Ciekawy odbiornik. Niestety, tylko płytka dostępna. Brak pełnego zestawu elementów.
_________________
SP6MCW
Mariusz.
Precz z dysortografią!
Nie przekraczam mocy licencyjnej.
_______________________________________
Heathkit SB104A+SB644, Icom IC-706MKIIG, Kenwood TS-450S, Hallicrafters SX-71, Hammarlund HX-50, Yaesu FT-950 oraz kombinacje prawie antenowe ,)
| | | | | sp3myx | 07.03.2024 12:52:25 |
Grupa: Użytkownik
QTH: jo82ki
Posty: 432 #8161041
Od: 2010-7-1
| Kolega z naszego forum opracował prosty odbiornik - polecam bo go złożyłem i działa ok.
http://sp7pki.iq24.pl/default.asp?grupa=44695&temat=211764
73! | | | | | BC109 | 07.03.2024 13:08:00 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Toruń
Posty: 339 #8161046
Od: 2018-7-17
Ilość edycji wpisu: 1 |
Zmontowałem go. Niestety koszt elementów, płytek, wysyłek, przekracza koszt ATSa.
Poza tym moim zdaniem 13-15 latek bez wsparcia go nie odpali.
SP8NTP pisze: Micro80 Usuwamy kluczowanie i jest najprostszy i najtańszy RX
O, o coś podobnego mi właśnie chodzi. Trzaba do nich napisać jak z licencją na upowszechnianie i przeróbkę na wersję PL.
Raczej niewesoło, skoro kit był po 35$ (*4zł = 140 + przesyłka = drożej niż ATS z chin).
SP4UBW pisze:
Złóż kit na BK4819 i SI4732 i będzie odbiornik od 100kHz do 1.3GHz startujący po zaprogramowaniu bez zbędnego strojenia i filtrów. Zmieścisz się w kwocie poniżej 100zł razem z wyświetlaczem.
Oj, nie widzę opcji rozpopularyzowania takiego odbiornika wśród szerokiej rzeczy młodzieży czy w klubach, tym bardziej w takiej obudowie BK4819.
SP8NTP pisze: to to ? obecnie 170 zeta
No właśnie, i tu pytanie czy jest sens robić taki mały i prosty odbiornik.
SP6MCW pisze:
Ciekawy odbiornik. Niestety, tylko płytka dostępna. Brak pełnego zestawu elementów.
O tym właśnie wpominałem w pierwszym poście, gdyby taki kit kosztował 65zł jak to było na początku, to by miało sens, ale kupowanie z przesyłkami przekroczy koszt ATSa.
Składałem i Lidie i Taurusy. Chciałem nawet rozpropagować RX Taurusa, ale Włodek nie zgodził się nawet na udostępnienie w internecie rysunku płytki Taurusa do "prasowanki". Pozostaje to uszanować i szukać czegoś innego. Wbrew pozorom zebranie kompletu części do Lidii wcale nie było takie tanie. Poza tym pamiętajmy, że chciałbym zrobić coś, co zadziała "od kopa". Lidia jest OK, tylko raczej dla chcących poeksperymentować i nie patrzących na koszt, poza tym trzeba mieć pewną wiedzę lub wsparcie "starszego kolegi".
_________________
Pozdrawiam, Rafał | | | | | sp9nrb | 07.03.2024 13:41:54 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Tarnowskie Góry
Posty: 3053 #8161057
Od: 2017-7-11
| Myśl samodzielnej konstrukcji jest przednia (sam tak zaczynałem) ale rachunek ekonomiczny jest nieugięty. My myślimy z pozycji osób posiadających już prawie pełne zaplecze techniczne. Pracowni radiotechnicznych już praktycznie nie ma. Czyli młody musi samodzielnie się wyposażyć. Lutownica (stacja lutownicza) miernik uniwersalny dobrze aby był z pomiarem częstotliwości do 10 MHZ) jakiś komplet śrubokrętów i jeszcze wiele innych narzędzi. I tu powstaje problem, w wielu miejscowościach nawet powiatowych nie ma sklepów gdzie można to kupić. A sprzedaż wysyłkowa to +10 zł do każdego zakupu. To samo z podzespołami. Każdy zakup to średnio 10 zł w plecy. Dlatego pytanie czy zakup radia z zakresem fal krótkich z emisją SSB nie jest alternatywą finansową. Nawet na Tecsunie sprzęgając go akustycznie z komputerem można odbierać FT8. A jak młody zrezygnuje? To będzie miał porzadne radio albo kupę szpargałów nikomu w rodzinie nieprzydatnych.
JAK
_________________
"Skojarzenia to przekleństwo, więc możemy dziś dać głowę – jakiekolwiek podobieństwo było czysto przypadkowe!" (cytat)
| | | | | SP8NTP | 07.03.2024 14:34:58 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 432 #8161083
Od: 2017-3-19
Ilość edycji wpisu: 8 | [quote=BC109]
SP8NTP pisze: Micro80 Usuwamy kluczowanie i jest najprostszy i najtańszy RX
O, o coś podobnego mi właśnie chodzi. Trzaba do nich napisać jak z licencją na upowszechnianie i przeróbkę na wersję PL.
Raczej niewesoło, skoro kit był po 35$ (*4zł = 140 + przesyłka = drożej niż ATS z chin).
Miałem na myśli nie kosztowny komercyjny KIT.
Raczej pierwowzór Olega RV3GM . Nikt tu nie zastrzega minimalistycznej płytki , a elementy masz w szufladzie.
1
2
3
4
_________________
Jakakolwiek forma życia na planecie Ziemia aby przetrwać ( z wyjątkiem większości roślin) żywi się unicestwianiem innego rodzaju życia.My ludzie robimy to od poczęcia. -:) Niewytłumaczalny jest jednak fakt unicestwiania się w ramach jednej rasy: LUDZKIEJ.ja
Pozdrawiam Andrzej. | | | | | SP9RQA | 07.03.2024 16:07:32 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KN09NP
Posty: 1250 #8161104
Od: 2010-3-23
| Ja bym poskładał uSDX w wersji bez nadajnika.
https://hf5l.pl/trx-usdx-z-arduino/
PCB do różnych wersji jest sporo i jest w czym wybierać, a stroić nie ma co, bo całość sprowadza się
do nawinięcia 3 cewek na toroidach.
_________________
Krzysztof, Gorlice
http://www.kawalek-nieba.pl/?p=5840
| | | | | Electra | 23.11.2024 10:35:22 |
|
| | | | | BC109 | 07.03.2024 16:14:14 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Toruń
Posty: 339 #8161105
Od: 2018-7-17
| sp9nrb pisze:
Myśl samodzielnej konstrukcji jest przednia (sam tak zaczynałem) ale rachunek ekonomiczny jest nieugięty. My myślimy z pozycji osób posiadających już prawie pełne zaplecze techniczne. Pracowni radiotechnicznych już praktycznie nie ma. Czyli młody musi samodzielnie się wyposażyć. Lutownica (stacja lutownicza) miernik uniwersalny dobrze aby był z pomiarem częstotliwości do 10 MHZ) jakiś komplet śrubokrętów i jeszcze wiele innych narzędzi. I tu powstaje problem, w wielu miejscowościach nawet powiatowych nie ma sklepów gdzie można to kupić. A sprzedaż wysyłkowa to +10 zł do każdego zakupu. To samo z podzespołami. Każdy zakup to średnio 10 zł w plecy. Dlatego pytanie czy zakup radia z zakresem fal krótkich z emisją SSB nie jest alternatywą finansową. Nawet na Tecsunie sprzęgając go akustycznie z komputerem można odbierać FT8. A jak młody zrezygnuje? To będzie miał porzadne radio albo kupę szpargałów nikomu w rodzinie nieprzydatnych.
Praktycznie się z Tobą zgadzam, tylko, że wychodzę z założenia, że młody na tego Tecsuna też kasy mieć nie będzie.
Dlatego też stawiam się na pozycji takiego człowieka, który właściwie nic nie ma. Sam pamiętam, jak miałem tylko transformatorówkę i dostałem od rodziców radziecki multimetr wskazówkowy w metalowej skrzynce (wręcz go obcałowałem z każdej strony z radości). Tym sprzętem chciałem zrobić jakikolwiek odbiornik krótkofalarski a wynik był taki, że w kartonie rosła sterta nieuruchomionych konstrukcji z przypadkowych elementów. Tyle, że to była "komuna", internetu nie było, a w sklepach nie było żadnych części.
Stąd też założenie podstawowe (napisałem w pierwszym poście), ale napiszmy jako pkt. 1:
1. RX musi być z popularnych elementów, a wszystkie elementy muszą być dostępne do zakupu u jednego sprzedającego.
może od razu pkt 2
2. Elementy indukcyjne tylko jako gotowce, co sprowadza się praktycznie do dławików osiowych. (Co oznacza, że cewki w schemacie nie mogą mieć odczepów.) Nie wiem, czy ten warunek da się spełnić, bo odczepy lub transformatory są właściwie wszędzie.
Jeśli początkujący zacznie budować cewki np. na rdzeniach fi 8mm, to rozrzuty będą tak duże w zależności od rdzenia, że tego nijak nie uruchomi. Alternatywą by mogło być nawinięcie na toroidach, ale to oznacza znowu kolejny zakup i przesyłkę bo nie kupisz wszystkich elementów i rdzeni w jednym zakupie.
3. Wychodzimy z założenia, że lutowane będzie transformatorówką lub prostą kolbową i taką młody ma lub "leży gdzieś u dziadka".
4. Multimetr za 15zł z dowolnego marketu/sklepu trzeba kupić, nie ma siły. Przynajmniej z hfe tranzystora.
5. Odsłuch na słuchawkach 32omy mini jak 3,5mm. Leżą takie do telefonów każdym domu. Wysokoomowe odpadają.
Odnośnie wzmacniacza m.cz. można pomyśleć o popularnym i tanim LM386. Tańszy niż 3 tranzystory do budowy wzmacniacza m.cz.
_________________
Pozdrawiam, Rafał | | | | | BC109 | 07.03.2024 16:18:05 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Toruń
Posty: 339 #8161106
Od: 2018-7-17
Ilość edycji wpisu: 4 | SP9RQA pisze: Ja bym poskładał uSDX w wersji bez nadajnika.
https://hf5l.pl/trx-usdx-z-arduino/
PCB do różnych wersji jest sporo i jest w czym wybierać, a stroić nie ma co, bo całość sprowadza się
do nawinięcia 3 cewek na toroidach.
Myślisz, że taki początkujący z "Wólki Mniejszej" zrobi sobie płytkę pod taki RX, zamówi DDSa, arduino z aliexpress i zaprogramuje? Moim zdaniem ma dużą szansę, że nawet jak pójdzie do jakiegoś klubu, to mu nie pomogą. Prędzej mu powiedzą jak zrobić wzmacniacz na GU50. (Żeby nie było, sam odliczam do emerytury.) 
6. Zasilanie bateryjne lub z zasilacza wtyczkowego. Ponieważ gro z nich nie jest stabilizowane, na wejściu (lub dla samego mieszacza) by musiał być stabilizator LM78xx i to zwykły, aby nie szukać LDO. Dodatkowo na samym wejściu w szereg z zasilaniem zwykła dioda prostownicza tupu 1N4001, aby zabezpieczyć przed odwrotnym podpięciem zasilania.
7. Odbiornik z bezpośrednią przemianą częstotliwości.
8. Antena kilka metrów drutu po przekątnej pokoju. Żaden początkujący sobie LW 40,5m, czy dipola na 80m na start nie powiesi.
_________________
Pozdrawiam, Rafał | | | | | SP9RQA | 07.03.2024 16:34:06 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KN09NP
Posty: 1250 #8161110
Od: 2010-3-23
| BC109 pisze: SP9RQA pisze: Ja bym poskładał uSDX w wersji bez nadajnika.
https://hf5l.pl/trx-usdx-z-arduino/
PCB do różnych wersji jest sporo i jest w czym wybierać, a stroić nie ma co, bo całość sprowadza się
do nawinięcia 3 cewek na toroidach.
Myślisz, że taki początkujący z "Wólki Mniejszej" zrobi sobie płytkę pod taki RX, zamówi DDSa, arduino z aliexpress i zaprogramuje? Moim zdaniem ma dużą szansę, że nawet jak pójdzie do jakiegoś klubu, to mu nie pomogą. Prędzej mu powiedzą jak zrobić wzmacniacz na GU50. (Żeby nie było, sam odliczam do emerytury.) ,)
Płytkę jak wspomniałem można kupić (nikt nie każe robić) bo co chwilę się pokazują na allegro lub naszej giełdzie.
Np: http://gielda.qrz.pl/wyswietl.asp?id=318881
A z zaprogramowaniem "Arduino NANO" to myślę, że sobie prędzej poradzi niż z nawinięciem cewki (takie czasy).
I to ma jeszcze jedną zaletę, że jak złapie bakcyla to dolutuje kilka elementów i ma od razu TRX
(choć już uruchomienie wzmacniacza klasy E proste nie jest co przyznaję od razu).
Ale to była tylko propozycja do rozważenia.
_________________
Krzysztof, Gorlice
http://www.kawalek-nieba.pl/?p=5840
| | | | | BC109 | 07.03.2024 16:43:22 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Toruń
Posty: 339 #8161115
Od: 2018-7-17
Ilość edycji wpisu: 3 |
Propozycja ok, tylko przekroczymy wysyłkami elementów, płytek, rdzeni gotowego ATS 20. Skoro ATS 20 można kupić za 160-170zł, to komplet "wszystkiego" nie powinien przekraczać z wysyłkami(!) połowy tej ceny, bo inaczej nie warto robić.
SP9RQA pisze:
A z zaprogramowaniem "Arduino NANO" to myślę, że sobie prędzej poradzi niż z nawinięciem cewki (takie czasy).
Haha  Masz tutaj całkowitą rację. 
Jak myślicie, generator lepiej przestrajany jakąś diodą pojemnościową (jaką?) co będzie wymagać potencjometru 10 obrotowego, czy kondensatorem zmiennym?
EDIT: Odpowiem sobie sam: diodą pojemnościową (tylko jaką?). Koszt kondensatora zmiennego zabije konstrukcję.
_________________
Pozdrawiam, Rafał | | | | | BC109 | 07.03.2024 19:03:07 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Toruń
Posty: 339 #8161172
Od: 2018-7-17
| Wybaczcie post pod postem.
Rozrysowałem sobie wzmacniacz m.cz., VFO (jeszcze do dobrania wartości LC - wyjdzie eksperymentalnie), filtr wejściowy też nie jest problemem.
Teraz trzeba to zmieszać, bo przedwzmacniacza na 80m nie planuję. Można to zrobić albo na dwubramkowym MOSFET, na jakimś scalaku, lub na tranzystorach jak w EWA 40 A.Janeczka. Co sugerujecie?
Moim zdaniem jak ma być prosto i tanio, to jak na tranzystorach jak to jest zrobione w EWA 40. Tranzystor i tak trzeba jeden kupić do VFO, więc można zamówić trzy aby było do mieszacza, a zastosować można praktycznie dowolny m.cz. NPN.
_________________
Pozdrawiam, Rafał | | | | | SQ2KRR | 07.03.2024 19:17:30 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 340 #8161180
Od: 2014-8-13
| Ja bym zaproponował radio na SI4735 wg opisu https://www.instructables.com/Homemade-ArduinoSi4730-All-Band-ReceiverLWMW-SWFM/
koszty:
SI4735 25zł
płytka adapter SOP24-DIP24 14zł
Arduino Nano 16zł
lcd 2x16 22zł
wzmacniacz D 5W 7zł
Wszystkie części z aliexpess, to co powyżej to 88zł, do tego jakis enkoder, kwarc, zasilanie np 18650 z ładowarką, głośniczek i obudowa.
| | | | | BC109 | 07.03.2024 21:43:05 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Toruń
Posty: 339 #8161198
Od: 2018-7-17
|
Jest jeden szkopuł: "you can also use this sketch to add the SSB functionality".
Czyli bez SSB, a ja na pewno tego nie dodam.
_________________
Pozdrawiam, Rafał | | | | | sp6ryd | 08.03.2024 00:01:59 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław
Posty: 3870 #8161217
Od: 2012-1-22
Ilość edycji wpisu: 2 | Jeśli klasyk - to Niki i wszystkie wersje Włodka SP5DDJ'a / HF5WIM
https://hamradioshop.pl/pliki/NIKI/niki_opis.pdf
http://sp5ddj.home.pl/ARCHIWUM/index.htm
Edit: a nie myślałeś o RTL-SDR z prostym up-converterem - to już niemal pełna stacja nasłuchowa.
Trzeba szukać oryginalnego dongla DVB-T a nie jego skomercjalizowanej wersji SDR ceny były nawet poniżej 50 zł upconverter to w zasadzie mixer i generator LO koszt znikomy.
http://sp-hm.pl/thread-2577-post-28136.html#pid28136 | | | | | sp9nrb | 08.03.2024 00:44:19 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Tarnowskie Góry
Posty: 3053 #8161223
Od: 2017-7-11
| A może zajrzeć na stronę cqham.ru tam jest wiele rozwiązań które mogą być inspiracją.
Swego czasu w radioelektroniku był prezentowany odbiornik nasłuchowy wielopasmowy. To też może być inspiracja. A może komuś się zachował w archiwum tamten schemat. (był tam użyty filtr piezoceramiczny)
Jeszcze była jedna koncepcja, radio z "klocków" ale nie była zbyt popularna może to też jest jakieś wyjście.
_________________
"Skojarzenia to przekleństwo, więc możemy dziś dać głowę – jakiekolwiek podobieństwo było czysto przypadkowe!" (cytat)
| | | | | Electra | 23.11.2024 10:35:22 |
|
|
 | Strona: 1 / 3>>> strony: [1]23 |
| Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!! |
|
FILMY VIDEO