Jak tanio kupić topowy model chińczyka który jest hitem ostatnich tygodni w internecie. Jedno radio które nie za bardzo ma odpowiednik w firmowym sprzęcie ,wprawdzie ICOM wypuścił flagowca IC-705 ale brak mu skrzynki i mocy. Co w bebechach....20W , wszystkie pasma do 30MHz , skrzynka antenowa , analizator SWR , wodospad a to wszystko w cenie poniżej 1800zł.
_________________ Filmy - YouTube - SP2ROB Komunikator krótkofalarski - forum https://t.me/joinchat/JRksRRVtER4mfwDrJihIjQ
Lektura https://groups.io/g/XieguG90 wątków zawierających słowa "issue", "bug" czy "problem" daje szerszy pogląd na sprawę. M _________________ You can't have too many antennas...
Gdzieś znalazłem wpis że transceiver wyposażono w filtry pasmowoprzepustowe. Tak!!! nie dolnoprzepustowe a pasmowoprzepustowe ,co potwierdzało by ostatnią pracę podczas Bygry w lesie. Żadnych problemów z odbiorem na paśmie 80m kiedy koledzy nadawali na 20m, Z tego co pamiętam to każdy z filtrów obejmował po dwa pasma ....ale mogę się mylić , nie mogę znaleźć teraz tego wpisu. W każdym razie żadnych problemów w przeciwieństwie do ICOM7300.
. _________________ Filmy - YouTube - SP2ROB Komunikator krótkofalarski - forum https://t.me/joinchat/JRksRRVtER4mfwDrJihIjQ
Wygląda na to, że mcHF się nie opłaca samemu składać... (choć już dawno poskładałem )
Kusząca propozycja.
Robert, planujesz się wybrać do kolegi dysponującego analizatorem i pomierzyć co nieco?
Pozdrawiam, Paweł
Nie mam czego mierzyć jest naprawdę ok, odsyłam do zachodnich filmów np... tego
11 minuta..... Filtry pasmowe jak ta lala tylko jeden jest dolnoprzepustowy. Teraz wiem dlaczego nikt mi nie przeszkadzał ostatnio.
Niech sobie ludzie gadają i znajdą mi radio , które ma filtry pasmowe, analizator, 20W, jest małe, ma skrzynkę, wodospad, kompresor dynamiki, odpinany panel i kosztuje do 1800zł. Chetnie kupię takiego Icoma czy Yaesu.
Ale jeszcze wbije kij w mrowisko.... Mam w domu zakłócenia różnie 3 do 8s. Dzisiaj może z 5s., posłuchałem stacji na Icomie 7300 i G90 i.... Sory xiegu lepiej odbierał, dsp nie ogarnęł w 7300 tak dobrze zakłóceń jak chinol Trudno będę tym żył, podłączyłem też głośnik zewnętrzny DSP do chinola i z 80m powstał UKF. No sory pewnie to filtry może przetwornik itp.,ale dawał radę. Mam dwa radia każde jest inne ma swoje zalety i wady i dobrze mi z tym dobrze. Jak skośnookie coś zmajstrują to się pomyśli za rok czy dwa 😋
. _________________ Filmy - YouTube - SP2ROB Komunikator krótkofalarski - forum https://t.me/joinchat/JRksRRVtER4mfwDrJihIjQ
Krótkie pytania - jak to działa na telegrafii? Ma wbudowany keyer? Nie gubi znaków i płynnie kluczuje przy szybszym tempie? Tak z 40WPM? _________________ Sent from Marconi Oceanspan with 3x807 in the finals. Pozdrawiam, SP5XMI Marcin
Krótkie pytania - jak to działa na telegrafii? Ma wbudowany keyer? Nie gubi znaków i płynnie kluczuje przy szybszym tempie? Tak z 40WPM?
Nie interesuje mnie telegrafia nie pomogę, dla mnie tylko face to face jak nie usłyszę głosu nie ma łączności .Cyfrówki też nie dla mnie. Do klucza w menu jest kilkanaście ustawień keyer z tego co wiem jest ustawienia oczywiście dla osób lewo i praworęcznych itp. Pobierz instrukcję jest na ogólnie dostępna może coś tam doczytasz, uboga jest.
"" Na razie Xiegu G90 i ICOM 703 stoją obok siebie. Gdybym miał pewność, że XIEGU za 10 lat będzie działać tak dobrze jak stary ICOM teraz, wysłałbym ICOMa na emeryturę. Póki co – poczekam.
Marek SP5ISZ ""
.
. _________________ Filmy - YouTube - SP2ROB Komunikator krótkofalarski - forum https://t.me/joinchat/JRksRRVtER4mfwDrJihIjQ
Pytam się, bo akurat najbardziej zależy mi na telegrafii. To, co widziałem na kilku filmach pokazuje, że odbiornik jest niezły. Do SSB brakuje mu notcha i porządnego noise blankera, ale to drugie pewnie dorobią. Zamiast RIT pewnie można ustawić split na drugie VFO. Duży plus to fakt, że ten TRX na pewno da radę wysterować popularny tranzystorowy wzmacniacz HLA300+ do pełnej mocy. _________________ Sent from Marconi Oceanspan with 3x807 in the finals. Pozdrawiam, SP5XMI Marcin
Pytam się, bo akurat najbardziej zależy mi na telegrafii. To, co widziałem na kilku filmach pokazuje, że odbiornik jest niezły. Do SSB brakuje mu notcha i porządnego noise blankera, ale to drugie pewnie dorobią. Zamiast RIT pewnie można ustawić split na drugie VFO. Duży plus to fakt, że ten TRX na pewno da radę wysterować popularny tranzystorowy wzmacniacz HLA300+ do pełnej mocy.
Ono ma NB , są nawet w nim 3 ustawienia . Notch-a brak.Kręciłem film bez czytania instrukcji dzień po rozpakowaniu dlatego pominąłem kilka aspektów. _________________ Filmy - YouTube - SP2ROB Komunikator krótkofalarski - forum https://t.me/joinchat/JRksRRVtER4mfwDrJihIjQ
Wygląda na to, że mcHF się nie opłaca samemu składać... (choć już dawno poskładałem )
Kusząca propozycja.
Robert, planujesz się wybrać do kolegi dysponującego analizatorem i pomierzyć co nieco?
Pozdrawiam, Paweł
Nie mam czego mierzyć jest naprawdę ok, odsyłam do zachodnich filmów np... tego
Chodziło mi bardziej o to, czy nie wali po innych pasmach przy nadawaniu, bo odbiornik faktycznie wygląda super, nawet w towarzystwie silnych stacji. Trochę tylko nie mój format, wolałbym coś, co można używać wyświetlaczem do góry. Ale za tą cenę nie ma co wybrzydzać, za cenę KX3 mozna mieć trzy Xiegu. Nie pozostaje nic innego jak używać i olać snobów śmiejących się z Chińczyka.
No dobrze, to mam taki TRX. Dziś dostałem paczkę. Moje pierwsze wrażenia są takie, że odbiornik jest najlepiej dopracowany ze wszystkiego.
na plus:
- Rewelacyjny odbiornik na telegrafii, nie spodziewałem się tak dobrego filtrowania. Sygnał ok.-50dBm odległy o 100-150Hz od sygnału -100dBm, po zawężeniu pasma słabsza stacja wychodziła do korespondencji. Obok była jeszcze jedna, bardzo słaba. Obie czytelne. Przy FT100D mi się to nie udało.
- Bardzo dobra odporność na silne sygnały. Kolega pracujący z klubu obok mocą 500W w części fonicznej nie przeszkadzał mi przy łączności na CW na TYM SAMYM PAŚMIE. FT817 się mocno przytykało, ryżowiec - nie.
- Wodospad bardzo OK, szybko działa, zamiast kroku 100kHz pod gałką da się podstawić skalę widma i wodospadu. Świetna sprawa.
- Rewelacyjna skrzynka antenowa, działa bardzo szybko i ma szeroki zakres strojenia. Dipol z 80m (WFS > 1:8) dopasowuje mi na 40m w kilka sekund i da się nadawać pełną mocą. Przy dużym WFS poprawnie redukuje moc.
- Od 10V do 14V ma cały czas tę samą moc 20W na CW. Na SSB zachowuje się poprawnie. Dobry kompresor dynamiki, ma również bramkę szumową, także trzeba blisko mikrofonu mówić, ale efekt jest tego wart.
- Naprawdę ma te 20W, po redukcji mocy do 10W wysterowuje do oporu wzmacniacz HLA300 na wszystkich pasmach, przy pełnej mocy ze wzmacniacza lampowego wychodzi pół kW, dokładnie tyle, ile powinno.
- sygnał wydaje się poprawny, osłuchiwałem go na ft817 i było OK, ale to trzeba sprawdzić na analizatorze widma.
- filtr CW nawet na najwęższym ustawieniu nie dzwoni. Zachowuje się poprawnie, przypomina mi filtr konturowy znany z Yaesu. Odbiornik jest ewidentnie projektowany także pod kątem telegrafistów i to czuć. [Filtr dodatkowo POPRAWIONY w firmware 1.7.1, dodany tryb IfShift + Width oprócz standardowego zawężania z jednej i drugiej strony].
niedostatki: - [POPRAWIONE w firmware 1.7.1] AGC zbyt szybkie. Nawet to wolne. Czasami lepiej wyłączyć w ogóle i regulować głośność ręcznie. - [POPRAWIONE w firmware 1.7.1] Nie znalazłem RF Gain i bardzo mi tej regulacji brakuje. Radio jest bardzo, ale to bardzo czułe. Na 3,5/7 nie ma co próbować odbioru bez włączonego tłumika, bo jazgot męczy. - [POPRAWIONE w firmware 1.6] domyślnie bardzo głośny sideton telegrafii, po przyciszeniu na minimum nadal jest dość głośny. - [POPRAWIONE w firmware 1.7.1] mam wrażenie, że keyer się zacina, ciężko mi nadawać powyżej 25WPM. Przy FT100d dawałem radę i 35WPM, juz na nowym manipulatorze. Być może trzeba będzie eskalować sprawę do producenta lub wstawić picokeyer samemu, bo X1M miał ten sam problem. Na QRQ nie da się w tej chwili gadać. Obok głośnego sidetonu to najpoważniejsza dla mnie wada tego TRX w tej chwili. - brak pamięci CW, przydałaby się chociaż jedna na znak lub cokolwiek innego, - brak notcha, - brak programowej redukcji szumów, - nie da się równocześnie mieć włączonych słuchawek i głośnika, - TRX się mocno nagrzewa przy 13V zasilania, przy 10V jest trochę lepiej, - na odbiorze TRX pobiera 600mA, mógłby trochę mniej.
Więcej informacji dostarczę, gdy dłużej na tym popracuję. Poza problemami z keyerem ten TRX jest o dwie klasy lepszy od FT817, pod względem filtrowania wygrywa w cuglach z FT857d (minus notch, ale to juz napisałem).
edit - nadajnik tylko na pasmach amatorskich, zatem transwerter muszę nadal gonić z FT817.
edit 2 - dodałem informację o usuniętych niedostatkach. _________________ Sent from Marconi Oceanspan with 3x807 in the finals. Pozdrawiam, SP5XMI Marcin
W powyższym porównaniu (wg mnie uczciwym i sensownym) nasz kolega Robert wyłączył filtry w Icomie. Ja zrobiłem inaczej. Po obu stronach użyłem najlepszych dostępnych ustawień. Oto porównanie Xiegu G90 vs Yaesu FT100D + autoskrzynka FC20 (wbudowany filtr telegraficzny 500Hz i najlepsze wg mnie ustawienia DSP, które dało się dobrać). Nagranie zrealizowane dziś, oba TRX przełączane do tej samej anteny, którą jest kompromisowo powieszony dipol na 80m (łamane ramiona). Antena ta jest niedopasowana do pracy w paśmie 40m, zatem przy okazji pokazałem działanie autoskrzynek w obu transceiverach. Najbliższym odpowiednikiem FT100D jest FT857 wyposażone w dwa opcjonalne filtry YF122C oraz YF122SN.
Oceńcie sami. Wg mnie Xiegu naprawdę daje radę.
_________________ Sent from Marconi Oceanspan with 3x807 in the finals. Pozdrawiam, SP5XMI Marcin
W powyższym porównaniu (wg mnie uczciwym i sensownym) nasz kolega Robert wyłączył filtry w Icomie. Ja zrobiłem inaczej. Po obu stronach użyłem najlepszych dostępnych ustawień. Oto porównanie Xiegu G90 vs Yaesu FT100D + autoskrzynka FC20 (wbudowany filtr telegraficzny 500Hz i najlepsze wg mnie ustawienia DSP, które dało się dobrać). Nagranie zrealizowane dziś, oba TRX przełączane do tej samej anteny, którą jest kompromisowo powieszony dipol na 80m (łamane ramiona). Antena ta jest niedopasowana do pracy w paśmie 40m, zatem przy okazji pokazałem działanie autoskrzynek w obu transceiverach. Najbliższym odpowiednikiem FT100D jest FT857 wyposażone w dwa opcjonalne filtry YF122C oraz YF122SN.
Oceńcie sami. Wg mnie Xiegu naprawdę daje radę.
Brawo wreszcie jakieś konkrety a nie odsyłanie do wad ukrytych na forach .
. _________________ Filmy - YouTube - SP2ROB Komunikator krótkofalarski - forum https://t.me/joinchat/JRksRRVtER4mfwDrJihIjQ
Dodam jeszcze porównanie skuteczności na SSB. Z Xiegu zapodawałem 20W do tegoż kompromisowego dipola. Szło po kraju tak sobie, bo antena jest (oględnie mówiąc) beznadziejnie powieszona. Gdy dołączyłem FT817, oczywiście musiałem zapodać wzmacniacz. Sygnał z 817 miał podobną siłę głosu na ucho gdzieś przy 80W do anteny. Na odbiorniku websdr wyniki bardzo podobne. Jest to jednak test wysoce subiektywny - jak wiele podobnych. _________________ Sent from Marconi Oceanspan with 3x807 in the finals. Pozdrawiam, SP5XMI Marcin
Dodam jeszcze porównanie skuteczności na SSB. Z Xiegu zapodawałem 20W do tegoż kompromisowego dipola. Szło po kraju tak sobie, bo antena jest (oględnie mówiąc) beznadziejnie powieszona. Gdy dołączyłem FT817, oczywiście musiałem zapodać wzmacniacz. Sygnał z 817 miał podobną siłę głosu na ucho gdzieś przy 80W do anteny. Na odbiorniku websdr wyniki bardzo podobne. Jest to jednak test wysoce subiektywny - jak wiele podobnych.
To co piszesz to wygląda na kwestię samej modulacji, wysterowania z mikrofonu itp. No i pewnie częściowo tego, że 817 nie ma kompresora. _________________ "Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y".
Tak, zgadzam się całkowicie. FT817 nie ma kompresora. O osiągach odbiornika nawet nie będę mówił, bo jest to zupełnie inna klasa. W sumie powinienem też pokazać porównanie 817 vs Xiegu. Zrobię i to. _________________ Sent from Marconi Oceanspan with 3x807 in the finals. Pozdrawiam, SP5XMI Marcin
FILMY VIDEO 
)
a nie odsyłanie do wad ukrytych na forach .
