NOWE POSTY | NOWE TEMATY | POPULARNE | STAT | RSS | KONTAKT | REJESTRACJA | Login: Hasło: rss dla

HOME » RADIA - TRANSCEIVERY - RADIOTELEFONY - ICOM, YAESU, KENWOOD » JAKIE RADIO DO PRACY VIA SAT

Przejdz do dołu stronyStrona: 1 / 2>>>    strony: [1]2

Jakie radio do pracy via Sat

  
sq9kdt
21.11.2017 20:30:19
poziom 4

Grupa: Użytkownik

Posty: 311 #2488445
Od: 2011-8-17
Witam, zastanawiam się nad zakupem 2 radia, i na pewno chcę żeby był to multi band, tylko teraz pytanie które nadaje się do pracy przez satelity? FT 817, FT 857, FT 897 , FT 100? Lub jakaś inna propozycja? Oczywiście wszystkie rodzaje emisji . Radio nie koniecznie musi być 100W.
  
Electra25.04.2024 13:08:34
poziom 5

oczka
  
malcolm
21.11.2017 20:41:50
poziom 6



Grupa: Użytkownik

QTH: Kepler-186f

Posty: 1060 #2488449
Od: 2013-10-1
TS-2000


_________________
Obrazek
Żółtą nić ściężnicy kaźń ryje rysę w twoją jaźń...

...i kiedy widzisz dno gardło ściska ta toń...

Ultra szybki elektron!!!

8-go dnia bogowie stworzyli Malcolma a niebiosa zatańczyły... 😁,

Naucz się w końcu lutować! LINK

Pozdro Malcolm

  
SQ9MES
21.11.2017 20:44:03
poziom 6



Grupa: Użytkownik

QTH: JO90SG89IF

Posty: 923 #2488450
Od: 2008-7-28


Ilość edycji wpisu: 1
Witaj
ja z wymienionych zdecydowałbym się na 857 bo:
817 mimo wszystko 5W to troszkę mało na sat (z aku jeszcze mniej)
897 jak dla mnie mało czytelny wyświetlacz
100 nie znam

i jeszcze jak elektronika nie ma większych tajemnic to zawsze możesz sobie lutnąć:
http://gumisiorek.blogspot.com/2013/07/yaesu-857-acznosc-satelitarna.html

No chyba że typowo pod sat i multi band to tak jak wyżej kolega napisał do tego FT-847, Icom 9100
Tylko 2/70 sat
Icom 820h/821h/910
_________________
Icom-820H / Yaesu 857D / Alinco DJ-G7
HM TRV 1.2 GHz
QSO via SAT MARIUSZ
http://gumisiorek.blogspot.com/
  
SQ5AM
21.11.2017 21:06:23
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: KO02LG

Posty: 2240 #2488459
Od: 2009-2-3



UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
żadne z powyższych nie będzie się dobrze sprawowało na satkach.
Szukaj urządzenia które będzie miało podwójne VFO regulowane na obu bandach jednocześnie. Musi mieć oczywiście SSB.
Oczywiście da się nimi robić łączności przez satelity, ale jest to upierdliwe.
Jak tak Mariusz napisał. Yaesu 847 albo Icom 9100
Lub starsze modele 2m/70cm
_________________
Adrian
  
sq9kdt
21.11.2017 21:23:12
poziom 4

Grupa: Użytkownik

Posty: 311 #2488465
Od: 2011-8-17
Sprawa jest też taka, że obecnie mam IC 7100, który służy jako radio bazowe, dla tego chce coś zapasowego do samochodu , albo żeby czasami w teren zabrać i wtedy robić łączności przez satelity. Problem w ic 7100 jest taki że nie da się jednocześnie tam zmieniać częstotliwość nadawania i obioru, chyba że jakieś kombinowanie z pamięcią etc. Radio raczej do max 2500 chcę kupić, gdyby miało przy okazji KF to czasami to się przyda.
  
sq9kdt
21.11.2017 21:31:07
poziom 4

Grupa: Użytkownik

Posty: 311 #2488467
Od: 2011-8-17
    SQ9MES pisze:

    Witaj
    ja z wymienionych zdecydowałbym się na 857 bo:
    817 mimo wszystko 5W to troszkę mało na sat (z aku jeszcze mniej)
    897 jak dla mnie mało czytelny wyświetlacz
    100 nie znam

    i jeszcze jak elektronika nie ma większych tajemnic to zawsze możesz sobie lutnąć:
    http://gumisiorek.blogspot.com/2013/07/yaesu-857-acznosc-satelitarna.html

    No chyba że typowo pod sat i multi band to tak jak wyżej kolega napisał do tego FT-847, Icom 9100
    Tylko 2/70 sat
    Icom 820h/821h/910


Ja wiem, czasami coś składam ale nie mam większej wiedzy. Poradził bym sobie z tym układem . Jaki koszt tego wychodzi? Dobre rozwiązanie, może by dało się to z IC 7000-7100 wykombinować ,)
  
sp6ryd
21.11.2017 21:58:13
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Wrocław

Posty: 3787 #2488472
Od: 2012-1-22
Inny jest doppler na 2m a inny na 70. manualne współbieżne strojenie obu VFO nie do końca zdaje egzamin i tak trzeba korygować. Zależy to też od techniki którą stosuje korespondent bo albo zostawiamy np stałą TX i korygujemy po stronie odbiorczej ale trzeba by przewidzieć jaki doppler będzie u korespondenta albo co właściwsze obydwaj korespondenci powinni zachować tą samą QRG "na satelicie" czyli korygować według własnego dopplera zarówno TX jak i RX - dało by się zrobić pod warunkiem 2*VFO i CAT. Piszę na podstawie przeglądu info i paru własnych testów na VO52 w czasie kiedy miałem do dyspozycji 2 radia - niestety z nikłym doświadczeniem operatorskim smutny

można też tak wykorzystując poglądowe tabele:
http://chertseyradioclub.blogspot.co.uk/2017/03/ssb-ham-radio-satellites-beginners-guide.html
  
VSS
21.11.2017 22:14:02
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: POZnan*

Posty: 3781 #2488477
Od: 2009-12-24
w razie jakby co to mam FT-847 na zbyciu wesoły
_________________
Artur VSS
https://sp3vss.eu
PZK - Piraci Z Karaibów

Udostępniający link nie odpowiada z automatu za treść:
https://tiny.pl/tqrng
http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-187930
  
HF1D
21.11.2017 22:30:44
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Szczecin JO73hi

Posty: 2299 #2488488
Od: 2015-1-28
Jedno z najgorszych urządzeń do UKF kontestowego jest jednocześnie doskonałym radiem do pracy SAT czyli IC-910.
Jeżeli nie podepniesz dopalacza i nie przesterujesz to Cię ludzie po sąsiedzku nie zabiją.

Dodatkowo możliwość dołożenia 23 cm.
100W na 2 metrach 75 W na 70 cm, korekcja częstotliwości w trakcie nadawania, osobno w trakcie odbioru.

Wystarczajacą do SAT czułość. Całkiem dobrze pracował z Orbitronem, więc pewnie i z innymi programami będzie się spisywał.
Lepiej gdybyś trafił na IC-911, ale był sprzedawany tylko w Japonii.

Aktualnie na Ebay są wystawione dwa ciekawe radia Yaesu FT-480 i FT 780. To starocie, ale niezłe i nie wiadomo dlaczego można je zawsze kupić w bardzo dobrych cenach.

_________________
Pozdrawiam
Jurek
HF1D

Obrazek
  
canis_lupus
21.11.2017 23:14:36
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Kraków

Posty: 7458 #2488500
Od: 2013-7-18
    SQ9MES pisze:

    Witaj
    ja z wymienionych zdecydowałbym się na 857 bo:
    817 mimo wszystko 5W to troszkę mało na sat (z aku jeszcze mniej)


Ja się słabo znam, ale wydaje mi się, ze do satelit nie potrzeba mocy prawie wcale, a 5W jest całkowicie wystarczające.
Warto mieć albo drugie radio na odsłuch albo radio z podwójnym VFO, aby móc kontrolować siebie nadającego. 817/857/897 tego nie posiadają, ale można je uzupełnić o dowolne inne jako drugie.
_________________
"Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."

To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y".
  
sq9kdt
22.11.2017 00:07:13
poziom 4

Grupa: Użytkownik

Posty: 311 #2488511
Od: 2011-8-17
Panowie co to jest TXCO w seriach FT? Co to za funkcja? I które radia mają to już w sobie , żeby wiedzieć co kupić i się nie naciąć. Raczej idę w kierunku 857/897, tak jak mówiłem budżet ograniczony a KF też się przyda na wypady w teren . 847 fajnie radio ale drogie. Po za tym sądząc po opiniach sporo wad. Za te pieniądze wolał bym ts2000 ,)
  
Electra25.04.2024 13:08:34
poziom 5

oczka
  
SP5UHF
22.11.2017 00:25:08
poziom 2

Grupa: Użytkownik

Posty: 75 #2488512
Od: 2013-9-30


Ilość edycji wpisu: 1
TCXO (bo chyba o to Ci chodzi), to Temperature Compensated Crystal Oscillator, czyli mówiąc inaczej - kwarcowy oscylator o podwyższonej stabilności częstotliwosci.
  
SP6FPH
22.11.2017 01:13:40
poziom 5

Grupa: Użytkownik

Posty: 773 #2488513
Od: 2012-3-15


Ilość edycji wpisu: 2
Podzielam opinie tych Kolegow którzy wskazują na YAESU FT847.Wyjatkowo udany model TRX-a ,pracujący niezawodnie .Jest super do pracy przez satelity.
Jeżeli zostanie wybrany ten model urządzenia to proponuje kontakt z Grzegorzem SP6DCO.
73, Jozek, SP6FPH.

P.S. Zapomnialem dodac, ANTENY KOLEGO i KRECIOL W AZYMYCIE I ELWACJI bez tego zapomnij o satelitach. !!!
  
sq9kdt
22.11.2017 06:24:59
poziom 4

Grupa: Użytkownik

Posty: 311 #2488520
Od: 2011-8-17
    SP6FPH pisze:

    Podzielam opinie tych Kolegow którzy wskazują na YAESU FT847.Wyjatkowo udany model TRX-a ,pracujący niezawodnie .Jest super do pracy przez satelity.
    Jeżeli zostanie wybrany ten model urządzenia to proponuje kontakt z Grzegorzem SP6DCO.
    73, Jozek, SP6FPH.

    P.S. Zapomnialem dodac, ANTENY KOLEGO i KRECIOL W AZYMYCIE I ELWACJI bez tego zapomnij o satelitach. !!!



O antenach wiem, raczej pytając tutaj chodzi mi o radio które ma możliwość zmiany odbioru i nadawania w miarę postępującego efktu doplera. Sat to też tylko dodatek, potrzebne jest mi radio do ogólnej pracy od czasu do czasu na sat, na kf z terenu. Jeszcze by się przydało żeby takowe radio nie miało efektu overschot jak to często w nowych radiach ostatnio lubi wystąpić , i robi się kłopot z PA
  
SP5MG
22.11.2017 10:02:38
poziom 6



Grupa: Użytkownik

QTH: KO02LG - Warszawa

Posty: 1345 #2488557
Od: 2009-3-24
Cześć osobiście używam 910H , i bardzo dobrym rozwiązaniem są dwa niezależne VFO ( każda łączność jest pod kontrolą - słychać jak wchodzimy jak inni wchodzą czy nas słyszą itp )
TS2000 chyba ma jakiegoś baga na satelicie FM SO50 nie wiem jak z niezależnością dwóch VFO
Można by się rozpisywać na te tematy też jest 736r .
Jeżeli masz 7100 a chcesz na poważnie śmigać po satach może trzeba kupić jaszcze jedno 7100 - ja nad takim rozwiązaniem też myślałem . Wtedy masz dwa niezależne VFO oraz SSB FM itp .Z kalkulacji cenowej wychodzi jak byto było jedno dobre radio .
IC-9100 bardzo fajne osobiście bym postawił na biurku z chęcią ,teraz w zapowiedziach jest jeszcze IC-9700 pewnie cena na początek będzie jak za 9100.
https://www.youtube.com/watch?v=UL9t1gewTOU
_________________
Piotrek - SP5MG
  
SQ9MES
22.11.2017 10:07:32
poziom 6



Grupa: Użytkownik

QTH: JO90SG89IF

Posty: 923 #2488558
Od: 2008-7-28
Panowie nie zbaczajmy z tematu autor napisał czytelnie o co mu chodzi, ale po kolei:

    sq9kdt pisze:


    Ja wiem, czasami coś składam ale nie mam większej wiedzy. Poradził bym sobie z tym układem . Jaki koszt tego wychodzi? Dobre rozwiązanie, może by dało się to z IC 7000-7100 wykombinować ,)

koszt znikomy, największy to wyświetlacz i PIC.
Wsad .hex jest napisany pod 857/817 więc na pewno Icom nie ruszy, kilka osób podjęło się tematu nawet z poza granic kraju ale niestety do dzisiaj cisza. Na tym module wykonałem kilkaset łączności tak że działa bez problemu w przeciwieństwie do tego co piszę:

    sp6ryd pisze:

    Inny jest doppler na 2m a inny na 70. manualne współbieżne strojenie obu VFO nie do końca zdaje egzamin i tak trzeba korygować. Zależy to też od techniki którą stosuje korespondent bo albo zostawiamy np stałą TX i korygujemy po stronie odbiorczej ale trzeba by przewidzieć jaki doppler będzie u korespondenta albo co właściwsze obydwaj korespondenci powinni zachować tą samą QRG "na satelicie" czyli korygować według własnego dopplera zarówno TX jak i RX - dało by się zrobić pod warunkiem 2*VFO i CAT. Piszę na podstawie przeglądu info i paru własnych testów na VO52 w czasie kiedy miałem do dyspozycji 2 radia - niestety z nikłym doświadczeniem operatorskim smutny

    można też tak wykorzystując poglądowe tabele:
    http://chertseyradioclub.blogspot.co.uk/2017/03/ssb-ham-radio-satellites-beginners-guide.html

Jeżeli Doppler sterowany jest z Orbitrona to on sobie tak wyliczy że wszystko jest ok, piszę to z praktyki.
W czasie nadawania korespondent i tak się do Ciebie będzie stroił bo to on Cię słucha, gdy nastąpi zmiana to ty się odbiornikiem dostosujesz a jednocześnie nadajnik będzie tam gdzie powinien być, tak że nigdy nie miałem problemu z łącznościami na tym module, ba nawet miałem wrażenie że dokładniej i szybciej było można się wstroić tam gdzie trzeba. Projekt stanął ze względu że nabyłem Icom 820H.

Tak jak napisał SP6RYD, trudno jest opanować dwa radia na raz do tego antena, Logger i dialog ale wszystko do opanowania, kwestia wprawy, ja zaczynałem od 857 plus pożyczałem czasami 817 ale SP6RYD troszkę źle zaczął dlatego że VO-52 zapierdzielał a co za tym idzie Doppler też, najlepiej zacząć na AO-07 oo wlotu lub ku końcowi przelotu Doppler wtedy jest bardzo znikomy ze względu na to że ten sat lata bardzo wysoko, ot taka moja propozycja, minus taki że to stary satelita i kiepsko pracuje.

Teraz:

    canis_lupus pisze:


    Ja się słabo znam, ale wydaje mi się, ze do satelit nie potrzeba mocy prawie wcale, a 5W jest całkowicie wystarczające.
    Warto mieć albo drugie radio na odsłuch albo radio z podwójnym VFO, aby móc kontrolować siebie nadającego. 817/857/897 tego nie posiadają, ale można je uzupełnić o dowolne inne jako drugie.


i tak i nie, kiedy się da to zawsze pracuję na 5W ale problem jest gdy na liniowym jest sporo stacji no to wtedy ciężko się wbić, a jak trafisz na gościa który wali ze 100W to zapomnij nawet o 25W na całym satelicie, po prostu zabiera całą moc satelity dla siebie i tylko się słyszysz jak robi przerwę.

No i ostatnie:

    SP6FPH pisze:

    (...)

    P.S. Zapomnialem dodac, ANTENY KOLEGO i KRECIOL W AZYMYCIE I ELWACJI bez tego zapomnij o satelitach. !!!


Wielokrotnie powielane książkowe teorie nie mające nic wspólnego z rzeczywistością, w tym wypadku "wykrzyczane"

Panie Józku z całym szacunkiem, ale bzdura, wystarczy wykonać antenę o szerokiej wiązce co ma większe znaczenie niż zysk i po problemie, ustawiamy ją na 20 stopni elewacji i zapewniam że bez kręcenia można zrobić łączności od horyzontu aż po zenit.
Oczywiście jest to wygoda ale na początek można się bez tego obejść, tym bardziej jeżeli ktoś nie ma możliwości śledzenia satelity 360 stopni, bo mieszka w bloku to tym bardziej rotor nie jest potrzebny a o sat nie musi zapominać.

No i na koniec, chciałbym dodać że nie warto sugerować się tym że na sat trzeba mieć anteny z rotorem, dedykowane radio, ect, jeżeli chcemy to próbujmy na tym co mamy, nie od razu wszystko na raz, sat FM można próbować 857/817 w splicie, antenę najprostszą za 30-40zł zbudujemy, na sat liniowych troszkę trudniej ale też się da, zacząć od AO-07 lub FO-29, pożyczyć radio spróbować, czasami wyjdzie a czasami przelot bez jednej łączności ale się nie przejmiować bo warto satelitów coraz więcej na orbicie tak że jest w czym wybierać a polskich stacji brak



_________________
Icom-820H / Yaesu 857D / Alinco DJ-G7
HM TRV 1.2 GHz
QSO via SAT MARIUSZ
http://gumisiorek.blogspot.com/
  
SQ9MES
22.11.2017 10:18:35
poziom 6



Grupa: Użytkownik

QTH: JO90SG89IF

Posty: 923 #2488563
Od: 2008-7-28
    SP5MG pisze:

    (...)
    TS2000 chyba ma jakiegoś baga na satelicie FM SO50 nie wiem jak z niezależnością dwóch VFO
    (...)


Łomatko, witaj Piotrze kope lat lollollol

Gwoli informacji jeśli pozwolisz Piotrze to Cię troszkę poprawie:
do satelitów nie są potrzebne dwa niezależne odbiorniki, tylko full duplex
bo np. FT-847 czy Icom 820h nie mają dwóch niezależnych odbiorników a satelity trzaskają lol

Wyjaśniam full duplex to funkcja gdzie możemy jednocześnie nadawać i odbierać
a dwa niezależne odbiorniki to tam gdzie możemy na dwóch odbiornikach odbierać dwie stacje na raz z tego samego pasma
a te dwie funkcje nie zawsze idą sobie w parze

_________________
Icom-820H / Yaesu 857D / Alinco DJ-G7
HM TRV 1.2 GHz
QSO via SAT MARIUSZ
http://gumisiorek.blogspot.com/
  
sq8ijn
22.11.2017 18:38:24
poziom 3



Grupa: Użytkownik

QTH: KN09VP

Posty: 159 #2488673
Od: 2010-2-19
Ktoś wspomniał jeszcze o staruszku FT 736,świetne radio ,ale jest jeszcze jego starszy brat FT 726(r) mam ,używam swietne radio niestety z mojego został wymontowany moduł SAT (podmiana ma moduł transwerterowy 21-30 Mhz).FT 726 często widać na ebayu za kwoty do 2500 zł.
_________________
Maciek SQ8IJN

www.maciej.gadzala.net
www.gadzala.net
  
sq9kdt
22.11.2017 20:30:52
poziom 4

Grupa: Użytkownik

Posty: 311 #2488712
Od: 2011-8-17


Ilość edycji wpisu: 1
    sq8ijn pisze:

    Ktoś wspomniał jeszcze o staruszku FT 736,świetne radio ,ale jest jeszcze jego starszy brat FT 726(r) mam ,używam swietne radio niestety z mojego został wymontowany moduł SAT (podmiana ma moduł transwerterowy 21-30 Mhz).FT 726 często widać na ebayu za kwoty do 2500 zł.


Fajny sprzęt ale niestety rzadkość. Nie powiem lubię UKF nawet mam plan na jakiś prosty zestaw EME QRP pod jt65 ale kiedy te plany się zrealizują hehe,) Ps jak ma ktoś jakiś schemat, opis rotora HV to chętnie poczytam.

Tak jeszcze mnie korci na ft 100. Całkiem dobra cena, podobno z tego co się doczytałem na forach anglojęzycznych to to prawie to samo co 817/857 ale cana jest niższa o około 500-1000 zl od ft 857, tylko ciekawi mnie to dla czego jest tyle niższa.
Po za tym tak patrząc na propozycje, jakie koledzy tutaj podrzucają. Najbardziej optymalnie wypada ft 857-897, ( biorąc pod uwagę kryteria : cena, i multi band)
wiem że te radia są nazywane szumofonami, ale na początek jak dla mnie dosyć dobre radia. Z czasem jeżeli ktoś złapie zajawkę na zawody czy też będzie chciał bardziej wymagający odbiornik to można szukać radia za 4000. Podoba mi się pomysł kolegi SQ9MES z tym regulatorem czy sterownikiem. Prosty układ do zrobienia. Jedyny minus że brak gotowych PCB. Myślę że to częściowo załatwia sprawę w moim przypadku. Antena z szeroką wiązką i można próbować nawet między blokami,
a na wypady w teren też jak znalazł.

Najchętniej kupił bym ts 2000x albo ic 9100, ale prawdę mówiąc za te pieniądze na chwile obecną wolał bym zrobić zestaw do EME i pracować na ic7100 /ft 100 czy innym sprzęcie, niż patrzeć na super radio i robić łączności przez przemienniki.
A kolega SQ9MES ma już jakiś pomysł na przenośne EME?
  
sq9kdt
22.11.2017 20:51:02
poziom 4

Grupa: Użytkownik

Posty: 311 #2488715
Od: 2011-8-17
PS : czy ktoś z kolegów robił pomiary jaką mocą pracują w rzeczywistości radia ft 897 i 857 ? Na KF i UKF.
Czytałem gdzieś że na kf ft 897 oddaje około 120w. Tak samo ma się sprawa z 857?
  
Electra25.04.2024 13:08:34
poziom 5

oczka

Przejdz do góry stronyStrona: 1 / 2>>>    strony: [1]2

  << Pierwsza      < Poprzednia      Następna >     Ostatnia >>  

HOME » RADIA - TRANSCEIVERY - RADIOTELEFONY - ICOM, YAESU, KENWOOD » JAKIE RADIO DO PRACY VIA SAT

Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!!

TestHub.pl - opinie, testy, oceny