NOWE POSTY | NOWE TEMATY | POPULARNE | STAT | RSS | KONTAKT | REJESTRACJA | Login: Hasło: rss dla

HOME » RADIA - TRANSCEIVERY - RADIOTELEFONY - ICOM, YAESU, KENWOOD » NOWY SDRPLAY RSP1A

Przejdz do dołu strony<<<Strona: 2 / 3>>>    strony: 1[2]3

Nowy SDRplay RSP1A

  
hc2000
25.01.2018 20:18:15
poziom 4

Grupa: Użytkownik

QTH: Oświęcim

Posty: 235 #2511160
Od: 2014-7-2
Zakupiłem RSP1A i czekam na kabelek if-out zakupiony na eBayu do FT-950 jutro powinien dotrzeć.
  
Electra21.10.2018 22:32:11
poziom 5

oczka
  
SQ3OGP
26.01.2018 09:57:26
poziom 6

Grupa: Użytkownik

QTH: JO81VQ

Posty: 1354 #2511249
Od: 2009-5-25
Jakie oprogramowanie używacie do sdrplay. Porównywałem z kolegą SDRuno i HDSDR i ten 2 wypadał dużo lepiej na słabych i mało czytelnych sygnałach.
_________________
Łukasz SQ3OGP
http://www.qrz.com/db/sq3ogp
  
sp6fbe
26.01.2018 10:08:24
poziom 3

Grupa: Użytkownik

Posty: 183 #2511252
Od: 2012-1-11
Proponuję SDRConsole,u mnie się sprawdza.
Adam.
  
SP3QYC
26.01.2018 12:04:55
poziom 2

Grupa: Użytkownik

Posty: 73 #2511295
Od: 2011-11-19
    SQ3OGP pisze:

    Jakie oprogramowanie używacie do sdrplay. Porównywałem z kolegą SDRuno i HDSDR i ten 2 wypadał dużo lepiej na słabych i mało czytelnych sygnałach.


U mnie zgoła odwrotnie HDSDR tak sobie, na SDRUNO się znakomicie słucha i SDRConsole v,3 tez daje radę.
HDSDR ma tę przewagę nad konkurencją,że można wywołać przycisk tx i po załączeniu nadawania wycisza odbiornik.(opcja w synchronizacji z HRD)
Życzę powodzenia .

sp3qyc Tomek\
  
Ares
26.01.2018 12:22:14
poziom 4



Grupa: Użytkownik

QTH: POLSKA

Posty: 343 #2511302
Od: 2016-9-8
Najlepsze rozwiązanie według mnie ma SDR-Console–v3 http://www.sdr-radio.com/
instalka z API do SDRplay poniżej:
https://www.sdrplay.com/software/SDRplay_SDRConsole_Installer_3.0_961.exe
Kolorystyka która można dobrać do swoich upodobań i funkcjonalność bajka.

natomiast SDRUNO, jak i HDSDR itd... nie przypadły mi do gustu.
_________________
Dobre anteny kierunkowe i moc gwarancją sukcesu :)
Życie jest zbyt krótkie na QRP :)

Obrazek

Loża szyderców :)
  
SQ3OGP
02.04.2018 14:15:33
poziom 6

Grupa: Użytkownik

QTH: JO81VQ

Posty: 1354 #2531935
Od: 2009-5-25
Czy wykorzystując SDR play tylko jako pan adpater do trx KF. Jest sens kupować RSP2. Czy spokojnie RSP1A starczy. Jak po sieci krążą testy niby 2 kapkę lepsza. ALe czy ta kapka warta dopłacenia tych 300 pln.
_________________
Łukasz SQ3OGP
http://www.qrz.com/db/sq3ogp
  
Ares
02.04.2018 15:05:12
poziom 4



Grupa: Użytkownik

QTH: POLSKA

Posty: 343 #2531965
Od: 2016-9-8
    SQ3OGP pisze:

    Czy wykorzystując SDR play tylko jako pan adpater do trx KF. Jest sens kupować RSP2. Czy spokojnie RSP1A starczy. Jak po sieci krążą testy niby 2 kapkę lepsza. ALe czy ta kapka warta dopłacenia tych 300 pln.



Nie ma co przepłacać... działa praktycznie tak samo... warto jednak zauważyć że wersja RSP1A nie działa z niektórymi starszymi programami do obsługi sdr

Wykaz masz na stronie : https://www.sdrplay.com/downloads/

_________________
Dobre anteny kierunkowe i moc gwarancją sukcesu :)
Życie jest zbyt krótkie na QRP :)

Obrazek

Loża szyderców :)
  
sq9mda
02.04.2018 16:58:15
poziom 6



Grupa: Użytkownik

QTH: Naas IO63PF

Posty: 1316 #2531984
Od: 2008-12-1
    SQ3OGP pisze:

    Czy wykorzystując SDR play tylko jako pan adpater do trx KF. Jest sens kupować RSP2. Czy spokojnie RSP1A starczy. Jak po sieci krążą testy niby 2 kapkę lepsza. ALe czy ta kapka warta dopłacenia tych 300 pln.


Ja mam jeszcze wcześniejszą wersję.....RSP1......jako panadapter jest zupełnie wystarczający....aż nadto ,)
Robert
_________________
Pozdrawiam
Sq9mda (EI6KD) Robert
  
SQ3OGP
02.04.2018 17:22:43
poziom 6

Grupa: Użytkownik

QTH: JO81VQ

Posty: 1354 #2531992
Od: 2009-5-25
    sq9mda pisze:

      SQ3OGP pisze:

      Czy wykorzystując SDR play tylko jako pan adpater do trx KF. Jest sens kupować RSP2. Czy spokojnie RSP1A starczy. Jak po sieci krążą testy niby 2 kapkę lepsza. ALe czy ta kapka warta dopłacenia tych 300 pln.


    Ja mam jeszcze wcześniejszą wersję.....RSP1......jako panadapter jest zupełnie wystarczający....aż nadto ,)
    Robert


Dzięki.
Pytam bo właśnie znajomy rozważał zakup 2 pod Kena 590. I wstrzymał się bo jak tylko jako pan adpater to 1 by pewnie starczyła. A to 300 zł. W kieszeni.
_________________
Łukasz SQ3OGP
http://www.qrz.com/db/sq3ogp
  
sq9mda
02.04.2018 18:04:56
poziom 6



Grupa: Użytkownik

QTH: Naas IO63PF

Posty: 1316 #2532014
Od: 2008-12-1
    SQ3OGP pisze:



    Dzięki.
    Pytam bo właśnie znajomy rozważał zakup 2 pod Kena 590. I wstrzymał się bo jak tylko jako pan adpater to 1 by pewnie starczyła. A to 300 zł. W kieszeni.


Miałem "jedynkę" jako panadapter, ale szybko z tego zrezygnowałem. Dla mnie osobiście okazało się to mało przydatne i mocno skomplikowane. Zaczynając od sprzętu w postaci splittera i przełącznika, a na wirtualnych portach COM kończąc. Nie byłem w stanie w pełni wykorzystać "doproci" płynących z posiadania panadatera bo nie było mi to potrzebne.
Robert

_________________
Pozdrawiam
Sq9mda (EI6KD) Robert
  
SQ3OGP
02.04.2018 19:32:55
poziom 6

Grupa: Użytkownik

QTH: JO81VQ

Posty: 1354 #2532047
Od: 2009-5-25
    sq9mda pisze:

      SQ3OGP pisze:



      Dzięki.
      Pytam bo właśnie znajomy rozważał zakup 2 pod Kena 590. I wstrzymał się bo jak tylko jako pan adpater to 1 by pewnie starczyła. A to 300 zł. W kieszeni.


    Miałem "jedynkę" jako panadapter, ale szybko z tego zrezygnowałem. Dla mnie osobiście okazało się to mało przydatne i mocno skomplikowane. Zaczynając od sprzętu w postaci splittera i przełącznika, a na wirtualnych portach COM kończąc. Nie byłem w stanie w pełni wykorzystać "doproci" płynących z posiadania panadatera bo nie było mi to potrzebne.
    Robert


Podłączenie czy ustawienie to już ina sprawa. Z tym to sobie poradzimy. Chodziło nam czy jest sens te 300 zł do 2 dopłacić.
Podłączałem do FT1000 i Ft2000 se spliterem itp, wszytko z googla i działa bez problemu.
_________________
Łukasz SQ3OGP
http://www.qrz.com/db/sq3ogp
  
Electra21.10.2018 22:32:11
poziom 5

oczka
  
SP3QYC
02.04.2018 20:28:07
poziom 2

Grupa: Użytkownik

Posty: 73 #2532062
Od: 2011-11-19
[quote=SQ3OGP]
    sq9mda pisze:

      SQ3OGP pisze:



      Dzięki.
      Pytam bo właśnie znajomy rozważał zakup 2 pod Kena 590. I wstrzymał się bo jak tylko jako pan adpater to 1 by pewnie starczyła. A to 300 zł. W kieszeni.


    Miałem "jedynkę" jako panadapter, ale szybko z tego zrezygnowałem. Dla mnie osobiście okazało się to mało przydatne i mocno skomplikowane. Zaczynając od sprzętu w postaci splittera i przełącznika, a na wirtualnych portach COM kończąc. Nie byłem w stanie w pełni wykorzystać "doproci" płynących z posiadania panadatera bo nie było mi to potrzebne.
    Robert


Podłączenie czy ustawienie to już ina sprawa. Z tym to sobie poradzimy. Chodziło nam czy jest sens te 300 zł do 2 dopłacić.
Podłączałem do FT1000 i Ft2000 se spliterem itp, wszytko z googla i działa bez problemu. [/quote]

Posiadam aktualnie RSP1A, dłuższy czas ozywałem RSP2 i nie zauważyłem większych różnic chyba że brak obsługi ukf?, ale jeśli tylko do HF to działa to ok.
Z obsługą i instalacją tez nie miałem problemów.
Używam trzech programów SDR UNO, HD SDR, SDR CONSOLE. plus pakiet HRD I wszystkie dają świetnie radę.
Na początku używałem z przełącznikiem ręcznym, potem używałem załączanie ptt z Hd ale duża zwłoka wiec najlepszym rozwiązaniem jest przełącznika załączany vox-em.

Pozdrawiam Tomek
  
SQ3OGP
02.04.2018 21:12:07
poziom 6

Grupa: Użytkownik

QTH: JO81VQ

Posty: 1354 #2532070
Od: 2009-5-25
[quote=SP3QYC][quote=SQ3OGP]
    sq9mda pisze:

      SQ3OGP pisze:



      Dzięki.
      Pytam bo właśnie znajomy rozważał zakup 2 pod Kena 590. I wstrzymał się bo jak tylko jako pan adpater to 1 by pewnie starczyła. A to 300 zł. W kieszeni.


    Miałem "jedynkę" jako panadapter, ale szybko z tego zrezygnowałem. Dla mnie osobiście okazało się to mało przydatne i mocno skomplikowane. Zaczynając od sprzętu w postaci splittera i przełącznika, a na wirtualnych portach COM kończąc. Nie byłem w stanie w pełni wykorzystać "doproci" płynących z posiadania panadatera bo nie było mi to potrzebne.
    Robert


Podłączenie czy ustawienie to już ina sprawa. Z tym to sobie poradzimy. Chodziło nam czy jest sens te 300 zł do 2 dopłacić.
Podłączałem do FT1000 i Ft2000 se spliterem itp, wszytko z googla i działa bez problemu. [/quote]

Posiadam aktualnie RSP1A, dłuższy czas ozywałem RSP2 i nie zauważyłem większych różnic chyba że brak obsługi ukf?, ale jeśli tylko do HF to działa to ok.
Z obsługą i instalacją tez nie miałem problemów.
Używam trzech programów SDR UNO, HD SDR, SDR CONSOLE. plus pakiet HRD I wszystkie dają świetnie radę.
Na początku używałem z przełącznikiem ręcznym, potem używałem załączanie ptt z Hd ale duża zwłoka wiec najlepszym rozwiązaniem jest przełącznika załączany vox-em.

Pozdrawiam Tomek
[/quote]
Co masz na myśli brak obsługi UKF ?
_________________
Łukasz SQ3OGP
http://www.qrz.com/db/sq3ogp
  
SP3QYC
03.04.2018 08:16:05
poziom 2

Grupa: Użytkownik

Posty: 73 #2532150
Od: 2011-11-19
[quote=SQ3OGP][quote=SP3QYC][quote=SQ3OGP]
    sq9mda pisze:

      SQ3OGP pisze:



      Dzięki.
      Pytam bo właśnie znajomy rozważał zakup 2 pod Kena 590. I wstrzymał się bo jak tylko jako pan adpater to 1 by pewnie starczyła. A to 300 zł. W kieszeni.


    Miałem "jedynkę" jako panadapter, ale szybko z tego zrezygnowałem. Dla mnie osobiście okazało się to mało przydatne i mocno skomplikowane. Zaczynając od sprzętu w postaci splittera i przełącznika, a na wirtualnych portach COM kończąc. Nie byłem w stanie w pełni wykorzystać "doproci" płynących z posiadania panadatera bo nie było mi to potrzebne.
    Robert


Podłączenie czy ustawienie to już ina sprawa. Z tym to sobie poradzimy. Chodziło nam czy jest sens te 300 zł do 2 dopłacić.
Podłączałem do FT1000 i Ft2000 se spliterem itp, wszytko z googla i działa bez problemu. [/quote]

Posiadam aktualnie RSP1A, dłuższy czas ozywałem RSP2 i nie zauważyłem większych różnic chyba że brak obsługi ukf?, ale jeśli tylko do HF to działa to ok.
Z obsługą i instalacją tez nie miałem problemów.
Używam trzech programów SDR UNO, HD SDR, SDR CONSOLE. plus pakiet HRD I wszystkie dają świetnie radę.
Na początku używałem z przełącznikiem ręcznym, potem używałem załączanie ptt z Hd ale duża zwłoka wiec najlepszym rozwiązaniem jest przełącznika załączany vox-em.

Pozdrawiam Tomek
[/quote]
Co masz na myśli brak obsługi UKF ?[/quote]

a sorki miałem na myśli jedno złącze antenowe wspólne dla hf/ukf.
  
SQ3OGP
03.04.2018 14:50:27
poziom 6

Grupa: Użytkownik

QTH: JO81VQ

Posty: 1354 #2532238
Od: 2009-5-25
Hi.
OK 1 wyjście antenowe to nie problem. Jak pisałem tylko KF jako scope czy 2 RX sdr. Bo na YT jakieś filmiki widzieliśmy i niby 2 ma kapkę lepszy cichszy RX.
_________________
Łukasz SQ3OGP
http://www.qrz.com/db/sq3ogp
  
SQ2KRR
12.04.2018 07:57:22
poziom 2

Grupa: Użytkownik

Posty: 51 #2534919
Od: 2014-8-13
Czy ktoś wie jakie są minimalne wymagania sprzętowe dla uruchomienia SDRUNO lub ogólnie do poprawnego działania RSP1A? Pytam ponieważ miałem z tym problem i dopiero na trzecim komputerze z i7 i 8Gb ramu ruszyło to oprogramowanie poprawnie. Dwa poprzednie miały core2duo 1,3Ghz i 3Gb ramu oraz celeron 900Mhz i 2Gb ramu i w obu przypadkach cyklicznie co około sekundę zrywało dźwięk.
  
SQ5KLN
12.04.2018 08:16:04
poziom 6



Grupa: Użytkownik

Posty: 995 #2534925
Od: 2012-7-10
    SQ2KRR pisze:

    Czy ktoś wie jakie są minimalne wymagania sprzętowe dla uruchomienia SDRUNO lub ogólnie do poprawnego działania RSP1A? Pytam ponieważ miałem z tym problem i dopiero na trzecim komputerze z i7 i 8Gb ramu ruszyło to oprogramowanie poprawnie. Dwa poprzednie miały core2duo 1,3Ghz i 3Gb ramu oraz celeron 900Mhz i 2Gb ramu i w obu przypadkach cyklicznie co około sekundę zrywało dźwięk.


Nie ma jednoznacznej odpowiedzi, wszystko zależy od tego ile odbiorników chcesz mieć uruchomionych jednocześnie, jak szerokie widmo chcesz mieć na ekranie (ustawienie samplerate i decimatora) itp. Wąskim gardłem może być też niewystarczająca szybkość portu USB (w tańszych laptopach często porty USB to jeden hub) i wtedy proc się bez problemu wyrabia ale dane nie nadążają napływać.
SDRUNO wyświetla obciążenie CPU dając informację jaki "zapas mocy" jest do dyspozycji ale ogólnie... to SDR, zapotrzebowanie na moc obliczeniową zależy od parametrów jakie ustawisz.


_________________
Piotr
  
SQ2KRR
12.04.2018 09:05:55
poziom 2

Grupa: Użytkownik

Posty: 51 #2534944
Od: 2014-8-13
Jeden z komputerów na których nie udało się to Panasonic CF-19 więc zdecydowanie nie jest to tani laptop, próbowałem przy szerokości 2Mhz i pod spodem jeszcze jeden parametr ustawiony na wartość 1. Tylko jeden odbiornik. Zastanawiam się też z którą wersją Raspberry pi współpracuje najlepiej.
  
sq2hcz
12.04.2018 09:41:00
poziom 5

Grupa: Użytkownik

QTH: Bydgoszcz

Posty: 687 #2534951
Od: 2009-12-30
    SQ2KRR pisze:

    Czy ktoś wie jakie są minimalne wymagania sprzętowe dla uruchomienia SDRUNO lub ogólnie do poprawnego działania RSP1A? Pytam ponieważ miałem z tym problem i dopiero na trzecim komputerze z i7 i 8Gb ramu ruszyło to oprogramowanie poprawnie. Dwa poprzednie miały core2duo 1,3Ghz i 3Gb ramu oraz celeron 900Mhz i 2Gb ramu i w obu przypadkach cyklicznie co około sekundę zrywało dźwięk.


Przetwarzanie tego typu niestety jest bardzo wymagające i tak jak pisali koledzy, najwięcej zależy od szerokości obrabianego pasma.
W mojej ocenie zabawę należy zaczynać od procesorów na poziomie i5 (minimum 2 rdzenie i 4 wątki).

Przy zabawie w Jt65 gdzie szerokość pasma to 2-3kHz procesor z jednym rdzeniem radzi sobie bardzo słabo. Dopiero od poziomu dualcore procesor ma tyle mocy aby przeanalizować sygnał JT65 w kilka sekund, co pozwala zdążyć przed pełną minuta na wybranie odpowiedzi dla korespondenta.
_________________
http://sq2hcz.wordpress.com
http://www.eo.net.pl
  
SQ5KLN
12.04.2018 09:47:34
poziom 6



Grupa: Użytkownik

Posty: 995 #2534954
Od: 2012-7-10


Ilość edycji wpisu: 1
    SQ2KRR pisze:

    Jeden z komputerów na których nie udało się to Panasonic CF-19 (...)


Powinno pójść bez problemu, choć w przypadku tego laptopa cena nie bierze się z wydajności komponentów tylko z zupełnie czegoś innego, ale na znacznie gorszych konfiguracjach odpalałem RSP1A działało bez zadyszek (na małych samplerate, tych z fabrycznych presetów dla poszczególnych pasm).
_________________
Piotr
  
Electra21.10.2018 22:32:11
poziom 5

oczka

Przejdz do góry strony<<<Strona: 2 / 3>>>    strony: 1[2]3

  << Pierwsza     < Poprzednia      Następna >     Ostatnia >>  

HOME » RADIA - TRANSCEIVERY - RADIOTELEFONY - ICOM, YAESU, KENWOOD » NOWY SDRPLAY RSP1A

Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!!

randki | własny sklep internetowy | promocje | CyberCiekawostki | darmowe forum | sklepy
opinie, testy, oceny | katalog stron | toplsta