Co kupic ? Leciwego FT-1000MP MKV Field czy nowe IC-7410

08.03.2016 07:37:12

Grupa: Użytkownik

QTH: LUBIN

Posty: 1051 #2249633
Od: 2009-10-19

VSS pisze:

sq3jvh pisze:

Jeśli kolega twierdzi ze FT 1000 MARK V Field jest leciwym radiem to z tym się na pewno nie zgodzę.

to radio przestali produkować ponad 10 lat temu a to w elektronice przepaść dziejowa.

================================================================================================================================================================
VSS popieram Twoje twierdzenie. 10 lat w elektronice to przepaść.
_________________
SP9-1166

Electra

23.04.2024 16:49:59

sq3jvh

08.03.2016 10:23:52

Grupa: Użytkownik

Posty: 109 #2249695
Od: 2008-11-20

Ilość edycji wpisu: 1

[quote=sp5dpd]

VSS pisze:

sq3jvh pisze:

Jeśli kolega VSS twierdzi że 10 lat w elektronice to przepaść dziejowa to co mają powiedzieć krótkofalowcy którzy mają sprzęt 25-35 letni i pracują na nich bez problemów robiąc łączności DX i robią fajne wyniki w zawodach.

mają powiedzieć, ze mają zabytkowe radia i pracować dalej. to wszystko. nikt nikomu nie zabrania oglądania telewizji na rubinie i słuchanie radia na stokrotce. tak samo możesz pracować na ft-101, nikt nie zabrania. nie zmienia to jednak faktu, że obecnie 10 lat w postępie elektroniki to przepaść. pomiary zaprezentowane powyżej dowodzą temu twierdzeniu.

D... nie krótkofalowiec to ten którego sukcesy (zawody,Dx ) zależą od radia

1) Anteny
2 ) operator(krótkofalowiec)

d
ł
u
g
o

n
i

n!)radio[/quote]
h
Nie bardzo mogę pojąć sens tego wszystkiego , no bo jeśli najpierw są anteny później operator a później długo nic, to o co my kruszymy kopie i co post to każdy chce coś udowodnić podpierając się amerykanami ARRAL-em i jakimiś rankingami, które to radio jest lepsze.Co mnie obchodzą amerykanie, czy oni są sędziami świata,
że my musimy brać od nich wszystko włącznie z tymi pieprzonymi Walentynkami i Halowinem i jeszcze innymi porąbanymi sprawami. Mój ARRAL jest na moim stole dwa radia i co na nich słychać mogę porównać a pomiary pomiarami i tak nie jesteśmy na słuch ocenić dokładnie które radio lepsze.Można dokładnie zauważyć że w rankingu najlepsze radia to te produkowane u nich. Jeden z kolegów zaproponował koledze cataniemu że to radio jest lepsze bo ma emisje cyfrowe.Jak kolega catani pójdzie na łatwiznę i załapie cyfrówkę na początku to jego edukacja na krótkofalowca się skończy.Dla mnie emisje cyfrowe to nie jest żadne krótkofalarstwo , bo klikanie na komputerze nie uznaję za łączności, tego się nie da odbierać na ucho.Siedzenie przy radiu i klikaniu w klawiaturę.Krótkofalowiec powinien się rozwijać przez naukę telegrafi,naukę języka i wiele innych fajnych rzeczy.Przy słuchaniu emisji cyfrowych umysł tępieje 3 procent na rok tak mówią amerykanie.

catani

08.03.2016 13:52:20

Grupa: Użytkownik

Posty: 4 #2249772
Od: 2016-3-3

Dziekuje za wszystkie konstruktynwe odpowiedzi.
Nie sadzilem ze moj temat wywola tak burzliwa dyskusje.
Tak po krotce to anten jeszcze nie ma. Mam dosc spora dzialke i mnostwo drutu, troche drzew i w tej dziedzinie akurat sam bym chcial troche pobudowac, potestowac i byc moze samodzielnie sie czegos nauczyc, jak mawial moj majster papier przyjmie wszystko ale w praktyce to juz nie jest tak piknie.
Jak wspomnialem na poczatku radio bedzie sluzyc do pogaduch cyfrowek i dx a w pozniejszym czasie do telegrafi.
problem w tym ze na dzien dzisiejszy nie mam u kogo posluchac obu radii i nie wiem co wybrac. Wiekszosc sugeruje nowe i to mnie wlasnie sklania w jego strone, z dugiej strony mam stary samochod i nie chce nowego ciagle psujacego sie ktorego produkowali ekonomisci.
Niemniej jednak wasze odpowiedzi daly mi sporo do myslenia.

CRAZY_CW_OP

08.03.2016 15:51:53

Grupa: Użytkownik

QTH: Marcin Bielsko Biała

Posty: 614 #2249827
Od: 2013-4-28

Ilość edycji wpisu: 1

catani pisze:

... z dugiej strony mam stary samochod i nie chce nowego ciagle psujacego sie ktorego produkowali ekonomisci.
...

Niestety nie wszystkie powiedzeni są prawdziwe.
Kupiłem w 2011 nowy samochód, przejechałem 100 tys km i wymieniłem tylko klocki hamulcowe, akumulator, opony i 4 żarówki H7

Jednak sam uważam, że są marki, które trzeba omijać szerokim łukiem.
_________________

KrzysztofK

08.03.2016 19:43:04

Grupa: Użytkownik

Posty: 306 #2249918
Od: 2011-1-5

Ilość edycji wpisu: 1

sq3jvh pisze:

Mój ARRAL jest na moim stole dwa radia i co na nich słychać mogę porównać a pomiary pomiarami i tak nie jesteśmy na słuch ocenić dokładnie które radio lepsze.

Niestety w tym wątku padło zaledwie jedno zdanie nt. odsłuchowego porównania FT-1000 z IC-7600 (podobnym do IC-7410), więc zmuszeni jesteśmy posiłkować się pomiarami np. ARRL Lab.
_________________
Krzysztof SQ8IJZ (QSO-wnik), www.kolisz.pl
TRx: IC-7410/718/E208/T70E, Ant: Fenomenalny Drut 4 (FD4), X-50.
Sugeruję, aby nie stosować powiedzenia "co jest do wszystkiego, jest do niczego". Twierdzenie to jest wewnętrznie sprzeczne, gdyż jest ogólne (do wszystkiego).

SP5XMI

08.03.2016 20:45:05

Grupa: Użytkownik

QTH: Warszawa

Posty: 3443 #2249941
Od: 2012-12-16

To nie do końca jest tak, że odsłuch przez eksperta rozwiązuje wszystkie problemy i pytania. Każdy ma nieco inne upodobania. Ja na przykład nie znoszę artefaktów (bąbelków) wnoszonych przez elektronikę DSP w wielu transceiverach (między innymi dlatego nie używam NR w moim Icomie 746), nie lubię ostrego brzmienia niektórych odbiorników. Dlatego polecam przetestowanie i odsłuchanie urządzenia samodzielnie.
Znam przypadek kogoś, kto pozbył się transceivera tylko z tego powodu, że praca na CW odbywała się "pod górę" (na dolnej wstędze) a filtr telegraficzny "puszczał resztki sygnału bokiem". Ktoś, kto pracuje głównie na fonii mógł tego problemu w ogóle nie doświadczyć.
Dodam jeszcze, że są ludzie, którzy nie tolerują transceiverów ze skomplikowanym menu i równie skomplikowanymi nastawami a inni są tym zachwyceni, bo wszystko mogą sobie ustawić tak, jak chcą.
_________________
Sent from Marconi Oceanspan with 3x807 in the finals.
Pozdrawiam, SP5XMI Marcin

usuniety8_02_2021

08.03.2016 21:03:01

Grupa: Użytkownik

QTH: Suszec JO90JB

Posty: 9221 #2249949
Od: 2008-10-24

sq3jvh pisze:

Dla mnie emisje cyfrowe to nie jest żadne krótkofalarstwo , bo klikanie na komputerze nie uznaję za łączności, tego się nie da odbierać na ucho.Siedzenie przy radiu i klikaniu w klawiaturę.Krótkofalowiec powinien się rozwijać przez naukę telegrafi,naukę języka i wiele innych fajnych rzeczy.Przy słuchaniu emisji cyfrowych umysł tępieje 3 procent na rok tak mówią amerykanie.

Jasne.

wywalić komputery i programy logujące bo to też klikanie na komputerze.

Zostawić tylko kartkę i ołówek.

Żadnych zawodów , contestów itp. podobnych dziwolągów bo przecież komputer to wymysł szatana.

A emisji cyfrowych nie trzeba słuchać. - speaker wolume -off i wystarczy robić łączności.

"Przy słuchaniu emisji cyfrowych umysł tępieje 3 procent na rok tak mówią amerykanie"

no a przecież Szanowny Kolega sam wspomniał -> Co mnie obchodzą amerykanie, czy oni są sędziami świata?,

Żucie szmat, wykłady o gastrologi, "kilowaty' na pogaduchach , grzmocenie po plecach to jest krótkofalarstwo?

Wolę swoje "szatańskie" emisje, mam dobry słuch i zdrowe "plecy". Czego życzę PRAWDZIWYM krótkofalowcom.

To napisałem JA -> D... nie krótkofalowiec, zwolennik zgłębiania wiedzy i słuchania tego co nie słychać.

Niech WAM prawdziwe krótkofalarstwo na zdrowie wychodzi, pod warunkiem że do CW nie używacie słuchawek bo to dopiero stępienie słuchu pewne.

sp5dpd

08.03.2016 21:04:55

Grupa: Użytkownik

QTH: Warszawa

Posty: 212 #2249950
Od: 2010-1-13

Posłuchaj rady SP5XMI

sp3mep

08.03.2016 21:08:40

Grupa: Użytkownik

Posty: 3771 #2249952
Od: 2009-2-21

kolego catani,
wez pod uwagę ze jesli chcesz "pracować" (nie wiem czy sie da

)
na emisjach cyfrowych to ty praktycznie jesteś pomijalny,
nie ma znaczenia jakie będziesz mia radio,
ty będziesz jedynie walił w "enter" lub inny klawisz, twoją rola jest tylko walenie w odpowiednie klawisze,
natomiast praca na SSB to już wymaga twojej obecnosci i uwagi,
nie myślę tobie sugerować na które radio masz wywalic kapuche ,
jednak pamietaj nie staraj sie wejsć do grona tych (niektórzy tu piszący)
co jesli na płocie pisze

"DUPA"
to głaskają i potem marudzą ze im drzazga sie wbiła,

_________________
Jurek
-------------------
od czasu jak znam alfabet Morsa nie mogę słuchać
padającego deszczu,
wczoraj wołał mnie na drinka,
trzy razy,
i to po imieniu,
(nie moje :-))

SP5XMI

08.03.2016 21:37:39

Grupa: Użytkownik

QTH: Warszawa

Posty: 3443 #2249968
Od: 2012-12-16

Tak naprawdę to nie wiemy, jakie masz doświadczenie. Być może najlepsza porada powinna brzmieć tak:

- odłóż zakup sprzętu, o którym mówisz, na przyszły rok. Od teraz odlicz 12 miesięcy.

- zainstaluj sobie prostą wielopasmową antenę drutową, a najlepiej zestaw przynajmniej dwóch anten o różnej charakterystyce (pozioma delta na 80m, fan dipole jako inverted V, półromb, zależnie od tego, co możesz powiesić).

- kup tani, prosty ale pełnowartościowy transceiver starszej generacji. Pełnowartościowy - 100W, wszystkie pasma, SSB+CW, synteza. FT757, IC735, IC730, któreś Alinco, coś w ten deseń. Proste i tanie, ale swoją robotę zrobi. Sto krajów zrobisz z niego na luzaka, całą Europę i kawał Azji oraz Afryki będziesz miał na wyciągnięcie ręki. Co silniejsze stacje z USA i Kanady również. Pogadasz sobie z wieloma amatorami.

- za rok sprzedasz ten TRX, ale przez ten czas zdążysz zrobić sporo QSO na swoim sprzęcie. W tym czasie telegrafię już będziesz w miarę umiał, będziesz mieć już porządne anteny i wyrobisz sobie pojęcie o tym, czego naprawdę potrzebujesz.

- Kolejny krok to będzie właśnie transceiver, o którym mówisz. Wybierzesz go sam. Następny krok to być może będzie antena kierunkowa na kracie i wzmacniacz.

Dlaczego taka porada? Bo dzięki niej SAM się przekonasz, czego naprawdę potrzebujesz. W tej chwili odnoszę wrażenie, że tego jeszcze nie wiesz. Zapewniam Cię, że takie łączności, o których piszesz, równie dobrze zrobisz z prostego TRX. Moc oddawana do anteny będzie porównywalna.
_________________
Sent from Marconi Oceanspan with 3x807 in the finals.
Pozdrawiam, SP5XMI Marcin

SQ1PTO

08.03.2016 21:56:29

Grupa: Użytkownik

Posty: 485 #2249975
Od: 2010-6-7

kol. SP5XMI ma racje.
Kup proste radio, przez rok osluchasz sie, pokombinujesz z antenami, zdobedziesz doswiadczenie. Bedziesz mial caly rok na "pielgrzymke" podczas ktorej bedziesz mogl odwiedzac kolegow i posluchach roznych TRX-ów.
_________________
Jakub SQ1PTO

Electra

23.04.2024 16:49:59

sp6nic

08.03.2016 22:10:18

Grupa: Użytkownik

QTH: Okolice Milicza

Posty: 1894 #2249986
Od: 2009-6-23

UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY

Kup cztery sztuki FT 747. Radio stare ale ma wszystko co mieć powinno! Będziesz miał podwójny odbiornik. A nawet poczwórny!!! Dwie sztuki używaj do bieżącej pracy a dwie trzymaj jako zapasowe. Licho nie śpi ! Nie wiadomo jaką masz Karmę? Możesz szybko zepsuć. A ten modele łatwo naprawić. Taki podwójny odbiornik to rewelacja!

_________________
73 Marek sp6nic

SP9O

08.03.2016 22:38:53

Grupa: Użytkownik

QTH: `A-ów`

Posty: 3699 #2250003
Od: 2008-9-26

Od razu niech kupi 15sztuk
ale nie że się tak szybko psują, tylko za niedługo już takich nie będzie w sprzedaży.
_________________
Kenwood,Icom,Yaesu: 1980r.--2005r.Pierwsza klasa.
Mariusz// VY 73 ALL

sq3jvh

08.03.2016 22:50:10

Grupa: Użytkownik

Posty: 109 #2250008
Od: 2008-11-20

Było mi bardzo miło polemizować z kolegami wysłuchać rad i porad były bardzo budujące, fajne forum i z mojej strony
życzę wszystkim kolegom dalekich łączności, nieważne czy to na foni ,cw czy cyfrówka, ja idę spać. Dobranoc

sp5it

08.03.2016 22:53:54

Grupa: Użytkownik

QTH: KO02OI

Posty: 7259 #2250010
Od: 2009-12-28

Ilość edycji wpisu: 1

Nie przejmuj sie marszczyfredami z PKI

Taki tu lokalny folklor.
M
_________________
***** ***
You can't have too many antennas...
Obrazek

Electra

23.04.2024 16:49:59