| | |
| VSS | 02.06.2015 21:27:26 |
Grupa: Użytkownik
QTH: POZnan*
Posty: 3781 #2117930
Od: 2009-12-24
Ilość edycji wpisu: 1 | sp7ukl pisze:
Ejże - nie piszcie, że napisałem to, czego nie napisałem - rozmowa dotyczyła KG-UV8D - chyba, że nie doczytałem.
Wobec tego precyzuję - cross band repeater jest w KG-UV8D (a co za tym idzie 2 niezależne tory odbiorcze).
to zdecydowanie nie doczytałeś 
po moim poście kolega SO5WM napisał, ze ma kupić UV-82.
ja odpowiedziałem:
"czy jesteś pewny tego co napisałeś ? a może nie do końca zrozumiałeś o co pytałem ? prawdopodobnie pominąłeś dość ważne słowo w moim poście: "JEDNOCZEŚNIE""
a Ty odpwoedziałeś cytując SO5WM i mnie:
" VSS pisze:
SO5WM pisze:
Spokojnie można na nim nadawać na jednym paśmie, a odbierać na drugim wesoły
czy jesteś pewny tego co napisałeś ? a może nie do końca zrozumiałeś o co pytałem ? prawdopodobnie pominąłeś dość ważne słowo w moim poście: "JEDNOCZEŚNIE"
Cross band repeater chyba z czegoś robi to radio - znaczy się odbiera i jednocześnie nadaje"
więc to mnie lekko zadziwiło, zacytowałeś niewłaściwy wątek.
_________________
Artur VSS
https://sp3vss.eu
PZK - Piraci Z Karaibów
Udostępniający link nie odpowiada z automatu za treść:
https://tiny.pl/tqrng
http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-187930
|
| | |
| Electra | 25.04.2024 02:54:38 |
 |
|
| | |
| VSS | 02.06.2015 23:32:42 |
Grupa: Użytkownik
QTH: POZnan*
Posty: 3781 #2118023
Od: 2009-12-24
| SQ5KLN pisze:
jeśli nadawanie jest na paśmie 2m a odbiór na 70cm, to czułość odbiornika znacznie spada (zwłaszcza w okolicach trzeciej harmonicznej częstotliwości nadawczej odbiornik praktycznie nie istnieje).
znaczy się chińczycy są na poziomie kenwooda z roku 1994 choć kenwood w tym roku sprzedawał duobandera z duplexem chodzącym wyśmienicie.
_________________
Artur VSS
https://sp3vss.eu
PZK - Piraci Z Karaibów
Udostępniający link nie odpowiada z automatu za treść:
https://tiny.pl/tqrng
http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-187930
|
| | |
| SP5QWK | 03.06.2015 09:48:55 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Łowicz/Warszawa
Posty: 1084 #2118159
Od: 2009-2-19
| TH-78 wcześniejszy model od TH-79 też pracował doskonale w dupleksie, więc chińczykom możemy spokojnie dodac kilka lat w stosunku do TH-79.
_________________
Artur Łowicz JO92XC/ Warszawa KO02KF
SR5UVA Team http://www.sr5uva.org/
http://sp5.jestok.com/
FM-Link Team: http://fm-link.pl/
|
| | |
| VSS | 03.06.2015 12:53:13 |
Grupa: Użytkownik
QTH: POZnan*
Posty: 3781 #2118300
Od: 2009-12-24
| SP5QWK pisze:
TH-78 wcześniejszy model od TH-79 też pracował doskonale w dupleksie, więc chińczykom możemy spokojnie dodac kilka lat w stosunku do TH-79.
no masz racje, th-78 też miałem i tam był duplex
na Łosiu było th-79 z duża ilością dodatkowych gadżetów (mikrofon/ładowarki/pojemniki na baterie) za 600PLN - dobra cena za dobre radio.
_________________
Artur VSS
https://sp3vss.eu
PZK - Piraci Z Karaibów
Udostępniający link nie odpowiada z automatu za treść:
https://tiny.pl/tqrng
http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-187930
|
| | |
| matt | 04.06.2015 22:28:37 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 27 #2119047
Od: 2015-6-2
Ilość edycji wpisu: 1 | A gdyby zwiększyć budżet lepiej Yaesu FT60E (fajnie byłoby mieć odbiór lotniczego) czy może lepie Wouxun np. UV2D/ UV6d/UV8D? Co jest lepsze w pasmach 2 i 70 Podany Yaesu czy któryś z Wouxunów?
Czym się różni FT60E od FT60R? |
| | |
| sq5glu | 04.06.2015 22:54:47 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02LF
Posty: 617 #2119057
Od: 2010-5-16
Ilość edycji wpisu: 1 | W terminologii Yaesu literka "R" to wersje na rynek USA a E - do Europy. Bodajże główna różnica to inne ustawienia ARS (automatic repeater shift), na 70cm wynosi 5MHz, oraz inny zakres bandplanu dla przemienników. Oczywiście jeśli się nie używa ARS to nie gra większej roli. W niektórych modelach na rynek USA chyba zdarzał się też brak tonu 1750Hz.
_________________
SQ5GLU, Radek local QRG 145.500 /DMR-ID: 2605021 /Echolink #483302 | SP5MASR | https://144800.xyz
## antennae humanum est ## |
| | |
| matt | 04.06.2015 23:31:13 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 27 #2119074
Od: 2015-6-2
| sq5glu pisze:
W terminologii Yaesu literka "R" to wersje na rynek USA a E - do Europy. Bodajże główna różnica to inne ustawienia ARS (automatic repeater shift), na 70cm wynosi 5MHz, oraz inny zakres bandplanu dla przemienników. Oczywiście jeśli się nie używa ARS to nie gra większej roli. W niektórych modelach na rynek USA chyba zdarzał się też brak tonu 1750Hz.
Dzięki za wyjaśnienie. Skłaniam się w kierunku Wouxuna UV6D ponieważ UV8D ma niższe oceny i więcej problemów.
Widzę że UV6D występuje też w wersji V2, chyba jest lepsza? Ma może ktoś? |
| | |
| sp7ukl | 04.06.2015 23:45:14 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO91RR37NB, Łódź
Posty: 2707 #2119077
Od: 2008-9-11
| Jeśli ktoś pisze przy UV6D V2 to zwyczajnie naciąga klienta.
_________________
Cezary sp7ukl (ex sp2ukl)
Sklep dla krótkofalowców: https://www.HamRadioShop.pl
Autoryzowany dystrybutor Nagoya, AnyTone, Baofeng, Zastone, Wouxun, TYT
----------------
"Alea iacta est" |
| | |
| matt | 04.06.2015 23:47:56 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 27 #2119078
Od: 2015-6-2
Ilość edycji wpisu: 1 |
V2 różni się czymś poza krokiem 2,5 i chyba lepszym złączem antenowym? |
| | |
| Electra | 25.04.2024 02:54:38 |
|
|
FILMY VIDEO 
