| | |
| SP1AP | 11.03.2015 17:50:01 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Restricted Area
Posty: 5517 #2064807
Od: 2011-5-3
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Ja do FT-817ND w pole zabierałem tylko "żelówkę" 12V/17Ah i przez tydzień go nie musiałem doładowywać, myślę że 12V/7Ah też by długo chodził bez doładowania, 3 dni minimum!
A woziłem to wszystko razem z mini ATU(ATL) i anteną w koszu na bagażniku roweru!   |
| | |
| Electra | 25.04.2024 04:24:14 |
 |
|
| | |
| SP5XMI | 11.03.2015 18:15:44 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa
Posty: 3443 #2064839
Od: 2012-12-16
Ilość edycji wpisu: 1 | Odpowiedź jest prostsza niż się wydaje. Otóż są filtry elektromechaniczne Collinsa oznaczone YF122-CN (526-8733-020) oraz podobna seria "militarna". Oryginale 526-8733-020 mają 300Hz szerokości, ale na ebayu trafiały się filtry w identycznej obudowie o paśmie 250Hz. Takie filtry Collinsa przeznaczone do którejś z radiostacji militarnych.
YF122CN chociaż nie występują w dokładnej specyfikacji do 817tki, można je kupić jako pasujące do FT857 i da się je założyć do maleństwa. Niestety nie udało mi się takiego filtru kupić, posiadam teraz "jedynie" 500Hz co i tak jest olbrzymim postępem w stosunku do oryginalnych filtrów. Niestety węższy filtr elektromechaniczny wydaje się, że ma większe tłumienie. Niemniej FT817ND nie narzeka na brak czułości, wprost przeciwnie.
edit
Porównanie między 250Hz (militarny) a 300Hz (526-8733-020) jest takie, że o ile 300Hz ma szersze pasmo, to mam wrażenie, że 250Hz ma inne zbocza. Także moim zdaniem łeb w łeb. Niemniej żałuję, że nie mam węższego filtru, niestety przyznaję, że ciężko go kupić za sensowne pieniądze, a polowałem pół roku. Prościej o wąski CW narrow 250Hz na 8MHz do FT747/757GX2 (mam, rewelacja).
_________________
Sent from Marconi Oceanspan with 3x807 in the finals.
Pozdrawiam, SP5XMI Marcin |
| | |
| SP5TZY | 11.03.2015 18:30:56 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa
Posty: 784 #2064850
Od: 2011-9-30
| Marcin,
gdzie widziałeś i ew. gdzie są do nabycia (jakiś "part number"?) te wzmiankowane przez Ciebie filtry "militarne" ;-) (cokolwiek to znaczy)?
YF-122CN mam i działa znakomicie w FT-817 (bez ND).
Po prostu chętnie bym skorzystał...
Pozdrawiam,
Jurek, SP5TZY
_________________
Jurek, SP5TZY |
| | |
| sp2lqp | 11.03.2015 18:59:48 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 739 #2064892
Od: 2011-3-28
| HF1D_ex_SP1JPQ pisze:
Piotr SP2LQP,
jak rozumiem używasz 857.
Do jakiego minimum można zredukować moc w tym urzadzeniu?
Pytam bo różne źródła podają 10, 20W.
Fakt, że nie trafiłem na informację o 5 W, ale bardziej na opisy typu "na minimum mocy, akumulator żelowy wystarczy na dzień pracy"
W menu POWER RF możesz ustawić Jurek minimalnie 5. Odpowiada to mniej więcej mocy w watach. Czyli 5W. I tak jest na wszystkich pasmach. Moce maksymalne to zgodnie z instrukcją, i takie wartości maksymalne pokazuje wyświetlacz: HF i 6m - 100W, 2m - 50W, 70cm - 20W. Co do pracy z akumulatora, to przy 817 7Ah starczał mi na 3 do 5 dni przy przeciętnej pracy, do kilku godzin dziennie, nadawanie do słuchania 1:3 , 1:5.
Przy 857, gdy pracujemy z zamków mocą 100W, to używamy akumulatora żelowego 40Ah. Pracując przez cały dzień ok. 5-6 godzin (cykle +/- 30 minut nadawania, od 40 minut do godziny przerwy) akumulator wytrzymuje cały dzień.
_________________
Pozdrawiam Piotr SP2LQP
www.sp2lqp.pl
--------------------
Usłyszałem od Cezarego SP7UKL fajną opinię: Nie znam się, więc się wypowiem.
Genialna w swojej prostocie kwintesencja obecnych czasów. Smutne, ale prawdziwe.
|
| | |
| SP5XMI | 11.03.2015 19:23:35 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa
Posty: 3443 #2064907
Od: 2012-12-16
Ilość edycji wpisu: 1 | Właśnie rzecz w tym, że na samym filtrze było tylko MECHANICAL FILTER F455kHz 250 COLLINS (i logo Collinsa).
O wiele prościej będzie upolować coś podobnego do tego (czarny):
 . Oczywiście nie pasuje do oryginalnej płytki, trzeba było połączyć przewodami ekranowanymi a do tego jeszcze podciąć PCB. Kolega instalował w 857.
_________________
Sent from Marconi Oceanspan with 3x807 in the finals.
Pozdrawiam, SP5XMI Marcin |
| | |
| SQ8JMZ | 11.03.2015 22:51:38 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Rakszawa KO10cd
Posty: 46 #2065107
Od: 2011-5-3
|
Jurku, czy ten filtr 1khz nie jest wart tych 40usd. Przyznam, że próbuję coś kupić na aktywację SOTA na cw, co by pomogło mi popracować jako niezbyt sprawnemu telegrafiście. a jak słucham i pracuję jako chaser, to nadają z gór telegraficzne wygi. Nie chciałbym zginąć w pilupie i wydać na filtr 1/3 wartości mojego poczciwego FT-817
Pozdrawiam-Robert SQ8JMZ
_________________
K-LN06,FT-891, FT-818ND, Montain Topper MTR3B, QCX mini 60m, 30m, 20m , Quansheng UVG-2, Laonch@nhl-aprs LNR Precision 40-30-20m, G5RV,LW wg I6IBE, Diamond x-30. |
| | |
| bemol | 12.03.2015 12:55:23 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków
Posty: 323 #2065466
Od: 2010-12-30
| ...no to przeszedłem drogę od chinczyka za 2,5 kzł przez FT817nd z filtrami po KX3. Zrobilem kalkulacje i wynika mi ze miedzy wepłni obsadzonym FT718nd nowym a KX3 w konfiguracji radio+filtry+mikrofon+ładowarka jest tylko 1,250kzł różnicy. Wiec biorac pod uwage ze mam T1 , mam cg3000 , i mase innych szpejów docisne i kupie KX3. Do 2m/70cm mam Icoma wiec ....
Przejrzałem filmy na YT w tym filmy Jurka SP1JPQ i nie ma odwrotu. Dzieki za wszystkie informacje dotyczace FT817nd ale............. bedzie KX3
Pawel |
| | |
| bemol | 12.03.2015 14:10:18 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków
Posty: 323 #2065527
Od: 2010-12-30
| Jerzy,
juz rozeznalem temat : wezmę kit bez ladowarki + kable + filtry . Kusi mnie jeszcze ATU ale mam T1 wiec nie wiem. Jak na razie cena za zestaw jest do zaakceptowania vs. FT817ND w pełnej obsadzie.
pawel |
| | |
| SP5XMI | 12.03.2015 14:54:56 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa
Posty: 3443 #2065614
Od: 2012-12-16
| ATU z powodzeniem można zrobić samemu. Tez przez to przechodziłem. W tej chwili w 817 mam filtr SSB 2kHz adaptowany od odbiornika profesjonalnego, filtr CW Collinsa oraz battery pack z akumulatorów bl5c (od Nokii), 6 sztuk. Niestety 9 sztuk juz się nie zmieści. Ft817 ma dla mnie ważną zaletę - jest to swoisty standard QRP, jest dobrze udokumentowane a do tego nie ma problemów z obsługą za pomocą komputera z xlogiem i hamlib. Po ofiltrowaniu (wcale nie takim drogim) okazało się, że to całkiem żwawe w odbiorze radio.
Dodam, że chiński wynalazek x1m ma problemy z keyerem i to wcale nie tylko przy szybkich tempach. Najbardziej jednak dokuczało mi prymitywne AGC. Duchy mniej przeszkadzają na fonii, na CW to niestety problem. Takze temat chińskiego transceivera słusznie zakończyłeś.
_________________
Sent from Marconi Oceanspan with 3x807 in the finals.
Pozdrawiam, SP5XMI Marcin |
| | |
| bemol | 12.03.2015 17:49:07 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków
Posty: 323 #2065816
Od: 2010-12-30
| HF1D_ex_SP1JPQ pisze: Marcin,
ale wbrew tytułowi Paweł poszedł trzecią drogą i wybrał KX3
Tak jest , zamówione zapłacone ...czekam na paczkę )))
Pawel |
| | |
| SP5XMI | 12.03.2015 18:52:54 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa
Posty: 3443 #2065887
Od: 2012-12-16
| W ten sposób zakończył także sprawę X108. Decyzja podjęta, transceiver zamówiony, ale temat dla potomności zostanie. Gdy takich "iksów" pojawi się więcej, na bank ludzie się będą pytali, będą szukać...
_________________
Sent from Marconi Oceanspan with 3x807 in the finals.
Pozdrawiam, SP5XMI Marcin |
| | |
| Electra | 25.04.2024 04:24:14 |
|
|
| | |
| SP9DPM | 12.03.2015 19:19:58 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 149 #2065923
Od: 2011-7-28
| HF1D_ex_SP1JPQ pisze:
No tak, na temat akumulatora w FT-817 można sporo napisać, a wszystko i tak sprowadza się do konkluzji "beznadziejny" (pakiet akumulatora, a nie radio).
Nurtuje mnie pytanie, czy w przypadku zastosowania w miejsce oryginalnego (wewnętrznego) pakietu akumulatorów innego, wydajniejszego ( większa pojemność, napięcie 12-14V, wydajność prądowa), istnieje możliwość obejścia ograniczenia mocy 2,5W i pracy z 5W ?
_________________
SOTA i nie tylko.
Pozdrawiam
Darek SP9DPM
http://www.radioklub.pl
|
| | |
| SP9DPM | 12.03.2015 20:39:37 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 149 #2066027
Od: 2011-7-28
| Przy jakim napięciu następuje obcięcie mocy? Ten znaleziony przez Jurka pakiet WINDCAMP WLB-8175 3000mAh ma znamionowo 11,1V, pytanie czy to nie za nisko na 5W?
_________________
SOTA i nie tylko.
Pozdrawiam
Darek SP9DPM
http://www.radioklub.pl
|
| | |
| SP5XMI | 12.03.2015 21:06:08 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa
Posty: 3443 #2066057
Od: 2012-12-16
| U mnie to było za nisko, przełączało się jakoś poniżej 12V. Dlatego używam 3xLi-Ion szeregowo z przetwornicą step up 2A ustawioną na 12.9V. Za przetwornicą jest jeszcze kondensator o słusznej pojemności.
_________________
Sent from Marconi Oceanspan with 3x807 in the finals.
Pozdrawiam, SP5XMI Marcin |
| | |
| SQ9HT | 12.03.2015 21:15:01 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków, JO90xc
Posty: 543 #2066075
Od: 2010-8-25
| Ograniczenie do 2,5W na baterii wewnętrznej w ft-817nd i owszem włącza się automatycznie ale można go ręcznie przełączyć z powrotem na 5W - kompletnie dla mnie nie zrozumiała funkcjonalność - chyba autorowi chodziło o oszczędzanie energii przy pracy na baterii wewnętrznej. Inna sprawa czy przy tak niskim napięciu ft-817nd jest w stanie oddać 5W. Mój jest.
_________________
73, Tomek (ex SQ9OZH)
http://www.sq9ht.pl/ |
| | |
| SQ9HT | 12.03.2015 21:19:06 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków, JO90xc
Posty: 543 #2066085
Od: 2010-8-25
Ilość edycji wpisu: 1 | Marcin, a poniżej 12V mierzyłeś ile twój ft-817 faktycznie oddaje mocy, czy tylko się sugerowałeś ikonką?
Bo mój daje równo 5W nawet przy 9V.
Miganie ikony (edit: wróć, brak migania ikony - powoli już zapominam obsługi tego wdzięcznego trxa) świadczy jedynie o niskim napięciu i nie ma nic wspólnego z faktycznie oddawaną mocą. O ile wcześniej ręcznie przestawimy na 5W.
_________________
73, Tomek (ex SQ9OZH)
http://www.sq9ht.pl/ |
| | |
| SQ9HT | 12.03.2015 21:43:29 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków, JO90xc
Posty: 543 #2066104
Od: 2010-8-25
| Piotr, mierzyłeś?
Nie twierdzę, że nie. Po prostu ft-817 mogą się od siebie różnić. Ale ja mam dokładnie takie samo zachowanie a radio oddaje 5W. Zresztą nie tyliko u mnie, patrz:
http://www.ka7oei.com/ft817_quirks.html
"The Blinking L3 power level icon. When, according to the radio, the supply voltage is less than 11.5 volts, the "power level" icon will blink if you set high power. The radio will still attempt to put out a full 5 watts despite the blinking, but at low voltages there may be insufficient drive for full power."
Mam dokładnie takie zachowanie. Radio se mruga, ale oddaje 5W.
_________________
73, Tomek (ex SQ9OZH)
http://www.sq9ht.pl/ |
| | |
| SP5XMI | 12.03.2015 22:10:50 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa
Posty: 3443 #2066120
Od: 2012-12-16
| Na packu nimh oddaje mniejszą moc, tak nieco ponad 3W key down. Założenie Li-Ion dało więcej mocy. Jako ciekawostkę powiem, że obniżenie napięcia zasilania do około 10V pozytywnie wpływa na pobór mocy przy odbiorze. Dlatego w poprzednim packu miałem przetwornicę step up z li-ion i ustawiałem niższe napięcie zasilania do odbioru (na przełączniku). To pomagało, radio dłużej działało na standby na jednym naładowaniu.
_________________
Sent from Marconi Oceanspan with 3x807 in the finals.
Pozdrawiam, SP5XMI Marcin |
| | |
| SQ9HT | 12.03.2015 22:32:14 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków, JO90xc
Posty: 543 #2066133
Od: 2010-8-25
| Czyli morał jest taki, że ft-817nd jest w stanie oddać grubo, ponad 2,5W na zasilaniu (jednemu koło 3, drugiemu więcej, trzeciemu 5) nawet na 10V i mniej co tylko świadczy o tym jak faktycznie portable jest to wdzięczne urządzenie. 2,5W na pracy bateryjnej to mit, przynajmniej wobec części egzemplarzy tego trx.
_________________
73, Tomek (ex SQ9OZH)
http://www.sq9ht.pl/ |
| | |
| SQ9HT | 12.03.2015 22:38:00 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków, JO90xc
Posty: 543 #2066139
Od: 2010-8-25
| bemol pisze: ...no to przeszedłem drogę od chinczyka za 2,5 kzł przez FT817nd z filtrami po KX3. Zrobilem kalkulacje i wynika mi ze miedzy wepłni obsadzonym FT718nd nowym a KX3 w konfiguracji radio+filtry+mikrofon+ładowarka jest tylko 1,250kzł różnicy. Wiec biorac pod uwage ze mam T1 , mam cg3000 , i mase innych szpejów docisne i kupie KX3.
...
Pawel
Dobry wybór. Ja w swojego ft-817nd zainwestowałem chyba nawet więcej niż w czysty kit KX3. ft-817nd, świetne radio ale jeśli nie jest gołe. Np na ssb brakuje tak podstawowej rzeczy jak kompresora. Więc trzeba kombinować z mikrofonem. O ile nie jesteś elektronikiem z wolnym czasem to wydatek.
Filtr - wydatek. Baterie wewnętrze - zbędny balast.
Z KX3 będziesz zadowolony. Odbiornik i ergonomia pracy to inna liga.
_________________
73, Tomek (ex SQ9OZH)
http://www.sq9ht.pl/ |
| | |
| Electra | 25.04.2024 04:24:14 |
|
|
FILMY VIDEO 
