NOWE POSTY | NOWE TEMATY | POPULARNE | STAT | RSS | KONTAKT | REJESTRACJA | Login: Hasło: rss dla

HOME » RADIA - TRANSCEIVERY - RADIOTELEFONY - ICOM, YAESU, KENWOOD » XIEGU X108 VS FT 817ND

Przejdz do dołu stronyStrona: 1 / 3>>>    strony: [1]23

xiegu x108 vs FT 817nd

porownywał ktoś?
  
bemol
10.03.2015 22:52:41
poziom 4



Grupa: Użytkownik

QTH: Kraków

Posty: 323 #2064206
Od: 2010-12-30


Ilość edycji wpisu: 1
Panowie

Czy ktos z Panów miał w pazurach xsiegu x108 20W . Mam mozliwosc przywiezienia takowego radia przez znajomego ale dreczy meczy mnie jak to ( po za mocą ) i w słyszeniu odbiornika wypada vs FT817nd . cena za ryzowe radio x108 to okolo 2kzł. Googlam - jutubuje nie ma porownania. Poszukuje jakiegos qrp co zagra z digi i paszczowo ...powiem ze kuszaca propozycja ten chinczyk ale...

Pawel
  
Electra29.03.2024 12:26:16
poziom 5

oczka
  
zelmann
10.03.2015 23:07:21
poziom 2

Grupa: Użytkownik

Posty: 59 #2064214
Od: 2013-6-24
""""Poszukuje jakiegos qrp co zagra z digi i paszczowo ..."""

O co Kolega pyta w tym zdaniu??
Wiesław
  
SP1AP
10.03.2015 23:14:12
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Restricted Area

Posty: 5517 #2064221
Od: 2011-5-3



UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY


Ilość edycji wpisu: 1
Jeśli chodzi o jego audio zarówno w słuchaniu, jak i u korespondentów, to na YT już można wiele nagrań obejrzeć i posłuchać. pomysł
  
bemol
10.03.2015 23:16:55
poziom 4



Grupa: Użytkownik

QTH: Kraków

Posty: 323 #2064223
Od: 2010-12-30


Ilość edycji wpisu: 1
    zelmann pisze:

    """"Poszukuje jakiegos qrp co zagra z digi i paszczowo ..."""

    O co Kolega pyta w tym zdaniu??
    Wiesław


ok juz przetłumaczę aby uniknąć kolejnych "bąków " w wątku.

Poszukuję transceivera qrp dobrze pracującego z emisjami cyfrowymi jak/oraz za pomocą organicznego aparatu komunikacji ( tzw głosu ) jęzor

    SP1AP pisze:

    Jeśli chodzio jego audio zarówno w słuchaniu, jak i u korespondentów, to na YT już można wiele nagrań obejrzeć i posłuchać. pomysł



audio jest ok, przynajmniej te sample zamieszczone na YT. Szkopuł w tym ze cena tego ryzowego radia niebiezpiecznie zbliza sie do FT817nd i nie wiem czy jest sens ale w x108 20W, w 817 wiadomo. ...Dylematy takie wieczorne.

Pawel

P
  
SP1AP
10.03.2015 23:48:28
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Restricted Area

Posty: 5517 #2064247
Od: 2011-5-3



UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
No tak, FT-817 ma tylko 5W out, ale ma pasma 6m, 2m i bodajże 70cm o ile dobrze pamiętam.
Trzeba więc brać pod uwagę wszystkie "za" i "przeciw", a także swoje potrzeby. oczko
  
VA2HU_ex_SP5SAK
11.03.2015 00:22:03
poziom 3

Grupa: Użytkownik

QTH: Montreal,Quebec

Posty: 173 #2064267
Od: 2011-4-19
Serwus wszystkim
jakis czas temu kupilem Xiegu ale to 5watowe..

zadna rewelacja-to moja osobista opinia,aby nie powiedziec ze zaluje zakupu..
yeasu ft-817nd to rewelacja..
pozdr,Krzysiek va2hu
73!
  
SP5XMI
11.03.2015 01:36:22
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Warszawa

Posty: 3443 #2064291
Od: 2012-12-16


Ilość edycji wpisu: 1
Miałem okazję porównać starszy model juz po modyfikacji także miał AGC (chociaż prymitywne). Na telegrafii ft-817nd z filtrem 250Hz po prostu zmiata tego Chińczyka. Ja mam filtr 500Hz, wiec nie jest tak ostry jak tamten ale nadal Yaesu wygrywa. Dodam jeszcze, że w 817 działa dobrze if shift dodatkowo można lepiej manipulować działaniem odbiornika (preamp, att, lepszy RF gain) . Takze uważam, że jeśli ten chiński transceiver ma kosztować 2k, to lepiej kupić używane 817 i później dokupić filtr cw. Jedyny minus 817 to mała moc.
_________________
Sent from Marconi Oceanspan with 3x807 in the finals.
Pozdrawiam, SP5XMI Marcin
  
VA2HU_ex_SP5SAK
11.03.2015 01:54:28
poziom 3

Grupa: Użytkownik

QTH: Montreal,Quebec

Posty: 173 #2064296
Od: 2011-4-19
ja osobiscie mam inne pytanko..

mam juz 897d i 857d,myslalem o dokupieniu 817nd-nie wiem czy warto na wypady do lasu,moze wystarczy mi 857d ,moge chyba zawsze zmniejszyc moc i podlaczyc jakis akumulator..Xiegu bawilem sie 2dni i rzucilem do szuflady..jakos sam nie ma przekonania do Xiegu..(to tylko moje skromna opinia )..
  
sp2lqp
11.03.2015 08:44:53
poziom 5



Grupa: Użytkownik

Posty: 739 #2064358
Od: 2011-3-28
    VA2HU_ex_SP5SAK pisze:



    mam juz 897d i 857d,myslalem o dokupieniu 817nd-nie wiem czy warto na wypady do lasu,


Odpowiem tak. Mam naturę chomika. Gromadzę różne rzeczy, aczkolwiek, powoli, zaczynam się zastanawiać, czy mi domu starczy na przechowywane tego wszystkiego. Wyrzucać i pozbywać się trochę żal - a nóż się przyda?

Miałem 817 i wspominam je bardzo, bardzo mile. Pozbyłem się, bo w grę wchodził zakup 857 w związku z częstymi wyjazdami (tu akurat praca 100W ma znaczenie), a fundusze były ograniczone i na dwa podobne urządzenia nie mogłem sobie pozwolić. Gdybym teraz mógł, to ponownie bym kupił 817, bo:
- jest poręczniejszy do noszenia od 857;
- ma z przodu gniazdo antenowe, co pozwala przy noszeniu w futerale mieć podpiętą antenę UKF;
- mała żelówka 2,2 - 4 AHh wystarcza w teren, a można ją schować w kieszeń;
- podoba mi się 817 i to też jest argument;
- na 5W też się można dogadać i satysfakcja gwarantowana.

Przeciw:
- beznadziejny pakiet akumulatorów fabrycznych, ale to można opanować innym pakietem lub żelowym.


_________________
Pozdrawiam Piotr SP2LQP
www.sp2lqp.pl

--------------------
Usłyszałem od Cezarego SP7UKL fajną opinię: Nie znam się, więc się wypowiem.

Genialna w swojej prostocie kwintesencja obecnych czasów. Smutne, ale prawdziwe.
  
SQ5NBE
11.03.2015 10:09:55
poziom 1

Grupa: Użytkownik

QTH: KO02LG

Posty: 32 #2064427
Od: 2011-2-16
Mogę tylko potwierdzić to co napisali poprzednicy, nie zastanawiałbym się nawet nad ryżowym trx za 2k. Jedna zaleta Chińskich urządzeń, to ich cena ale 2.000... Miałem okazję pobawić się o połowę tańszym X1M, szczerze, to nie ta klasa co FT817 a ceny porównywalne z używanymi FT.

FT817 mam i używam, uważam że to wielce udane urządzenie. Fakt 'tylko' 5W, ale ile mam mieć? Przecież to qrp. W praktyce czy 5 czy 20W i tak zawsze nadajemy gdzieś pod innymi stacjami (praca terenowa), przy 5W czasem pomaga /qrp. ostatecznie można dokupić mały, zewnętrzny PA (ja tak zrobiłem).

FT857D też jest bardzo porządnym sprzętem /p jednak mało poręcznym, ten trx jest bardzo ''samochodowy'' podłączenie całości w set nadawczy zajmuje już troszkę czasu. Ft817 bliżej do urządzenia ręcznego, wbudowane akumulatory, (mimo że oryginalny pakiet jest faktycznie fatalny) to strzał w dziesiątkę w takim sprzęcie, gotowość do nadawania w każdym miejscu i czasie w dosłownie 10 sekund.

73 Sebastian sq5nbe
_________________
----------------
Sebastian SQ5CW
  
bemol
11.03.2015 10:41:08
poziom 4



Grupa: Użytkownik

QTH: Kraków

Posty: 323 #2064452
Od: 2010-12-30


Ilość edycji wpisu: 1
...ic co? przekonaliście mniewesoły Panowie , jedo pytanie i nie zawracam zadu: W przypadku FT817nd bede potrzebował wzmacniacza c.a 100w ( radio bedzie uzywane w polu ) ale od czasu do czasu wyjazdy dzialkowe itp. Co kupic z polecanych. Pisze to z premedytacją ) nie chce FT857) jesli ma byc portable to juz niech bedzie po calosci portable.
Okolo czerwca zamierzam kupic KX3 wiec ( ot taka przypadlosc gromadzenia zabawek HF ).

Czy ktos z kolegów korzysta ze wzmacniacza przy emisjach cyfrowych ? ( pisze tu o sytuacji kiedy to radio ma 5-10w) i trzeba zagrac 30-50. Czy emisje cyfrowe mowiac oglednie nie zabiją wzmacniacza. W prawdzie producenci pisza ze uzywac z nadawaniem max 5 min ale ...wole zapytac gdyz nigdy z takiego setupu nie korzystalem . W sumie co zaroznica zadna transmisja czy to glos czy digi nie twa longiem 5 minut wiec chyba sieję zamęt.

ostatnio zrobilem kalkulację odnosnie bazowego radia zliczając taki setup :

KX3 + filtry + ladowarka + druty+ KXPA + 2m i wyszlo mi grubo ponad 10 kzł ( i tez mam dylemat czy jednak nabyc np 817nd + wzmacniacz i uzywac na wypady / dzialki itp ) czy kupic kx3 w full opcji i uzywac jako baza w domu , ( sprzedajac IC 7000 ) a w przypadku wypadów wiadomo samo przez sie.

To tyle porannych przemyslen

Pawel

  
Electra29.03.2024 12:26:16
poziom 5

oczka
  
bemol
11.03.2015 10:54:09
poziom 4



Grupa: Użytkownik

QTH: Kraków

Posty: 323 #2064462
Od: 2010-12-30


Ilość edycji wpisu: 1
    HF1D_ex_SP1JPQ pisze:

    No to zamieszałeś Paweł wesoły
    Skoro kupujesz KX3, czy warto kupować FT-817?
    I zapomnij o KXPA 100. Naprawdę szkoda kasy.

    Jeżeli chodzi o PA to podeślij mi swojego maila na priv.


Jurek KX3 to alternatywa zamiast radia bazowego. Ostatecznie mial byc taki setup : K3 na bazie + FT817nd w pole. Ale po kilku dniach przemyslen wymyslilem ze moze lepiek KX3 full opcja + KXPA + PANADAPTER i mamy zamiecione 2 tematy i to w dodatku ze stajni elecrafta wesoły Na dzien dzisiejszy jest IC 7000 na biurku + 817 w planach na najblizszy tydzien dwa

Pawel


ps:

@ poszlo na PW
  
SP5XMI
11.03.2015 12:36:44
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Warszawa

Posty: 3443 #2064566
Od: 2012-12-16
Używałem FT817nd ze wzmacniaczem lampowym, który oddawał trochę mniej niż 100W i było OK. Jurku powiedz mi jak wygląda sprawa jakości sygnału z HLA-150 przy współpracy z 817tką? Bo to włoska konstrukcja, która według jankeskich opisów wygląda na dość oszczędnościową i jakość sygnału podobno taka sobie.
_________________
Sent from Marconi Oceanspan with 3x807 in the finals.
Pozdrawiam, SP5XMI Marcin
  
bemol
11.03.2015 13:36:49
poziom 4



Grupa: Użytkownik

QTH: Kraków

Posty: 323 #2064614
Od: 2010-12-30


Ilość edycji wpisu: 1
...a jesli jestesmy juz w temacie 817nd i wzmacniaczy , to poradzcie mi prosze jaki kompaktowy zasilacz nabyc aby bezproblemowo zasilic 817 + PA c.a 100w - moj obecny hand made ewidentnie sie konczy i chyba mam dosyc juz druciarni typu prowizorka. Zasilacz ma byc maly kompaktowy, tak abym nie musial ciagnac na dzialkę duzego GSV 3000.

Pawel
  
bemol
11.03.2015 14:25:37
poziom 4



Grupa: Użytkownik

QTH: Kraków

Posty: 323 #2064639
Od: 2010-12-30


Ilość edycji wpisu: 2
[quote=HF1D_ex_SP1JPQ]
    bemol pisze:


    W polu z agregatem używam Nissei 30 A (kopia Alinco).
    Bardzo dobre zasilacze, oryginalne Alinco lepsze wesoły
    W domu do HLA-150 używam MAAS-9400 (40 A). Po prostu wszystko mam podłączone do jednego zasilacza.


Jurek,

MAAS-9400 to duza krowa , ja mam Diamonda i tez pedze z niego kilka urzadzen. Teraz szukam czegos malego kompaktowego c.a 30A zeby wziac na dzialke 817 i PA i zapomniec o temacie . wiesz wozenie czy MASS czy Diamonda to ihmo przegiecie pałki. Czytam ze : FT 817 przy nadawaniu potrzebuje max 450mA, CG3000 ktory posiadam 0,2 przy strojeniu, A HLA w piku 150W max 24A wiec jakies male cos 30A bedzie ok zastanawiam sie nad Alinco DM-330MVE w piku 30A 25A ciąglego obciazenia. Ja zadko gram 100W wiec na wyjazdy powinien wystarczyc...tak mysle


Pawel
  
Usuniety180918
11.03.2015 14:50:37
poziom 4

Grupa: Użytkownik

Posty: 201 #2064659
Od: 2013-6-12



UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Polecam kompaktowego QJE PS30SW V. Używam go pod maksymalnym obciążeniem i spisuje się wyśmienicie.
  
bemol
11.03.2015 14:56:40
poziom 4



Grupa: Użytkownik

QTH: Kraków

Posty: 323 #2064665
Od: 2010-12-30
    HF1D_ex_SP1JPQ pisze:

    Paweł,

    żebyśmy się dobrze zrozumieli. Ja nie polecam 9400 w pole.
    Polecam Alinco DM-330 lub któryś z klonów.
    Dobrze, mówisz, że HLA w piku 24 A.
    Przy 5W z 817 to będzie ok 17-18 A, chyba, że nie zestroisz anteny.


bardzo szczęśliwy zrozumiałem wesoły))) Pudzianowski moze w pole nosic 9400wesoły Alinco to dobra opcja bedzie w takim razie. Swoją droga ile to pieniądzorów idzie na to hobby to głowa maławesoły


Pawel

  
bemol
11.03.2015 15:20:43
poziom 4



Grupa: Użytkownik

QTH: Kraków

Posty: 323 #2064676
Od: 2010-12-30
    HF1D_ex_SP1JPQ pisze:


    Zdecydowanie "przyjemniejszy" w noszeniu jest agregat.
    Mój Pramac waży tylko 20 kg bardzo szczęśliwy


nikt nie mówil ze KF to lekkie hobby lolbardzo szczęśliwy


pawel
  
SQ9KFW
11.03.2015 15:41:28
poziom 6



Grupa: Użytkownik

QTH: JO90QN

Posty: 1071 #2064693
Od: 2011-2-22
    HF1D_ex_SP1JPQ pisze:

      bemol pisze:


      Pudzianowski moze w pole nosic 9400wesoły



    Paweł,

    MAAS 9400 jest bardzo lekki. On tylko tak wygląda wesoły
    Zdecydowanie "przyjemniejszy" w noszeniu jest agregat.
    Mój Pramac waży tylko 20 kg bardzo szczęśliwy


Plus bańka z paliwem wesoły
_________________
Pozdrawiam.
Mirek SQ9KFW
  
SP5TZY
11.03.2015 16:04:41
poziom 5

Grupa: Użytkownik

QTH: Warszawa

Posty: 784 #2064722
Od: 2011-9-30
    SP5XMI pisze:

    Miałem okazję porównać starszy model juz po modyfikacji także miał AGC (chociaż prymitywne). Na telegrafii ft-817nd z filtrem 250Hz po prostu zmiata tego Chińczyka. Ja mam filtr 500Hz, wiec nie jest tak ostry jak tamten ale nadal Yaesu wygrywa. Dodam jeszcze, że w 817 działa dobrze if shift dodatkowo można lepiej manipulować działaniem odbiornika (preamp, att, lepszy RF gain) . Takze uważam, że jeśli ten chiński transceiver ma kosztować 2k, to lepiej kupić używane 817 i później dokupić filtr cw. Jedyny minus 817 to mała moc.


Marcin,

gdzie widziałeś te filtry 250Hz? Mogę prosić o jakiś link?
Z góry dziękuję.

Pozdrawiam,
Jurek, SP5TZY
_________________
Jurek, SP5TZY
  
Electra29.03.2024 12:26:16
poziom 5

oczka

Przejdz do góry stronyStrona: 1 / 3>>>    strony: [1]23

  << Pierwsza      < Poprzednia      Następna >     Ostatnia >>  

HOME » RADIA - TRANSCEIVERY - RADIOTELEFONY - ICOM, YAESU, KENWOOD » XIEGU X108 VS FT 817ND

Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!!

TestHub.pl - opinie, testy, oceny