NOWE POSTY | NOWE TEMATY | POPULARNE | STAT | RSS | KONTAKT | REJESTRACJA | Login: Hasło: rss dla

HOME » RADIA - TRANSCEIVERY - RADIOTELEFONY - ICOM, YAESU, KENWOOD » ALTERNATYWA DLA TS-590S

Przejdz do dołu strony<<<Strona: 2 / 2    strony: 1[2]

Alternatywa dla TS-590S

  
sp4jfr
23.05.2014 15:30:38
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: KO04RA, Nakomiady, Mazury

Posty: 1743 #1847894
Od: 2011-8-12
    rey pisze:

    Jak ktoś jest zagorzałym fanem QRP oki niech tam będzie 5000zł walić za cacko do którego jeszcze będzie PA odrębne kupować i inne dodatki to jak z K3 skrzynka skarabonka bez dna ja bym wybrał TS 590 albo IC 7410 ewentualnie w tej cenie dołożył do FTDX 3000D i miałbym spokój 73 Michał


Bardzo rozsądna konkluzja. wesoły
_________________
VY 72&73
Bolek

K2 QRP + PA, anteny: druty + HexBeam
  
Electra20.04.2024 07:07:15
poziom 5

oczka
  
temek
23.05.2014 19:54:44
poziom 3

Grupa: Użytkownik

QTH: ko01od

Posty: 108 #1847966
Od: 2009-11-22
sp4jfr: rowniez tak mysle, nie kazdy musi miec dobre radio.

ja natomiast lubie swoje qrp radio za milion baksow ;-)
_________________
tomek, sp5ets
  
KrzysztofK
24.05.2014 01:56:00
poziom 4

Grupa: Użytkownik

Posty: 306 #1848079
Od: 2011-1-5


Ilość edycji wpisu: 1
Może autor wątku określi jaka moc nadajnika go interesuje.

Polecam opinię
http://sp7pki.iq24.pl/default.asp?grupa=75798&temat=340021
_________________
Krzysztof SQ8IJZ (QSO-wnik), www.kolisz.pl
TRx: IC-7410/718/E208/T70E, Ant: Fenomenalny Drut 4 (FD4), X-50.
Sugeruję, aby nie stosować powiedzenia "co jest do wszystkiego, jest do niczego". Twierdzenie to jest wewnętrznie sprzeczne, gdyż jest ogólne (do wszystkiego).
  
SQ2OMB
25.05.2014 21:07:01
poziom 3

Grupa: Użytkownik

QTH: Brodnica JO93QF

Posty: 174 #1848918
Od: 2010-2-16
Koledzy a jak wygląda np. IC 756 Pro3 w stosunku do TS590? Wiem, że IC jest starszy ale cenowo zbliżony do TS590.
Ma on za to Dual Watch, który jest namiastką drugiego Rx
_________________
Paweł SQ2OMB
Zawsze mogę się mylić, jeśli nie mam racji to mnie popraw :)
  
sq9mda
25.05.2014 22:18:01
poziom 6



Grupa: Użytkownik

Posty: 1548 #1848962
Od: 2008-12-1
    SQ2OMB pisze:


    .....Ma on za to Dual Watch, który jest namiastką drugiego Rx


Namiastką drugiego RX w Ts-590 jest klawisz TF-SET. Mnie to wystarcza.
Robert
_________________
Pozdrawiam
Sq9mda Robert
  
sp4jfr
26.05.2014 22:02:16
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: KO04RA, Nakomiady, Mazury

Posty: 1743 #1849717
Od: 2011-8-12
    SQ8JLN pisze:

    po tym jak naprawili ten problem z ALC w TS-590 to w zasadzie nie ma się co zastanawiać i śmiało brać TS-590 bo bije na głowę konkurencję. U mnie też zagości niebawem na stałe wesołyten model


Szkoda tylko że nie na wszystkich pasmach odbiornik jest jednakowo dobry (pasma WARC, 15 i 10 metrów są już na wysokiej pośredniej), ale gdyby tak było to cena pewnie byłaby sporo wyższa.
_________________
VY 72&73
Bolek

K2 QRP + PA, anteny: druty + HexBeam
  
SP1NY
27.05.2014 09:07:42
poziom 6

Grupa: Użytkownik

QTH: Dąbki

Posty: 1465 #1849977
Od: 2010-8-5


Ilość edycji wpisu: 1
Bolek, ale na częstotliwościach powyżej 14 MHz "pancerne" wejście odbiornika nie jest już tak bardzo potrzebne,
choć wiadomo że warto je mieć oczko

_________________
73, Mirek
  
rey
27.05.2014 10:31:36
poziom 5

Grupa: Użytkownik

Posty: 461 #1850053
Od: 2011-7-25
Nie wypowiem się posiadam FTDX 5000MP i IC 7600 oczko
  
SP7UWL
27.05.2014 10:56:25
poziom 6



Grupa: Administrator 

QTH: Tomek-Kielce | gg1370101

Posty: 1083 #1850061
Od: 2007-5-11
Mam TS-590 i FT-1000MP (z pełną obsadą filtrów Inrada). Na dolnych pasmach Kenwood jest lepszy - bardziej czuły i bardziej odporny na sygnały z boku. Wyżej już nie ma takiej różnicy - tak jak napisał Mirek, pancerny odbiornik nie jest aż tak bardzo potrzebny. Z drugiej strony Yaesu ma audio przyjemniejsze w odbiorze, ale to już moja subiektywna ocena. Ostatnie miesiące praktycznie nie włączałem Yaesu i pracowałem na TS-590.
Nie zaobserwowałem też w Kenwoodzie żadnych problemów z ALC przy pracy QRO.
_________________
The UNIX Guru`s view of Sex:
unzip; strip; touch; finger; mount; fsck; more; yes; unmount; sleep
  
SP7UWL
27.05.2014 12:20:56
poziom 6



Grupa: Administrator 

QTH: Tomek-Kielce | gg1370101

Posty: 1083 #1850147
Od: 2007-5-11
Paweł, w tej cenie (ok. 7-8k) jedyne radio, które ma subreceiver - w miarę nowe - to FT-2000, ewentualnie 756ProIII z dual watch. Reszta to już inna półka cenowa...
Kenwood odświeża powoli linię TRX ale nie sądzę, że wprowadzą teraz coś pośredniego pomiędzy 590 a 990.
_________________
The UNIX Guru`s view of Sex:
unzip; strip; touch; finger; mount; fsck; more; yes; unmount; sleep
  
SP7UWL
27.05.2014 13:24:01
poziom 6



Grupa: Administrator 

QTH: Tomek-Kielce | gg1370101

Posty: 1083 #1850190
Od: 2007-5-11
    sp7ivo pisze:

    Czy drugi odbiornik w urządzeniu jest aż tak niezbędny? Wydaje mi się ,że przynajmniej dla mnie, z punktu widzenia contestingu lepiej mieć na biurku dwa trx-y niż jeden z podwójnym odbiornikiem. (...)


Z punktu widzenia contestowca - jak najbardziej. Z punktu widzenia DX-mena nie wesoły


    sp7ivo pisze:


    Brak band-dekodera.

Niestety. U mnie jest to realizowane tak, że band data R1 na filtr pasmowy idzie ze sterownika SO2R. W FT-1k idzie bezpośrednio z wyjścia band data.
_________________
The UNIX Guru`s view of Sex:
unzip; strip; touch; finger; mount; fsck; more; yes; unmount; sleep
  
Electra20.04.2024 07:07:15
poziom 5

oczka
  
sp4jfr
27.05.2014 14:20:47
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: KO04RA, Nakomiady, Mazury

Posty: 1743 #1850245
Od: 2011-8-12
Zgodzę się z Bogusławem. A teraz mówię za siebie: przydałby się drugi RX bo oprócz zawodów lubię też DX-y. Drugi odbiornik bardzo ułatwia łowy.
_________________
VY 72&73
Bolek

K2 QRP + PA, anteny: druty + HexBeam
  
rey
27.05.2014 14:35:43
poziom 5

Grupa: Użytkownik

Posty: 461 #1850253
Od: 2011-7-25
Powiem tak jako młody użytkownik 2 odbiornik przydaje się podczas zawodów na co dzień czy ja wiem aż tak nie jest to potrzebne
  
SP7UWL
27.05.2014 14:39:56
poziom 6



Grupa: Administrator 

QTH: Tomek-Kielce | gg1370101

Posty: 1083 #1850261
Od: 2007-5-11
    rey pisze:

    Powiem tak jako młody użytkownik 2 odbiornik przydaje się podczas zawodów na co dzień czy ja wiem aż tak nie jest to potrzebne


Do czego się przydaje podczas zawodów? SO2V?
_________________
The UNIX Guru`s view of Sex:
unzip; strip; touch; finger; mount; fsck; more; yes; unmount; sleep
  
rey
27.05.2014 14:42:55
poziom 5

Grupa: Użytkownik

Posty: 461 #1850263
Od: 2011-7-25
Tomasz tak jak napisałem za młody jestem by się wypowiadać ale w zawodach chyba raczej się przydaje mieć 2 RX
  
SP7UWL
27.05.2014 15:05:57
poziom 6



Grupa: Administrator 

QTH: Tomek-Kielce | gg1370101

Posty: 1083 #1850284
Od: 2007-5-11


Ilość edycji wpisu: 1
    rey pisze:

    Tomasz tak jak napisałem za młody jestem by się wypowiadać ale w zawodach chyba raczej się przydaje mieć 2 RX


Chyba nie zrozumiałem Twojego poprzedniego wpisu - pewnie przez brak interpunkcji. Dla mnie w czasie zawodów drugi rx w radiu jest niepotrzebny, chyba że się chcesz bawić w SO2V. Próbowałęm tak kilka razy w czasie zawodów na 3,5 (cq na cw, S&P na ssb) - ale niestety brak podsłuchu 2 rx-a w czasie nadawania cq poważnie to utrudnia. Co innego drugie radio.

    sp7ivo pisze:

    Ponieważ nie zajmuję się dx-ingiem to uświadomcie mnie jaka może być przewaga drugiego odbiornika wbudowanego nad odbiornikiem zewnętrznym. Pytam poważnie. Możliwość szybkiego przepisania qrg. Coś jeszcze? Dual-watch - tylko to samo pasmo więc na pewno przegrywa.

Najbardziej się przydaje do wołania dx-a w splicie. RX1 masz na freq dx-a, na RX2 słuchasz splitu i tam wołasz.
_________________
The UNIX Guru`s view of Sex:
unzip; strip; touch; finger; mount; fsck; more; yes; unmount; sleep
  
rey
27.05.2014 15:15:43
poziom 5

Grupa: Użytkownik

Posty: 461 #1850299
Od: 2011-7-25
TZN no to jest bajer mając FTDX 5000MP i IC 7600 widać jednak tą różnicę kiedy się ma 2 odbiornik
  
usuniete20151215
27.05.2014 16:52:50
poziom 4

Grupa: Użytkownik

QTH: Biedrusko

Posty: 399 #1850357
Od: 2011-5-14



UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Witam
Na dwóch trx-ach też można , pod warunkiem "załatwienia" następujących punktów.
1. Jeżeli używasz jednej anteny do odbioru dla dwóch odbiorników , trzeba dopasować impedancje wejściowe toru antenowego dla RX-ów.
2.Zrobić automatykę i ( bardzo szybką ) wyłączania drugiego RX w chwili nadawania na pierwszym TRX-e .

Grzegorz SP3VZY
  
usuniete20151215
27.05.2014 16:57:23
poziom 4

Grupa: Użytkownik

QTH: Biedrusko

Posty: 399 #1850361
Od: 2011-5-14



UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Jeżeli chodzi o przedmiotową alternatywę dla TS-a 590 to polecam Ten-Tec model 599 Eagle , podobne pieniądze a jakość zupełnie inna .
  
SP1NY
27.05.2014 20:21:08
poziom 6

Grupa: Użytkownik

QTH: Dąbki

Posty: 1465 #1850515
Od: 2010-8-5
Bogusław,
W obecnych czasach skimmerów praca S&P na dwóch rx-ach w trx-ie na tym samym paśmie daje niezłe rezultaty.
Oddzielna gałka drugiego rx-a, tak jak w Yaesu, daje komfort pracy.
Oczywiście dwa niezależne trx-y daja większą elastyczność i komfort.
Niemniej S&P przy SO2V na jednym pasmie pozwala podnieść rate o 10-15 Q/hr, a nawet lepiej, przy odrobinie wprawy.
_________________
73, Mirek
  
Electra20.04.2024 07:07:15
poziom 5

oczka

Przejdz do góry strony<<<Strona: 2 / 2    strony: 1[2]

  << Pierwsza     < Poprzednia      Następna >     Ostatnia >>  

HOME » RADIA - TRANSCEIVERY - RADIOTELEFONY - ICOM, YAESU, KENWOOD » ALTERNATYWA DLA TS-590S

Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!!

TestHub.pl - opinie, testy, oceny