 | Strona: 1 / 2>>> strony: [1]2 |
TS-2000 vs. FT-950co wybrać? |  |
| | | | SQ9MCS | 23.02.2009 11:33:06 | 
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków - KO00AC
Posty: 602 #229834
Od: 2008-7-29
| Zdecydowanie FT-950. przy nim TS-2000 jest głuchy
_________________
PGA: KM01, LOC: KO00AC, QSX: 144.550MHz-FM, 3.581MHz-PSK31.
SPPA: MKM, EPC #3065 | | | | | Electra | 16.04.2024 05:57:26 |
 |
| | | | | SQ6ZZZ | 23.02.2009 11:35:18 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Jarek, Oława # JO80PW
Posty: 608 #229836
Od: 2009-2-3
Ilość edycji wpisu: 1 | Witajcie,
Stoję przed wyborem trx'a do użytku domowego i - co oczywiste - wydaniu sporej kwoty pieniędzy towarzyszy szereg rozsterek. Najprawdopodobniej dokonam wyboru między ts-2000 a ft-950. Czy mógłby wypowiedzieć się ktoś, kto pracował na obydwu w/w? Chodzi mi o porównanie pracy na pasmach KF, z oczywistych względów pracę 2/70 pomijamy. Jak zachowuje sie odbiornik, jak wypada porónanie DSP itd. ?
Dodam, że myślałem wariantach: 1) tx-2000 2) ft-950 + ft-8800, oba warianty wypadną podobnie cenowo.
_________________
Pozdrawiam,
Jarek SP6Z / SQ6ZZZ
SunSDR2 DX ◄, Shure SM7B ►, MIC2200 ►, DEQ2496 ►, FX2000 ►, 3 x MDX2600 ►, REV2496 ►, EX3200 ►, MX882 ►, CX2310 ►, FBQ1502HD ►, Triple-C ►, SX3040 ►, SU9920. | | | | | SQ6ZZZ | 23.02.2009 13:50:59 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Jarek, Oława # JO80PW
Posty: 608 #229879
Od: 2009-2-3
Ilość edycji wpisu: 1 | Witam,
Dlatego akurat te? Ponieważ chciałem uzyskać pokrycie wszystkich pasm w danym przedziale cenowym. Aha, i jestem zdeterminowany do zakupu radia fabczynie nowego, u polskiego dystrybutora. Mam przykre doświadczenia z zakupem "prawie nowych", "całkiem nowych" lub "lekko używanych lecz 100% sprawnych" urządzeń na Allegro itd. Wiem, że to dużo bardziej opłacalne, ale ja wychodzę z trochę innego założenia... kupując nówkę w renomowanym sklepie w PL kupuję pakiet: radio + tzw. święty spokój 
A co samych trx'ów to początkowo rozważałem także zakup IC-7400 ale tenże nie ma pasma 70cm, wobec czego i tak musiałbym się posiłkować dodatkowym radiem UHV/VHF ale wtedy przekroczyłbym budżet. Muszę jednak przyznać, że ostatnio nachodzi mnie myśl o rezygnacji z 70cm (niewiele dzieje się w tym paśmie w moim rejonie), wtedy zakup 7400 byłby sensowny. Więc może jakaś opinia o tym trx'ie?
_________________
Pozdrawiam,
Jarek SP6Z / SQ6ZZZ
SunSDR2 DX ◄, Shure SM7B ►, MIC2200 ►, DEQ2496 ►, FX2000 ►, 3 x MDX2600 ►, REV2496 ►, EX3200 ►, MX882 ►, CX2310 ►, FBQ1502HD ►, Triple-C ►, SX3040 ►, SU9920. | | | | | sq9mez | 25.02.2009 19:31:18 |
Grupa: Użytkownik
QTH: zibbi kamienica
Posty: 632 #231013
Od: 2007-7-5
| A po co Ci ft950 jak nie ma ani 2m ani 70cm ,kupując 950-tke też musisz zakupić radio na wyższe pasma.Z mojego punktu widzenia jeśli szukasz tzw "kombajnu" i to nówki to tylko ts2000 i się spiesz bo chyba wstrzymali już produkcje .A jeśli Ci nie zależy zbytnio na wyższych pasmach to polecam ft950 napewno będziesz zadowolony.
_________________
JO90wi EPC#10042 pga:ME02 via12 145.300 FM. PSK,FT8 80m,40m , DMR : TG 26019 ,TG 26076 , Wires-X : Room POLAND DStar-Ref032D
Mobil:tylko dmr,ysf,dstar-ref032D APRS_SQ9MEZ-14 | | | | | SQ6ZZZ | 25.02.2009 20:28:16 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Jarek, Oława # JO80PW
Posty: 608 #231036
Od: 2009-2-3
Ilość edycji wpisu: 1 | Witaj,
Nigdzie nie pisałem, że szukam kombajnu. Pisałem tylko o pokryciu wszystkich pasm. Zobacz trzy posty wyżej: pisałem o dwóch wariantach:
1) tx-2000
2) ft-950 + ft-8800.
Oba warianty to mniej więcej taki sam wydatek (ok. 8 tys PLN u polskiego dystrybutora) i gwarantują pokrycie wszystkich pasm.
_________________
Pozdrawiam,
Jarek SP6Z / SQ6ZZZ
SunSDR2 DX ◄, Shure SM7B ►, MIC2200 ►, DEQ2496 ►, FX2000 ►, 3 x MDX2600 ►, REV2496 ►, EX3200 ►, MX882 ►, CX2310 ►, FBQ1502HD ►, Triple-C ►, SX3040 ►, SU9920. | | | | | sq9mez | 26.02.2009 16:47:19 |
Grupa: Użytkownik
QTH: zibbi kamienica
Posty: 632 #231418
Od: 2007-7-5
| Jeśli chodzi o mnie to z doświadczenia lepiej mi się pracuje na dwóch urządzeniach ,osobne na kf i osobne na ukf/vhf ale na początku też miałem kombajn
_________________
JO90wi EPC#10042 pga:ME02 via12 145.300 FM. PSK,FT8 80m,40m , DMR : TG 26019 ,TG 26076 , Wires-X : Room POLAND DStar-Ref032D
Mobil:tylko dmr,ysf,dstar-ref032D APRS_SQ9MEZ-14 | | | | | sq9mez | 26.02.2009 16:49:29 |
Grupa: Użytkownik
QTH: zibbi kamienica
Posty: 632 #231419
Od: 2007-7-5
| Ale wracając do porównania to ci nie pomoge bo akurat ts 2000 nie miałem ,reszte kenwoodów tak .Jedna funkcja mi przypadła do gustu BEAT CANCEL rewelacja jak dla mnie i skrzynka antenowa pracuje podejrzewam we wszystkich kenwoodach bardzo dobrze.
_________________
JO90wi EPC#10042 pga:ME02 via12 145.300 FM. PSK,FT8 80m,40m , DMR : TG 26019 ,TG 26076 , Wires-X : Room POLAND DStar-Ref032D
Mobil:tylko dmr,ysf,dstar-ref032D APRS_SQ9MEZ-14 | | | | | sp8nth | 04.03.2009 14:01:29 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 716 #233901
Od: 2008-9-2
| "Każda pliszka swój ogonek chwali"
Zapytaj tych co jedno i drugie radio eksploatują,
Jeżeli ktoś nie miał radia na biurku to nie ma prawa się wypowiadać na jego temat !
Zasłyszane lub przeczytane info z internetu nie zawsze jest uczciwe.
FT950 niestety nie posiadam !!
Mam natomiast FT2000, w zasadzie to to samo co w FT950 jeśli chodzi o układ elektryczny podstawowego odbiornika oraz tor formowania sygnału w nadajniku.
I uważam że to jest rewelacyjne urządzenie.
Na dowód: swego czasu testowaliśmy u Andrzeja SP8NCJ oba radia czyli FT950 oraz FT2000
I według ocen osób zgromadzonych oba radia posiadają w tym względzie podobne parametry.
W kwestii TS2000 - posiadam takie radio
co prawda używam na UKF
jednak od czasu do czasu pracuję z przyjemnością na KF.
Jest to doskonałe radio, jednak walory użytkowe ma trochę mniejsze niż FT2000 czy FT950, no i myśl techniczna trochę starsza (powiedzmy mniej zaawansowana)
Jednak stwierdzenie "Zdecydowanie FT-950. przy nim TS-2000 jest głuchy" jest nieprawdziwe i świadczy tylko o całkowitym braku wiedzy osoby wypowiadającej te słowa o TS-2000.
Moje zdanie
- Polecam FT950 jeżeli nie myślisz o UKF
- FT880 to nie jest radio do pracy wyczynowej na UKF, to jest "CB-RADIO" do pogadania na FM-ie na przemiennikach 2 m i 70 cm.
- Jeżeli chcesz mieć KF i UKF i zapomnieć o wymianie w późniejszym czasie sprzętu zdecydowanie polecam TS2000. W radiu tym godne uwagi są dwa niezależne odbiorniki dzięki któremu można się czuć jakbyś miał dwa radia jedno KF, drugie UKF (nadając na KF w czasie TX na drugim działa odbiornik na UKF). Zawsze jest możliwość rozbudowy do 1.2 GHz.
Pozdrawiam
Grzegorz SP8NTH
| | | | | SQ9MCS | 04.03.2009 14:09:32 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków - KO00AC
Posty: 602 #233905
Od: 2008-7-29
| Miałem obydwa urządzenia. Co do KFu to TS-2000 to po prostu porażka. FT-950 używam do dziś. "Każda pliszka swój ogonek chwali" - fakt. Ale nie pisz mi że nie mam pojęcia o TS-2000 bo miałem u siebie dwie sztuki i obydwie miały bardzo kiepskie parametry w stosunku do FT-950.
TS-2000 ma kilka fajnych i ciekawych rozwiązań które można by zastosować w innych trxach. Ale to już starsza konstrukcja i odpada przy dzisiejszych urządzeniach. Zresztą Kenwood już pozbył się urządzeń radioamatorskich i zakończył epokę wszystkich TSów
_________________
PGA: KM01, LOC: KO00AC, QSX: 144.550MHz-FM, 3.581MHz-PSK31.
SPPA: MKM, EPC #3065 | | | | | sp8nth | 04.03.2009 14:34:39 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 716 #233919
Od: 2008-9-2
| Tego się spodziewałem !
ile godzin, dni, miesięcy maiłeś tego TS-a na biurku ?
ile łączności na nim zrobiłeś ?
na jakich pasmach ?
na jakich antenach ?
Ja u siebie miałem dużo różnych TRX-ów, jednak po paru godzinach eksploatacji nie mam zdania na ich temat.
Co do firmy KENWOOD to w dalszym ciągu produkuje (lub jak wolisz markuje) dwa urządzenia stacjonarne czyli TS2000 i TS480 !
a to dowód: http://www.kenwoodusa.com/Communications/Amateur_Radio/HF_Base_Mobile/
No tak
ale Ty wiesz lepiej
pozdrawiam
Grzegorz
| | | | | SQ9MCS | 04.03.2009 14:53:05 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków - KO00AC
Posty: 602 #233927
Od: 2008-7-29
| To że na ich stronie są jakieś trxy to wcale nie oznacza że są produkowane. Ostatnia montownia w Singapurze została zamknięta a po fuzji JVC i Kenwooda dywizja radioamatorska została zamknięta w styczniu. Nie mają funduszy na dalszy rozwój.
_________________
PGA: KM01, LOC: KO00AC, QSX: 144.550MHz-FM, 3.581MHz-PSK31.
SPPA: MKM, EPC #3065 | | | | | Electra | 16.04.2024 05:57:26 |
|
| | | | | SQ6ZZZ | 04.03.2009 20:24:16 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Jarek, Oława # JO80PW
Posty: 608 #234060
Od: 2009-2-3
| Pytanie do Grzegorza SP8NTH: jakie urządzenie (jeśli nie FT-8800) na UKF Twoim zdaniem nadaje się do poważniejszej pracy? Ważne: chodzi u trx'y dostępne w Polsce jak fabrycznie nowe. I mam nadzieję, że uda się tu wskazać coś tańszego niż np. IC-910H ;-]
_________________
Pozdrawiam,
Jarek SP6Z / SQ6ZZZ
SunSDR2 DX ◄, Shure SM7B ►, MIC2200 ►, DEQ2496 ►, FX2000 ►, 3 x MDX2600 ►, REV2496 ►, EX3200 ►, MX882 ►, CX2310 ►, FBQ1502HD ►, Triple-C ►, SX3040 ►, SU9920. | | | | | sp8nth | 05.03.2009 10:28:29 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 716 #234218
Od: 2008-9-2
| Saintman - masz jakieś imię ? może znak ?
Zbyt wielkiego wyboru nie masz
Jednak wbrew pozorom można coś wybrać na UKF FT857, FT897, TS2000, IC910
i tylko w tych modelach szukał bym radia.
W obecnej chwili najważniejsze aby radio miało SSB na 2 m i 70 cm
stanąłem przed takim wyzwaniem prawie 4 lata temu
i mając na KF FT1000MP kupiłem FT857
z przeznaczeniem na 50, 145 i 430 MHz
no i jako awaryjne na KF
okazało się szybko że to był doskonały zakup
mimo że sprzęt nie jest z najwyższej pułki
Potem jednak zdecydowałem się na TS2000 chociażby ze względu na dwa odbiorniki
dzięki temu mogę monitorować nie tylko dwie częstotliwości w jednym paśmie
ale również w dwóch różnych pasmach, no i praca crosbandowa przez satelity to fajna zabawa
a 857 służy teraz jako radio mobilowe.
Nie wiem co ci doradzić konkretnie
przedstawiłem Ci tylko mój postępowania.
Być może pomoże ci to w podjęciu decyzji
Grzegorz
| | | | | sp8nth | 05.03.2009 11:12:34 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 716 #234229
Od: 2008-9-2
| Zapomniał bym !!!
Pomyśl nad IC7000 - radio godne uwagi pomimo wad które posiada.
Pozdrawiam
Grzegorz
| | | | | SQ6ZZZ | 05.03.2009 12:31:57 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Jarek, Oława # JO80PW
Posty: 608 #234246
Od: 2009-2-3
| <cytat>
W obecnej chwili najważniejsze aby radio miało SSB na 2 m i 70 cm
</cytat>
I tu dochodzimy do pytania, które właśnie miałem zadać: czy w paśmie 2m/70cm dzieje się coś ciekawego w emisji SSB? Przyznam, że do tej pory rozważałem pracę jedynie w emisji FM pomijając SSB jako tamże mało polularną. Myliłem się?
I jeszcze jedno pytanie... znalazłem używany ale zadbany IC-746 (nie PRO!). Może to byłoby dobre rozwiązanie? (właśnie szukam informacji, czy ta 2m radio pracuje także w SSB). Coś na temat tego radia w porównaniu z ft-950? Oczywiście patrząc przez pryzmat dwukrotnie mniejszej ceny za ten pierwszy.
P.S.
Jarek, JO80PW, świadectwo już jest, znak w drodze (opieszałość UKE).
_________________
Pozdrawiam,
Jarek SP6Z / SQ6ZZZ
SunSDR2 DX ◄, Shure SM7B ►, MIC2200 ►, DEQ2496 ►, FX2000 ►, 3 x MDX2600 ►, REV2496 ►, EX3200 ►, MX882 ►, CX2310 ►, FBQ1502HD ►, Triple-C ►, SX3040 ►, SU9920. | | | | | sp8nth | 05.03.2009 12:38:03 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 716 #234247
Od: 2008-9-2
| Jarku
Co do pytania to na 2m dzieje się bardzo dużo tym bardziej że coraz częściej zaczynają pojawiać się dobre warunki propagacyjne w tym paśmie więc zrobienie stacji z europy zachodniej daje dużą frajdę.
co to ICOMA to nigdy nie miałem IC746 wiec się nie wypowiadam na jego temat
ale myślę że wszystko wiedzący SQ9MCS odpowie ci na twoje pytania !!!
Pozdrawiam
Grzegorz
| | | | | SQ9MCS | 05.03.2009 14:14:56 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków - KO00AC
Posty: 602 #234294
Od: 2008-7-29
| SP8NTH prowokujesz cały czas kłótnie. Gdzie ci napisałem że jestem wszystko wiedzący?? Zresztą będę mądrzejszy i nie dam się sprowokować.
_________________
PGA: KM01, LOC: KO00AC, QSX: 144.550MHz-FM, 3.581MHz-PSK31.
SPPA: MKM, EPC #3065 | | | | | sp8nth | 05.03.2009 14:18:36 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 716 #234295
Od: 2008-9-2
| Pamiętasz dyskusje o kabelkach do FT950 do cyfrówek ?
a teraz TS2000?
to nie jest prowokacja
ale zanim wyrazisz opinię zastanów się czy coś wiesz czy tylko chcesz zabłysnąć.
wnioski wyciągnij sam !!!
Pozdrawiam
Grzegorz
| | | | | SQ9MCS | 05.03.2009 14:29:40 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków - KO00AC
Posty: 602 #234299
Od: 2008-7-29
| Ja niczym nie chcę zabłysnąć, ale spodziewałem się że bolą cię te kable do cyfrówek. Zrobiłem własny interfejs, Zbyszek SQ9MEZ zrobił identycznie i obydwa chodzą jak należy i w PSK31 i w RTTY i w innych emisjach cyfrowych. Co do TS-2000 to jest moja opinia i nikt mi nie zabroni opiniowania tego trxa. Miałem TS-2000 postawiłem obok FT-950 podłączyłem obydwa znalazłem korespondenta kilka testów. Dwa trzy dni zabaw z obydwoma urządzeniami i wnioski są jakie są. A to że kogoś to boli to już jego sprawa.
Po to jest forum żeby dzielić się na nim opiniami i doświadczeniami a także własnymi konstrukcjami. A to że komuś się to nie podoba no to już trudno, trzeba się z tym pogodzić.
_________________
PGA: KM01, LOC: KO00AC, QSX: 144.550MHz-FM, 3.581MHz-PSK31.
SPPA: MKM, EPC #3065 | | | | | SQ6ZZZ | 07.03.2009 18:51:49 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Jarek, Oława # JO80PW
Posty: 608 #235995
Od: 2009-2-3
| <cytat>
Pomyśl nad IC7000 - radio godne uwagi pomimo wad które posiada.
</cytat>
A mógłbyś napisać kilka słów więcej o tych wadach?
_________________
Pozdrawiam,
Jarek SP6Z / SQ6ZZZ
SunSDR2 DX ◄, Shure SM7B ►, MIC2200 ►, DEQ2496 ►, FX2000 ►, 3 x MDX2600 ►, REV2496 ►, EX3200 ►, MX882 ►, CX2310 ►, FBQ1502HD ►, Triple-C ►, SX3040 ►, SU9920. | | | | | Electra | 16.04.2024 05:57:26 |
|
|
 | Strona: 1 / 2>>> strony: [1]2 |
| Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!! |
|
FILMY VIDEO