NOWE POSTY | NOWE TEMATY | POPULARNE | STAT | RSS | KONTAKT | REJESTRACJA | Login: Hasło: rss dla

HOME » ANTENY » BALUN 4:1

Przejdz do dołu strony<<<Strona: 2 / 4>>>    strony: 1[2]34

Balun 4:1

  
sp9vnm
2010-10-13 14:06:24
poziom 2

Grupa: Użytkownik

QTH: Jerzy Kraków

Posty: 92 #587455
Od: 2009-3-25
Jakubie SQ8AQU, to nie ja pytałem ale i tak podziękuję za kapitalną odpowiedź. Chciało by się zawsze widzieć odpowiedzi na podobnym poziomie.
Szanownych Forumowiczów przepraszam za OT.
73!
Jerzy SP9VNM
  
Electra2014-11-28 09:13:16
poziom 5

oczka
  
sp8mrd
2010-10-13 23:59:20
poziom 6



Grupa: Użytkownik

QTH: KO00XC

Posty: 1180 #587750
Od: 2010-2-2
Ja także bardzo dziękuję Jakubie za te informacje.
_________________
73, Piotr SP8MRD ex SP6MRD, stacja klubowa SP8POP
(mąż jednej żony, tato trójki dzieci :-)
-----------------------------------------------------------------------------------------
IC-775 + Yagi from SP3GEM :-), squer 80 m;
FT-847 + Yagi wg. DK7ZB 144MHz/12 el./8m boom/10m above the ground
-----------------------------------------------------------------------------------------
Piękne http://www.youtube.com/watch?v=Ol8CBDiYk2g ; http://www.youtube.com/watch?v=2stv6K9gVaU
  
sp7qpg
2011-08-02 15:12:30
poziom 3

Grupa: Użytkownik

QTH: JO91uw

Posty: 161 #743369
Od: 2010-6-29
Witam.
W związku z rychłą zmianą baluna przy Delcie by M0PLK, z dotychczasowego na rdzeniu T200-2 na rdzeń FT 240-43 chciałbym zapytać jakiej średnicy drut Cu mam użyć do jego nawinięcia i ile zwoi nawinąć. Testowo użyłem drut Cu o średnicy 0,8 mm - 14 zwoi. Moc jakiej używam to fabryczne 100W przy FT 857. Czytałem trochę w necie i w końcu zgłupiałem. Ta średnica spokojnie przeniesie tą moc, ale mam dość utrudnione dojście do anteny i chciałbym zrobić balun dobrze by nie latać z drabinami przez działkę sąsiada. Proszę o podpowiedź.Poza tym dochodzi jeszcze kwestia różnych innych charakterystyk o których nie mam zbytnio pojęcie.Mam do dyspozycji miniVna - na co zwrócić uwagę ?.
_________________
Tomasz, SP7QPG
  
sq2plk
2011-08-02 17:53:26
poziom 4



Grupa: Użytkownik

QTH: Halifax IO93bq

Posty: 349 #743432
Od: 2009-12-14
0.8 wystarczy.

_________________
***www.pdxa.one.pl***
  
SP2IPT
2011-08-02 18:42:28
poziom 6

Grupa: Użytkownik

QTH: JO94GI

Posty: 841 #743449
Od: 2011-2-13
To ja jeszcze pozwolę sobie podrzucić link do kilku artykułów, które powinny dodatkowo rozjaśnić temat i pokazać konkretną alternatywę dla brania dowolnego druta i motania na dowolnym rdzeniu pan zielony
http://sp2kds.pl/materiay-techniczne

pz
  
SQ9JXB
2011-08-02 20:01:10
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Suszec JO90JB

Posty: 6731 #743465
Od: 2008-10-24
W związku z rychłą zmianą baluna przy Delcie by M0PLK, z dotychczasowego na rdzeniu T200-2 na rdzeń FT 240-43

A można zobaczyć pomiar za pomocą miniVNA tego un-una na T200-2?
_________________
Niewiedza jest błogosławieństwem. Wiedząc wszystko nie byłoby nic do odkrycia
http://emisje-cyfrowe.sq9jxb-sq6mno.pl/news.php
http://sq9jxb-sq6mno.pl/news.php



73! Janek SQ9JXB
Skype: sq9jxb
  
sp7qpg
2011-08-03 07:34:37
poziom 3

Grupa: Użytkownik

QTH: JO91uw

Posty: 161 #743703
Od: 2010-6-29
Balun na T200-2 http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/5aff720d23a2131b.html, ile zwoi powinno być nawinięte na rdzeń ?.Jedni piszą że 8 wystarczy a drudzy że tyle ile się da nawinąć na rdzeniu.
_________________
Tomasz, SP7QPG
  
SQ9JXB
2011-08-03 08:10:40
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Suszec JO90JB

Posty: 6731 #743716
Od: 2008-10-24
Tomasz - masz pomiar anteny z tym un-unem na T200-2?


_________________
Niewiedza jest błogosławieństwem. Wiedząc wszystko nie byłoby nic do odkrycia
http://emisje-cyfrowe.sq9jxb-sq6mno.pl/news.php
http://sq9jxb-sq6mno.pl/news.php



73! Janek SQ9JXB
Skype: sq9jxb
  
sp7qpg
2011-08-03 08:37:08
poziom 3

Grupa: Użytkownik

QTH: JO91uw

Posty: 161 #743722
Od: 2010-6-29
Tak mam na szybko tylko z SWRem, http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/4f2bc108b5f668cf.html
Wieczorek mogę wrzucić z innymi parametrami.
_________________
Tomasz, SP7QPG
  
sq7ovv
2011-08-03 08:58:22
poziom 6



Grupa: Użytkownik

QTH: JO91LO

Posty: 1019 #743736
Od: 2010-9-22
Tomasz... Na tym obrazku widać, że balun/unun jest jednak niedobry. Ile nawinąć zwojów? Ano tyle, żeby indukcyjność uzwojenia dla pasma 80m była co najmniej 30uH. Na analizatorze SWR trafka obciążonego znamionową rezystancją bezindukcyjną (200ohm dla trafa 1:4) powinien być poniżej 1,1:1.

Zapodaj wykresy z VNA dla trafa z podłączoną anteną, jak sugerował Janek.

Pozdrówka
  
sp7qpg
2011-08-03 09:09:03
poziom 3

Grupa: Użytkownik

QTH: JO91uw

Posty: 161 #743742
Od: 2010-6-29


Ilość edycji wpisu: 2
OK, wieczorem pomierzę i umieszczę.Dziękuję póki co.

Już mam, linki do zdjęć.
Dla przypomnienia T200 w Delcie, FT240 na stole z opornikiem.

T200
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/11391063cd577420.html
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/496466fa092d7402.html

FT240
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/ac0541e88feb457a.html
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/cc8120e1ff99bc70.html



W międzyczasie przewinąłem FT240 na 8 zwojów, chyba jest ok
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/b5ed666b4f68068b.html


_________________
Tomasz, SP7QPG
  
Electra2014-11-28 09:13:16
poziom 5

oczka
  
sp7qpg
2011-08-04 08:33:05
poziom 3

Grupa: Użytkownik

QTH: JO91uw

Posty: 161 #744307
Od: 2010-6-29
FT240 z 8 zwojami trafił późnym wieczorem do anteny. Po podłączeniu analizatora wykres bardzo pokrywa się ze wskazaniami jakie były na T200. Nie wiem co o tym myśleć.
_________________
Tomasz, SP7QPG
  
SQ9JXB
2011-08-04 10:34:43
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Suszec JO90JB

Posty: 6731 #744384
Od: 2008-10-24
Tomasz - pokaż ten wykres.
_________________
Niewiedza jest błogosławieństwem. Wiedząc wszystko nie byłoby nic do odkrycia
http://emisje-cyfrowe.sq9jxb-sq6mno.pl/news.php
http://sq9jxb-sq6mno.pl/news.php



73! Janek SQ9JXB
Skype: sq9jxb
  
SQ8AQU
2011-08-04 11:42:05
poziom 4



Grupa: Użytkownik

QTH: KO00RH

Posty: 361 #744412
Od: 2009-7-22
Tomek, mam wrażenie, że miotasz się nie wiedząc tak na prawdę czego oczekiwałeś po tej zamianie, lub przeciwnie - oczekiwałeś jakiegoś cudu, tzn że SWR będzie "płaski jak stół na poziomie 1:1"
Nie będzie, co więcej w układzie takim jak mierzysz (tzn kabel->balun->antena) nie będzie znaczących różnic. To dlatego, że w badanym układzie wszystko zmienia się z częstotliwością tzn: długość falowa kabla (który nieobciążony 50 ohmami transformuje impedancje dorzucając składowe reaktancyjne "od siebie"), parametry samego baluna/transformatora oraz impedancja anteny. Z trzech elementów podmieniasz jeden, którego wpływ na cały układ nie jest (imho) znaczący, przynajmniej jeżeli chodzi o SWR.

Jeżeli chodzi o ilość zwojów - nie piszesz tego, ale zakładam iż na jednym rdzeniu nawijasz balun 1:4 napięciowy Ruthroff'a. Należy nawijać jak najmniejszą ilość zwojów przy jakiej daje się uzyskać minimalne wymagane indukcyjności uzwojenia. Minimalizuje się w ten sposób pojemności pasożytnicze oraz przesunięcie fazowe na wyjściu baluna a tym samym poprawia tłumienie prądu asymetrii (dla idealnie symetrycznego obciążenia) , i tak od 14MHz w górę dla FT240-43 spokojnie wystarczy nawinąć 5zw (23uH -> 2kOhm@14MHz - za Ring Core Calculator) Te różnice widać na przedstawionych przez Ciebie wykresach - w przypadku (za)dużej ilości zwojów rośnie wraz z częstotliwością przesunięcie fazowe wnoszone przez balun (pojawiają się składowe reaktancyjne) i tym samym rośnie również SWR. Z tego właśnie powodu (i w zasadzie tylko z tego) materiał ferrytowy jest lepszy od proszkowego - można te same (wymagane) indukcyjności uzyskać przy _znacznie_ mniejszych ilościach zwojów...

Na sam koniec, odrobina dziegciu to powyższego miodu oczko - ponieważ rzeczywista antena nigdy nie jest idealnie symetryczna dlatego powinno się stosować baluny prądowe zamiast napięciowych, ale o tym już pisałem kilka postów wyżej (UP

Pozdrawiam,
_________________
Jakub SQ8AQU / DL3AQ
  
sp7qpg
2011-08-04 12:51:43
poziom 3

Grupa: Użytkownik

QTH: JO91uw

Posty: 161 #744442
Od: 2010-6-29
Cześć.
Jakub po części masz rację, nie znam się na tym dlatego pytam i się tego nie wstydzę. Wymieniłem rdzeń bo T200 nie pracuje poprawnie przy 6m, FT 240 tak. Przy okazji sądziłem że coś się zmieni na lepsze przy pozostałych parametrach. Wieczorem jak wrócę z pracy wrzucę wykresy z miniVna. Absolutnie nie oczekiwałem cudu, dawno się wyleczyłem z SWR=1 itp rzeczy. Poza tym nie wszystko jest dla mnie jeszcze czytelne w VNA, gdzieś w którymś wątku padła kiedyś propozycja by któryś w kolegów w "dwu" słowach opisał przykładowe odczyty o powiedział co jest od czego zależne itp.
_________________
Tomasz, SP7QPG
  
sp7qpg
2011-08-04 16:39:20
poziom 3

Grupa: Użytkownik

QTH: JO91uw

Posty: 161 #744589
Od: 2010-6-29
    SQ9JXB pisze:

    Tomasz - pokaż ten wykres.



Proszę

http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/6beebe73044d095f.html
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/ea31c028a1319271.html
_________________
Tomasz, SP7QPG
  
sp2hmn
2011-08-16 15:32:38
poziom 1

Grupa: Użytkownik

QTH: Reda k.Gdyni

Posty: 36 #751136
Od: 2011-8-16
Witam Koledzy!
Mam problem. Zrobiłem i założyłem antenę delta pozioma wg.SP1BKS 82,84m. Przewód 3mm stalowy mosiądzowany w PCV. Mieszkam pod samym lasem, mam problem antenowy więc antena leży poziomo na konarach drzew na wys. ok. 5-7m. Dwa przeciwległe rogi przez bloczki są umocowane odciągami. Zasilana kablem RG7 50 OM o długości 20m od rogu. Miałem balun Guarta 1:1 ale antena nie stroiła się w ogóle. Płaski rezonans z SWR 3 występuje na f ok. 3,250HMz. Ma to być antena wielopasmowa ale poza tym, że jest bardziej odporna na zakłócenia nie dorównuje W3DZZ. Usunąłem balun i nic się nie zmieniło. Czy poprzez balun 4:1 z 50 na 200 OM uzyskam lepsze parametry? Wyczytałem, że delta stroi się ostro a w moim przypadku bez skrzynki antenowej nic bym nie zrobił. Używam FT-920 z wewnętrzną skrzynką, dodatkowo MFJ-945E. Jeśli ktoś z kolegów mógłby pomóc to proszę o poradę.
Pozdrawiam czytających. Mirek
_________________
FT-920 Delta Loop 82m, W3DZZ, LW82m
  
SQ6IUV
2011-08-16 15:47:33
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: JO80VS

Posty: 2299 #751141
Od: 2010-1-13



UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Oczywiście, ja ma przekładkę 1:4 i 3560MHz stroi 1:1,1 przy długości ok. 81m, ta sama mniej więcej wysokość ok. 7m i przy niej pętla oscyluje z impedancją w granicach 200ohm, nawet 50MHz śmiga z Yako-Takim skutkiem przy swr blisko 3... pozostałość w miarę ok. - średnio do 1,5... górne krańce pasm wyżej.
  
sp2hmn
2011-08-16 15:54:15
poziom 1

Grupa: Użytkownik

QTH: Reda k.Gdyni

Posty: 36 #751143
Od: 2011-8-16
Dzięki Mariusz. Czyli montuję balun 4:1. Czy długość fidera w tym przypadku jest bez znaczenia? Bez baluna powinno być podobno nie mniej niż 20m. Teraz jestem zawiedzionny bo SWR b. wysoki i z 100W robi się 10!!
Mirek
_________________
FT-920 Delta Loop 82m, W3DZZ, LW82m
  
SQ6IUV
2011-08-16 15:59:32
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: JO80VS

Posty: 2299 #751147
Od: 2010-1-13



UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Może minimalny, z 25m przeszedłem na 40m i bez znaczącego wpływu... co innego połączenie bezpośrednio fiderem.
  
Electra2014-11-28 09:13:16
poziom 5

oczka

Przejdz do góry strony<<<Strona: 2 / 4>>>    strony: 1[2]34

  << Pierwsza     < Poprzednia      Następna >     Ostatnia >>  

HOME » ANTENY » BALUN 4:1

Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!!

randki | własny sklep internetowy | promocje | darmowe aliasy | CyberCiekawostki | darmowe forum | sklepy
opinie, testy, oceny | katalog stron | toplsta