Reklama
#578800 20.09.2010 11:58:33
Witam, czy ktoś z kolegów ma doświadczenie w zakresie budowy, strojenia i pracy tej (kompromisowej) anteny poniżej podaje linki pierwszy do oryginalnego wykonania
http://www.g3tpw.co.uk/
pozostałe do jednej z wersji
http://homepage.ntlworld.com/andymuza/G7VOT/Cobweb/Cobweb.html
http://homepage.ntlworld.com/andymuza/G7VOT/Cobweb/Cobweb1.html
http://homepage.ntlworld.com/andymuza/G7VOT/Cobweb/DIAG1.html
Pozdrawiam Artur
http://www.g3tpw.co.uk/
pozostałe do jednej z wersji
http://homepage.ntlworld.com/andymuza/G7VOT/Cobweb/Cobweb.html
http://homepage.ntlworld.com/andymuza/G7VOT/Cobweb/Cobweb1.html
http://homepage.ntlworld.com/andymuza/G7VOT/Cobweb/DIAG1.html
Pozdrawiam Artur
#578809 20.09.2010 13:05:06
ciekawa konstrukcja
troszkę z założenia przypomina hexbeam
troszkę z założenia przypomina hexbeam
Pozdrawiam, Marek, SQ4KBB, BLOG
Radio: ICOM IC-746 + CAT, Yaesu VX-2, Analizatory: MAX-6, Alan KW-520
Anteny KO13qe: Diamond X-200, Yagi 10m/6m, Delta 6m, Delta by M0PLK, 9 ele. Yagi na 2m
Radio: ICOM IC-746 + CAT, Yaesu VX-2, Analizatory: MAX-6, Alan KW-520
Anteny KO13qe: Diamond X-200, Yagi 10m/6m, Delta 6m, Delta by M0PLK, 9 ele. Yagi na 2m
#578821 20.09.2010 13:43:22
Też tak myslę, i z tego co widze w sieci, wielu kolegów z GB i Włoch wykonało te anteny. Z założenia ma ona pracować na wyższych pasmach (prawie jak dookólna). Przywołane wcześniej konstrukcje różnią się i to znacznie nie tylko sposobem wykonania dopasowania ale i konstrukcją samych dipoli- w oryginale, gdziś w połowie długości dipole odizolowano i zwarto (jakieś dopasowanie???????) , w wersji kolegi G7VOT to kilka zawinietych dipoli. Może któryś z kolegów z doświadczeniem antenowym wyjaśni różnice -cos podpowie.
#578900 20.09.2010 17:20:31
Anetena ta jest bardzo podobna do anteny VK2ABQ:
http://www.scribd.com/doc/19452380/VK2ABQ-Beam-20m15m10m
Myślę że ta druga jest łatwiejsza w wykonaniu, a strojenie też nie jest trudne. Używałem jej ok 3 lata i spisywała się wyśmienicie.
Oczywiście jest to antena kierunkowa.
http://www.scribd.com/doc/19452380/VK2ABQ-Beam-20m15m10m
Myślę że ta druga jest łatwiejsza w wykonaniu, a strojenie też nie jest trudne. Używałem jej ok 3 lata i spisywała się wyśmienicie.
Oczywiście jest to antena kierunkowa.
SP2FZW op.Henryk
sp2fzw@wp.pl
sp2fzw@wp.pl
#579110 20.09.2010 22:15:49
http://www.scribd.com/doc/19452380/VK2ABQ-Beam-20m15m10m
Ta antenna to troche inna konstrukcja ( poszukaj Maxon antenna ) . Jest to bardzo podobne do Hexbeam.Natomiast antenna z pierwszego postu to raczej loop.
Pozdrawiam Arek KC2TXZ
Ta antenna to troche inna konstrukcja ( poszukaj Maxon antenna ) . Jest to bardzo podobne do Hexbeam.Natomiast antenna z pierwszego postu to raczej loop.
Pozdrawiam Arek KC2TXZ
#579122 20.09.2010 22:41:57
#579141 20.09.2010 23:10:16
Oczywiscie Janek masz racje Moxon a nie Maxon :-).
Pozdrawiam Arek
Pozdrawiam Arek
#719888 21.06.2011 18:15:49
Witam, nie widziałem w sieci, ale sporo jest konkretnych opisów wykonania, ja swoją już zmontowałem ale czasu na zestrojenie i próby chwilowo brak, wszystkie materiały techniczne i dokumentacja foto dostępna, jek zestroję to podam wyniki na forum i krótką relację z prób.
Artur
Artur
#803058 16.11.2011 16:46:30
Witam . Jako że, mieszkam wśrod ciasnych drzew Cobwebb antena akurat mi się wpasowała - Vk2ABQ niestety już by tyczkami mogła zawadzać o drzewo .
Materiał był (tyczki czyli chińskie wędki , drutu się też troche znalażło.
Zmontowałem 14 , 24, 28 . Na stronach jest opis zmajstrowanej anteny po porawkach czyli gość stoił przy pomocy MFJ 249.
Antena na 14 stoi się doskonale , ale w stosunku do wymiarów orginalnych trzeba wprowadzać poprawki na długość elementów . Podobnie na 28 . 24 za diabła ,wyczyniałem czary ! ale zero strojenia .
Antene stroiłem na 1,6 metra nad gruntem ( tak tam inni robili ) Od razu starałem się porównac w stosunku do piona HF6V z długimi przeciwwagami i dość dobrze zestrojony .
Cobwebb słyszała 1 s słabiej niz vertcal , ale miała duzo mniej qrm-u z wołaniem szło żle ale to 1,6 m wysokości nad gruntem .
Mam jedno pytanie --- Ja główny krzyżak trzymający wędki zrobiłem ze stali -- zespawałem (na wsie słuczaj) dość długie kątowniczki 30 na 30 - we wszystkich opracowaniach widziałem jednak że ludziska majstrowali z aluminium podstawe anteny . czy te stalowe kątowniki w środku zawiniętego dipola mogą mieć wpływ na działanie i strojenie anteny .
Ja antene potrzebuje na 21, 18 24 no i 28 ( w HF6V te pasma troche "leżą "
Zima przedemną a jak zwykle najlepiej się majstruje anteny w zimi
Bede dalej walczył !!!!! Antena ma stac na 10 metrowym maszcie -i rokuje już nadzieje.
Tym optymistycznym akcentem Andrzej
Materiał był (tyczki czyli chińskie wędki , drutu się też troche znalażło.
Zmontowałem 14 , 24, 28 . Na stronach jest opis zmajstrowanej anteny po porawkach czyli gość stoił przy pomocy MFJ 249.
Antena na 14 stoi się doskonale , ale w stosunku do wymiarów orginalnych trzeba wprowadzać poprawki na długość elementów . Podobnie na 28 . 24 za diabła ,wyczyniałem czary ! ale zero strojenia .
Antene stroiłem na 1,6 metra nad gruntem ( tak tam inni robili ) Od razu starałem się porównac w stosunku do piona HF6V z długimi przeciwwagami i dość dobrze zestrojony .
Cobwebb słyszała 1 s słabiej niz vertcal , ale miała duzo mniej qrm-u z wołaniem szło żle ale to 1,6 m wysokości nad gruntem .
Mam jedno pytanie --- Ja główny krzyżak trzymający wędki zrobiłem ze stali -- zespawałem (na wsie słuczaj) dość długie kątowniczki 30 na 30 - we wszystkich opracowaniach widziałem jednak że ludziska majstrowali z aluminium podstawe anteny . czy te stalowe kątowniki w środku zawiniętego dipola mogą mieć wpływ na działanie i strojenie anteny .
Ja antene potrzebuje na 21, 18 24 no i 28 ( w HF6V te pasma troche "leżą "
Zima przedemną a jak zwykle najlepiej się majstruje anteny w zimi
Bede dalej walczył !!!!! Antena ma stac na 10 metrowym maszcie -i rokuje już nadzieje.
Tym optymistycznym akcentem Andrzej
Reklama
#803073 16.11.2011 17:55:07
za jedyne £ 279 plus £ 15 P & P = ok 1500 zł. To chyba najlepsza zaleta tej anteny.
#1420637 05.05.2013 22:23:42
Czy ktoś wykonał tą antenę. Czy posiada jakieś spostrzeżenia doświadczenia opinie. Zastanawiam się czy ona jest bardziej kierunkowa czy dookólna. Czy warto nią obracać czy wystarczy zainstalować na sztywno w dowolnym kierunku. Choć z wyglądu przypomina Hexa to nim nie jest bo Hex to jednak kierunek. Mam na dachu VER GP 4 i tak sobie myślę że by się przydała jakaś dodatkowa antena co by trochę mniej szumu zbierała a jednocześnie umożliwiała leprze osiągi. Dipole ze względu na strasznie specyficzny dach słabo mi się mieszczą. Są po prostu bardzo mocno inwerter V.
#1530307 09.07.2013 12:20:02
Pewnie że to antena kierunkowa JAK KAŻDA POZIOMA ;-?
VY 73! de Józef/Wyrzysk
FT-450AT,IC-726,TR751A
FT-450AT,IC-726,TR751A
#2367520 06.12.2016 20:47:24
Witam.
Chciałby odświeżyć temat, czy taka antena sprawdzi się na blaszanym dachu na 2-3 metrowym maszciku.
Korci mnie trochę, ale boje się że w takich warunkach będzie lipa, więc jeśli ktoś ma jakieś doświadczenia z anteną to chętnie poczytam. 
Chciałby odświeżyć temat, czy taka antena sprawdzi się na blaszanym dachu na 2-3 metrowym maszciku.
Reklama