| | |
| SP4BF | 26.05.2010 18:58:30 |
Grupa: Użytkownik
QTH: OLSZTYN KO03FS
Posty: 4173 #538652
Od: 2007-11-26
| Słyszałem, że kolega SP7RJC miał testować jakąś antenę pionową o niewielkich wymiarach na 80m - oczywiście "made in home" .Czy ktoś coś wie na ten temat?
_________________
***** ***
Fan club TRX Digital 942. |
| | |
| Electra | 18.04.2024 04:11:31 |
 |
|
| | |
| SQ9APD | 27.05.2010 08:02:48 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków, KO 00 AC
Posty: 1600 #538822
Od: 2008-3-17
Ilość edycji wpisu: 2 | Jakub powiedz mi taką rzecz, Tobie wyszło, że te 10-12 zwojów koncentryka na toroidzie będzie dawało 2uH, a w opracowaniu SP5JNW, że 60uH i to przy 8 zwojach - yyyyy... gdzie jest zong? I jak tak patrzę na te tabelki, to rozwiązanie "4" jest całkiem OK. Oczywiście kwestia czy sposób nawinięcia tego baluna ma znaczenie. Jak Marcin pisze drugorzędną sprawą jest materiał i kształt rdzenia, więc ten T200-2 powinien jednak podejść...
_________________
Pozdrawiam
nasłuch: FM 145.550 MHz |
| | |
| SQ8AQU | 27.05.2010 09:09:47 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO00RH
Posty: 364 #538869
Od: 2009-7-22
Ilość edycji wpisu: 1 | Bartek, słowo klucz - MATERIAŁ
Rozwiązanie "4" jest całkiem ok ponieważ nawinięte jest na toroidalnym Polferze z materiału F1001, którego współczynnik przenikalności magnetycznej u (mi) jest nawet większy od materiału 43 Amidona.
Dla przykładu - wartości u materiałów, o których dyskutujemy:
Polfer F1001 - u == 1000
Polfer F2001 - u == 2000
Amidon 43 - u == 850
Amidon 2 - u == 10 (!)
Dodam, że trzy pierwsze wymienione to rdzenie ferrytowe; ostatni (czerwony 2) jest rdzeniem proszkowym.
Od rodzaju materiału i wymiarów mechanicznych rdzenia zależy AL, który to określa jaka jest indukcyjność pojedynczego zwoju i wynosi przykładowo (nH/N^2):
FT140-43 - AL == 760
T200-2 - AL == 12
Dodam, iż indukcyjność rośnie z kwadratem ilości zwojów i tak trzeba to liczyć.
Łatwiej użyć po prostu tego programu (mini Ring Core Calculator 1.2):
http://www.dl5swb.de/minirk12_install.exe
Komplet specyfikacji rdzeni Amidona znajdziesz tu:
https://www.amidoncorp.com/pages/specifications
Mam nadzieje, że trochę rozjaśniłem 
P.S. Przeczytałem ten artykuł jeszcze raz szukając miejsca, w którym Marcin pisze o "drugorzędności" materiału no i znalazłem - Marcin pisze tak:
Rodzaj materiału ferrytowego i kształt rdzenia mają znaczenie drugorzędne. Nawet polskie materiały
F-1001 i F-2001 pozwalają uzyskać niezłe wyniki
Tak jak pisałem - materiał 2 amidona nie jest materiałem ferrytowym tylko proszkowym, więc nie podlega pod cytowane zdanie.
Pozdrawiam,
_________________
Jakub SQ8AQU / DL3AQ |
| | |
| SQ9APD | 27.05.2010 09:25:09 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków, KO 00 AC
Posty: 1600 #538882
Od: 2008-3-17
| Jakub, niech Ci Pan Bóg w trx-ach wynagrodzi... :-) To co napisałeś jest jak najbardziej logiczne, ale jak ktoś nie myśli i nie chce mu się grzebać w necie, to zadaje głupie pytania 
To w takim razie na wyjeździe wakacyjnym (już od niedzieli) nawijam balun wg. "Brazyliano" , a potem "szukam" właściwego toroida  , bo na wypady w teren jednak lepiej mieć coś "zgrabniejszego".
I dzięki za linki...
_________________
Pozdrawiam
nasłuch: FM 145.550 MHz |
| | |
| sp6rgb | 28.05.2010 19:55:25 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO71SF
Posty: 85 #539417
Od: 2010-1-28
Ilość edycji wpisu: 3 | Witam.
Parę uwag na temat balunów.
http://www.cxt.pl/~sp6trp/bal.pdf
Robert SP6RGB |
| | |
| Electra | 18.04.2024 04:11:31 |
|
|
FILMY VIDEO 
