NOWE POSTY | NOWE TEMATY | POPULARNE | STAT | RSS | KONTAKT | REJESTRACJA | Login: Hasło: rss dla

HOME » ANTENY » DOPASOWANIE ANTENY 75 DO 50 OM (80M)

Przejdz do dołu stronyStrona: 1 / 2>>>    strony: [1]2

Dopasowanie anteny 75 do 50 om (80m)

  
HF7A
10.04.2022 22:01:34
poziom 4

Grupa: Użytkownik

QTH: JO91oq

Posty: 293 #7945814
Od: 2009-6-4


Ilość edycji wpisu: 1
Planuję zbudować antenę typu piramida na pasmo 80 metrów. Wydaje się ciekawa, opinie na jej temat są jednak różne - z modelowania wynika, że wysokość zawieszania ma duże znaczenia, a zysk może sięgać 5 dB. To antena NVIS i tak trzeba na nią patrzeć. Wymodelowana na wysokość 15 metrów ma impedancję 81,5 + j2,7, co bez dopasowania daje w środku pasma SWR = 1,6. Niby do zaakceptowania, ale na krańcach pasma robi się już sporo, a długim średniej jakości kablu daje to już pewne straty. Pytanie jakie dopasowanie byłoby optymalne.
Zwykły transformator, autotransformator, albo: Obrazek ?
Znalazłem też takie rozwiązanie jak poniżej, ale czy warto próbować? Nie wiem nawet jak to ma działać zdziwiony
Obrazek

_________________
Leszek
https://www.qrz.com/db/HF7A
  
Electra20.04.2024 08:25:23
poziom 5

oczka
  
sp5it
10.04.2022 22:06:21
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: KO02OI

Posty: 7258 #7945815
Od: 2009-12-28


Ilość edycji wpisu: 1
Zrób to koncentrykiem.
_________________
***** ***
You can't have too many antennas...
Obrazek
  
HF7A
10.04.2022 22:11:42
poziom 4

Grupa: Użytkownik

QTH: JO91oq

Posty: 293 #7945817
Od: 2009-6-4
    sp5it pisze:

    Zrób to koncentrykiem 75 Ohm o odpowiedniej długości.

Nie bardzo rozumiem, w jaki sposób kabel 75 om miałby przetrasformować impedancję 75 om...


_________________
Leszek
https://www.qrz.com/db/HF7A
  
sp5it
10.04.2022 22:15:55
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: KO02OI

Posty: 7258 #7945818
Od: 2009-12-28


Ilość edycji wpisu: 1
O tu" https://www.arcticpeak.com/antennapages/single_stub_match.html
_________________
***** ***
You can't have too many antennas...
Obrazek
  
djbpm
10.04.2022 22:20:14
poziom 4

Grupa: Użytkownik

Posty: 364 #7945819
Od: 2018-8-31


Ilość edycji wpisu: 2
Po pierwsze w rzeczywistości może być znaczna różnica względem symulacji, bo wpływ otoczenia jest nie do zamodelowania w sposób idealny. Po drugie, jeżeli to jest antena jednopasmowa, to dopasujesz ją za pomocą 2 elementów LC, lub CC lub LL. Bardzo polecam filmik https://www.youtube.com/watch?v=HDsMsCMvZCU w którym pokazane jest jak dopasować impedancję na 20 różnych sposobów.
    HF7A pisze:

    Znalazłem też takie rozwiązanie jak poniżej, ale czy warto próbować? Nie wiem nawet jak to ma działać zdziwiony
    Obrazek

A Tu jest wytłumaczone jak działa takie dopasowanie https://www.youtube.com/watch?v=i2V7cuSGWuI
  
SP5GNI
10.04.2022 22:53:50
poziom 5

Grupa: Użytkownik

QTH: Warszawa

Posty: 414 #7945827
Od: 2018-3-8
Uczyli mnie jak byłem studentem elektroniki, że linia koncentryczna może dopasować dowolną impedancję wyjściową do dowolnej impedancji wyjściowej poprzez dobór długości linii o danej impedancji falowej. Wzór ogólny na dopasowanie jest dość złożony, upraszcza się dla konkretnych przypadków (np. dla ćwiartki fali, dość powszechnie znany przypadek). Dlaczego praktyczne znaczenie nie jest dla nas zbyt duże? Bo taki transformator działa tylko dla określonej częstotliwości (nie jest szerokopasmowy jak np. trafo na ferrycie).
Nie weryfikowałem tego, ale taki transformator z odcinkami 1/12 fali ma prawo działać. Ale dla pasma 80m nie będzie dobrze działał w całym paśmie. Zakres częstotliwości pasma to 300kHz, a więc bardzo szeroko w stosunku do częstotliwość pracy 3500-3800kHz (ok. 10%). Ale jeśli interesuje ciebie albo zakres CW, albo SSB, to OK.
Należy oczywiście uwzględnić współczynnik skrócenia (0,66 dla polietylenu).


_________________
73
Mirek SP5GNI
  
HF7A
10.04.2022 22:54:27
poziom 4

Grupa: Użytkownik

QTH: JO91oq

Posty: 293 #7945829
Od: 2009-6-4


Ilość edycji wpisu: 1
Antena jest jednopasmowa, więc dopasowanie LC też rozważałem, ale obawiałem się, że może zawęzić pasmo. Dopasowanie odcinkami lambda/12 też wąskopasmowe - pozostaje sprawdzić w praktyce czy będzie akceptowalne. Dzięki za link do wyjaśnienia działania tego transformatora, ciekawe.

_________________
Leszek
https://www.qrz.com/db/HF7A
  
SQ5OVG
10.04.2022 23:18:17
poziom 4

Grupa: Użytkownik

Posty: 207 #7945844
Od: 2011-10-10
Dwa ćwierćfalowe, połączone równolegle odcinki kabla RG63 o długościach po 16858 mm.
Teoretycznie dadzą prawie idealne dopasowanie. Teoretycznie... lol
W antenach Yagi te "patenty" działają.
_________________
Marek.
  
sq6ade
10.04.2022 23:36:42
moc !!!
wydawało się ze wiecej już sie nie da ale jednak !



Grupa: Użytkownik

QTH: Wrocław (Breslau) Party-n

Posty: 15112 #7945859
Od: 2008-3-21
Niedopasowanie tego rzędu nie warte jest zachodu wesoły
_________________
Wiosna się budzi w całej naturze
Witana rzewnym słowików pieniem,
W zielonym gaju, ponad strumieniem,
Kwitną prześliczne dwie róże.

Obrazek
  
sp5it
11.04.2022 00:02:20
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: KO02OI

Posty: 7258 #7945866
Od: 2009-12-28
    sq6ade pisze:

    Niedopasowanie tego rzędu nie warte jest zachodu wesoły
Dla niewolników SWR-u to sprawa życia bądź śmierci.
_________________
***** ***
You can't have too many antennas...
Obrazek
  
HF7A
11.04.2022 00:27:44
poziom 4

Grupa: Użytkownik

QTH: JO91oq

Posty: 293 #7945870
Od: 2009-6-4
    sp5it pisze:

      sq6ade pisze:

      Niedopasowanie tego rzędu nie warte jest zachodu wesoły
    Dla niewolników SWR-u to sprawa życia bądź śmierci.

Nigdy nie używałem skrzynek antenowych. A w takim razie dla niewolników pracowania w paśmie o szerokości 70 kHz w tym przypadku to będzie normalka poruszony
Obrazek

_________________
Leszek
https://www.qrz.com/db/HF7A
  
Electra20.04.2024 08:25:23
poziom 5

oczka
  
sp3qfe
11.04.2022 07:34:29
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: JO92he

Posty: 5087 #7945884
Od: 2009-11-11


Ilość edycji wpisu: 7
Chyba koledzy wyjaśnili dużo w tym temacie. Podobny temat był tutaj: http://sp7pki.iq24.pl/default.asp?grupa=3534&temat=434309
Dodam tylko, że moim zdaniem, gdy linia antenowa nie jest dopasowana impedancyjnie, to też może działać jak antena już od gniazda w nadajniku. Lecz zastanawiam się, czy gdy zastosuje się przewód 50omów od TRV, a w okolicach anteny balun (nawet 1:1), to raczej dopiero od tego punktu system powinien działać jak antena, a nie od nadajnika. A może się mylę? skorygujcie mnie proszę.

Co do kompensacji impedancji transformatorem ćwierćfalowym…
PS. Niedawno szukałem przewodu na taki transformator ćwierćfalowy 75/50omów (ja potrzebowałem tylko kilka metrów) i niestety nie znalazłem sprzedawcy w ilościach krótszych niż 3km. Na to pasmo potrzebowałbyś około 33m. No i szerokość pasma dla tego typu transformatora ćwierćfalowego… moim zdaniem jest podobna do dipola na to pasmo.

Uczono mnie, by dipol na 80m stroić na 3718 kHz, co pozwala na pracę na SSB ze stacjami SP bez skrzynki. Praktyka to potwierdzała. Zazwyczaj sprawdzałem jak szeroko jest akceptowalny SWR, i tą szerokość pasma (ok. 30kHz) dzieliłem na pół, a wynik dodawałem do 3700 kHz, i na tą częstotliwość stroiłem długość ramion dipola.

Moim zdaniem masz dwa parametry do ogarnięcia. Oba zależą od miejsca zamocowania anteny (teren, wysokość, orientacja anteny, bliskość innych obiektów etc.).
Dopasowanie systemu antenowego tak by SWR był akceptowalny w interesującym Cię zakresie.
Drugi bardzo istotny parametr do prowadzenia łączności to kierunek promieniowania anteny, w płaszczyźnie H i V. To gdzie promieniuje antena, wpływa na rozchodzenie się fal radiowych i jak mówią "skuteczność komunikacyjną anteny", czyli z kim będziesz mógł nawiązać łączność. Możesz mieć dobry SWR np. sztuczne obciążenie, a z nikim w dużej odległości od Ciebie nie porozmawiasz).

Dokonałem kilku edycji językowych oraz aby lepiej wyrazić to co chciałem przekazać, bo były skróty myślowe.

_________________
Armand, SP3QFE, (SWL: SP3 27 235)
PS. Z osobami, które nie chcą mi się przedstwić (nawet prywatnie) i "ukrywają swoja toższamość" nie dyskutuję. Nie chcesz publicznie, to przedstaw się poza forum.

Do U want to be HAM? Remember: Play fair on the air.
  
sp9fys
11.04.2022 09:35:24
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: JN99MT

Posty: 1667 #7945911
Od: 2010-11-28


Ilość edycji wpisu: 2
    HF7A pisze:

    ...
    Nigdy nie używałem skrzynek antenowych. ...
    ...


Czyżby???? A na czym pracujesz na co dzień? Nie ma tam przypadkiem zabudowanej ATU? Nie naciskasz przycisku TUNE? Przypuszczam, że wątpię.

Najlepiej zrób promiennik z ptf-ki, dołóż do tego 30-40m budżetowego RG58 i nie poznasz anteny pan zielony. SWR ~1,0 gwarantowany nie tylko na 3,720 +_ 50kHz zaskoczony

Tak na serio... Pewnie nigdy nie miałeś wzmacniacza lampowego w którym jest zwykle na stałe zabudowana "skrzynka antenowa" w postaci PI-filtra. Sama skrzynka antenowa nie jest złem koniecznym jeżeli zakres dostrajania nie jest wielki (powiedzmy w zakresie Z=3:1). Straty w obwodach rezonansowych są immanentne i trzeba jedynie pilnować, żeby nie przekraczały sensownej wartości. Proponowany sposób dopasowania odcinkami kabla koncentrycznego nie będzie pod tym względem lepszy.

_________________
R.



Try not. Do. Or do not. There is no try.
Yoda

  
HF7A
11.04.2022 11:34:44
poziom 4

Grupa: Użytkownik

QTH: JO91oq

Posty: 293 #7945971
Od: 2009-6-4
    sp9fys pisze:

      HF7A pisze:

      ...
      Nigdy nie używałem skrzynek antenowych. ...
      ...


    Czyżby???? A na czym pracujesz na co dzień? Nie ma tam przypadkiem zabudowanej ATU? Nie naciskasz przycisku TUNE? Przypuszczam, że wątpię.

Jakoś tak wyszło, że nigdy nie miałem skrzynki, bo po prostu nie potrzebowałem. Trx to Elad FDM-DUO, który daje 5-8 W i ma ograniczenie pracy do SWR = 10. Więc zdarzało się, że pracowałem skutecznie z SWR nawet 4, ale to nie jest duży problem, gdy odbita jest rzędu 2 W. W zawodach często startuję QRP i wtedy każdy wat się liczy, żeby wyjść poza szum u korespondenta - przypadkiem na 80m w części fonicznej mam minimalny SWR 1,01. Gorzej jeśli chciałbym użyć wzmacniacza w paśmie RTTY - tam SWR jest powyżej 2 i PA czasem się przez to wyłącza. A jak nie to ogranicza moc, która i bez tego nie wychodzi zbyt duża, bo kilka watów z trx-a nie wysterowuje go tyle, ile by mogło. Ale nie narzekam, bo słychać mnie raczej dobrze, a w razie czego rozwijam kilkadziesiąt cm dipola więcej i jest ok - skrzynki zostawiam dla słabeuszy, hi lol
_________________
Leszek
https://www.qrz.com/db/HF7A
  
sp9fys
11.04.2022 12:52:13
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: JN99MT

Posty: 1667 #7945995
Od: 2010-11-28


Ilość edycji wpisu: 2
Tak właśnie myślałem...
Oczywiście sposób w jaki korzystasz ze sprzętu to twoja suwerenna sprawa ale z pewnością stopniowi końcowemu nadajnika praca w warunkach dużego niedopasowania (SWR>2) na zdrowie nie wyjdzie. Prędzej czy później "niezniszczalne" tranzystory PA ulegną w końcu degradacji i wtedy co??, pewnie RadioGiełda pan zielony
Obrzydzenia do układów dopasowania (skrzynek antenowych) nie rozumiem zmieszany

_________________
R.



Try not. Do. Or do not. There is no try.
Yoda

  
sq9djd
11.04.2022 13:15:17
poziom 5

Grupa: Użytkownik

QTH: podkarpackie

Posty: 432 #7946007
Od: 2017-5-10
Czy niemożna doprowadzić linii 75 Ohm do TRX'a i dopasować stopień końcowy do tej linii bezpośrednio skrzynką antenową, będzie tylko niewielka strata mocy na skrzynce 🤔,
_________________
________
TS-590s
FTdx-3000D
  
HF7A
11.04.2022 13:27:54
poziom 4

Grupa: Użytkownik

QTH: JO91oq

Posty: 293 #7946009
Od: 2009-6-4
    sp9fys pisze:


    Obrzydzenia do układów dopasowania (skrzynek antenowych) nie rozumiem zmieszany

Układy dopasowania są ok, nie sposób nie zauważyć, że właśnie dlatego założyłem ten wątek jęzor Jeśli potrzebuję dopasować inv-L, to oczywiście robię to przy antenie, a jak ktoś się nie brzydzi, to niech zamiast tego dopasowuje sobie w shacku.
SWR zwykle nie przekracza u mnie 2, więc 500mW odbitej nie tylko nie zniszczy tranzystorów, ale nawet nie podgrzeje ich zauważalnie bardziej niż przy normalnej pracy.
A nawet jeśli tranzystory RD16HHF1 ulegną zniszczeniu, to sobie je wymienię, kosztują 20 PLN, więc nie licz, że kupisz mojego DUO na giełdzie z tego powodu lol

    sq9djd pisze:

    Czy niemożna doprowadzić linii 75 Ohm do TRX'a i dopasować stopień końcowy do tej linii bezpośrednio skrzynką antenową, będzie tylko niewielka strata mocy na skrzynce 🤔,,

Można, ale po co mi kolejne 70 metrów kabla + skrzynka, skoro mogę zrobić to samo bez kabla i bez skrzynki?

_________________
Leszek
https://www.qrz.com/db/HF7A
  
SP5MAD
11.04.2022 13:52:17
poziom 4



Grupa: Użytkownik

Posty: 397 #7946018
Od: 2011-1-10


    sp3qfe pisze:


    ...... Dodam tylko, że moim zdaniem, gdy linia antenowa nie jest dopasowana impedancyjnie, to też może działać jak antena już od gniazda w nadajniku. ......




Dopasowanie impedancji linii antenowej tak do anteny jak i TRX, nie wpływa na promieniowanie tej linii (działanie jako anteny ...)

Włodek, SP5MAD.




  
sp7ivo
11.04.2022 13:56:37
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

Posty: 2108 #7946019
Od: 2009-11-12


Ilość edycji wpisu: 1
    HF7A pisze:


    SWR zwykle nie przekracza u mnie 2, więc 500mW odbitej nie tylko nie zniszczy tranzystorów, ale nawet nie podgrzeje ich zauważalnie bardziej niż przy normalnej pracy.



Tyle razy już było na forum, moc odbita nie wydziela się w stopniu końcowym nadajnika!
  
HF7A
11.04.2022 14:08:17
poziom 4

Grupa: Użytkownik

QTH: JO91oq

Posty: 293 #7946025
Od: 2009-6-4
No wiem, odbija się i wraca do anteny, traci się po drodze. Ale tranzystor się grzeje, da się wyliczyć jak bardzo w funkcji SWR-a?
_________________
Leszek
https://www.qrz.com/db/HF7A
  
Electra20.04.2024 08:25:23
poziom 5

oczka

Przejdz do góry stronyStrona: 1 / 2>>>    strony: [1]2

  << Pierwsza      < Poprzednia      Następna >     Ostatnia >>  

HOME » ANTENY » DOPASOWANIE ANTENY 75 DO 50 OM (80M)

Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!!

TestHub.pl - opinie, testy, oceny