NOWE POSTY | NOWE TEMATY | POPULARNE | STAT | RSS | KONTAKT | REJESTRACJA | Login: Hasło: rss dla

HOME » ANTENY » JAKIEJ LEPIEJ UŻYWAĆ ANTENY

Przejdz do dołu stronyStrona: 1 / 2>>>    strony: [1]2

Jakiej lepiej używać anteny

  
SP4BF
08.11.2009 23:33:05
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: OLSZTYN KO03FS

Posty: 4172 #359480
Od: 2007-11-26
witam. Właśnie stoję przed wyborem anteny na pasmo 20m.Czy lepiej będzie przerobić anteną od CB (sirtel 2000) czy lepiej zrobić dipola.Jaka antena będzie bardziej skuteczna na tym paśnie piomowa czy pozioma??
_________________
***** ***
Fan club TRX Digital 942.
  
Electra29.03.2024 12:39:19
poziom 5

oczka
  
SP1HHS
09.11.2009 01:34:08
poziom 4

Grupa: Użytkownik

QTH: JO83FG

Posty: 230 #359493
Od: 2009-10-19



UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Na razie lepszej jak "cubical quad" nikomu się jeszcze nie dało skonstruować,a jak do tego jest obrotowy-to ma się wszystkie kierunki i "world wide" do wyboru!73! de Zbyszek z Wałczalolzakręconywykrzyknikpan zielony
  
sq1ksa
09.11.2009 07:06:57
poziom 4



Grupa: Użytkownik

QTH: Świnoujście, Andrzej

Posty: 251 #359502
Od: 2009-5-27
Witaj

Ja Posiadam antenę W3DZZ. Generalnie sprawia mi trochę problemów ponieważ wisi za nisko ale skrzynka trochę oszuka radio i jest OK. W obecnej chwili bardzo dużo pracuję w paśmie 20m i 15m. Żeby lepiej pracowała doczepiłem dipola 2 x 5m do W3DZZ i jest OK. Małe strojenie i można bez skrzynki.
Poza tym bardzo ciekawą moim zdaniem jest antena SQ2LIG "KOZIE ROGI". Będę ją w najbliższym czasie wykonywał. Wymyśliłem sobie, iż zrobię ją z 2-ch anten 1/2 od CB. Długość ich jest 5,5m tak więc spokojnie wystarczy.

Pozdrawiam
_________________
SQ1KSA, Andrzej
www.sq1ksa.eu
mail: andrzej@sq1ksa.eu
IOTA EU-132, SPFF-307

" Każdy wie, że jest coś czego nie da się zrobić, ale przychodzi ktoś kto nie wie, że się nie da i robi to ! "
Albert Einstein
  
sp3sul
09.11.2009 07:43:19
poziom 5

Grupa: Użytkownik

QTH: Strzelce Kraj. JO72SV

Posty: 507 #359511
Od: 2009-4-1
Witam wszystkich! Wszystkiego należy spróbować,żeby mieć własne zdanie,własną opinię.Andrzej ma rację,ale jeszcze nie raz będzie robił eksperymenty z antenami. Dojdzie do takiego zdanie jak Zbyszek. Nie na lepszej anteny od cubical quad. Dość ciekawe wyniki mam ostatnio na pojedynczych ramkach. Pionowe ramki,niczym wibratory od cubicala,ale bez reflektorów. Te same wymiary,to samo zasilanie. Nie ma żadnej skrzynki po drodze i niczego nie trzeba oszukiwać. Jest jednak problem - tylko wybrany kierunek. Dopasujesz ramkę naprawdę super,ale nie ma co liczyć na dobre raporty z innego kierunku,a nawet można się nie dowołać. Zrobiłem do prób tych,jak na razie dwa kwadraty - na 14 i na 18 MHz. Zysk jest większy od tu wymienionych anten ( nie liczyć Cubicala oczywiście)i krytyczne jej zawieszenie nad ziemią,również nie jest przysporzy nikomu specjalnych trudności. Ja wykonałem te ramki,wyłącznie w celu sprawdzenia pracy jako całkowicie zmontowanej anteny Cubical Quad. Jak będą się zachowywały względem siebie,różne próby z zasilaniem,sprawdzenie optymalnych- jak na moje warunki-wysokości ich zawieszenia itd.. Polecam do eksperymentów i do pracy również. Pozdrawiam Mirek SP3SUL
  
sq1ksa
09.11.2009 08:05:56
poziom 4



Grupa: Użytkownik

QTH: Świnoujście, Andrzej

Posty: 251 #359520
Od: 2009-5-27
Dokładnie tak jak napisał Mirek. Pracuję jeszcze na wykonaniem anteny Y27DL. Generalnie jest sporo ciekawych anten ale dużo też zależy od warunków - czy mamy możliwości montażu. Powiem tylko, że jeśli będzie propagacja to zrobisz nawet na zwykłym dipolu. Ja właśnie wczoraj zrobiłem INDONEZJĘ. Dla mnie jest to wyczyn niesamowity z 100W. Oczywiście na tym nie koniec ale do niedawna nie wierzyłem, iż można wykonać tak długie łączności z tak małej mocy i przy zwykłej antenie. Nasze hobby chyba jest takim gdzie ciągle robimy doświadczenia i szukamy najlepszej alternatywy. Czy taka jest? Być może, ale nie mi to sądzić. Jestem "świeżym - amatorem" i słucham uważnie doświadczonych krótkofalowców.

Życzę wielu sukcesów w łącznościach

Pozdrawiam
_________________
SQ1KSA, Andrzej
www.sq1ksa.eu
mail: andrzej@sq1ksa.eu
IOTA EU-132, SPFF-307

" Każdy wie, że jest coś czego nie da się zrobić, ale przychodzi ktoś kto nie wie, że się nie da i robi to ! "
Albert Einstein
  
SQ3OGP
09.11.2009 08:48:38
poziom 6

Grupa: Użytkownik

QTH: JO81VQ

Posty: 1377 #359528
Od: 2009-5-25


Ilość edycji wpisu: 2
Z przeróbkami anten oc CB daj sobie spokój za krótki promiennik, jak ma być po najmniejszej linii oporu i prosto i tanio do dipol na początek będzie ok, zawiesisz w poziomie lub jako inverted-v. Jak masz jeszcze mniej miejsca polecam "kozie rogi". Sq1ksa o niej też tu wspominał. Napisz do Grzegorza SQ2LIG z forum lub zajrzyj do przedostatniego nr Świata Radio. na początek fajna antenka !!! Miałem testowo zrobioną i o wile lepiej się spisywała od tradycyjnego dipola który wisiał u mnie jako I-V, i miałem większe pole do popisu w umiejscowieniu go wyżej bo nie zajmuje tyle miejsca co dipol a koszt wykonania nie duży a i sama konstrukcja prosta . Teraz już nie posiadam tej antenki bo mam 2 el DL by SP3PL.
_________________
Łukasz SQ3OGP
http://www.qrz.com/db/sq3ogp
  
sp3sul
09.11.2009 09:36:55
poziom 5

Grupa: Użytkownik

QTH: Strzelce Kraj. JO72SV

Posty: 507 #359541
Od: 2009-4-1
Oj! Słychać Ciebie na wyższych pasmach,słychać! Dobrze pracuje ta delta. Słyszę też jakie robisz stacje i jakie otrzymujesz raporty. Pozdrawiam Mirek SP3SUL
  
sp6u
09.11.2009 09:43:16
poziom 5



Grupa: Użytkownik

QTH: Oława loc. JO80PW

Posty: 668 #359542
Od: 2009-3-11
A ja polecam antenę Moxon... Jest to Yaga ale w wersji nieco skróconej... Nie mylić ze skróceniem cewkami bo jest to w pełni wymiarowa Yaga. Moxon na 20m ma ok 790cm x 280cm .Ja wieszam ją na wysokości około 17m na maszcie plus do tego rotor ażeby można było ją obracać.. Polecam...
_________________
FtDx10/IC-9100/FT-950/IC-746 .. poczuj melodię Citizen Wave... ja poczułem...
  
sp3sul
09.11.2009 10:23:06
poziom 5

Grupa: Użytkownik

QTH: Strzelce Kraj. JO72SV

Posty: 507 #359560
Od: 2009-4-1
Powracamy jak bumerang,do tematu anten kierunkowych. No i bardzo dobrze. Raz wykona Kolega porządną antenę i problemy na przyszłość jakby już skończyły.Sprawdź proszę antenę Moxon,jak będzie ona pracowała,będąc niżej postawiona. Nie każdy ma możliwości od razu stawiać maszty rurowe czy też kratowe. O ile antena delta wg.Juliana SP3PL,może pracować nawet nisko postawiona nad ziemią,tak anteny takie jak Moxon,Hex Beam,powinny być postawione -jak u Kolegi-dość wysoko. Proszę sprawdzić i chętnie poczytamy opinii Kolegi na ten temat . Wielu już sprawdzało tę antenę i nie wiem,ale zdania są różne.Są podzielone. Jedni bardzo chwalą a drudzy mówią o tych znaczących w jej przypadku,wysokościach postawienia. O ile 17 metrów nad ziemią,zaliczymy do dość znacznej już wysokości,to całkiem dobrze i na 100% lepiej pracuje antena Cubical Quad i nie musi być tak wysoko postawiona. Do dobrej pracy tej anteny,wystarczy około 3-4 metry nad ziemią.Sprawdzone i potwierdzone,przez wielu Kolegów.Taka wysokość nad ziemią jej wystarczy do dobrej- naprawdę dobrej pracy- ale powinno stawiać się ją oczywiście wyżej. Należy brać wszystko za i wszystko przeciw takiemu a nie innemu postawieniu anteny. Nie każdy ma takie możliwości i nie każdy może otrzymać zgodę na jej postawienie - prawda? A swoją drogą,to dobry temat tych postów i komentarzy na tej stronie. Dla człowieka,który ma ograniczone pole do popisu w temacie - anteny- w dodatku jest może niedoświadczony również w tej tematyce,a na dodatek ma niewielkie pieniądze przeznaczone na antenę,nie narzucajmy propozycji antenowych w cenie samochodu osobowego. Pozdrawiam Mirek SP3SUL
  
SQ3OGP
09.11.2009 10:45:54
poziom 6

Grupa: Użytkownik

QTH: JO81VQ

Posty: 1377 #359564
Od: 2009-5-25


Ilość edycji wpisu: 5
Co do maxona, antena bardzo ciekawa i prosta do wykonania z niezłym zyskiem, spisywała się o wiele lepiej niż dipol ele ..... Tylko Jak SP3SUL napisał wysokość ! ja ma być nisko to szkoda abyś się za nią brał jeszcze z rx będzie ok ale nadawanie bez rewelacji. Podnosiłem wersję na 14 mhz na maszcie wojskowym teleskopowym 16 metrów co 3 metry i pomiary i dopiero na 16 metrach zaczęło to poprawnie pracować i stroić, niżej bez rewelacji i kłopoty ze strojeniem i swrem. Tak więc antena bardzo fajna niedroga w wykonaniu ale lubiąca wysokość. Zamontowana 3 metry od dachu na budynku jednorodzinnym nie chodziła za ciekawie a i swr był kiepski i i trudno było ją zestroić, haj by nie było to yaga a Yagi lubią piąć się w górę. Tak więc wydaje mi się na początek możesz zrobić tradycyjnego dipola albo kozie rogi lub delte pętlowa, kolego sq4ccy.
_________________
Łukasz SQ3OGP
http://www.qrz.com/db/sq3ogp
  
sp3sul
09.11.2009 11:06:41
poziom 5

Grupa: Użytkownik

QTH: Strzelce Kraj. JO72SV

Posty: 507 #359571
Od: 2009-4-1
Czyli jest jednak tak jak pisali kiedyś Koledzy na temat tej anteny. Nim postawi się cokolwiek,należy zaczerpnąć informacji i to najlepiej od tych Kolegów,którzy taką a nie inną antenę testowali bądź wykonali.Sprawa się wyjaśniła i nie ma co o to kopii kruszyć. Koledze życzę szybkiego uporania się z wyborem anteny i jeszcze szybszego wyjścia na niej na tych 20 m.. Pozdrawiam serdecznie wszystkich Mirek SP3SUL
  
Electra29.03.2024 12:39:19
poziom 5

oczka
  
SQ3OGP
09.11.2009 11:11:40
poziom 6

Grupa: Użytkownik

QTH: JO81VQ

Posty: 1377 #359572
Od: 2009-5-25
sq4ccy,
Wszystko zależy ile masz miejsca na tą antenkę i na ile wysoko jesteś ja w stanie dać. Osobiście ja proponuje ci na początek "kozie rogi" lub 1 el delta, widziałem takie coś na yootubie, tylko nie pamiętam nazwy to była 1 el delta trójkąt tylko zasilany chyba od dołu prze balun i cała antena kilka osób z uk na niej słyszałem i sobie bardzo chwalą nie znam nazwy ani znaku autora ale jak coś sobie przypomnę to podam namiary chyba że ktoś mnie uprzedzi.
_________________
Łukasz SQ3OGP
http://www.qrz.com/db/sq3ogp
  
SP1HHS
09.11.2009 12:16:39
poziom 4

Grupa: Użytkownik

QTH: JO83FG

Posty: 230 #359591
Od: 2009-10-19



UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Niektórzy są uparci i ciągle powtarzają zachęty do stawiania anten kierunkowych,których nie można obracać!!!Najlepszym rozwiązaniem na 20m i wyższe pasma jest cubical quad bo stawia się go na jednej mocnej rurze,którą można dowolnie obracać i nie musi stać wysoko!Konstrukcja jest fajnie pokazana w "Podręczniku radiooperatora krótkofalowca"-polecam!pomysłcoolbardzo szczęśliwy
  
SQ3OGP
09.11.2009 12:27:34
poziom 6

Grupa: Użytkownik

QTH: JO81VQ

Posty: 1377 #359606
Od: 2009-5-25


Ilość edycji wpisu: 6
SP1HHS
Nie rozumiem dlaczego piszesz że jest mowa o antenach kierunkowych których nie można obracać. Niby dlaczego nie można obracać np. "kozich rogów" dasz rotor i kręcisz, postawisz na cytuje " na jednej mocnej rurze,którą można dowolnie obracać". Tą deltę 1 el. pionowy trójkąt o której pisze również możesz obracać. Maxona jak miałem również kręciłem co prawda całym masztem jęzor ale ustawiałem gdzie chciałem. A jak rozwiążesz obracanie to już kolejny wątek.
_________________
Łukasz SQ3OGP
http://www.qrz.com/db/sq3ogp
  
SP2LIG
09.11.2009 12:36:04
moc !!!
wydawało się ze wiecej już sie nie da ale jednak !



Grupa: Użytkownik

QTH: GDYNIA

Posty: 12994 #359620
Od: 2009-3-16


Ilość edycji wpisu: 3
...SQ4CCY!!!


...wszyscy koledzy mają rację,a ja Tobie powiem tak:chcesz mieć tanią i skuteczną antenę kierunkowa(obracaną) to zbuduj sobie obrotowy dipol na 14 MHz (Kozie rogi)a bęziesz słyszalny na całym świecie i Ty będziesz słyszał cały świat.Antenę opisałem w ŚR z 09/2009 lub podaj maila to Ci wyślę dane techniczne i zdjęcia.Antena zdecydowanie lepsza od anten GP lub sznurowadeł,nie zajmuje dużo miejsca i jest lekka,mam ją od maja i zrobiłem na niej ponad 100 nowych krajów,praktycznie codziennie jest wykorzystana do DX-ów.Życzę powodzenia w budowie i dalekich DX-ów.
Pozdrawiam
___________
Greg,SQ2LIGlolpan zielonyjęzor
  
SQ3OGP
09.11.2009 12:49:17
poziom 6

Grupa: Użytkownik

QTH: JO81VQ

Posty: 1377 #359633
Od: 2009-5-25
Czekałem aż Greg wpadnie z "rogami". jeszcze musisz dodać foto z zębatką od rowera i pokazać jak skutecznie kręcisz "rogami". jestem nadal zdania, że na początek rogi będą najlepsze bo zakładam że SQ4CCY nie ma za dużo miejsca na antenę - jak się mylę to przepraszam.
Pozdrawiam.
_________________
Łukasz SQ3OGP
http://www.qrz.com/db/sq3ogp
  
sp6u
09.11.2009 12:54:26
poziom 5



Grupa: Użytkownik

QTH: Oława loc. JO80PW

Posty: 668 #359639
Od: 2009-3-11
A ja myślę że jak zaczynać to od razu pełnym gazem... polecam Moxona.. Czytając artykuły na grupach dyskusyjnych w sieci okazuję się że zamontowany na wysokoci już 8m nad ziemią wspaniale pracuje..
_________________
FtDx10/IC-9100/FT-950/IC-746 .. poczuj melodię Citizen Wave... ja poczułem...
  
SP2LIG
09.11.2009 13:11:49
moc !!!
wydawało się ze wiecej już sie nie da ale jednak !



Grupa: Użytkownik

QTH: GDYNIA

Posty: 12994 #359654
Od: 2009-3-16


Ilość edycji wpisu: 1
....!!!!


....sprawa napędu całości jest prosta,wyglada to tak: dach mam w połowie zabudowany drugim piętrem a druga połowa to taras.Powstałą ścianę (ok 3m wysokości)wykorzystuję do mocowania moich masztów.Maszt na którym są zamocowane "Kozie rogi" jest na nim zamocowany również dipol na 3,5 MHz.Całośc tz.maszt i "KR" stoją na łożysku oporowym(obrotowy kieł tokarski)natomiast dwa uchwyty są wyłożone płytą teflonową i są łożyskami ślizgowymi dla masztu.Całość napędza mały japoński rotor R7000,który stoi sobie z boku masztu.Na rotorze i na maszcie są zamontowane koła zębate(czynne) od roweru,oczywiście bez pedałow.Koło na rotorze poprzez łańcuch napędza koło zębate na maszcie a zarazem maszt z anteną,przekładnia 1/1,na rotor nie działają żadne siły ani po osi ani po promieniu.Myślę że napęd moich "KR" opisałem w miarę dokładnie,dodam tylko ze antena "Kozie rogi" promieniuje do przodu i do tyłu i żeby pokryć cały azymut wystarczy obracać ją tylko o 180 st.Antena w 100% jest kierunkowa i obrotowa.
___________
Greg,SQ2LIGlolpan zielonyoczko
  
SP1HHS
09.11.2009 14:33:07
poziom 4

Grupa: Użytkownik

QTH: JO83FG

Posty: 230 #359717
Od: 2009-10-19



UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Pisząc o "upartych" miałem na myśli propozycje dipoli,a nie obrotowe różnego rodzaju!Niemniej anteną najskuteczniejszą jest CUBUCAL QUAD i wcale nie jest trudny do wykonania i nie trzeba go tak wysoko podnosić,bo QUAD'y pracują już nie od ...naście,ale od kilku metrów nad gruntem,nawet 5-6m i też można daleko pracować!!!73 de SP1HHS Zbyszekpan zielonypomysłzdziwiony
  
SQ3OGP
09.11.2009 14:57:08
poziom 6

Grupa: Użytkownik

QTH: JO81VQ

Posty: 1377 #359740
Od: 2009-5-25
Hi,
Zbyszku a to cie źle zrozumiałem w takim razie wszystko jasne ;] Co do CQ sie nie wypowiadam bo nie posiadam, co prawda w latach 2000-2001 na CQ pracowałem na 11m i chodził super, była to moja samoróbka z tyczek bambusowych jęzor. Obecnie na KF nie posiadam wiec nie powiem, wypowiem się tylko na temat tego co mam lum miałem czy używałem.
Pozdrawiam serdecznie !
_________________
Łukasz SQ3OGP
http://www.qrz.com/db/sq3ogp
  
Electra29.03.2024 12:39:19
poziom 5

oczka

Przejdz do góry stronyStrona: 1 / 2>>>    strony: [1]2

  << Pierwsza      < Poprzednia      Następna >     Ostatnia >>  

HOME » ANTENY » JAKIEJ LEPIEJ UŻYWAĆ ANTENY

Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!!

TestHub.pl - opinie, testy, oceny