Maszt bez odciągów |  |
| | | | sp9nrb | 30.04.2020 11:18:45 | 
Grupa: Użytkownik
QTH: Tarnowskie Góry
Posty: 2973 #5453514
Od: 2017-7-11
| [quote=SP2R]sp9nrb pisze: SP2R pisze:
No przecież pytam o wysokość. 2 metrowy maszt bez odciagow to strach? A 3 metrowy? Dlatego też zapytałem o max. Wysokość
A odnośnie obliczeń, to może kolega zaprezentuje te kilka linijek, powiedzmy dla masztu ukazanego w tytule. Uwzgledniajac oczywiscie i antenę nim Inv-V, i wiatry wiejace w Slupsku, i położenie masztu względem domu. Jakie dane sa jeszcze potrzebne. Ja wiem co to jest teoria wytrzymałości, ale jakoś tych kilku linijek nie widzę.
1. Jeżeli wiesz co to jest teoria wytrzymałości to po co zanudzasz ludzi na forum? Szukasz lelenia?
2. Jeżeli znasz zasady obliczeń, to w PN stalowej jest rozdział poświęcony słupom a tam jest rysunek dotyczący długości obliczeniowej do obliczeń wytrzymałości wyboczeniowej. Tam też są wzory. Podpowiem, że warto skorzystać z metody superpozycji.
Zamiast zanudzać ludzi, na forum wykaż się inwencją twórczą umiejętnością mnożenia i dzielenia tym bardziej jak sam wykazałeś - masz podstawy.
JAK
Jak się Kolega nudzi - proszę nie czytać i nie komentować. Za innych też proszę nie odpowiadać.
Ja spytałem o doświadczenia praktycznie a nie o teoretyzowanie na temat obliczeń. (kilka linijek  ).[/quote]
Tutaj nikt nie jest twoim ojcem ani matką aby spełniał twoje zachcianki. Chcesz? Proszę bardzo. ogłoś, że zlecisz projekt na umowę zlecenie, opisz warunki zamówienia. Uważam, że za stronę projektu, oraz za dwie pieczątki, to tak 200 zł brutto od strony nie będzie grzechem. To taki cieniutki projekt 6 stron a ceny są z przed 3 lat. I nie myl biura porad jakim jest forum z biurem projektowym, które zarabia na chleb.
JAK
_________________
"Skojarzenia to przekleństwo, więc możemy dziś dać głowę – jakiekolwiek podobieństwo było czysto przypadkowe!" (cytat)
| | | | | Electra | 23.04.2024 22:45:28 | 
 |
| | | | | SP2R | 30.04.2020 11:24:55 | 
Grupa: Użytkownik
QTH: Czarnówko
Posty: 231 #5453515
Od: 2018-10-21
| [quote=sp9nrb][quote=SP2R][quote=sp9nrb]SP2R pisze:
No przecież pytam o wysokość. 2 metrowy maszt bez odciagow to strach? A 3 metrowy? Dlatego też zapytałem o max. Wysokość
Tutaj nikt nie jest twoim ojcem ani matką aby spełniał twoje zachcianki. Chcesz? Proszę bardzo. ogłoś, że zlecisz projekt na umowę zlecenie, opisz warunki zamówienia. Uważam, że za stronę projektu, oraz za dwie pieczątki, to tak 200 zł brutto od strony nie będzie grzechem. To taki cieniutki projekt 6 stron a ceny są z przed 3 lat. I nie myl biura porad jakim jest forum z biurem projektowym, które zarabia na chleb.
JAK
Kolego - czy Ty masz jakieś problemy z psychiką? Jakie zachcianki? Jaki projekt?
_________________
FT3000DX, FT1000MP INV Vee 160-80-40, Bazooka 80, RQ43, GB311, HexBeam, Spiderbeam | | | | | sp7ivo | 30.04.2020 11:26:27 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 2108 #5453516
Od: 2009-11-12
|
Darek, też nie można tak uogólniać. Zadając pytanie należy zawsze precyzyjnie zdefiniować problem i podać jak najwięcej danych.
Stwierdzenie: "dipola nie utrzyma" tez można podważyć. Jeżeli będzie to dipol np. na 20MHz czy nawet na 14MHz wykonany z drutu nawojowego np. 0.8m, bez ciężkich izolatorów i bez puszki i baluna, zasilany 3m odcinkiem kabla RG174, z dużym zwisem bez naciągania, to wydaje się, że nawet 5m wędki utrzymają taką antenę. Wszystko zależy od ciężaru i naciągnięcia jakie chcemy uzyskać.
Ja u siebie zawsze staram się, jeżeli jest taka możliwość, wieszać anteny typu dipol podparte w środku. Zawsze jest mniej kłopotu, przede wszystkim kabel nie obciąża anteny.
Bogusław sp7ivo | | | | | SP2R | 30.04.2020 11:39:32 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Czarnówko
Posty: 231 #5453523
Od: 2018-10-21
| sp7ivo pisze:
Darek, też nie można tak uogólniać. Zadając pytanie należy zawsze precyzyjnie zdefiniować problem i podać jak najwięcej danych.
Stwierdzenie: "dipola nie utrzyma" tez można podważyć. Jeżeli będzie to dipol np. na 20MHz czy nawet na 14MHz wykonany z drutu nawojowego np. 0.8m, bez ciężkich izolatorów i bez puszki i baluna, zasilany 3m odcinkiem kabla RG174, z dużym zwisem bez naciągania, to wydaje się, że nawet 5m wędki utrzymają taką antenę. Wszystko zależy od ciężaru i naciągnięcia jakie chcemy uzyskać.
Ja u siebie zawsze staram się, jeżeli jest taka możliwość, wieszać anteny typu dipol podparte w środku. Zawsze jest mniej kłopotu, przede wszystkim kabel nie obciąża anteny.
Bogusław sp7ivo
Racja - mogłem inaczej sformułować. Generalnie chodziło mi o jakość (wytrzymałość) tych lekkich masztów.
Są ludzi, którzy praktycznie je wykorzystywali. W zasadzie ja już otrzymałem odpowiedź na swoje pytanie (jeden z posiadaczy odpowiedział).
Zmieniłem już koncepcję i przymocuję maszt do ściany domu - będzie mocowany na długości około 6 metrów.
Zawsze ciekawi mnie reakcja niektórych "Kolegów" - ale to raczej powszechne w naszym kraju. Jak się nie ma co napisać to przynajmniej "obs...ć" )
Dlatego tez i wiele osób nie loguje się na forum lub tez kasuje account'y.
_________________
FT3000DX, FT1000MP INV Vee 160-80-40, Bazooka 80, RQ43, GB311, HexBeam, Spiderbeam | | | | | sp9nrb | 30.04.2020 11:41:16 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Tarnowskie Góry
Posty: 2973 #5453526
Od: 2017-7-11
| [quote=SP2R][quote=sp9nrb][quote=SP2R]sp9nrb pisze: SP2R pisze:
No przecież pytam o wysokość. 2 metrowy maszt bez odciagow to strach? A 3 metrowy? Dlatego też zapytałem o max. Wysokość
Tutaj nikt nie jest twoim ojcem ani matką aby spełniał twoje zachcianki. Chcesz? Proszę bardzo. ogłoś, że zlecisz projekt na umowę zlecenie, opisz warunki zamówienia. Uważam, że za stronę projektu, oraz za dwie pieczątki, to tak 200 zł brutto od strony nie będzie grzechem. To taki cieniutki projekt 6 stron a ceny są z przed 3 lat. I nie myl biura porad jakim jest forum z biurem projektowym, które zarabia na chleb.
JAK
Kolego - czy Ty masz jakieś problemy z psychiką? Jakie zachcianki? Jaki projekt?
Za darmo umarło - wiedza kosztuje.
Nie nie mam problemu ze sobą. Ale ty jesteś kolejnym wyłudzaczem. Co ty myślisz, że zadasz pytanie i wszyscy uprawnieni inżynierowie zlecą się aby za ciebie policzyć, narysować i może zrobić i zamontować. Dorośnij bo zachowujesz się jak dziecko (dosadniej). Twoje wrzaski na forum nikogo nie wzruszą to nie rodzice, że jak pokrzyczysz to dostaniesz cukierka. W dorosłym życiu jak chcesz cukierka to sobie go kup. Inna sprawa, że jak jesteś w trakcie lub ukończyłeś technikum budowlane, energetyczne lub mechaniczne, to takie proste obliczenia powinieneś bez problemu wykonać sam.
A jeżeli chcesz dyskusji merytorycznej to określ jakie masz wykształcenie bo piszesz, że znasz wytrzymałość a z dyskusji i pytań zadawanych przez ciebie wynika co innego.
JAK
_________________
"Skojarzenia to przekleństwo, więc możemy dziś dać głowę – jakiekolwiek podobieństwo było czysto przypadkowe!" (cytat)
| | | | | SP2NBN | 30.04.2020 14:32:48 | 
Grupa: Użytkownik
QTH: JO94AE
Posty: 56 #5453579
Od: 2015-12-7
Ilość edycji wpisu: 1 | sp9nrb pisze:
2. Jeżeli znasz zasady obliczeń, to w PN stalowej jest rozdział poświęcony słupom a tam jest rysunek dotyczący długości obliczeniowej do obliczeń wytrzymałości wyboczeniowej. Tam też są wzory. Podpowiem, że warto skorzystać z metody superpozycji.
Zechce kolega nie wprowadzać ludzi w błąd. Masztu wolnostojącego, bez odciągów, na którego koniec działa pozioma siła, nie oblicza się na wyboczenie. To klasyczny przykład belki pracującej na zginanie.
_________________
-------
Jan
SP2NBN | | | | | SP2LIG | 30.04.2020 14:53:26 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13003 #5453584
Od: 2009-3-16
| sp6axw pisze: SP2LIG pisze:
...
Cyt "Trzeba wykonać obliczenia wytrzymałościowe" koniec cytatu. Podpowiedz totalnie science fiction.
....
______________
Greg SP2LIG
Każdą konstrukcję najpierw się oblicza i modeluje, potem wykonuje w realu.
Szacunkowe obliczenia wytrzymałościowe to kilka linijek w excelu, zwykła arytmetyka.
kazik
kazik, temat dotyczy masztu o h 2m z rury alu, nie szukaj dziury w całym.
Odpowiem Tobie tak: Twoje wyliczenia są totalnie bez wartości skoro nie masz uprawnień do ich wykonania. Jeżeli masz takowe to oficjalne wykonanie ich będzie droższe o rzeczonego masztu. Cała zabawa funta kłaków nie warta mimo że to wg Ciebie jest zwykła arytmetyka.
_______________
Greg SP2LIG | | | | | SP2LIG | 30.04.2020 15:23:53 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13003 #5453604
Od: 2009-3-16
| SP2R.
Zle zrobiłeś kancelując swój pierwszy post, nie zadawaj już więcej pytań tylko stawiaj maszt. Dostałeś tyle odpowiedzi że pewnie pogubiłeś się w ich odczytaniu. Jeden nawiedzony rzucił hasło obliczenia i temat totalnie zboczył na ślepy tor, obliczenia w tym temacie(maszt 2m alu) odbieraj jako marny żart.
Powodzenia Ci życzę w tej zabawie.
________________
Greg SP2LIG | | | | | sp6axw | 30.04.2020 16:47:16 | 
Grupa: Użytkownik
QTH: Wałbrzych
Posty: 138 #5453626
Od: 2017-2-26
| SP2LIG pisze:
..
Odpowiem Tobie tak: Twoje wyliczenia są totalnie bez wartości skoro nie masz uprawnień do ich wykonania. Jeżeli masz takowe to oficjalne wykonanie ich będzie droższe o rzeczonego masztu. Cała zabawa funta kłaków nie warta mimo że to wg Ciebie jest zwykła arytmetyka.
_______________
Greg SP2LIG
Absolutnie masz rację, fizyka bez uprawnień nie działa. Ciekawe co było z fizyką zanim powstały uprawnienia...
kazik | | | | | sp9nrb | 30.04.2020 17:28:08 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Tarnowskie Góry
Posty: 2973 #5453653
Od: 2017-7-11
| SP2NBN pisze: sp9nrb pisze:
2. Jeżeli znasz zasady obliczeń, to w PN stalowej jest rozdział poświęcony słupom a tam jest rysunek dotyczący długości obliczeniowej do obliczeń wytrzymałości wyboczeniowej. Tam też są wzory. Podpowiem, że warto skorzystać z metody superpozycji.
Zechce kolega nie wprowadzać ludzi w błąd. Masztu wolnostojącego, bez odciągów, na którego koniec działa pozioma siła, nie oblicza się na wyboczenie. To klasyczny przykład belki pracującej na zginanie.
Oj kolego zajrzyj do norm. Chociaż teraz obowiązują eurokody, to stare normy też jeszcze się dopuszcza. I po kolei. Słup to nie belka. Na poprawną odpowiedź czy liczyć wyboczenie odpowiedź dają dwa parametry zebrane obciążenia oraz krępość (wiotkość) konstrukcji. Dlatego napisałem o super pozycji, że w przypadku braku wybranych obciążeń pomijamy część obliczeń - w tym przypadku wyboczenie. Dwa tak obciążony słup, poprawnie liczymy jako wspornik postawiony na baczność z utwierdzeniem w gruncie.
M = P*L sig = M/Wx <, Sig dop.
JAK
_________________
"Skojarzenia to przekleństwo, więc możemy dziś dać głowę – jakiekolwiek podobieństwo było czysto przypadkowe!" (cytat)
| | | | | SP2R | 30.04.2020 19:35:25 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Czarnówko
Posty: 231 #5453687
Od: 2018-10-21
| SP2LIG pisze:
SP2R.
Zle zrobiłeś kancelując swój pierwszy post, nie zadawaj już więcej pytań tylko stawiaj maszt. Dostałeś tyle odpowiedzi że pewnie pogubiłeś się w ich odczytaniu. Jeden nawiedzony rzucił hasło obliczenia i temat totalnie zboczył na ślepy tor, obliczenia w tym temacie(maszt 2m alu) odbieraj jako marny żart.
Powodzenia Ci życzę w tej zabawie.
________________
Greg SP2LIG
Dzięki. W czytaniu się nie pogubiłem. Straciłem ochotę na jakiekolwiek pisanie i czytanie. Pozdrawiam wszystkich. Temat proszę zamknąć.
_________________
FT3000DX, FT1000MP INV Vee 160-80-40, Bazooka 80, RQ43, GB311, HexBeam, Spiderbeam | | | | | Electra | 23.04.2024 22:45:28 |
|
| | | | | SP2NBN | 30.04.2020 19:36:39 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO94AE
Posty: 56 #5453690
Od: 2015-12-7
| Przede wszystkim ten maszt ma być konstrukcją amatorską nie podlegającą żadnym odbiorom. Nie istnieje konieczność spełniania żadnych norm.
W tej konstrukcji istotna jest składowa siły pozioma a nie pionowa jak w przypadku słupa czy też wspornika. Można ją pominąć i nie ma ryzyka wyboczenia. Dlatego taką konstrukcję należałoby liczyć jako belkę utwierdzoną z jednej strony z pominięciem jej ciężaru.
Poza tym to akademicka dyskusja, bo i tak nie ma potrzebnych danych. Żaden amator nie będzie wykonywał takich obliczeń ani ich zlecał. Zda się po prostu na doświadczenie innych, lub sprawdzi to organoleptycznie ,)
_________________
-------
Jan
SP2NBN | | | | | sp9nrb | 30.04.2020 20:15:13 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Tarnowskie Góry
Posty: 2973 #5453704
Od: 2017-7-11
| SP2NBN pisze:
Przede wszystkim ten maszt ma być konstrukcją amatorską nie podlegającą żadnym odbiorom. Nie istnieje konieczność spełniania żadnych norm.
W tej konstrukcji istotna jest składowa siły pozioma a nie pionowa jak w przypadku słupa czy też wspornika. Można ją pominąć i nie ma ryzyka wyboczenia. Dlatego taką konstrukcję należałoby liczyć jako belkę utwierdzoną z jednej strony z pominięciem jej ciężaru.
Poza tym to akademicka dyskusja, bo i tak nie ma potrzebnych danych. Żaden amator nie będzie wykonywał takich obliczeń ani ich zlecał. Zda się po prostu na doświadczenie innych, lub sprawdzi to organoleptycznie ,)
Widzę, że powtórzyłeś to co ja napisałem. Wcześniej napisałem temu Pytalskiemu aby zobaczył inne konstrukcje jak inni to robią. No ta bene to praktycznie są wszystkie wzory aby policzyć ile taki wspornik końcowy musi wytrzymać. Jeszcze tylko współczynniki bezpieczeństwa i można oszacować to co potrzeba. Co do projektów. Ostatnia sprawa z Zakopanego. Też nikt nie chciał projektu i wszystkim pasowała. Ale jak pojawiły się problemy to PINB zmienił zdanie i prokurator przepisy znalazł. Tak więc do momentu nieszczęścia wszyscy mają to gdzieś ale jak jest nieszczęście to przepisy umieją znaleźć. Także PB należy właściwie czytać. Tam nie ma zastrzeżenia, że coś nie dotyczy terenów prywatnych. I trochę ludzi się na tym przewiozło. Inna sprawa ten Pytalski nie ma wyobraźni technicznej. Gdyby w życiu po płotach łaził, to by z praktyki wiedział, że dwucalowa rura chłopa utrzyma i antenie też da radę.
JAK
_________________
"Skojarzenia to przekleństwo, więc możemy dziś dać głowę – jakiekolwiek podobieństwo było czysto przypadkowe!" (cytat)
| | | | | SP2R | 30.04.2020 21:26:46 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Czarnówko
Posty: 231 #5453727
Od: 2018-10-21
| sp9nrb pisze:
Wcześniej napisałem temu Pytalskiemu aby zobaczył inne konstrukcje jak inni to robią.
JAK
Najprościej to obrócić kota ogonem.
Poniżej wszystkie wpisy Kolegi - czy ktoś widzi tu poradę aby zobaczyć jak inni to robią? Miałem się nie odzywać, ale nienawidzę kłamstwa i obłudy. Jest Kolega bardzo nieprzyjemny, a do tego jeszcze i fałszywy.
1. Zobacz opisy słupów do lamp oświetleniowych. Kilka firm produkujących opisuje też ich fundamentowanie. Możesz też podjąć decyzję, zamiast fundamentu zastosować trójnóg ale to się oblicza z warunku stateczności.
2. Jeżeli wiesz co to jest teoria wytrzymałości to po co zanudzasz ludzi na forum? Szukasz lelenia?
Jeżeli znasz zasady obliczeń, to w PN stalowej jest rozdział poświęcony słupom a tam jest rysunek dotyczący długości obliczeniowej do obliczeń wytrzymałości wyboczeniowej. Tam też są wzory. Podpowiem, że warto skorzystać z metody superpozycji.
Zamiast zanudzać ludzi, na forum wykaż się inwencją twórczą umiejętnością mnożenia i dzielenia tym bardziej jak sam wykazałeś - masz podstawy.
3.Tutaj nikt nie jest twoim ojcem ani matką aby spełniał twoje zachcianki. Chcesz? Proszę bardzo. ogłoś, że zlecisz projekt na umowę zlecenie, opisz warunki zamówienia. Uważam, że za stronę projektu, oraz za dwie pieczątki, to tak 200 zł brutto od strony nie będzie grzechem. To taki cieniutki projekt 6 stron a ceny są z przed 3 lat. I nie myl biura porad jakim jest forum z biurem projektowym, które zarabia na chleb.
4.Za darmo umarło - wiedza kosztuje.
Nie nie mam problemu ze sobą. Ale ty jesteś kolejnym wyłudzaczem. Co ty myślisz, że zadasz pytanie i wszyscy uprawnieni inżynierowie zlecą się aby za ciebie policzyć, narysować i może zrobić i zamontować. Dorośnij bo zachowujesz się jak dziecko (dosadniej). Twoje wrzaski na forum nikogo nie wzruszą to nie rodzice, że jak pokrzyczysz to dostaniesz cukierka. W dorosłym życiu jak chcesz cukierka to sobie go kup. Inna sprawa, że jak jesteś w trakcie lub ukończyłeś technikum budowlane, energetyczne lub mechaniczne, to takie proste obliczenia powinieneś bez problemu wykonać sam.
A jeżeli chcesz dyskusji merytorycznej to określ jakie masz wykształcenie bo piszesz, że znasz wytrzymałość a z dyskusji i pytań zadawanych przez ciebie wynika co innego.
5.Oj kolego zajrzyj do norm. Chociaż teraz obowiązują eurokody, to stare normy też jeszcze się dopuszcza. I po kolei. Słup to nie belka. Na poprawną odpowiedź czy liczyć wyboczenie odpowiedź dają dwa parametry zebrane obciążenia oraz krępość (wiotkość) konstrukcji. Dlatego napisałem o super pozycji, że w przypadku braku wybranych obciążeń pomijamy część obliczeń - w tym przypadku wyboczenie. Dwa tak obciążony słup, poprawnie liczymy jako wspornik postawiony na baczność z utwierdzeniem w gruncie.
M = P*L sig = M/Wx <,, Sig dop.
_________________
FT3000DX, FT1000MP INV Vee 160-80-40, Bazooka 80, RQ43, GB311, HexBeam, Spiderbeam | | | | | sp6ryd | 30.04.2020 22:11:20 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław
Posty: 3787 #5453742
Od: 2012-1-22
Ilość edycji wpisu: 1 | Miałem 2,5m fi40 alu na 2 opaskach do komina, zamieniłem na stalowy fi38 3m jest sztywniejszy i w praktyce lepiej się sprawdza. podtrzymuje tak środek i jeden koniec Windom'a i dodatkowo GP na 20m. opaski rozsunięte są na wysokości ok 50-60 cm.
na więcej niż 3m, przy takim obciążeniu, bez odciągów bym się raczej nie zdecydował. Nie robiłem obliczeń ale opaski i maszt zakupiłem jako "fabryczne".
prosty opis od sprzedawcy z którym nie sposób się nie zgodzić :
Maksymalna długość masztu po połączeniu elementów zależy od:
przyjętego współczynnika bezpieczeństwa,
ciężaru i powierzchni (oporu na wiatr) zawieszonych na maszcie elementów,
kolejności powieszonych anten (większe anteny należy umieszczać na dole),
rodzaju i sztywności uchwytu do ściany / komina,
rodzaju i ilości zastosowanych dodatkowo odciągów.
"nasze" anteny różnią się od typowych RTV więc lepiej współczynnik bezpieczeństwa przyjąć "wyższy" | | | | | sp9nrb | 01.05.2020 00:39:11 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Tarnowskie Góry
Posty: 2973 #5453780
Od: 2017-7-11
Ilość edycji wpisu: 1 | SP2R pisze: sp9nrb pisze:
Wcześniej napisałem temu Pytalskiemu aby zobaczył inne konstrukcje jak inni to robią.
JAK
Najprościej to obrócić kota ogonem.
Poniżej wszystkie wpisy Kolegi - czy ktoś widzi tu poradę aby zobaczyć jak inni to robią? Miałem się nie odzywać, ale nienawidzę kłamstwa i obłudy. Jest Kolega bardzo nieprzyjemny, a do tego jeszcze i fałszywy.
1. Zobacz opisy słupów do lamp oświetleniowych. Kilka firm produkujących opisuje też ich fundamentowanie. Możesz też podjąć decyzję, zamiast fundamentu zastosować trójnóg ale to się oblicza z warunku stateczności.
2. Jeżeli wiesz co to jest teoria wytrzymałości to po co zanudzasz ludzi na forum? Szukasz lelenia?
Jeżeli znasz zasady obliczeń, to w PN stalowej jest rozdział poświęcony słupom a tam jest rysunek dotyczący długości obliczeniowej do obliczeń wytrzymałości wyboczeniowej. Tam też są wzory. Podpowiem, że warto skorzystać z metody superpozycji.
Zamiast zanudzać ludzi, na forum wykaż się inwencją twórczą umiejętnością mnożenia i dzielenia tym bardziej jak sam wykazałeś - masz podstawy.
3.Tutaj nikt nie jest twoim ojcem ani matką aby spełniał twoje zachcianki. Chcesz? Proszę bardzo. ogłoś, że zlecisz projekt na umowę zlecenie, opisz warunki zamówienia. Uważam, że za stronę projektu, oraz za dwie pieczątki, to tak 200 zł brutto od strony nie będzie grzechem. To taki cieniutki projekt 6 stron a ceny są z przed 3 lat. I nie myl biura porad jakim jest forum z biurem projektowym, które zarabia na chleb.
4.Za darmo umarło - wiedza kosztuje.
Nie nie mam problemu ze sobą. Ale ty jesteś kolejnym wyłudzaczem. Co ty myślisz, że zadasz pytanie i wszyscy uprawnieni inżynierowie zlecą się aby za ciebie policzyć, narysować i może zrobić i zamontować. Dorośnij bo zachowujesz się jak dziecko (dosadniej). Twoje wrzaski na forum nikogo nie wzruszą to nie rodzice, że jak pokrzyczysz to dostaniesz cukierka. W dorosłym życiu jak chcesz cukierka to sobie go kup. Inna sprawa, że jak jesteś w trakcie lub ukończyłeś technikum budowlane, energetyczne lub mechaniczne, to takie proste obliczenia powinieneś bez problemu wykonać sam.
A jeżeli chcesz dyskusji merytorycznej to określ jakie masz wykształcenie bo piszesz, że znasz wytrzymałość a z dyskusji i pytań zadawanych przez ciebie wynika co innego.
5.Oj kolego zajrzyj do norm. Chociaż teraz obowiązują eurokody, to stare normy też jeszcze się dopuszcza. I po kolei. Słup to nie belka. Na poprawną odpowiedź czy liczyć wyboczenie odpowiedź dają dwa parametry zebrane obciążenia oraz krępość (wiotkość) konstrukcji. Dlatego napisałem o super pozycji, że w przypadku braku wybranych obciążeń pomijamy część obliczeń - w tym przypadku wyboczenie. Dwa tak obciążony słup, poprawnie liczymy jako wspornik postawiony na baczność z utwierdzeniem w gruncie.
M = P*L sig = M/Wx <,,, Sig dop.
Chociaż czy to co pisze w QRZ.com jest prawdą? To bardzo przepraszam, bo infantylizm to choroba i dokuczać choremu nie wolno.
JAK
_________________
"Skojarzenia to przekleństwo, więc możemy dziś dać głowę – jakiekolwiek podobieństwo było czysto przypadkowe!" (cytat)
| | | | | sp9nrb | 01.05.2020 01:57:29 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Tarnowskie Góry
Posty: 2973 #5453791
Od: 2017-7-11
| sp6axw pisze: SP2LIG pisze:
..
Odpowiem Tobie tak: Twoje wyliczenia są totalnie bez wartości skoro nie masz uprawnień do ich wykonania. Jeżeli masz takowe to oficjalne wykonanie ich będzie droższe o rzeczonego masztu. Cała zabawa funta kłaków nie warta mimo że to wg Ciebie jest zwykła arytmetyka.
_______________
Greg SP2LIG
Absolutnie masz rację, fizyka bez uprawnień nie działa. Ciekawe co było z fizyką zanim powstały uprawnienia...
kazik
Uprawnienia były od zawsze może nie w formie pisanej ale w formie kodeksu karnego dla budowniczych. (Kodeks Hammurabiego, Stary Testament.)
Uprawnienia nie mają nic do praw fizyki ale mają dużo przy spotkaniu z prokuratorem. Patrz ostatnia sprawa z Zakopanego. Nie czytaj w tej sprawie to co jest wytłuszczonym drukiem a to co jest małymi literami lub między wierszami. Natomiast sprawa uprawnień nie tylko budowlanych robi się coraz ciekawsza, bo niedługo to będzie trzeba mieć uprawnienia na użycie papieru toaletowego produkcji XXX które nie będą ważne w przypadku papieru producenta yyy.
JAK
_________________
"Skojarzenia to przekleństwo, więc możemy dziś dać głowę – jakiekolwiek podobieństwo było czysto przypadkowe!" (cytat)
| | | | | SP2LIG | 01.05.2020 06:55:21 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13003 #5453805
Od: 2009-3-16
| [quote=sp9nrb]sp6axw pisze: SP2LIG pisze:
..
Odpowiem Tobie tak: Twoje wyliczenia są totalnie bez wartości skoro nie masz uprawnień do ich wykonania. Jeżeli masz takowe to oficjalne wykonanie ich będzie droższe o rzeczonego masztu. Cała zabawa funta kłaków nie warta mimo że to wg Ciebie jest zwykła arytmetyka.
_______________
Greg SP2LIG
Absolutnie masz rację, fizyka bez uprawnień nie działa. Ciekawe co było z fizyką zanim powstały uprawnienia...
kazik
Uprawnienia były od zawsze może nie w formie pisanej ale w formie kodeksu karnego dla budowniczych. (Kodeks Hammurabiego, Stary Testament.)
Uprawnienia nie mają nic do praw fizyki ale mają dużo przy spotkaniu z prokuratorem. Patrz ostatnia sprawa z Zakopanego. Nie czytaj w tej sprawie to co jest wytłuszczonym drukiem a to co jest małymi literami lub między wierszami. Natomiast sprawa uprawnień nie tylko budowlanych robi się coraz ciekawsza, bo niedługo to będzie trzeba mieć uprawnienia na użycie papieru toaletowego produkcji XXX które nie będą ważne w przypadku papieru producenta yyy.
JAK [/quote]
Twoje wypowiedzi odbieram tak : dot masztu o h 2m alu, jeżeli stawiający będzie miał oficjalne obliczenia wykonane np. przez znane biuro konstrukcyjne i dany masz złamie się i zabije np. mysz to sąd orzeknie że wina jest myszy bo znalazła się w niewłaściwym miejscu o niewłaściwym czasie.
Jeżeli natomiast stawiający dany maszt oleje totalnie wszelkie obliczenia i postawi masz tak jak jemu rozum podpowiada i dany masz złamie się to sąd orzeknie winę stawiającego i nakaże zrobić pogrzeb zwierzaka na jego koszt a szczurowi zapłacić odszkodowanie za stratę żony.
Chodzi o maszt o h 2m alu, może tak więcej luzu.
____________
Greg SP2LIG | | | | | sp9nrb | 01.05.2020 09:10:59 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Tarnowskie Góry
Posty: 2973 #5453836
Od: 2017-7-11
| [quote=SP2LIG][quote=sp9nrb]sp6axw pisze: SP2LIG pisze:
..
Odpowiem Tobie tak: Twoje wyliczenia są totalnie bez wartości skoro nie masz uprawnień do ich wykonania. Jeżeli masz takowe to oficjalne wykonanie ich będzie droższe o rzeczonego masztu. Cała zabawa funta kłaków nie warta mimo że to wg Ciebie jest zwykła arytmetyka.
_______________
Greg SP2LIG
Absolutnie masz rację, fizyka bez uprawnień nie działa. Ciekawe co było z fizyką zanim powstały uprawnienia...
kazik
Uprawnienia były od zawsze może nie w formie pisanej ale w formie kodeksu karnego dla budowniczych. (Kodeks Hammurabiego, Stary Testament.)
Uprawnienia nie mają nic do praw fizyki ale mają dużo przy spotkaniu z prokuratorem. Patrz ostatnia sprawa z Zakopanego. Nie czytaj w tej sprawie to co jest wytłuszczonym drukiem a to co jest małymi literami lub między wierszami. Natomiast sprawa uprawnień nie tylko budowlanych robi się coraz ciekawsza, bo niedługo to będzie trzeba mieć uprawnienia na użycie papieru toaletowego produkcji XXX które nie będą ważne w przypadku papieru producenta yyy.
JAK [/quote]
Twoje wypowiedzi odbieram tak : dot masztu o h 2m alu, jeżeli stawiający będzie miał oficjalne obliczenia wykonane np. przez znane biuro konstrukcyjne i dany masz złamie się i zabije np. mysz to sąd orzeknie że wina jest myszy bo znalazła się w niewłaściwym miejscu o niewłaściwym czasie.
Jeżeli natomiast stawiający dany maszt oleje totalnie wszelkie obliczenia i postawi masz tak jak jemu rozum podpowiada i dany masz złamie się to sąd orzeknie winę stawiającego i nakaże zrobić pogrzeb zwierzaka na jego koszt a szczurowi zapłacić odszkodowanie za stratę żony.
Chodzi o maszt o h 2m alu, może tak więcej luzu.
____________
Greg SP2LIG[/quote]
Żartem bardzo dobrze to ujęłeś. Owszem, jeżeli przy okazji znajdzie się przedstawiciel towarzystwa przyjaciół ochrony zwierząt to to co napisałeś spełni się w 100%. Nawet, jeżeli ta myszka kopała dziurę pod tym słupkiem lub podgryzała nieumiejętnie ten słupek. (przykładem takich spraw była seria wypadków dzieci huśtających się na przenośnych bramkach do piłki ręcznej).
Dzisiaj przy nadmiarze bezrobotnych prawników każdy pretekst do wyłudzenia kasy jest dobry. Przecież przykładem tego są place zabaw dla dzieci. Zresztą społeczeństwo dzisiaj jest tak odtechnicznione, że już samo sobie sznurówki do buta nie włoży i leci do szewca.
Co do wysokości masztu nie ma znaczenia, niechby się coś jakiemuś bachorowi stało - nawet z jego winy, to i tak
masz kłopoty.
JAK
_________________
"Skojarzenia to przekleństwo, więc możemy dziś dać głowę – jakiekolwiek podobieństwo było czysto przypadkowe!" (cytat)
| | | | | SP2LIG | 02.05.2020 08:41:54 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13003 #5454080
Od: 2009-3-16
| sq8mxs pisze: SP2LIG pisze:
Chodzi o maszt o h 2m alu, może tak więcej luzu.
____________
Greg SP2LIG
Zgodzę się z przedmówcami bo sorry ale Twoje wywody nijak się mają do realiów.
To jest tak jak z kupowaniem towaru z drugiej ręki, nigdy do końca nie wiesz czy nie był kradziony i czy ewentualny prokurator nie postawi ci zarzut paserki. I nie ważne czy kupiłeś samochód czy rurę o długości 2m z "amelinium" tu nie ma "więcej luzu".
Jeśli kolega zakładający ten temat jest członkiem PZK i ową konstrukcję zrobi niechlujnie to niestety ale ubezpieczenie jakie posiada z PZK nie zadziała bo ubezpieczyciel powoła biegłego i kolega będzie w "d...." przez Twoje "więcej luzu", a co więcej jak się jeszcze pojawi NB dostanie kolegium bo jak będą chcieli to się przypieprzą do wszystkiego.
Dlatego jak mogę, to liczę i jak mogę to stawiam tam gdzie nawet przy katastrofie moje druty czy "amelinium" co najwyżej rozpieprzą żonie ogródek (liczę się z konsekwencjami). Ostatnio moje dziecko przywiązało mi sznurek do haka który miał na końcu haczyk, pociągnąłem dipola którego luzowałem z masztu - szczęście w nieszczęściu że w lusterku wstecznym zobaczyłem że 12 metrów rury kładzie się właśnie do poziomu ... i się zatrzymałem. I co by powiedział prokurator jak bym złamał ten maszt, a całość spadła by na kogoś ?
Zrzuć sobie 2m aluminium pionowo w dół z wysokości 9m (kalenica domu jednorodzinnego z poddaszem) i zobacz na ile wbije się w ziemię.
Dalej będę powtarzał ze dla własnego dobra lepiej podstawić kilka cyferek do wzorów i zobaczyć czy np dwumetrowa Yaga nie skręci nam rury z "amelinium" "fiu 32" przy wietrze w porywach do 50km/h - bo skręci ... i czy np 4 kołki w kominie (przemilczę te kołki bo już tu kiedyś "znafców" wywody czytałem) nie zostaną wyrwane przez głupiego dipola którego za mocno naciągniemy .....
Nie umiesz liczyć ,nie znasz się poproś kolegę, ale kuźwa nie stosuj zasady "więcej luzu" z cięciwą o długości 40m i 2m strzałą w tej cięciwie, która może - (nie musi) pewnego dnia nie wytrzymać i strzelić.
O czym Ty chłopie piszesz?????????????? Na bank nie na temat.
Tematem tego wątku jest maszt o h 2m alu. Po kiego grzyba porównujesz 2m maszt do masztu 12m, 9m h, Yaga, 4 kołki itd.
Masz taką potrzebę to wyliczaj sobie każde pierdniecie może będzie mniej śmierdzące, też tak można. Będzie cacy, myślę że będzie bardziej be i fe.
Ojciec, nie napinaj się więcej luzu.
Dużo zdrowia.
_________________
Greg SP2LIG | | | | | Electra | 23.04.2024 22:45:28 |
|
|
| Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!! |
|
FILMY VIDEO 
