| | |
| so5u | 16.03.2019 20:00:36 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Legionowo
Posty: 163 #2647867
Od: 2018-2-17
| Przeczesując internet trudno znaleźć jedno miejsce, gdzie byłyby zgromadzone praktycznie przetestowane pomysły na usprawnienie lub lepsze wykorzystanie zewnętrznej skrzynki antenowej. Mnie szczególnie interesują poniżej wymienione kwestie - proszę Kolegów o dzielenie się wskazówkami i złotymi radami.
(1) Jak dodatkowo zabezpieczyć skrzynkę przed wpływem warunków atmosferycznych? (znalazłem kilka opisów, gdy właściciele skarżyli się na uszkodzenie skrzynki wskutek zalania deszczem)
(2) Jak zabezpieczyć skrzynkę na czas burzy? (nie myślę tu oczywiście o bezpośrednim uderzeniu pioruna, bo tego nic nie przeżyje)
(3) Jak zdalnie przełączać kilka anten współpracujących z taką skrzynką? - chciałbym obsługiwać jedną skrzynką naprzemiennie np. LW, deltę poziomą i vertical.
Dodawajcie zdjęcia, jeśli możecie zilustrować swoje praktyczne pomysły.
_________________
73, Piotr SO5U |
| | |
| Electra | 18.04.2024 02:31:15 |
 |
|
| | |
| SP9MK | 16.03.2019 20:34:36 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Mysłowice
Posty: 571 #2647881
Od: 2016-5-4
| Przed burzą nie zabezpieczysz. Jak walnie bezpośrednio lub wy indukuje wysokie napięcie to padnie. Zazwyczaj jednak padają diody odpowiedzialne za pomiar częstotliwości wystarczy wymienić i działa dalej.
Przed deszczem to najlepiej zastosować wiadro zamontowane nad skrzynką i przewód antenowy wyprowadzasz dołem. Skrzynka bardzo nielubi bezpośredniego wystawienia na słońce.
Przełączanie anten jest nieco problematyczne. Skrzynka dostraja naprawdę wysokie impedancje co w efekcie daje wysokie napięcia. Klasyczne przekaźniki mogą mieć problem. Choć słyszałem, że ludzie montują przekaźniki wewnątrz skrzynki i wykorzystują wolny pin w wtyku zasilającym. |
| | |
| SP5MJJ | 17.03.2019 10:36:38 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 175 #2648018
Od: 2010-11-8
Ilość edycji wpisu: 3 | Witam.,
Swoją skrzynkę powiesiłem na balkonie czyli pod daszkiem. Pierwotnie myślałem o wykorzystaniu do zabezpieczenia miski fotograficznej (kuwety), lecz były trudności z zakupem odpowiedniej (30x40x10 cm)więc wykorzystałem tace do siania roślin ze sklepu ogrodniczego (po około 3 zł/szt). Wykorzystałem dwie takie tace (przeźroczyste) między które włożyłem folię Al (taką kuchenną) coby odbijał nadmiar promieni słonecznych. Ponieważ blok jest ocieplany warstwą styropianu około 10 cm, musiałem zastosować metalowe kołki rozporowe o długości około 15 cm z rozsuwanym końcami za pomocą wkręcanej śruby (bez łba). Dalej podwyższona nakrętka, skrzynka, podwyższona nakrętka (około,o 3 cm) nakręcona na pręt z nakrętką kontrującą, by ustawić odpowiednią odległość od mocowań skrzynki, osłony z tacek od zewnątrz mocowane zwykłą śrubą o odpowiedniej długości. Wszystkie metalowe części (oprócz kołka rozporowego i śruby rozporowej w kołku) zastosowałem nierdzewne. Tak konstrukcja dzielnie się spisuje już drugi rok. Ponieważ tacki ogrodnicze są dość niskie można od góry i po bokach konstrukcję uszczelnić jakąś taśmą. Stosując kuwetę wysokości 10 cm takiej potrzeby nie ma.
Pozdrawiam RysieK
https://zapodaj.net/771034d7148f2.jpg.html
https://zapodaj.net/0391cb01df130.jpg.html |
| | |
| HF1D | 17.03.2019 12:00:09 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Szczecin JO73hi
Posty: 2299 #2648033
Od: 2015-1-28
| a) CG-3000 mam powieszoną na balkonie i jedyne zabezpieczenie jakie zastosowałem to owinięcie jej workiem na smieci przed przykręceniem do ściany. Działa od 3,5 roku.
b) zabezpieczenie na czas burzy? Trzeba by odpinać antenę, a to może być awykonalne. Odpinam antenę od transceivera świadomie ryzykując utratę skrzynki. Jakieś ryzyko trzeba ponosić.
c) chodzi mi po głowie idea rozwieszenia czterech LW 75 m co 45 stopni, ale do tego trzeba znależć naprawde dobry przekaźnik bo napięcia są spore Na razie jednak nie próbowałem bo mam obawy przed pociągnięciem anten przez ulicę.
_________________
Pozdrawiam
Jurek
HF1D
|
| | |
| SP8TZ | 17.03.2019 12:06:45 |
Grupa: Użytkownik
QTH: PRZEDZEL
Posty: 202 #2648037
Od: 2018-7-21
| c) chodzi mi po głowie idea rozwieszenia czterech LW 75 m co 45 stopni, ale do tego trzeba znależć naprawde dobry przekaźnik bo napięcia są spore Na razie jednak nie próbowałem bo mam obawy przed pociągnięciem anten przez ulicę.
Drucik nawojowy 0.5 mm jest niewidoczny, łatwy do montażu/przeciągnięcia oraz wytrzymał u mnie ostatnie wichury z wiatrem ponad 100 km/h  i oczywiście bez kłopotu można na nim nadawać. Trzymam kciuki
_________________
Nic co radioamatorskie, nie jest mi obce! :-) |
| | |
| HF1D | 17.03.2019 12:16:17 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Szczecin JO73hi
Posty: 2299 #2648038
Od: 2015-1-28
| SP8TZ pisze: c) chodzi mi po głowie idea rozwieszenia czterech LW 75 m co 45 stopni, ale do tego trzeba znależć naprawde dobry przekaźnik bo napięcia są spore Na razie jednak nie próbowałem bo mam obawy przed pociągnięciem anten przez ulicę.
Drucik nawojowy 0.5 mm jest niewidoczny, łatwy do montażu/przeciągnięcia oraz wytrzymał u mnie ostatnie wichury z wiatrem ponad 100 km/h i oczywiście bez kłopotu można na nim nadawać. Trzymam kciuki
To nie jest problem w widoczności anten.
Problemem jest to, że potrafię sobie wyobrazić nawet cienki drucik nawojowy spadający na jadącego (być może za szybko motocyklistę). I to mnie powstrzymuje. Statystycznie prawdopodobieństwo jest niskie, ale jest.
Tym bardziej, że przeciwległe punkty zawieszenia to bardzo wysokie drzewa na skraju puszczy. W związku z tym potrzebna byłaby amortyzacja i odpowiednia wytrzymałość anten co daje wynik ponad 0,5 mm.
Rozważam zakupienie w UK linki z rdzeniem kevlarowym, ale cena 1 GBP za 1 metr i potrzeba aż 300 metrów jakoś mnie to na razie powstrzymuje
_________________
Pozdrawiam
Jurek
HF1D
|
| | |
| SP8TZ | 17.03.2019 12:35:17 |
Grupa: Użytkownik
QTH: PRZEDZEL
Posty: 202 #2648048
Od: 2018-7-21
| potrafię sobie wyobrazić nawet cienki drucik nawojowy spadający na jadącego (być może za szybko motocyklistę). I to mnie powstrzymuje. Statystycznie prawdopodobieństwo jest niskie, ale jest.
Faktycznie. To taki drucik z Kevlaru jeszcze gorszy, bo on tym bardziej mógłby ucinać "głowy". Teoretycznie można byłoby dać coś cieńszego niż 0.5 mm, ale wtedy rośnie ryzyko zerwania przez wiatr... i oplątania się wokół motocykla... czyli koło się zamyka. 
_________________
Nic co radioamatorskie, nie jest mi obce! :-) |
| | |
| SO5AD | 17.03.2019 14:29:15 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02LE
Posty: 344 #2648144
Od: 2014-6-23
Ilość edycji wpisu: 4 | A z jakimi/jakiej długości aluminiowymi/fibergass verticalami macie koledzy dobre doświadczenia na dachu budynku do pracy na 3.5MHz po Polsce i za granicą - ze skrzynką CG-3000 bo oczywiście przyzwoite 3.5MHz najtrudniej uzyskać na krótkiej verticalnej antenie...
_________________
Artur Dębski
SO5AD
SWL SP5-25-779
145.500 & 439.600 & 70.260
http://blogit.one.pl |
| | |
| so5u | 17.03.2019 16:35:11 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Legionowo
Posty: 163 #2648170
Od: 2018-2-17
Ilość edycji wpisu: 6 | Dziękuję Ryśkowi za przesłane zdjęcia - ten sposób jest prosty i zapewne skuteczny w przypadku montażu skrzynki na ścianie:
Ja natomiast będę montował na rurze, za pomocą obejm, które są dodane do skrzynki. W tym przypadku potrzebne byłoby jakieś pełniejsze zabezpieczenie. Pomysł z wiadrem też dobry, ale ja wiadra nie zastosuję, bo skrzynka będzie nad dachem - widoczna z ulicy - nie chcę, aby wiadro było nad dachem Tak więc proszę również o podpowiedzi tych, którzy mają zabezpieczoną skrzynkę zamocowaną na maszcie.
_________________
73, Piotr SO5U |
| | |
| DH2GCH | 17.03.2019 17:21:27 |
Grupa: Użytkownik
QTH: HAMBURG
Posty: 33 #2648185
Od: 2017-12-30
| Mam pytanie nie posiadam cg 3000 ale podobna do niej Mfj 926b.
Chodzi mi o praktyczne dlugosci LW.
Na jakich praktycznych dlugosciach koledzy pracuja i uzyskuja zadawalajce wyniki.
_________________
Imie:LUKASZ Qth:HAMBURG Trx:ICOM 7300 ant:LongWire Pwr:100Watt Mode:SSB DIGI 73! |
| | |
| sq2hcz | 17.03.2019 20:30:05 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Bydgoszcz
Posty: 832 #2648239
Od: 2009-12-30
| Skrzynka najlepiej stroi odcinki ćwierćfalowe i ich wielokrotności nieparzyste. Nie ma uniwersalnych długości które zadziałają (dadzą się zestroić) zawsze i wszędzie. Jeżeli chodzi o klasyczną LW zasilaną z takiej skrzynki to obowiązują tutaj stare zasady:
http://sem.pl/sp5jnw/technika/antlw2htm/antenyLWv2.pdf
P.S. CO do zabezpieczenia przed Słońcem (temperaturą) to swoja skrzynkę pomalowałem na tak jak masz na biało-błękitne pasy. Mniej się nagrzewa a na tle nieba jest mniej widoczna (szczególnie w pochmurne dni).
_________________
http://sq2hcz.wordpress.com
http://www.eo.net.pl
|
| | |
| Electra | 18.04.2024 02:31:15 |
|
|
| | |
| HF1D | 17.03.2019 20:49:21 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Szczecin JO73hi
Posty: 2299 #2648246
Od: 2015-1-28
| DH2GCH pisze:
Mam pytanie nie posiadam cg 3000 ale podobna do niej Mfj 926b.
Chodzi mi o praktyczne dlugosci LW.
Na jakich praktycznych dlugosciach koledzy pracuja i uzyskuja zadawalajce wyniki.
Do CG3000 mam podpięty LW 33,5 metra. Wysokość zawieszenia pomiędzy 8 a 12 metrów nad ziemią.
Stroi nienajgorzej na 160 metrach, nieźle na 80, bardzo dobrze na 60, 40 i 30 metrach.
Na 20 metrach jest zwyczajnie głucha i sandpiper MV5+3 pracuje lepiej.
Powyżej na 17 i 15 metrach stroi ładnie, ale słyszalność d... nie urywa
Na 12 metrach stroi bardzo dobrze, a na 10 ma czasem problem z dostrojeniem. Trzeba przesunąć sie o kilka kHz i już ok.
Rok temu przed zawodami wymieniłem LW na 41,5 metra. Stracilem 160 metrów i zmieniałem w nocy antenę na krótszą.
Aktualny stan na 160 metrach tylko na LW to 63 DXCC CW i 51 FT8. I brakuje mi tylko Oceanii do zaliczenia sześciu kontynentów.
_________________
Pozdrawiam
Jurek
HF1D
|
| | |
| so5u | 19.03.2019 20:10:11 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Legionowo
Posty: 163 #2649066
Od: 2018-2-17
| Trochę wątek zaczął się oddalać od postawionych pytań, a chciałbym zebrać doświadczenia w przynajmniej w tych dwóch kwestiach:
(1) Jak dodatkowo zabezpieczyć skrzynkę przed wpływem warunków atmosferycznych?
(3) Jak zdalnie przełączać kilka anten współpracujących z taką skrzynką?
Tak więc proszę podzielcie się swoimi rozwiązaniami, albo chociaż pomysłami!
_________________
73, Piotr SO5U |
| | |
| usuniety20200328 | 19.03.2019 20:26:33 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 467 #2649083
Od: 2011-3-18
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Ilość edycji wpisu: 2 |
Plastikowa skrzyneczka na śrubeczki i inne dupsy z marketów budowlanych? Taka z której można wyciągnąć kuwetki i mamy dużą powierzchnię wewnątrz z zamknięciem.
Rozwiązanie kolegi z Czech, sterowane napięciem przy zmianie pasm:
http://www.radio-foto.eu/radio/bigatas.php
Może w ten sposób?
so5u pisze:
(2) Jak zabezpieczyć skrzynkę na czas burzy? (nie myślę tu oczywiście o bezpośrednim uderzeniu pioruna, bo tego nic nie przeżyje)
Mam budynek po bezpośrednim uderzeniu i nawet zdjęcie z monitoringu jak wali w prosto w maszt. Przeżyło wszystko. |
| | |
| sq3rx | 19.03.2019 22:40:26 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 135 #2649144
Od: 2010-2-21
Ilość edycji wpisu: 1 | so5u pisze:
(3) Jak zdalnie przełączać kilka anten współpracujących z taką skrzynką?
Tak więc proszę podzielcie się swoimi rozwiązaniami, albo chociaż pomysłami!
Ja wykorzystałem dwa przekaźniki Schrack RTE24012 - jeden do zwierania ramion Doublet'a, a drugi do ominięcia baluna 1:1, przez który skrzynka podłączona jest do linii symetryczny 600ohm. Nie zauważyłem żadnych negatywnych efektów podczas intensywnej pracy w zawodach. Kup dobre przekaźniki i spokojnie powinny wytrzymać.
Podobne rozwiązanie zastosował G8JAJ i nawet zupełnie przypadkiem użył dokłądnie tych samych przekaźników.
https://g8jnj.net/hfantennaswitching.htm
_________________
Przemek SQ3RX |
| | |
| SO5AD | 21.03.2019 07:45:46 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02LE
Posty: 344 #2649610
Od: 2014-6-23
Ilość edycji wpisu: 1 | sp6lup pisze:
Dodatkową obudowę polutowałem z laminatu (PCB) pokrywa z wyeksploatowanego automatu, mocowana na magnesikach.
Cos nie za bardzo widać obrazki - na dwóch przeglądarkach
_________________
Artur Dębski
SO5AD
SWL SP5-25-779
145.500 & 439.600 & 70.260
http://blogit.one.pl |
| | |
| sq6ms | 21.03.2019 10:38:20 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JN23qf
Posty: 361 #2649637
Od: 2010-10-15
| so5u pisze:
Przeczesując internet trudno znaleźć jedno miejsce, gdzie byłyby zgromadzone praktycznie przetestowane pomysły na usprawnienie lub lepsze wykorzystanie zewnętrznej skrzynki antenowej. Mnie szczególnie interesują poniżej wymienione kwestie - proszę Kolegów o dzielenie się wskazówkami i złotymi radami.
(1) Jak dodatkowo zabezpieczyć skrzynkę przed wpływem warunków atmosferycznych? (znalazłem kilka opisów, gdy właściciele skarżyli się na uszkodzenie skrzynki wskutek zalania deszczem)
Tutaj gdzie mieszkam (pld. Francji - Lazurowe Wybrzeze) klimat jest raczej lagodny, ale jesienia deszcze sa bardzo intensywne. Potrafi padac
z malymi przerwami przez kilka dni pod rzad. Kilka razy rozbieralem skrzynke i po blisko dwoch latach na zewnatrz nie zauwazylem zadnych
sladow zamakania. Byc moze przy duzych amplitudach temp. cos sie dzieje z materialem z jakiego wykonana jest uszczelka ? U mnie temperatury
se ekstremalne ale latem. Kiedy jest 36-38C w cieniu taki ciemny przedmiot wystawiony na slonce rozgrzewa sie spokojnie do 70C, Moja skrzynke
umiescilem w cieniu dosc gestych zarosli.
so5u pisze:
(2) Jak zabezpieczyć skrzynkę na czas burzy? (nie myślę tu oczywiście o bezpośrednim uderzeniu pioruna, bo tego nic nie przeżyje)
Nie ma na to recepty. Wszelkie tego typu tunery sa narazone na uszkodzenie w czasie burzy od bliskiego wyladowania. Nawet gdyby odlaczyc promiennik.
W mojej skrzynce po ktorjes z letnich burz padla jedna z diod pracujaca prawdopodobnie w ukladzie od pomiaru/wykrywania zakresu pracy. Naprawa bez kosztow - jest to zwykla krzemowa dioda 1N4148. Objaw jest taki ze skrzynia nie zestraja na wszystkich pasmach, albo nie zatrzaskuje sie w pozycji "TUNED"
so5u pisze:
(3) Jak zdalnie przełączać kilka anten współpracujących z taką skrzynką? - chciałbym obsługiwać jedną skrzynką naprzemiennie np. LW, deltę poziomą i vertical.
Dodawajcie zdjęcia, jeśli możecie zilustrować swoje praktyczne pomysły.
Nie mam na razie rysunku, ale ja komutuje CG3000 i 3 pasmowy INV L za pomoca jednego przewodu trzy zylowego.
Podczas pracy na CG3000 przelacznik w schacku podaje +12V do zasilania CG oraz przekaznika ktory dolacza fider do CG3000
Podczas pracy na INV L +12 jest odlaczane, puszcza przekaznik, dolaczajac fider do INV L. Przelaczanie pomiedzy trzema pasmami
(uklad dopasowujacy pod antena) jest realizowany za pomoca napiec +12/-12/0V
_________________
vy73 de Maciek SQ6MS/F4VSQ
|
| | |
| so5u | 22.03.2019 22:14:32 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Legionowo
Posty: 163 #2650078
Od: 2018-2-17
| Greg, Przemek i Maciek zainspirowali mnie do myślenia w jaki sposób i jakie wykorzystać przekaźniki. Na razie jeszcze nie wiem, nie zdecydowałem. Widzę, że kolega Franta OK2FJ wykorzystał polskie RM83 - ale ja bym miał tu wątpliwość, gdyż te przekaźniki mają styki wykonane z materiału AgSnO2, co oznacza, że charakteryzują się sporym minimalnym prądem zestyków (10mA). Z anteny sygnał użyteczny (sygnał korespondenta) jest z reguły bardzo słaby, więc szkoda dużo tego jeszcze tracić na pokonaniu rezystancji styków. Znacznie lepiej prezentują się przekaźniki podpowiadane przez Przemka, czyli Schrack RTE24012. Schrenck ma styki z AgNi i jest na pewno lepszy od AgSnO2, choć minimalnego prądu zestyku nie znalazłem w katalogu.
Zastanawiam się, czy jest znacząca różnica między tym RTE24012, a polskim RM84? Polskie przekaźniki są łatwo dostępne na portalu aukcyjnym, no i są tańsze. RM84 ma styki z AgNi i potrzebuje 5mA jako minimalny prąd zestyków. Oczywiście ideałem byłoby zastosowanie wersji ze stykami złoconymi - ale wtedy jeden stycznik zaczyna kosztować od 40 zł...
A więc Schrenck czy polski Relpol RM84?
_________________
73, Piotr SO5U |
| | |
| SO8FM | 23.03.2019 10:26:02 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Rzeszów
Posty: 215 #2650162
Od: 2015-7-30
| so5u pisze:
Greg, Przemek i Maciek zainspirowali mnie do myślenia w jaki sposób i jakie wykorzystać przekaźniki. Na razie jeszcze nie wiem, nie zdecydowałem. Widzę, że kolega Franta OK2FJ wykorzystał polskie RM83 - ale ja bym miał tu wątpliwość, gdyż te przekaźniki mają styki wykonane z materiału AgSnO2, co oznacza, że charakteryzują się sporym minimalnym prądem zestyków (10mA). Z anteny sygnał użyteczny (sygnał korespondenta) jest z reguły bardzo słaby, więc szkoda dużo tego jeszcze tracić na pokonaniu rezystancji styków. Znacznie lepiej prezentują się przekaźniki podpowiadane przez Przemka, czyli Schrack RTE24012. Schrenck ma styki z AgNi i jest na pewno lepszy od AgSnO2, choć minimalnego prądu zestyku nie znalazłem w katalogu.
Zastanawiam się, czy jest znacząca różnica między tym RTE24012, a polskim RM84? Polskie przekaźniki są łatwo dostępne na portalu aukcyjnym, no i są tańsze. RM84 ma styki z AgNi i potrzebuje 5mA jako minimalny prąd zestyków. Oczywiście ideałem byłoby zastosowanie wersji ze stykami złoconymi - ale wtedy jeden stycznik zaczyna kosztować od 40 zł...
A więc Schrenck czy polski Relpol RM84?
Prąd minimalny ma znaczenie przy długoterminowym jego braku i ciągłej pracy przekaźnika bez obciążenia styków. Wystarczy jedno strojenie anteny i styki się oczyszczą prądem nadajnika.
Pozdrawiam,
Paweł |
| | |
| usuniety20200328 | 23.03.2019 10:54:16 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 467 #2650166
Od: 2011-3-18
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Ilość edycji wpisu: 1 | Wykorzystanie skrzyneczki z marketu budowlanego na "c". ,)
https://drive.google.com/open?id=1zYa1HttGEaEFC9BdIQM5mUD0Bo3S_1T3
|
| | |
| Electra | 18.04.2024 02:31:15 |
|
|
FILMY VIDEO 
