| | |
| sq2lxk | 03.08.2009 19:39:31 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Przemek Czernikowo
Posty: 123 #299233
Od: 2009-2-2
| Witam koledzy. Dopiero co zamówiłem wędki na hexbeam, 5 metrowe powinny starczyć, a już po rozmowie z jednym z kolegów z Niemiec zauważyłem że miał tez na czubku dipol obracany na 20 metrów. Bardzo sobie chwalił, szczególnie gdy odbierał sygnały z afryki. Co o tym myślicie? On miał przedłużony maszt od spidera, a na czubku dipolek, zaczepiony do spidera. |
| | |
| Electra | 20.04.2024 15:20:53 |
 |
|
| | |
| sp5px | 03.08.2009 19:53:45 |
Grupa: Użytkownik
QTH: radiowa pustynia
Posty: 964 #299245
Od: 2009-1-23
Ilość edycji wpisu: 1 | Tylko poco skoro Hex pokrywa 20-10, czyli zawiera 20 m i ma dwa elementy, moze dipol wygrywa tym, iz wyzej ale czy to jest krytyczne?
podeslij link do tych fotek, bo ciezko sobie wyobrazic, moze to jest 15 m wyzej to moze i dipol dziala lepiej 
_________________
Bernard SP5PX
http://www.qrz.com/db/sp5px |
| | |
| SP3PL | 03.08.2009 21:24:09 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 395 #299313
Od: 2009-5-18
| SKORO DIPOL DZIAŁA LEPIEJ TO PO CO TEN HEXABEAM 73! |
| | |
| sp5px | 03.08.2009 21:32:01 |
Grupa: Użytkownik
QTH: radiowa pustynia
Posty: 964 #299320
Od: 2009-1-23
| Niewierze, aby dipol dzialal lepiej, ma jedna wade jest jednopasmowy, hex wielo i dwu elementowy bez zadnych trapow ino polamany no ale skoro dipol dziala lepiej?
Czesc Julian, dzieki na QSO na 40m, QSL juz w drodze.
_________________
Bernard SP5PX
http://www.qrz.com/db/sp5px |
| | |
| sq2lxk | 03.08.2009 21:37:26 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Przemek Czernikowo
Posty: 123 #299322
Od: 2009-2-2
| No nie akurat to było tylko kilka metrów może 3. No to nic, czekam cierpliwie na częsci i zobaczymy czy uda mi sie zestroić tego hexa:d |
| | |
| sp6lup | 03.08.2009 23:13:15 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Krapkowice JO80XL
Posty: 1133 #299361
Od: 2008-8-11
| Coś w tym jest. Anteny wzajemnie oddziałowują na siebie. Może w tym przypadku hexbeam służy jako dodatkowe elementy do dipola?
_________________
VY73! Henryk SP6LUP
http://www.sp-digi.iq24.pl/
https://ambasador.premiummobile.pl/oferta/zkvc21 |
| | |
| SP2LIG | 04.08.2009 08:53:26 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13002 #299399
Od: 2009-3-16
| Witam Koledzy!!!
Otóż zbudowałem właśnie obrotowy dipol na 14 MHz(nie w poziomie ale wibratory są podniesione do góry o 30 stopni tz."Kozie rogi")króry ma SWR na 14 MHz od 1,2 do 1,4 ale na wyższych pasmach jego SWR jest od 1,5 do 3,0,za pomocą AT pracuje tam bardzo dobrze,więc obalam twierdzenie że dipol obrotowy jest tylko na jedno pasmo,skoro bardzo dobrze pracuje na wielu.Życze owocnej dyskusji.
Pozdrawiam
Greg,SQ2LIG    |
| | |
| sp5px | 04.08.2009 09:10:35 |
Grupa: Użytkownik
QTH: radiowa pustynia
Posty: 964 #299400
Od: 2009-1-23
| Greg, mialem na mysli rezonans .
_________________
Bernard SP5PX
http://www.qrz.com/db/sp5px |
| | |
| sp4lvc | 11.08.2009 20:33:39 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Grajewo KO13FP
Posty: 513 #302503
Od: 2009-3-27
Ilość edycji wpisu: 3 | Sorry Panowie, ale czytam i oczy przecieram ze zdumienia. Jeszcze trochę tej dyskusji i będzie można książki o antenach na stosach palić. 30 lat już się bawię w krótkofalarstwo, ale takich bredni to chyba jeszcze nie czytałem. Szprycha od roweru zapewne też jest wielopasmowa i płot sąsiada również. Cały rower to już będzie zapewne antena kierunkowa. Kieruję te sugestie głównie do Grega.
_________________
VY 73. Bogdan |
| | |
| sp9hqi | 11.08.2009 21:44:26 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Marek Bielsko-Biała
Posty: 538 #302540
Od: 2008-9-18
| Przy dobrej skrzynce antenowej to i gwóźdź jest szerokopasmowy . |
| | |
| SQ9APD | 11.08.2009 22:20:42 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków, KO 00 AC
Posty: 1600 #302553
Od: 2008-3-17
| A "Kozie rogi" to nie przypadkiem po prostu "Vee"? A nie lepiej dać InVee i mieć spokój z obracaniem?
Oj czepiacie się Panowie! "Wiadomo", że dipol 1/2 fali na 3.5MHz będzie też pracować jako dipol 125 razy 1/2 fali na 430MHz - kwestia dopasowania i charakterystyki promieniowania
_________________
Pozdrawiam
nasłuch: FM 145.550 MHz |
| | |
| Electra | 20.04.2024 15:20:53 |
|
|
| | |
| sp4lvc | 11.08.2009 22:41:09 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Grajewo KO13FP
Posty: 513 #302558
Od: 2009-3-27
| Ja osobiście jestem daleki od czepiania się, ale te posty czytają młodzi ludzie, którzy być może przymierzają się do naszego hobby. Jeżeli oni na podstawie tej dyskusji zaczną robić anteny to ja sobie tylko mogę wyobrazić jak będzie nasze krótkofalarstwo wyglądało za parę lat. Bartek - bez urazy, ale ja jeszcze jakoś do tej pory nie spotkałem w żadnej książce i żadnej dyskusji anteny na 70 cm w rozmiarze 2 x 19.5m. Z tego co mi wiadomo dipol półfalowy ma jedną częstotliwość rezonansową i cała reszta dyskusji w tym temacie jest to przysłowiowe ,,bicie piany".
_________________
VY 73. Bogdan |
| | |
| SP2LIG | 19.08.2009 12:55:48 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13002 #306606
Od: 2009-3-16
| ...Bogdan!!!
Jak będziesz w Gdyni to zapraszam,sprawdzisz SWR na pasmach które ja podałem a jak będzie propagacja to może i jakąś łączność zrobisz i wtedy się przekonasz że przez 30 lat jeszcze zębów nie zjadłeś i Twoje aluzje są tynfa warte.Ważny jest efekt a teorie no coż temat rzeka.
Pozdrawiam
___________
Greg,SQ2LIG |
| | |
| sp4lvc | 19.08.2009 13:40:42 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Grajewo KO13FP
Posty: 513 #306649
Od: 2009-3-27
Ilość edycji wpisu: 1 | Grzegorz ja rozumiem kompromisy typu W3DZZ, G5RV, Delta z 80m strojąca się na harmonicznych, ale przykład Bartka z dipolem 2 x 19,5 m chodzącym na 70 cm na jakiejś kosmicznej wartości harmonicznej jest bez sensu. Ja nie twierdzę, że ,,zjadłem zęby" w czasie mojego ,,krótkofalowania". Napisałem tylko, że nie widziałem anteny na 70 cm w takim wymiarze. Te rozważania są niepotrzebne, bo są na to pasmo anteny typu Yagi, czy Big star, które - nie zaprzeczysz mają wymiary kikadziesiąt razy mniejsze, a parametry mają lepsze na 1000% od dipola 2 x 19,5m w paśmie 70 cm. W temacie anten do dzisiaj również mnie sporo rzeczy zaskakuje, ale nie przyszło mi do głowy, aby poruszać temat pracy anteny na 125 harmonicznej. Po co ,,młodym" wodę z mózgu robić? Potem pójdą i będą takie rzeczy na egzaminach opowiadać.
_________________
VY 73. Bogdan |
| | |
| sp4lvc | 19.08.2009 14:16:53 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Grajewo KO13FP
Posty: 513 #306658
Od: 2009-3-27
Ilość edycji wpisu: 1 | Jeszcze jedna kwestia, aby nie było za pięknie. To są rzeczy oczywiste, ale przypomnę, bo niektórym chyba to sie przyda. Stosowanie skrzynek antenowych powinno być ostatecznością. Linia zasilająca (fider) powinna widzieć obciążenie o wartości 50 Omów lub zbliżonej, a więc anteny, która ma rezonans lub jest jego bardzo blisko. Duża wartość SWR anteny , która się nie stroi, skorygowana skrzynką antenową nie oznacza, że antena pracuje prawidłowo. Na styku fidera i anteny dalej jest niedopasowanie. Nasze samopoczucie jest dobre, bo reflektometr nie pokazuje fali odbitej, radio oddaje pełną moc. Niestety nie zaszła żadna cudowna przemiana. Fider i antena dalej są niedopasowane, z tą tylko różnicą, że teraz moc odbitą ,,odpychamy od radia" w linię zasilającą, która zaczyna promieniować. Potem są zakłócenia u sąsiadów, w. cz. , które nanosi się na tor mikrofonowy nadajnika itp. historie. Antena, jeśli ma dobrze chodzić musi być w rezonansie!!!
_________________
VY 73. Bogdan |
| | |
| sq2lyf | 19.08.2009 14:30:45 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Gdańsk
Posty: 877 #306663
Od: 2009-1-26
| A jakby skrzynka była przy antenie ?
_________________
Przemek
Sq2LyF
|
| | |
| sp4lvc | 19.08.2009 14:46:32 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Grajewo KO13FP
Posty: 513 #306678
Od: 2009-3-27
Ilość edycji wpisu: 2 | To chyba wrócimy do punktu wyjścia, że za skrzynką zestroimy gwoździa. Tak na poważnie to jest to przypadek anteny Windom. Ma ona rezonans w paśmie, ale w miejscu dołączenia linii zasilającej oporność w granicach 200-300 Omów. W takich sytuacjach stosuje się baluny. Ja cały czas miałem na myśli sytuację, kiedy w antenę nie mającą rezonansu wpinamy linię zasilającą bez żadnych dopasowań.
_________________
VY 73. Bogdan |
| | |
| SQ9APD | 19.08.2009 20:25:45 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków, KO 00 AC
Posty: 1600 #307153
Od: 2008-3-17
| Bogdan ja też tylko teoretyzowałem...  Wspomniana przez Ciebie w3dzz też teoretycznie powinna pracować tylko na 3.5 i 7MHz (dipol półfalowy), ale praktycznie pracuje też (z mniejszym lub większym skutkiem) na nieparzystych harmonicznych: 14, 21 i 28MHz. A longwire 41m lub 20.5m to antena jedno- czy wielo-pasmowa? Wg mnie bez skrzynki to żadno-pasmowa. Faktem natomiast jest jak twierdzisz (i słusznie), że SWR nie świadczy o skuteczności anteny. To nic innego jak ochrona TRX-a przed uwaleniem tranzystorów mocy, taki kompromis: TRX cały, a jak coś usłyszę i mnie usłyszą to super :-)
_________________
Pozdrawiam
nasłuch: FM 145.550 MHz |
| | |
| sp4lvc | 19.08.2009 21:46:37 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Grajewo KO13FP
Posty: 513 #307404
Od: 2009-3-27
| No właśnie mam W3DZZ na niższe pasma. Zestrojony jak należy i tak jak piszesz nadaje się w zasadzie tylko do pracy na 80 i 40 m. Na 21 Mhz, jako że jest to 3 harmoniczna 7 Mhz ma rezonans w okolicach 21200 kHz i nawet niezły SWR ok. 1,7 w tym miejscu. Niestety po przełączeniu na Hexbeama mam o 2-3S lepsze raporty, tak więc po prostu nie używam jej na wyższych pasmach. Na 14 i 28 Mhz SWR oscyluje w okolicach 3 i przy tej wartości radio praktycznie nie oddaje mocy. Wieszałem W3DZZ z przeznaczeniem tylko i wyłącznie na 3,5 i 7 Mhz. Chodziło o to, aby jedna antena załatwiła te oba pasma i to się udało. Wolałbym np. poziomy trójkąt 82 m, ale z miejscem na takie kombinacje są problemy. Pozdrawiam
_________________
VY 73. Bogdan |
| | |
| sp2dwa | 08.09.2009 21:12:55 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 41 #319108
Od: 2009-8-12
| Witam
mam prośbę do SQ2LIG:Grzegorz czy mógłbyś podać średnice rurek aluminiowych bo w ŚR 09/2009
chyba jest błąd.Bardzo interesujący opis,gratuluję.73!Jurek dwa |
| | |
| Electra | 20.04.2024 15:20:53 |
|
|
FILMY VIDEO 
