NOWE POSTY | NOWE TEMATY | POPULARNE | STAT | RSS | KONTAKT | REJESTRACJA | Login: Hasło: rss dla

HOME » ANTENY » MASZT ANTENOWY

Przejdz do dołu strony<<<Strona: 2 / 2    strony: 1[2]

Maszt antenowy

  
SQ5CQ
23.12.2017 12:03:18
poziom 4

Grupa: Użytkownik

QTH: Sulejówek

Posty: 357 #2498523
Od: 2013-9-6
    sq9mda pisze:

      SQ5CQ pisze:



      Dodam tylko że jeśli są to anteny na UKF to tak! Stawiać !


    No cóż....miałem GP7 na aluminiowym maszcie (tym z VPA System) maszt z odciągami, antena bez.........i żadnych problemów, chociaż tu gdzie mieszkam to czasami wieje......i to całkiem nieźle.
    Robert


Nie polecam bo to są rurki cienko-ścienne. Stawialiśmy u kolegi na 10 metrowym maszcie antenę CB 5/8 i podczas podnoszenia do góry zrobił się banan. Także wybór zostawiam do przemyślenia.
_________________
Nie jestem zupa pomidorowa żeby mnie lubić. 73!
  
Electra16.07.2018 22:00:30
poziom 5

oczka
  
sq9mda
23.12.2017 12:33:42
poziom 6



Grupa: Użytkownik

QTH: Naas IO63PF

Posty: 1306 #2498529
Od: 2008-12-1
    SQ5CQ pisze:




    Nie polecam bo to są rurki cienko-ścienne. Stawialiśmy u kolegi na 10 metrowym maszcie antenę CB 5/8 i podczas podnoszenia do góry zrobił się banan. Także wybór zostawiam do przemyślenia.


Wybacz, ale używam tego masztu już ponad 5 lat i to w różnych konfiguracjach. Myślę że dość dobrze poznałem jego wady i zalety. Mój maszt składa się z 8 elementów po 2 metry każdy. Antena GP7 była zamontowana na kilku pierwszych sekcjach (o ile dobrze pamiętam 5 sekcji i górny element o średnicy ok.40mm, a całkowita wysokość ok. 8m) I zamiast podnosić całość wystarczy rozsuwać poszczególne el. z przygotowanymi wcześniej odciągami. I nie jest to robota dla kilku ludzi. I nie było z tym masztem żadnych problemów do puki nie zaczęło to wszystko przeszkadzać sąsiadom. Wadą tego masztu (moim zdaniem twórca tego nie przemyślał) są pierścienie blokujące poszczególne sekcje. Dość szybko padają w nich gwinty i stają się bezużyteczne.
Robert
_________________
Pozdrawiam
Sq9mda (EI6KD) Robert
  
SQ5CQ
23.12.2017 12:42:24
poziom 4

Grupa: Użytkownik

QTH: Sulejówek

Posty: 357 #2498531
Od: 2013-9-6


Ilość edycji wpisu: 1
    sq9mda pisze:

      SQ5CQ pisze:




      Nie polecam bo to są rurki cienko-ścienne. Stawialiśmy u kolegi na 10 metrowym maszcie antenę CB 5/8 i podczas podnoszenia do góry zrobił się banan. Także wybór zostawiam do przemyślenia.


    Wybacz, ale używam tego masztu już ponad 5 lat i to w różnych konfiguracjach. Myślę że dość dobrze poznałem jego wady i zalety. Mój maszt składa się z 8 elementów po 2 metry każdy. Antena GP7 była zamontowana na kilku pierwszych sekcjach (o ile dobrze pamiętam 5 sekcji i górny element o średnicy ok.40mm, a całkowita wysokość ok. 8m) I zamiast podnosić całość wystarczy rozsuwać poszczególne el. z przygotowanymi wcześniej odciągami. I nie jest to robota dla kilku ludzi. I nie było z tym masztem żadnych problemów do puki nie zaczęło to wszystko przeszkadzać sąsiadom. Wadą tego masztu (moim zdaniem twórca tego nie przemyślał) są pierścienie blokujące poszczególne sekcje. Dość szybko padają w nich gwinty i stają się bezużyteczne.
    Robert



Robert chyba piszemy o dwóch róznych masztach.
Ja cały czas wypowiadam się na temat tego masztu z Avanti w którym nie ma żadnych gwintów.
https://avantiradio.pl/category/maszty-i-kratownice-maszty
Mimo wszystko polecam rurę stalową.
_________________
Nie jestem zupa pomidorowa żeby mnie lubić. 73!
  
sp2hfh
23.12.2017 12:49:41
poziom 4

Grupa: Użytkownik

QTH: Gdańsk JO94HI

Posty: 393 #2498533
Od: 2008-10-4
SQ5MDA to jakiego masztu Ty używasz ? Ja potrzebuje jakichś 4m. Ale bez odciągów. Montaż taki jak na załączonych wcześniej zdjęciach.
_________________
Mariusz
sp2hfh
  
sq9mda
23.12.2017 12:51:49
poziom 6



Grupa: Użytkownik

QTH: Naas IO63PF

Posty: 1306 #2498534
Od: 2008-12-1


Ilość edycji wpisu: 1


Daniel......pisząc o maszcie z VPA System miałem na myśli ten http://www.teltad.pl/maszt-teleskopowy-aluminiowy-obrotowy-14-95-m-dlugosc-segmentu-200-cm-p-1580.html .....obecnie robi jako antena GP (stoi na izolatorze) lub jako podstawa do IL, i innych konstrukcji......możliwości jest sporo ,) Niestety, ale w obecnych warunkach zamieszkania musi mi to wystarczyć.
Robert
_________________
Pozdrawiam
Sq9mda (EI6KD) Robert
  
SP1AP
23.12.2017 16:33:07
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Restricted Area

Posty: 5295 #2498597
Od: 2011-5-3

    sp2hfh pisze:

    Obecnie mam taki system stawiania: Obrazek

    Przy stawianiu ( lub upuszczaniu ) antena z całym masztem kładziona jest równolegle do balustrady balkonu. Na dolnym wsporniku zamontowana jest obrotowo z pewnym luzem na boki. To zabezpiecza maszt i antenę przed "ucieczką".


Tak, na najwyższym piętrze to zgoda, ale na niższych?
Antena będzie sąsiadom z góry do mieszkania zaglądać przez balkon?cool
_________________
Zbig CW-fun :D
CW is Great! CW TO JEST TO!
SWL SP1-1171 z 1967/SP1KAA
"W kraju gdzie burak pan pyszni się ponad stan, a ziemniak mu wtóruje"(Sł.Cierniewski).
NIE CIERPIĘ HEJTERÓW Z LICENCJĄ!!!
---------------------------------------------------------------------------------------
ObrazekObrazekObrazekObrazek
Praktyka to mądrzejsza starsza siostra teorii.
UWAGA! Całkowicie ignoruję wpisy idiotów, więc szkoda zachodu!!!
Nie ma nic gorszego od admina stronniczego!
  
sp2hfh
23.12.2017 16:42:17
poziom 4

Grupa: Użytkownik

QTH: Gdańsk JO94HI

Posty: 393 #2498600
Od: 2008-10-4
Zgoda, montowanie w taki sposób anten na niższych piętrach to raczej nie jest możliwe. Nikt z sąsiadów powyżej nie wyrazi na to zgody.
_________________
Mariusz
sp2hfh
  
SP6LTD
31.12.2017 20:02:28
poziom 1

Grupa: Użytkownik

QTH: JO81LC

Posty: 32 #2500865
Od: 2017-7-7
    jfr pisze:

    A mnie ciekawi którędy rozwijacie Federer w blokach. Jak się mieszka na ostatnim piętrze, to jeszcze jest potencjał ale np. ja mieszkam na 3 z 5. Wierzchem po elewacji nie przejdzie.

Mam szczęście posiadać rynnę biegnącą obok balkonu. Kable (2 x LMR400, UTP cat 5, 2 x 1mm^2) wciągnięte w wąż ogrodowy. Na wys. balkonu w rynnie wyciąłem otwór 60x60 mm. Krawędzie zabezpieczyłem klejem epoksydowym aby blacha rynny nie korodowała. Na otwór blacha (dopasowana w krzywiźnie) alu z solidnie wklejonym gumowym przepustem, przymocowana do rynny dwoma opaskami ślimakowymi i uszczelniona. Przez przepust wychodzą kable w wężu. Wszystko uszczelnione silikonem neutralnym.
  
SP2LIG
31.12.2017 20:16:22
moc !!!
wydawało się ze wiecej już sie nie da ale jednak !



Grupa: Użytkownik

QTH: GDYNIA

Posty: 11766 #2500874
Od: 2009-3-16
Czyją własnością jest rzeczona rynna, Twoją, wspólnoty, spółdzielni lub może innego właściciela tu nie wymienionego ???
_______________
Greg SP2LIG
  
SP6LTD
01.01.2018 13:45:08
poziom 1

Grupa: Użytkownik

QTH: JO81LC

Posty: 32 #2500989
Od: 2017-7-7


Ilość edycji wpisu: 1
    SP2LIG pisze:

    Czyją własnością jest rzeczona rynna, Twoją, wspólnoty, spółdzielni lub może innego właściciela tu nie wymienionego ???


Domniemam, że jest własnością spółdzielni.
Podobnie jak własnością spółdzielni są mieszkania o statusie "spółdzielcze własnościowe".
Tym niemniej sądzę (może niesłusznie), że watek dotyczy zagadnień technicznych, nie towarzyszących im wątpliwości prawnych.

  
SP1AP
01.01.2018 15:56:18
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Restricted Area

Posty: 5295 #2501029
Od: 2011-5-3

    SP6LTD pisze:

      SP2LIG pisze:

      Czyją własnością jest rzeczona rynna, Twoją, wspólnoty, spółdzielni lub może innego właściciela tu nie wymienionego ???


    Domniemam, że jest własnością spółdzielni.
    Podobnie jak własnością spółdzielni są mieszkania o statusie "spółdzielcze własnościowe".
    Tym niemniej sądzę (może niesłusznie), że watek dotyczy zagadnień technicznych, nie towarzyszących im wątpliwości prawnych.



Ale nie możesz propagować takiego rozwiązania w żadnym typie mieszkania w blokach.
Zarząd może Cię postawić przed sądem o niszczenie nie Twojej własności i będą mieli rację.
A sąd raczej nakaże Ci przewody z wężem usunąć z rynny i naprawić szkodę, a może jeszcze ukarać Cię grzywną. zdziwiony
_________________
Zbig CW-fun :D
CW is Great! CW TO JEST TO!
SWL SP1-1171 z 1967/SP1KAA
"W kraju gdzie burak pan pyszni się ponad stan, a ziemniak mu wtóruje"(Sł.Cierniewski).
NIE CIERPIĘ HEJTERÓW Z LICENCJĄ!!!
---------------------------------------------------------------------------------------
ObrazekObrazekObrazekObrazek
Praktyka to mądrzejsza starsza siostra teorii.
UWAGA! Całkowicie ignoruję wpisy idiotów, więc szkoda zachodu!!!
Nie ma nic gorszego od admina stronniczego!
  
Electra16.07.2018 22:00:31
poziom 5

oczka
  
jfr
01.01.2018 16:01:01
poziom 3

Grupa: Użytkownik

QTH: JO90WA

Posty: 127 #2501031
Od: 2017-11-3
Również bym się nie czepiał kolegi... Osobiście nie jestem zwolennikiem rozwiązań "na krzywy ryj" bo się bajzel na osiedlu robi. Jednak nie ja jestem od rozliczania tegoż. Jedynie interesują mnie techniczne sposoby rozwinięcia kabla przez kilka pięter tak, żeby nikomu nie przeszkadzał i nikogo nie raził.

_________________
StefanPawełDziewięćPawełAdamZygmunt
  
sp9nrb
01.01.2018 17:05:38
poziom 5

Grupa: Użytkownik

QTH: Tarnowskie Góry

Posty: 499 #2501049
Od: 2017-7-11

Koledzy Prawo Budowlane musi być przestrzegane, tym bardziej, ze coraz głośniej jest o policji budowlanej. Żadnego prowadzenia kabli w przewodach wentylacyjnych czy kanalizacji sanitarnej lub deszczowej (rynny). W ramach obowiązkowych przeglądów budowlanych - corocznych lub 5 letnich powinno to być zakwestionowane. Można wykorzystać za to kanały kablowe po azartach (o ile nie wpakowały się tam jakieś firmy telekomunikacyjne). Można przejść kanałami technicznymi ale nie może w tym kanale być instalacji gazowej. Wielu kolegów zamontowało peszele pod ociepleniem. Ryzykownym też jest prowadzenie kabli wzdłuż piorunochronów. Ale też wszystkie urządzenia telekomunikacyjne wprowadzane do budynku muszą mieć ochronę odgromową.
Tu uwaga praktyczna jeżeli sprawa wyjdzie na poziomie zarządcy budynku to konsekwencje raczej mogą być mało uciążliwe. Jeżeli sprawa pójdzie przez PNB lub WNB to zarządca łapie kare a zdenerwowany może nagle stać się antymiłośnikiem krótkofalarstwa.
_________________
Pisać każdy może, jeden lepiej drugiej gorzej.
  
sp9nrb
01.01.2018 21:25:15
poziom 5

Grupa: Użytkownik

QTH: Tarnowskie Góry

Posty: 499 #2501150
Od: 2017-7-11

cd Prawo budowlane
Art. 30.
1. Zgłoszenia organowi administracji architektoniczno-budowlanej wymaga, z zastrzeżeniem art. 29 ust. 3 i 4:
b)urządzeń o wysokości powyżej 3 m na obiektach budowlany


_________________
Pisać każdy może, jeden lepiej drugiej gorzej.
  
SP6LTD
02.01.2018 20:06:24
poziom 1

Grupa: Użytkownik

QTH: JO81LC

Posty: 32 #2501456
Od: 2017-7-7


Ilość edycji wpisu: 8
    "" pisze:

    Koledzy Prawo Budowlane musi być przestrzegane, tym bardziej, ze coraz głośniej jest o policji budowlanej. Żadnego prowadzenia kabli w przewodach wentylacyjnych czy kanalizacji sanitarnej lub deszczowej (rynny). ...

Możesz wskazać konkretny przepis zabraniający prowadzenia przewodów w rynnie?
Rynna to jednak nie kanał wentylacyjny.

    "" pisze:

      "" pisze:

      Czyją własnością jest rzeczona rynna, Twoją, wspólnoty, spółdzielni lub może innego właściciela tu nie wymienionego ???


    Domniemam, że jest własnością spółdzielni.
    Podobnie jak własnością spółdzielni są mieszkania o statusie "spółdzielcze własnościowe".
    Tym niemniej sądzę (może niesłusznie), że watek dotyczy zagadnień technicznych, nie towarzyszących im wątpliwości prawnych.


    "" pisze:


    Ale nie możesz propagować takiego rozwiązania w żadnym typie mieszkania w blokach.

Dlaczego? Opisałem jedynie techniczną możliwość, każdy sam podejmuje decyzje i ponosi za nie odpowiedzialność.

    "" pisze:


    Zarząd może Cię postawić przed sądem o niszczenie nie Twojej własności i będą mieli rację.

Zdefiniuj "niszczenie".
Według mnie jest to zmiana właściwości przedmiotu uniemożliwiająca lub, co najmniej, utrudniająca jego funkcjonowanie.
Myślisz, że tak łatwo to wykazać przed sądem? (->, art. 6 k.c.)
Części wspólne budynku są również moją własnością (dotyczy szczególnie dachu) i spółdzielnia nie ma prawa zabronić mi instalacji anten tamże. (->, art. 684 k.c)

    "" pisze:

    A sąd raczej nakaże Ci przewody z wężem usunąć z rynny i naprawić szkodę, a może jeszcze ukarać Cię grzywną. zdziwiony

Dzięki za troskę, ale nie nalezę do szczególnie bojaźliwych i nie prosiłem o poradę w sprawach prawnych.
Jeśli będę potrzebował pomocy prawnej, zwrócę się do prawnika.

Natomiast polecam lekturę uzasadnienia wyroku WSA w Warszawie (VII SA/Wa 573/12) z dn. 2012-05-30.
Równie dobrze sąd może orzec, by się ode mnie odzajączkowano.

###############

Koledze SP1AP dziękuję za pouczenie, choć może agresywny tryb pouczający niekoniecznie był potrzebny.
Błąd może popełnić każdy, a obsługę phpbb (jak również html/css, C, C++, PHP i parę innych) jakoś tam opanowałem.



  
SP2LIG
03.01.2018 09:20:50
moc !!!
wydawało się ze wiecej już sie nie da ale jednak !



Grupa: Użytkownik

QTH: GDYNIA

Posty: 11766 #2501600
Od: 2009-3-16
    SP6LTD pisze:



      SP2LIG pisze:


      Ale nie możesz propagować takiego rozwiązania w żadnym typie mieszkania w blokach.

    Dlaczego? Opisałem jedynie techniczną możliwość, każdy sam podejmuje decyzje i ponosi za nie odpowiedzialność.

      SP2LIG pisze:


      Zarząd może Cię postawić przed sądem o niszczenie nie Twojej własności i będą mieli rację.

    Zdefiniuj "niszczenie".
    Według mnie jest to zmiana właściwości przedmiotu uniemożliwiająca lub, co najmniej, utrudniająca jego funkcjonowanie.
    Myślisz, że tak łatwo to wykazać przed sądem? (->,, art. 6 k.c.)
    Części wspólne budynku są również moją własnością (dotyczy szczególnie dachu) i spółdzielnia nie ma prawa zabronić mi instalacji anten tamże. (->,, art. 684 k.c)

      SP2LIG pisze:

      A sąd raczej nakaże Ci przewody z wężem usunąć z rynny i naprawić szkodę, a może jeszcze ukarać Cię grzywną. zdziwiony

    Dzięki za troskę, ale nie nalezę do szczególnie bojaźliwych i nie prosiłem o poradę w sprawach prawnych.
    Jeśli będę potrzebował pomocy prawnej, zwrócę się do prawnika.

    Natomiast polecam lekturę uzasadnienia wyroku WSA w Warszawie (VII SA/Wa 573/12) z dn. 2012-05-30.
    Równie dobrze sąd może orzec, by się ode mnie odzajączkowano.






SP6LTD.


Dlaczego cudze powyższe wpisy firmujesz moim znakiem, gdzie ja to napisałem ??????? Jeżeli nie potrafisz prawidłowo wklejać to naucz się.
Skanceluj powyższe cytaty bezpodstawnie firmowane moim znakiem. Jeżeli potrafisz wstaw prawidłowe.

Mój post dotyczący rynien był tylko pytaniem o własność rzeczonych rynien, bez jakiegokolwiek komentarza. Nie wkładaj mi w usta słów których nigdy nie napisałem.
______________
Greg SP2LIG
  
sp9nrb
03.01.2018 13:46:53
poziom 5

Grupa: Użytkownik

QTH: Tarnowskie Góry

Posty: 499 #2501639
Od: 2017-7-11

Jeżeli na skutek nieszczelności i zawężenia światła rynny będzie wydostawała się woda i w mieszkaniu powstanie grzyb to co? Jeżeli w twoim to ty i twoja rodzina możecie chorować? Bo tatuś czuje się ważny. Czy polecisz do zarządcy aby ci grzyb usunął? A jaki problem jest z grzybem to weź Stary Testament i przeczytaj o "trędowatych domach". Dzieci są szczególnie podatne na trujące działanie grzyba".
Druga sprawa udział w części wspólnej jest tylko udziałem bez wyznaczenia miejsca konkretnego udziału. I każdy współwłaściciel ma prawo do każdej części wspólnej w wysokości posiadanego udziału.
_________________
Pisać każdy może, jeden lepiej drugiej gorzej.
  
Electra16.07.2018 22:00:31
poziom 5

oczka

Przejdz do góry strony<<<Strona: 2 / 2    strony: 1[2]

  << Pierwsza     < Poprzednia      Następna >     Ostatnia >>  

HOME » ANTENY » MASZT ANTENOWY

Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!!

randki | własny sklep internetowy | promocje | CyberCiekawostki | darmowe forum | sklepy
opinie, testy, oceny | katalog stron | toplsta