| | |
| sp9nrb | 26.10.2017 20:37:55 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Tarnowskie Góry
Posty: 2973 #2481066
Od: 2017-7-11
| Wcale nie musisz mieć skrzynki przy antenie. U mnie jest tak, że dipol około 2x20 metrów (podstawa wymiaru to rozstaw latarń ale nie czerwonych) jest zasilany linią symetryczną (kabel głośnikowy lepszej jakości). Ten kabel jest napędzany symetryzatorem a symetryzator jest napędzany skrzynką antenową. A to jest napędzane ft817 bez dopalacza. Jak to transformuje, kompensuje, to mnie nie interesuje. Ważne, że to działa. Linia symetryczna ma dużą zdolność do transformacji (kabel koncentryczny to jakby sygnał przez dziurkę od klucza przepychać). Tak naprawdę to x -y anteny transformują się przez linię zasilającą i na jej końcu są kompensowane skrzynką antenową. Tak, że całość pracuje jako układ. Jedyne to pierwsze strojenie dobrze jest robić ręcznie, bo automaty mogą zwariować. Jedyne na co warto zwrócić uwagę to symetryzator. Od jego wykonania zależy wielkość tłumienia zakłóceń (od kilkunastu do kilkudziesięciu dB).
_________________
"Skojarzenia to przekleństwo, więc możemy dziś dać głowę – jakiekolwiek podobieństwo było czysto przypadkowe!" (cytat)
|
| | |
| Electra | 20.04.2024 11:13:33 |
 |
|
| | |
| sq9kdt | 26.10.2017 23:58:25 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 311 #2481116
Od: 2011-8-17
| Wszystko gra do puki :
- nie chcemy używać QRO
- linia symetryczna może być po prowadzona z daleka od ścian, metalowych elementów etc
- przy stacji remote musi być pełna automatyka.
Osobiście chętnie postawił bym pionowego dubleta 2x7m. Z takiego rozwiązania korzystałem + skrzynka nie symetryczna typu T i działało to świetnie. Co usłyszałem to to zrobiłem. Pisze kolega że jako linii symetrycznej używa kabla głośnikowego. Da się tak ale to już powoduje spore straty. Lepiej jest zrobić typową linie 450-600 ohm. Przydało by się też mieć świadomość
ile tak na prawde jest strat w skrzynce. Może się okazać że nisko stratność linii symetrycznej jest tracona przez skrzynkę. Może w zimie zmontuje jakiś automat na pewno się przyda czy to jakaś pionowa czy pozioma antena na wiele pasm znajdzie zastosowanie ,) Puki co idę w pionowe anteny od 80m w górę |
| | |
| sp9nrb | 27.10.2017 00:56:37 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Tarnowskie Góry
Posty: 2973 #2481120
Od: 2017-7-11
| Strat nie unikniesz. Po to straty podaje się w dB aby się samemu nie przerazić. Policz ile to jest strat "marne" 3dB. Linia głośnikowa ta przezroczysta nieźle chodzi do 50 MHz. Ale ma zaletę, że nie jest widoczna. Ludziska szkodliwość anteny określają po jej bojowości wyglądu. Więcej obaw budził dipol Nadienki na 6m niż dipol 2x20 wykonany z cienkiego drutu. A jak by zobaczyli drabinkę ło jojoj. Jeżeli chodzi o skrzynki to straty w skrzynce zależą od aktualnego jej zestrojenia, stosunku pojemności do indukcyjności, dobroci roboczej skrzynki, zakresu kompensacji Xc Xl, stopnia transformacji i strat własnych. Niestety dobra skrzynka to nie miniaturka. Pamiętać też trzeba, że prądy i napięcia są Q razy większe, co ma przełożenie na grubości drutów jak i odległości między płytkami kondensatorów.
_________________
"Skojarzenia to przekleństwo, więc możemy dziś dać głowę – jakiekolwiek podobieństwo było czysto przypadkowe!" (cytat)
|
| | |
| sq9kdt | 27.10.2017 09:23:17 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 311 #2481157
Od: 2011-8-17
| Zgadzam się z tobą. Tylko akuratnie w moim przypadku nie muszę niczego nigdzie chować. Mam fajny teren oddalony od domów ( tych znajdujących się najbliżej ) jakieś 300m i dalej. Jedyny dom to ten w którym jest zainstalowana radiostacja a same anteny stoją na polanie na skraju lasu. Na pewno taka linia głośnikowa jest o tyle fajna że nie jest aż tak szeroko rozstawiona, od tak sobie idzie jakiś kabel. Lubie dublety i tym podobne anteny, dla tego też planuje jakieś rozwiązanie w pełni automatyczne , sterowane z poziomu komputera . Ale brakuje mi jeszcze wiedzy na ten temat, no i jest to dobra fucha na zimowe wieczory ,) Tylko jak wepchnąć w taką linie 500 w ? To nie będzie takie proste jeżeli zrobimy wszystko na przekaźnikach i przełączanej pojemności i indukcyjności jak to ma się np w lgd at 200 pro ,) O tyle jest łatwiej z koncentrykiem że można od razu pchnąć moc, kwestia tylko czy dopasowanie wytrzyma hehe |
| | |
| sp9nrb | 27.10.2017 12:26:17 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Tarnowskie Góry
Posty: 2973 #2481196
Od: 2017-7-11
| Odnośnie linii głośnikowej, to zasadniczo QRP ale 100W wytrzymała. Ale to jest ryzyko. Można posiłkować się kablem symetrycznym TV 300 Ohm ale trudno go zdobyć i wytrzymuje 4-5 lat. Albo linię symetryczną amerykańską ale chcą 10 zł za m. Zobacz na qrz.ru lub cqham.ru . Oni się lubują w "małych" mocach i coś tam można podpatrzeć. Np wykonanie drabinek.
_________________
"Skojarzenia to przekleństwo, więc możemy dziś dać głowę – jakiekolwiek podobieństwo było czysto przypadkowe!" (cytat)
|
| | |
| sq9kdt | 31.10.2017 10:23:15 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 311 #2482390
Od: 2011-8-17
| Ale ja robiłem takie drabinki. Mam 25m 450 Ohm home made, z linki 2.5 kwadrat. Kabel 300 Ohm też mam kupiłem po 1 zł za mb na giełdzie w Krakowie. Szkoda że nie kupiłem od razu 100m, bo taką paczuszkę jeszcze nie otwieraną miał. ,) |
| | |
| sp9nrb | 31.10.2017 15:30:09 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Tarnowskie Góry
Posty: 2973 #2482500
Od: 2017-7-11
| To zostaje tylko życzyć powodzenia.
_________________
"Skojarzenia to przekleństwo, więc możemy dziś dać głowę – jakiekolwiek podobieństwo było czysto przypadkowe!" (cytat)
|
| | |
| sq9mda | 31.10.2017 20:08:35 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1548 #2482549
Od: 2008-12-1
| sq9kdt pisze:
............ Kabel 300 Ohm też mam kupiłem po 1 zł za mb na giełdzie w Krakowie. Szkoda że nie kupiłem od razu 100m, bo taką paczuszkę jeszcze nie otwieraną miał. ,)
Jeżeli to miedziowany drut stalowy to........przeczytaj tu http://owenduffy.net/transmissionline/300/davis.htm
Robert
_________________
Pozdrawiam
Sq9mda Robert
|
| | |
| sq9kdt | 31.10.2017 22:37:53 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 311 #2482583
Od: 2011-8-17
| W sumie nie sprawdziłem dokładnie co to dokładnie za kabel. Ale jak będę tam gdzie radiostacja to sprawdzę czy to miedz czy jakaś kombinacja |
| | |
| sq5gvy | 02.11.2017 07:42:48 |
Grupa: Użytkownik
QTH: sq5gvy
Posty: 766 #2482891
Od: 2009-3-29
| sp9nrb pisze:
Wcale nie musisz mieć skrzynki przy antenie. U mnie jest tak, że dipol około 2x20 metrów (podstawa wymiaru to rozstaw latarń ale nie czerwonych) jest zasilany linią symetryczną (kabel głośnikowy lepszej jakości). Ten kabel jest napędzany symetryzatorem a symetryzator jest napędzany skrzynką antenową. A to jest napędzane ft817 bez dopalacza. Jak to transformuje, kompensuje, to mnie nie interesuje. Ważne, że to działa. Linia symetryczna ma dużą zdolność do transformacji (kabel koncentryczny to jakby sygnał przez dziurkę od klucza przepychać). Tak naprawdę to x -y anteny transformują się przez linię zasilającą i na jej końcu są kompensowane skrzynką antenową. Tak, że całość pracuje jako układ. Jedyne to pierwsze strojenie dobrze jest robić ręcznie, bo automaty mogą zwariować. Jedyne na co warto zwrócić uwagę to symetryzator. Od jego wykonania zależy wielkość tłumienia zakłóceń (od kilkunastu do kilkudziesięciu dB).
1. Kabel głośnikowy nie nadaje się jako substytut linii symetrycznej. W zakresach HF wprowadza duże tłumienie.
2. Umieszczenie ATU przy antenie pozwala uniknąć fali stojącej w fiderze. W stratnym fiderze obecność fali stojące jest przyczyna znacznego wzrostu strat i nie chodzi tu o straty na odbiciach. Odpowiednie wykresy i równania można znaleźć np w "Amatorskie anteny KF i UKF" Z. Bieńkowskiego.
3. Linia symetryczna nie ma żadnej magicznej "dużej" zdolności transformacji. Transformuje jak każda linia długa w sposób opisany tymi samymi równaniami. Zaletą linii symetrycznej jest jej wysoka impedancja co powoduje że z reguły ma mniejsze straty niż linia koncentryczna o niskiej impedancji (niekoniecznie to dotyczy przewodu głośnikowego).
4. Tekst "kabel koncentryczny to jakby sygnał przez dziurkę od klucza przepychać" mnie rozwalił i powstrzymam się od komentarzy.
Tak sobie pomyślałem: jak fajnie działałaby ta 817-tka jakby miała poprawnie wykonaną antenę.
Andrzej SQ5GVY |
| | |
| sp9nrb | 02.11.2017 11:58:32 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Tarnowskie Góry
Posty: 2973 #2482933
Od: 2017-7-11
| Kolego dziękuję za wyczerpujący wykład pseudoteoretycznych wieści objawionych. Zaczniemy od tego, że przedmiotowe książki z posiadam fizycznie w mojej bibliotece. W zakresie krótkofalarstwa moimi mentorami byli SP9GG i SP9MM. Ludzie, którzy coś w polskim krótkofalarstwie znaczyli. Czy do skutecznej pracy potrzebna jest znajomość rozmiarów śrubek mocujących maszt? Czy wystarczy może jak w profesjonalnych służbach zasada strojenia. Roztrząsanie cudów niewidów najczęściej kończy się odejściem od krótkofalarstwa. Nie muszę opisywać każdego elementu z osobna. Mogę całość potraktować jak czarną skrzynkę. A teraz do szczegółów. Pomysł wykorzystania przewodów z sieci 230V nie jest mój i poczytaj na internecie a znajdziesz opisy. Sprawa strat. Są przewody o podwyższonej stratności izolacji Nie wnikam czy celowo czy urok produkcji. Ale tak jak wspomniane kable głośnikowe, przeznaczone do pracy przy kilkudziesięciu kilohercach (alikwoty) okazuje się, że mają bardzo małe straty praktycznie do około 100 MHz. Czy dla praktycznego strojenia układu ma znaczenie jak przy danej częstotliwości ta linia transformuje? Przecież transformacja tej linii zależy od częstotliwości a ta jest zmienna. Gdyby kolega miał więcej niż ... z matematyki to by policzył sobie jak wygląda transformacja linii stratnej. I wtedy szybko by mu wyszło, że linia o wyższej oporności falowej łatwiej transformuje. A zresztą w wymienianych przez kolegę książkach jest wzór na określenie oporności ćwierćfalowej linii transformującej przy określonej oporności wejściowej i wyjściowej.
A jak to chodzi? Na FT-817 bez dopalacza (na opisywanym zestawie) fonią zrobione: USA (tabela osiągów QRP). Wschód (do pierwszego skoku) raczej bez problemów. Na 50 MHz praktycznie większość Europy. Na 3,5 MHz bardzo często raporty 59.
Na zakończenie kol SP9GG (SK) miał powiedzenie: każdy kawałek drutu może robić jako antena, tylko trzeba umieć ją zestroić. Moje powiedzenie, jest takie, że najlepsza antena to jest ta na której się pracuje a nie ta o której się marzy. A wielu młodych inżynierów dopiero w życiu uczy się, ze dopiero teoria przekuta w czyn daje pożądany efekt. Zapraszam kolegę na teoretyczną łączność na teoretycznej antenie. 
_________________
"Skojarzenia to przekleństwo, więc możemy dziś dać głowę – jakiekolwiek podobieństwo było czysto przypadkowe!" (cytat)
|
| | |
| Electra | 20.04.2024 11:13:33 |
|
|
| | |
| sq9mda | 02.11.2017 20:33:43 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1548 #2483066
Od: 2008-12-1
Ilość edycji wpisu: 1 | sp9nrb pisze:
...................... Ale tak jak wspomniane kable głośnikowe, przeznaczone do pracy przy kilkudziesięciu kilohercach (alikwoty) okazuje się, że mają bardzo małe straty praktycznie do około 100 MHz. .........
Jeżeli chodzi kable głośnikowe to nie jesteś jedynym który wpadł na pomysł by użyć go do zasilania radiostacji.......inni posunęli się dalej i zmierzyli jakie straty ma taka linia. Ty tego nie zrobiłeś i powielasz mity. Andrzej SQ5GVY ma rację pisząc większych stratach, ale to czy ktoś je akceptuje czy też nie to już indywidualna sprawa.
W 2011 KP4MD przeprowadziła pomiar kabla głośnikowego (zresztą też go używa/używał) wyniki w skrócie dla długości 100 stóp zaczerpnąłem z..... http://www.eham.net/ehamforum/smf/index.php?topic=69772.0
Measured Characteristics
Impedance 114 ohms
Vel. Factor 0.66
Frequency Attenuation
MHz dB/100 ft
1.8 2.2
3.5 3.1
5.3 3.8
7 4.4
10.1 5.3
14 6.2
18.1 7.1
21 7.6
24.9 8.3
28 8.8
Całość artykułu jest tu http://www.qsl.net/kp4md/mfj202.htm#transmission
Robert
_________________
Pozdrawiam
Sq9mda Robert
|
| | |
| sp9nrb | 02.11.2017 22:09:39 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Tarnowskie Góry
Posty: 2973 #2483095
Od: 2017-7-11
| Wcinasz się w dyskusję i chcesz coś udowodnić. To co ci napisałem na priv, to było tylko dla twojego dobra dobra. Bo posiadam w tym zakresie pełne uprawnienia i na szczęście nie jest to mój region działania. Wyszukane przez ciebie parametry były najgorsze z wynalezionych. W tym samym wątku były przedstawione inne pomiary które miały trochę lepsze wyniki. Zresztą po przeliczeniu tłumienia na 100m wyniki pomiarów wyglądają na mało wiarygodne 0koło 30 dB/100m dla 28 MHz??? Ponadto brak wspólnych punktów pomiarowych z danymi fabrycznymi kabli koncentrycznych nie pozwala na rzeczywiste porównanie. Ponadto nie opisano sposobu pomiaru a dokładnie czy ten kabel symetryczny był obciążony rezystancją znamionową czy 50 Ohm. Kolejny problem to praca całego zestawu to nie zawsze jest suma składowa elementów. Ponadto czy przywłaszczyłem gdzieś sobie prawa autorskie do takiego zastosowania kabli głośnikowych? Wiem, ze wiele osób nie może znieść, że ktoś na QRP i na sprzęcie własnego wykonania ma takie same efekty jak ktoś kto wydał kilkadziesiąt tysięcy. Ale tak już jest, że jedni są inteligentni a inni bogaci.
_________________
"Skojarzenia to przekleństwo, więc możemy dziś dać głowę – jakiekolwiek podobieństwo było czysto przypadkowe!" (cytat)
|
| | |
| sq9mda | 02.11.2017 22:30:33 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1548 #2483101
Od: 2008-12-1
| sp9nrb pisze:
Wcinasz się w dyskusję i chcesz coś udowodnić. To co ci napisałem na priv, to było tylko dla twojego dobra dobra. Bo posiadam w tym zakresie pełne uprawnienia i na szczęście nie jest to mój region działania. Wyszukane przez ciebie parametry były najgorsze z wynalezionych. W tym samym wątku były przedstawione inne pomiary które miały trochę lepsze wyniki. Zresztą po przeliczeniu tłumienia na 100m wyniki pomiarów wyglądają na mało wiarygodne 0koło 30 dB/100m dla 28 MHz??? Ponadto brak wspólnych punktów pomiarowych z danymi fabrycznymi kabli koncentrycznych nie pozwala na rzeczywiste porównanie. Ponadto nie opisano sposobu pomiaru a dokładnie czy ten kabel symetryczny był obciążony rezystancją znamionową czy 50 Ohm. Kolejny problem to praca całego zestawu to nie zawsze jest suma składowa elementów. Ponadto czy przywłaszczyłem gdzieś sobie prawa autorskie do takiego zastosowania kabli głośnikowych? Wiem, ze wiele osób nie może znieść, że ktoś na QRP i na sprzęcie własnego wykonania ma takie same efekty jak ktoś kto wydał kilkadziesiąt tysięcy. Ale tak już jest, że jedni są inteligentni a inni bogaci.
Nie muszę ci nic udowadniać........bo i po co? Żyj dalej w niewiedzy.......mnie to absolutnie nie przeszkadza.
_________________
Pozdrawiam
Sq9mda Robert
|
| | |
| sp9nrb | 03.11.2017 00:11:46 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Tarnowskie Góry
Posty: 2973 #2483107
Od: 2017-7-11
| Serdecznie dziękuje za pozwolenie panie super geniuszu. Będę pamiętał, że to tylko dzięki pana łasce mam prawo pracować na pasmach, pisać w internecie a nawet - i tu ugryzę się w język bo za to co bym napisał dostał bym kolejnego bana. Ale mogę zacytować coś z biuletynu PZK z bardzo dawnych lat "patyki podporą etyki",)
_________________
"Skojarzenia to przekleństwo, więc możemy dziś dać głowę – jakiekolwiek podobieństwo było czysto przypadkowe!" (cytat)
|
| | |
| sq5gvy | 03.11.2017 07:10:12 |
Grupa: Użytkownik
QTH: sq5gvy
Posty: 766 #2483123
Od: 2009-3-29
| @SP9NRB
Posiadanie książek jeszcze nie implikuje posiadania wiedzy w nich zawartych. Najwyraźniej nie przeczytałeś ich ze zrozumieniem. Świadczą o tym tezy zawarte w twoich wypowiedziach. Tekst o "pseudoteoretycznych wieściach objawowych" dopełnia całości. SP9GG i SP9MM najwyraźniej w tym przypadku zawiedli.
Mój dorobek na FT-817 nie jest gorszy od twojego. Przez wiele lat pracowałem i startowałem w zawodach w kategorii QRP. Ale przy dyskusjach technicznych używam argumentów merytorycznych a nie martyrologii.
Podzielam zdanie Roberta SQ9MDA. Tylko proszę nie mąć w głowię kolegom, którzy dopiero wiedzę zdobywają.
Pozdrawiam
Andrzej SQ5GVY |
| | |
| sq9mda | 03.11.2017 07:39:29 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1548 #2483134
Od: 2008-12-1
| sp9nrb pisze:
........Ale mogę zacytować coś z biuletynu PZK z bardzo dawnych lat "patyki podporą etyki",)
Ja ci tez coś zacytuję, skoro tak lubisz cytaty.......to z klasyki polskiej literatury jaką jest "Ogniem i mieczem" Sienkiewicza.......
".... ,— Dziękuję za naukę i często o instrukcyę poproszę, bo widzę, żeś waćpan praktyk nielada i mąż uczony, a ja, jakom tylko infimę minorum praktykował, ledwie adjectivum cum substantivo pogodzić umiem i gdybym waćpana chciał, broń Boże, głupim nazwać, to tyle tylko wiem, że powiedziałbym: stultus, a nie stulta, ani stultum......"
sp9nrb pisze:
........W zakresie krótkofalarstwa moimi mentorami byli SP9GG i SP9MM. Ludzie, którzy coś w polskim krótkofalarstwie znaczyli.......
Najwyraźniej nie byłeś zbyt pilnym uczniem i mentorzy o których wspominasz nie przekazali ci wiedzy, ani kultury osobistej......
Robert
_________________
Pozdrawiam
Sq9mda Robert
|
| | |
| sp9nrb | 03.11.2017 09:58:46 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Tarnowskie Góry
Posty: 2973 #2483171
Od: 2017-7-11
| sq5gvy pisze:
@SP9NRB
Posiadanie książek jeszcze nie implikuje posiadania wiedzy w nich zawartych. Najwyraźniej nie przeczytałeś ich ze zrozumieniem. Świadczą o tym tezy zawarte w twoich wypowiedziach. Tekst o "pseudoteoretycznych wieściach objawowych" dopełnia całości. SP9GG i SP9MM najwyraźniej w tym przypadku zawiedli.
Mój dorobek na FT-817 nie jest gorszy od twojego. Przez wiele lat pracowałem i startowałem w zawodach w kategorii QRP. Ale przy dyskusjach technicznych używam argumentów merytorycznych a nie martyrologii.
Podzielam zdanie Roberta SQ9MDA. Tylko proszę nie mąć w głowię kolegom, którzy dopiero wiedzę zdobywają.
Pozdrawiam
Andrzej SQ5GVY
Ok. Sprawdziłem jesteś w tabeli wyników odx QRP. Masz prawo się odzywać. Nie wiem jakie są twoje pozostałe osiągi ale: Docinanie kabla żyletką licznie tłumienia w ułamkach decybela czy popisywanie się sprzętem za 4 lub 5 emerytur nie jest dla młodych? Oni chcą już i teraz i za darmo. Aparatury za 5czy 10 tyś zł przy kieszonkowym 50 zł nie kupią. Ich stać na Bartka, Jędrka i to jeszcze po kilku miesiącach składania. Ich sukcesem jest zdobycie 40 m drutu i powieszeniu anteny. Kabel kocentryczny cokolwiek lepszej jakości to już 5-6 zł za metr. To kolejne kieszonkowe. cdn.
_________________
"Skojarzenia to przekleństwo, więc możemy dziś dać głowę – jakiekolwiek podobieństwo było czysto przypadkowe!" (cytat)
|
| | |
| sp9nrb | 03.11.2017 12:31:51 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Tarnowskie Góry
Posty: 2973 #2483204
Od: 2017-7-11
| CDN. Przewód na antenę to kolejne dwa kieszonkowe, bo dzisiaj nie rozbierze się starego radia, trzeba iść kupić drut. Podlicz to, a zobaczysz, że roku może braknąć a j23 10 zł i głową się cieszy od razu. Ilu kolegów tak ostro się wypowiadających wie co to są pola wektorowe? Ilu pamięta macierze a ilu rachunek całkowy? A jeżeli wie to ilu korzysta z tego w praktyce? Zaraz po co - są komputery ale po to aby oszacować czy komputer nie poszedł w maliny. W internecie są KF-owe stacje NATO-wskie. Zobacz jak są one skonstruowane. I ważne pytanie czy zielony ludzik po każdej zmianie częstotliwości biegnie do anteny i ją dostraja? A widziałeś anteny na ambasadach? Przecież ambasada musi być w pełni autonomiczna do ostatnich swoich dni. Czy do praktycznej pracy do dostrojenia radiostacji do pracy potrzebuję komputera? Czy mam prawo potraktować to jako czarną skrzynkę o zmiennych ale określonych parametrach? Na co muszę uważać - najpierw na przepięcia aby nie usmażyć końcówki lub kabli, czy zakres skrzynki wystarczy do skompensowania anteny. Na końcu straty. Zresztą po co tyle pisać. Kolego moje wyniki pracą qrp znajdziesz w tabeli ODX QRP w której też jesteś, z kilku lat wrześniowe zawody qrp organizowane przez SP5DDJ oraz wybrane zawody IARU. Natomiast dla ciekawskich to nauki pobierałem też w Warszawie niedaleko ulicy Radiowej.
_________________
"Skojarzenia to przekleństwo, więc możemy dziś dać głowę – jakiekolwiek podobieństwo było czysto przypadkowe!" (cytat)
|
| | |
| sq9mda | 04.11.2017 13:09:01 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1548 #2483496
Od: 2008-12-1
| sq5gvy pisze:
.......1. Kabel głośnikowy nie nadaje się jako substytut linii symetrycznej. W zakresach HF wprowadza duże tłumienie.
Andrzej SQ5GVY
Andrzej.
Żeby zakończyć sprawę kabla głośnikowego postanowiłem zmierzyć jakie ma on straty........znalazłem 190cm kabla (jakość taka sobie) Kalibracja OLS na zaciskach punktu pomiarowego pozwala na przyzwoitą dokładność i powtarzalność. Tłumienie jak widać jest wysokie. Szczegóły na fotce.
Robert
_________________
Pozdrawiam
Sq9mda Robert
|
| | |
| Electra | 20.04.2024 11:13:33 |
|
|
FILMY VIDEO 
