NOWE POSTY | NOWE TEMATY | POPULARNE | STAT | RSS | KONTAKT | REJESTRACJA | Login: Hasło: rss dla

HOME » ANTENY » KĄT PROMIENIOWANIA I JEGO WPŁYW NA SKUTECZNOŚĆ PRACY ANTENY.

Przejdz do dołu strony<<<Strona: 2 / 2    strony: 1[2]

Kąt promieniowania i jego wpływ na skuteczność pracy anteny.

  
3ACE
08.09.2017 22:37:53
poziom 1

Grupa: Użytkownik

QTH: JO84ML

Posty: 45 #2463415
Od: 2016-10-16


Ilość edycji wpisu: 1
A więc, wracając do tematu, zrobiłem mały test o którym pisał SQ6WB. Wypiąłem maszt z mocowania i przechylałem całość z anteną i zauważyłem że gdy muj korespondent nadaje i antena jest prosto w górę ma u mnie 5s, jak przechylamy antenę w jego kierunku sygnał spada ale jak przechylę antenę w przeciwnym kierunku czyli tak jakby dół anteny był skierowany na korespondenta to sygnał rośnie na 9s. Odchył wynosi około 45 stopni. Obracanie w osi nie daje żadnych zmian. Nadawania nie sprawdziłem bo test robiłem z osobą która nie posiada wskaźnika poziomu sygnału.
_________________
Najważniejsze są wspólne zainteresowania, zrozumienie.
  
Electra21.04.2018 17:43:44
poziom 5

oczka
  
sq9oub
09.09.2017 05:18:52
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: JO90GA

Posty: 3458 #2463462
Od: 2011-4-11
Kiedyś wyliczenia z mmanagal anteny 5/8L wrzuciłem do exela otrzymałem taki wynik.
Obrazek
_________________
Jarek
"nawet papier toaletowy się rozwija"
Tel: 100011110001110101010110101101
http://sq9oub.pl.tl
  
3ACE
09.09.2017 07:33:07
poziom 1

Grupa: Użytkownik

QTH: JO84ML

Posty: 45 #2463465
Od: 2016-10-16


Ilość edycji wpisu: 2
Witaj kolego sqoub. Sądzę że zapoznałeś się z moim problemem. Ciekawy wykres. Tylko co ciekawe ta antena to tak naprawdę 2x3/4+5/8. Nie jestem do końca przekonany czy tak powinno być. Moim zdaniem, wymiary powinny byś właśnie 3x5/8 i taka antena jest najkorzystniejszą. Bo to co ten ak3/2 odstawia, jest dla mnie niepojęte. Praktycznie jest tempa w całym paśmie 2m. J-pole i pałka radmor lepiej pracuje bez względu czy to bliska czy dalsza łączność. Mobile jeszcze jako tako odbieram, przenośne to dramat a bazy docierają do mnie co najmniej kiepsko. Wcześniej na f23 była bajka w porównaniu z tą co mam teraz. Problem jest taki że ogólnie chwalą te anteny nie wiem może w moim otoczeniu coś tej antenie przeszkadza.

Jeszcze cię zapytam. Co myślisz o próbie aby dać przeciw wagi w dół albo w ogóle je wykręcić. Oczywiście w formie testów.
_________________
Najważniejsze są wspólne zainteresowania, zrozumienie.
  
sp9nrb
09.09.2017 11:15:36
poziom 5

Grupa: Użytkownik

QTH: Tarnowskie Góry

Posty: 462 #2463531
Od: 2017-7-11

Kolego nie baw się w żadne ułamkowe części anteny. Bo to tylko w obliczeniach wychodzi. W praktyce już tak różowo nie jest. W praktyce tylko 1/4 fali z właściwym współczynnikiem skrócenia i wielokrotność. Dalej narysuj sobie rozkład prądów w antenie. W odcinkach promieniujących prąd musi płynąć w jednym kierunku. W przeciwnym kierunku może płynąć tylko w stroikach bo te nie promieniują. Dla przykładu (z czasów, gdy ręce były szybsze od głowy) antena całofalowa zasilana 0,25 Lamda od dołu SWR świetny promieniowanie ZERO, NULA. Dlaczego - rozrysuj prądy w antenie. Po za tym antena musi mieć trochę "mięsa" nad morzem sól ci ją zeżre w górach wiatr ci ją połamie. Odnośnie eksperymentu który zrobiłeś to pokazuje, ze ta antena jest totalnie skopana i promieniuje głównie na trawnik przed domem. Zabawa przeciwwagami nic nie pomoże.
_________________
Pisać każdy może, jeden lepiej drugiej gorzej.
  
3ACE
09.09.2017 13:45:18
poziom 1

Grupa: Użytkownik

QTH: JO84ML

Posty: 45 #2463567
Od: 2016-10-16
Sp9nrb tak zgodzę się w zupełności z tobą promieniuje w trawę. Też doszedłem do wniosku że trzeba ją reklamować. Dam znać co i jak.
_________________
Najważniejsze są wspólne zainteresowania, zrozumienie.
  
SP2SWR
10.09.2017 18:04:31
poziom 5

Grupa: Użytkownik

QTH: Toruń

Posty: 432 #2463914
Od: 2010-11-2


Ilość edycji wpisu: 1
A tak w ogóle to dla czego albo po co zmieniałeś F23 skoro tak dobrze pracowała?

_________________
Piotr SP2SWR
  
3ACE
10.09.2017 18:23:42
poziom 1

Grupa: Użytkownik

QTH: JO84ML

Posty: 45 #2463919
Od: 2016-10-16


Ilość edycji wpisu: 1
Miała 12 lat i podczas ostatnich wiatrów osłona wyszła z dolnej podstawy pociągając wnętrzności i łamiąć dolną cewkę dopasowania. Starość i niestety częste zjawisko w diamondach. Klej po prostu z czasem puszcza.
_________________
Najważniejsze są wspólne zainteresowania, zrozumienie.
  
sq9oub
22.09.2017 16:25:21
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: JO90GA

Posty: 3458 #2467356
Od: 2011-4-11
    3ACE pisze:

    Witaj kolego sqoub. Sądzę że zapoznałeś się z moim problemem. Ciekawy wykres. Tylko co ciekawe ta antena to tak naprawdę 2x3/4+5/8. Nie jestem do końca przekonany czy tak powinno być. Moim zdaniem, wymiary powinny byś właśnie 3x5/8 i taka antena jest najkorzystniejszą. Bo to co ten ak3/2 odstawia, jest dla mnie niepojęte. Praktycznie jest tempa w całym paśmie 2m. J-pole i pałka radmor lepiej pracuje bez względu czy to bliska czy dalsza łączność. Mobile jeszcze jako tako odbieram, przenośne to dramat a bazy docierają do mnie co najmniej kiepsko. Wcześniej na f23 była bajka w porównaniu z tą co mam teraz. Problem jest taki że ogólnie chwalą te anteny nie wiem może w moim otoczeniu coś tej antenie przeszkadza.

    Jeszcze cię zapytam. Co myślisz o próbie aby dać przeciw wagi w dół albo w ogóle je wykręcić. Oczywiście w formie testów.


To że promieniuje w dół (tzw.poniżej horyzontu) jest na 100%. Pytanie jak mocno. Są anteny że bardzo mocno na tyle że wystepuje zjawisko takie jak robiłeś w testach pochylając ją (nawet kilka s). Jedne mniej drugie więcej ale zawsze tak jest. Przyczyny rózne maszt, kabel, sama antena. Testuj ale robiąc cos z przeciwwagami roztrajasz ją.
_________________
Jarek
"nawet papier toaletowy się rozwija"
Tel: 100011110001110101010110101101
http://sq9oub.pl.tl
  
3ACE
22.09.2017 16:52:59
poziom 1

Grupa: Użytkownik

QTH: JO84ML

Posty: 45 #2467358
Od: 2016-10-16


Ilość edycji wpisu: 1
Nic już nie kombinuję. Dziś zmieniliśmy miejsce montażu anteny, kabel, nawet radio inne. Nic to nie dało. Powiem nawet że jak byliśmy na dachu okazało się że ręczniak z anteną 1/4 odbiera nieco lepiej. Te bigstary takie są czy to tylko mój egzemplarz taki trefny? Proszę was o opinię tej anteny.
_________________
Najważniejsze są wspólne zainteresowania, zrozumienie.
  
sq4bjc
23.09.2017 08:13:15
poziom 2

Grupa: Użytkownik

QTH: giżycko

Posty: 77 #2467454
Od: 2009-1-2
możesz spróbować ze spinkami ćwierćfalowymi daj je jedna pod drugą, miałem big-stara i nie było takich cyrków, schemat anteny w linkuhttp://www.hamradio.lt/konst/bigstar.htm
  
3ACE
23.09.2017 08:41:21
poziom 1

Grupa: Użytkownik

QTH: JO84ML

Posty: 45 #2467463
Od: 2016-10-16


Ilość edycji wpisu: 1
sq4bjc. Dzięki za zainteresowanie. Wfs mam na poziomie 1.2 na danej częstotliwości pracy anteny. Napisz, jeżeli jesteś w stanie, jaką łączność uzyskam, realną dla tej anteny z mobilem.bAntena jest na dachu bloku maszt łącznie ok 15m nad gruntem, odsłonięty, nic nie przeszkadza, kabel h1000 12m, mniejsza o radio, I czy to prawda że ta antena ma taki kąt promieniowania że bliskie stacje mogą być gorzej odbierane niż jeśli ktoś znajduje się dalej. Nie oczekuję że będzie to 100km ale chociaż te 50km, tak miałem a nawet dalej jak posiadałem f23, a teraz to katastrofa. Z 16km 50W z auta, antena 1/4 i dopiero jakoś to idzie a z domu to muszę 25W przyłożyć. Wcześniej z 5W leciało na 20 a nawet 30km do mobila. Antena wykonana przez dobrą firmę, nie sądzę aby coś skopała, może to wina kabla? Ale wfs jest ok.
_________________
Najważniejsze są wspólne zainteresowania, zrozumienie.
  
Electra21.04.2018 17:43:44
poziom 5

oczka
  
sq4bjc
23.09.2017 09:12:43
poziom 2

Grupa: Użytkownik

QTH: giżycko

Posty: 77 #2467473
Od: 2009-1-2
100km to było na co dzień 10W, mobile do 50km antena była zamontowana na szczycie budynku od ziemi 20m
  
3ACE
23.09.2017 09:55:22
poziom 1

Grupa: Użytkownik

QTH: JO84ML

Posty: 45 #2467491
Od: 2016-10-16
No dokładnie tak miałem na poprzedniej.
_________________
Najważniejsze są wspólne zainteresowania, zrozumienie.
  
kali111
24.09.2017 06:44:14
Grupa: Użytkownik

QTH: JO73GK

Posty: 11 #2467712
Od: 2015-12-19
Maszt masz uziemiony?
  
3ACE
24.09.2017 07:10:28
poziom 1

Grupa: Użytkownik

QTH: JO84ML

Posty: 45 #2467718
Od: 2016-10-16
Nie. Ale to ponoć, nie ma większego wpływu.
_________________
Najważniejsze są wspólne zainteresowania, zrozumienie.
  
sp9fys
24.09.2017 09:39:57
poziom 6

Grupa: Użytkownik

QTH: JN99MT

Posty: 978 #2467746
Od: 2010-11-28
    3ACE pisze:

    Nie. Ale to ponoć, nie ma większego wpływu.


To "ponoć" ma zapewne istotny jednak wpływ pan zielony
_________________




  
3ACE
24.09.2017 10:44:55
poziom 1

Grupa: Użytkownik

QTH: JO84ML

Posty: 45 #2467756
Od: 2016-10-16


Ilość edycji wpisu: 2
Dlaczego tak sądzisz. Poprzednie anteny też nie były uziemione i działały. Na początku miałem uziemienie, ale kazano mi to zdiąć. Żadnego negatywnego wpływu to nie miało. Ale z tą jeszcze nie próbowałem.
_________________
Najważniejsze są wspólne zainteresowania, zrozumienie.
  
3ACE
13.11.2017 14:57:30
poziom 1

Grupa: Użytkownik

QTH: JO84ML

Posty: 45 #2486141
Od: 2016-10-16


Ilość edycji wpisu: 2
Odświeżam temat. Postanowiłem pójść za ciosem i dla własnej ciekawości zamówiłem bigstara ale z bardziej pewnego źródła, w wykonaniu firmy ,,Prector''. Umówiłem się że zostanie zrobiona i wysłana do mnie. Założę i sprawdzę, jeśli będzie ok to zostawiam jeśli nie to odsyłam. Myślę że podejście pana Kazimierza jest bardzo rozsądne i uczciwe. Ewentualnie ostatecznie zakucie Diamonda. Ale próbować trzeba. Dam szansę tej konstrukcji ponownie. Podzielę się spostrzeżeniami. Po rozmowie o moim przypadku z panem Kazimierzem doszliśmy do wniosku że tamta antena po prostu była wadliwa. Znajomy ma podobną ale ze zjeżdżalnią i bardzo sobie chwali twierdzi że ma praktycznie takie same parametry jak f23 a nawet lepsze. Wierzę mu bo miał Diamonda f23, a teraz ma BigStara.
_________________
Najważniejsze są wspólne zainteresowania, zrozumienie.
  
Electra21.04.2018 17:43:44
poziom 5

oczka

Przejdz do góry strony<<<Strona: 2 / 2    strony: 1[2]

  << Pierwsza     < Poprzednia      Następna >     Ostatnia >>  

HOME » ANTENY » KĄT PROMIENIOWANIA I JEGO WPŁYW NA SKUTECZNOŚĆ PRACY ANTENY.

Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!!

randki | własny sklep internetowy | promocje | CyberCiekawostki | darmowe forum | sklepy
opinie, testy, oceny | katalog stron | toplsta