 | <<<Strona: 2 / 2 strony: 1[2] |
Dipol 40/30/20SOTA / SPFF / i inne wyprawy |  |
| | | | sq9oub | 13.07.2016 22:37:16 | 
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90GA
Posty: 4084 #2307585
Od: 2011-4-11
Ilość edycji wpisu: 12 | 
Marcin popatrz, masz tę antenę w swoim zbiorze (tzn. podobną..z tematu). Ścieżka do niej jest w górnej części okna.
Przyjrzyj się modelowi,wpisom trapów i układu lc szeregowego. Na prądach tej anteny widać co i jak.
pasmo 21- jest trap ustawiony na 20,6 mhz a mimo to prąd rozkłada się na całą długość anteny. Wniosek taki że układ lc szeregowy który jest zbocznikowany z rapem na 20,6 ma taki rezonans że przepuszcza pasmo 21mhz. Kuriozjum niby...równolegle jest trap który blokuje 21mhz a jednoczesnie układ szeregowy podłączony do niego równolegle przepuszcza tę częstotliwość....
pasmo 28mhz- suma idndukcyjności tych układów lc szereg...i równoległych (a szczególnie z trapu 20,6mhz) blokuje dalej w długości anteny częściowo prądy dla 28mhz. (mozna śmiało zrobić sprawnie antenę dwupasmową zastępując trapy samą indukcyjnością np-http://sq9oub.pl.tl/%3D%3E-Dipol-80%5C40m-bez-trap%F3w.htm )
pasmo 14mhz- prądy są blokowane przez układ szeregowy a sygnał przechodzi na końce dipola przez trap-układ równoległy. Ten "uskok" w prądach jest spowodowany indukcyjnością trapu 20,6mhz przez który przechodzą. Antena dla 14stki jest dipolem skróconym.
PS: przełącz na free space w programie. będziesz miał łatwiej.
PS: 90% ludzi w pierwszym etapie poddaje się i uważa że mmanagal nic nie potrafi...i porzuca chęci....ale sp5mnj potrafi zmobilizować. Chłop ma "końską" cierpliwość
_________________
Jarek
"nawet papier toaletowy się rozwija"
Tel: 100011110001110101010110101101
http://sq9oub.pl.tl | | | | | Electra | 20.04.2024 15:40:04 | 
 |
| | | | | sq9oub | 18.07.2016 07:02:26 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90GA
Posty: 4084 #2309252
Od: 2011-4-11
Ilość edycji wpisu: 2 | przypuszczam że lekko nie idzie...brak postów to wkleję.
7,150 10,120 14,150
*
14.15
***Wires***
11
0.0, 4.13, 0.0, 0.0, -4.13, 0.0, 8.000e-04, -1
0.0, 4.15, 0.0, 0.0, 6.34, 0.0, 8.000e-04, -1
0.0, -4.15, 0.0, 0.0, -6.34, 0.0, 8.000e-04, -1
0.0, -4.15, 0.0, 0.0, -4.15, -0.02, 8.000e-04, -1
0.0, -4.15, -0.02, 0.0, -4.13, -0.02, 8.000e-04, -1
0.0, -4.13, -0.02, 0.0, -4.13, 0.0, 8.000e-04, -1
0.0, -4.15, 0.0, 0.0, -4.13, 0.0, 8.000e-04, -1
0.0, 4.13, 0.0, 0.0, 4.13, -0.02, 8.000e-04, -1
0.0, 4.13, -0.02, 0.0, 4.15, -0.02, 8.000e-04, -1
0.0, 4.15, -0.02, 0.0, 4.15, 0.0, 8.000e-04, -1
0.0, 4.13, 0.0, 0.0, 4.15, 0.0, 8.000e-04, -1
***Source***
1, 0
w1c, 0.0, 1.0
***Load***
6, 1
w7c, 0, 2.8, 66.086159, 0.0
w11c, 0, 2.8, 66.086159, 0.0
w9c, 0, 21.48, 0.0, 0.0
w9c, 0, 0.0, 18.22, 0.0
w5c, 0, 21.48, 0.0, 0.0
w5c, 0, 0.0, 18.22, 0.0
***Segmentation***
800, 80, 2.0, 2
***G/H/M/R/AzEl/X***
0, 10.0, 1, 50.0, 120, 60, 0.0
_________________
Jarek
"nawet papier toaletowy się rozwija"
Tel: 100011110001110101010110101101
http://sq9oub.pl.tl | | | | | sq8pkj | 18.07.2016 07:50:01 | 
Grupa: Użytkownik
QTH: Chełm (KO11RD)
Posty: 82 #2309258
Od: 2015-5-21
| Popatrz na takie rozwiązanie: http://sp-hm.pl/attachment.php?aid=3681. Na podstawie tego projektu zrobiłem dipola jednopasmowego na 20m i działa a używam go od co najmniej roku.
_________________
Pozdrawiam
Piotr SQ8PKJ | | | | | antek | 18.07.2016 08:03:29 | 
Grupa: Użytkownik
Posty: 1063 #2309260
Od: 2014-3-2
| sp5iou pisze:
A co do trapów., Nie jest tak z nimi źle, jeśli tylko służą do odcinania odcinków anteny a nie do elektrycznego zwiększania jej długości.
Każdy trap niepracujący w rezonansie jest źródłem reaktancji indukcyjnej lub pojemnościowej w zależności czy pracuje na częstotliwości wyższej czy niższej od rezonansowej. To nie jest przełącznik dwu -stanowy typu on/off. Zawsze będzie powodował jakieś skrócenie elektryczne bądź wydłużenie promienników.
_________________
Kod Q - nie mów do mnie kotku HAMie jeden! | | | | | SP1AP | 18.07.2016 08:43:30 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Restricted Area
Posty: 5517 #2309270
Od: 2011-5-3
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | http://sp-hm.pl/attachment.php?aid=3681
Zakładam, że po dopięciu do ramion odpowiednio przedłużających linek ta antena będzie również w paśmie 80 pracowała poprawnie.  | | | | | SQ3GJH | 18.07.2016 09:28:05 | 
Grupa: Użytkownik
QTH: Śrem
Posty: 179 #2309281
Od: 2013-6-19
|
Z opisu autora wynika, że nie będzie:
"Eksperymenty z doczepieniem dodatkowych odcinków linki w celu uzyskania możliwości
nadawania w paśmie 3,5MHz (80m) w zasadzie nie powiodły się. Tak przygotowana antena
ma stosunkowo wysoki SWR i bardzo wąskie pasmo"
_________________
Pozdrawiam
Chrystian SQ3GJH | | | | | SQ3GJH | 18.07.2016 16:14:23 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Śrem
Posty: 179 #2309426
Od: 2013-6-19
| [quote=SP1AP]SQ3GJH pisze:
Z opisu autora wynika, że nie będzie:
"Eksperymenty z doczepieniem dodatkowych odcinków linki w celu uzyskania możliwości
nadawania w paśmie 3,5MHz (80m) w zasadzie nie powiodły się. Tak przygotowana antena
ma stosunkowo wysoki SWR i bardzo wąskie pasmo"
Wręcz przeciwnie, bo autor pod koniec strony 15 pisze zupełnie coś innego:
http://sp-hm.pl/attachment.php?aid=3681
 [/quote]
Co autor pisze o paśmie 80 metrowym bo czytam już trzeci raz 15 stronę i nic nie widzę na ten temat.
"Aby poprawnie zestroić antenę, należy zacząć od „góry” czyli od pasma 21MHz i schodzić w dół
do pasma 7MHz."
Chyba, że chodzi Ci op to:
"Oczywiście możliwe jest dostrojenie anteny w innych podzakresach, według wymagań i upodobań
użytkownika."
Autor jednoznacznie się wypowiedział co do pasma 80 metrowego.
_________________
Pozdrawiam
Chrystian SQ3GJH | | | | | SQ3GJH | 18.07.2016 16:29:33 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Śrem
Posty: 179 #2309438
Od: 2013-6-19
| SP1AP pisze: SQ3GJH pisze:
Chyba, że chodzi Ci op to:
"Oczywiście możliwe jest dostrojenie anteny w innych podzakresach, według wymagań i upodobań
użytkownika."
No jednak się doszukałeś, właśnie o to mi chodziło.
Natomiast ja w jego opisie jakoś o 80-ce nic nie wyczytałem.
Żadnej krytycznej, "jednoznacznej" wypowiedzi. 
Strona 16 i 17.
"• Eksperymenty z doczepieniem dodatkowych odcinków linki w celu uzyskania możliwości
nadawania w paśmie 3,5MHz (80m) w zasadzie nie powiodły się. Tak przygotowana antena
ma stosunkowo wysoki SWR i bardzo wąskie pasmo. Kąt promieniowania jest przypuszczalnie bardzo duży i większość energii wypromieniowywana jest pionowo w górę, zamiast do naszych korespondentów. Sytuacja mogłaby się poprawić przy zastosowaniu
wyższego masztu."
Z mojej strony EOT.
_________________
Pozdrawiam
Chrystian SQ3GJH | | | | | SP1AP | 18.07.2016 16:32:17 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Restricted Area
Posty: 5517 #2309440
Od: 2011-5-3
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Ilość edycji wpisu: 1 | Ta wypowiedź "jednoznacznie" dyskwalifikuje antenę na 80-kę?
Przecież wystarczy, że pojadę z nią w teren mając IC-703 z wewnętrznym ATU i co? 
Albo nawet najmniejszego, lekkiego MFJ'ta. | | | | | SQ3GJH | 18.07.2016 16:39:38 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Śrem
Posty: 179 #2309441
Od: 2013-6-19
| SP1AP pisze: Ta wypowiedź "jednoznacznie" dyskwalifikuje antenę na 80-kę?
Przecież wystarczy, że pojadę z nią w teren mając IC-703 z wewnętrznym ATU i co?
No to proszę zrób antenę, pojedź w teren, sprawdź i bądź tak miły przedstawić tu na forum swoje spostrzeżenia i wyniki pomiarów. (oczywiście na paśmie 80 metrowym).
Autor opracowania z pewnością się ucieszy.
_________________
Pozdrawiam
Chrystian SQ3GJH | | | | | SP5XMI | 18.07.2016 17:57:25 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa
Posty: 3443 #2309469
Od: 2012-12-16
Ilość edycji wpisu: 1 | SQ3GJH pisze:
Kąt promieniowania jest przypuszczalnie bardzo duży i większość energii wypromieniowywana jest pionowo w górę, zamiast do naszych korespondentów. Sytuacja mogłaby się poprawić przy zastosowaniu wyższego masztu."
Z mojej strony EOT.
Wysoki kąt promieniowania jest zjawiskiem bardzo korzystnym przy łącznościach krajowych w paśmie 80m (w dzień na 40m). Wynika to stąd, że aby sięgnąć korespondenta odległego o 200km trzeba promieniować bardzo wysoko. Poczytaj o łącznościach NVIS.
Niski kąt jest niezbędny do deiksów (a tego w terenie na 80m raczej robić nie będziemy). Także wg mnie wysoki kąt promieniowania anteny na paśmie 80m ma sens, to samo dotyczy anten do łączności lokalnych w paśmie 40m, chociaż na 7MHz kąt powinien być nieco niższy.
Nie sprawdziłem koncepcji w MMANIE, ale gdy zrobię plik wg Jurka to przedstawię wyniki symulacji.
Trójpasmową antenę powinno się dać zrobić przy koncepcji podobnej do tej, która przyświecała W3DZZ. Prawa fizyki są przecież takie same.
_________________
Sent from Marconi Oceanspan with 3x807 in the finals.
Pozdrawiam, SP5XMI Marcin | | | | | Electra | 20.04.2024 15:40:04 |
|
| | | | | SQ3GJH | 18.07.2016 18:05:50 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Śrem
Posty: 179 #2309476
Od: 2013-6-19
| SP5XMI pisze: SQ3GJH pisze:
Kąt promieniowania jest przypuszczalnie bardzo duży i większość energii wypromieniowywana jest pionowo w górę, zamiast do naszych korespondentów. Sytuacja mogłaby się poprawić przy zastosowaniu wyższego masztu."
Z mojej strony EOT.
Wysoki kąt promieniowania jest zjawiskiem bardzo korzystnym przy łącznościach krajowych w paśmie 80m (w dzień na 40m). Wynika to stąd, że aby sięgnąć korespondenta odległego o 200km trzeba promieniować bardzo wysoko. Poczytaj o łącznościach NVIS.
Niski kąt jest niezbędny do deiksów (a tego w terenie na 80m raczej robić nie będziemy). Także wg mnie wysoki kąt promieniowania anteny na paśmie 80m ma sens, to samo dotyczy anten do łączności lokalnych w paśmie 40m, chociaż na 7MHz kąt powinien być nieco niższy.
Nie sprawdziłem koncepcji w MMANIE, ale gdy zrobię plik wg Jurka to przedstawię wyniki symulacji.
Trójpasmową antenę powinno się dać zrobić przy koncepcji podobnej do tej, która przyświecała W3DZZ. Prawa fizyki są przecież takie same.
Marcin, ja cytowałem autora opracowania odpowiadając Koledze SP1AP.
Temat wątku to: Dipol 40/30/20.
_________________
Pozdrawiam
Chrystian SQ3GJH |
 | <<<Strona: 2 / 2 strony: 1[2] |
| Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!! |
|
FILMY VIDEO 