NOWE POSTY | NOWE TEMATY | POPULARNE | STAT | RSS | KONTAKT | REJESTRACJA | Login: Hasło: rss dla

HOME » ANTENY » GP7DX CZY HEXBEAM

Przejdz do dołu strony<<<Strona: 2 / 3>>>    strony: 1[2]3

GP7DX czy HEXBeam

oto jest pytanie...
  
sp3mep
02.03.2016 22:37:19
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

Posty: 2198 #2247576
Od: 2009-2-21
    SQ5CQ pisze:

    Jurek..Laku oczko


no chyba żeaniołek

nie sądzę aby ktoś chciał zbierać hrabstwa USA i myslał to robić na GP7DX,
ja odebrałem pytanie kolegi SQ3XZ ze chce coś do pracy do okólnej,
porównywanie tych dwóch anten to w moim odczuciu nieporozumienie,
mimo wszystko doradzam GP7DX na HEX-ie bez obrotu bedziesz zawiedzony
no chyba że bedzie Cie rajcowało robienie Qso z jednym kierunkiem,
no moze z innymi także ale tak byle jak,
  
Electra13.12.2018 10:24:49
poziom 5

oczka
  
sp5re
02.03.2016 22:40:03
poziom 6



Grupa: Użytkownik

QTH: KO02lh

Posty: 843 #2247577
Od: 2011-4-3


Ilość edycji wpisu: 1
    SP2LIG pisze:

    Nie można porównywać anteny kierunkowej z anteną typu GP. Mam antenę kierunkową i GP. To co słyszę na kierunkowej to często jest ledwie słyszalne na GP. Jeszcze tak nie zdarzyło się żeby GP był lepszy od anteny kierunkowej. Mój GP7 robi jako antena na 7 MHz i jako zapas/rezerwa na pozostałe pasma KF'u.

    Jak możesz bierz HEX'a.
    ________________
    Greg SP2LIG


Roger.
Najczęściej to co słyszę na pionie, to słyszę tak samo dobrze na 2 elementowej yagi (optibeam). Zdarza się, że na kierunkowej lepiej, ale są też przypadki, że pion jest lepszy. GP7DX ma 30 i 40 m. Hex nie. Jeśli pasmo 80 m traktować jako krajowe, to na 5 m dipol będzie akceptowalną anteną. Zaczynałbym od GP7DX. Zwłaszcza, że na początku nie byłoby rotora do kierunkowej. Dla emisji cyfrowych i cw nie potrzeba kierunkować (yagą) mocy, by słyszeć i robić cały świat. Kierunkowa bardziej przydaje się w zawodach, ale i na pionie dobre wyniki są możliwe.

pozdrowienia
_________________
73
Hubert


Per aspera ad astra.
  
sp6nic
02.03.2016 22:45:22
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Okolice Milicza

Posty: 1894 #2247580
Od: 2009-6-23



UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Oczywiście że porównywanie anteny kierunkowej do dookólnej jest nieporozumieniem! Trzeba się samemu zastanowić po co nam ta antena? Co chcemy osiągnąć? I dopasować do warunków. A co do anten kierunkowych bez rotora. Jest kilka osób w SP co takowe maja. Np jedna osoba w W-awie, ma 2 el QQ na dachu bloku 10-cio piętrowego. Skierowana na Stany. W każdym QSO party zajmuje czołowe miejsca. Posiada dyplom USA County Awards z nalepkami! To jest dla mnie ( i nie tylko ) wyczyn! Ale generalnie to kierunek bez rotora to jak .......!!! No nie ważne wesoły
_________________
73 Marek sp6nic
  
sp3mep
02.03.2016 22:58:13
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

Posty: 2198 #2247583
Od: 2009-2-21
wydaje mi sie że kolega SQ3XZ chce robić łączności "ze wszystkimi"
najlepiej aby sam sie wypowiedział ale jesli wymienił GP7DX
to raczej nie myśli robić Qso tylko z USA
tak myślę Marku,
  
SQ3XZ
03.03.2016 08:51:24
poziom 3



Grupa: Użytkownik

QTH: Lusówko/Poznań

Posty: 107 #2247648
Od: 2010-1-21
No to się burza zrobiła...

Koledzy. Tak, nie mam sprecyzowanego dokładnego kierunku. Chcę robić łączności ze wszystkimi. Jednak zakładam, że 2-el nie jest aż tak kierunkowa żebym musiał cały czas ją obracać. Są osoby, które mają yagi UKF, kilkanaście elementów bez rotora ustawione na Pd-Zach...
Do anteny mam nieograniczony, bezproblemowy dostęp. Dodatkowo mogę, co jakiś czas zmienić kierunek wiedząc, że w ten weekend są fajne zawody w US lub że na zachód jest jakaś DX-pedycja. Chyba nie ma, co demonizować takiej pracy. Są koledzy, którzy tak pracują już jakiś czas i jest OK.
I żeby była pełna jasność - rotor jest na liście zakupów, ale nie od razu!

Ten pomysł i plan nie zrodził się wczoraj. Kiedy przeszło rok temu przeprowadziłem się do nowego QTH i pojawiły się wreszcie "warunki antenowe" postanowiłem postawić coś więcej niż dipol.
Na początku miała być właśnie GP7DX, bo całkiem bezobsługowo. Jednak po kilku opiniach, że GP7 jest głucha, szumi bardziej niż dipol szukałem czegoś innego. Kiedy wgłębiłem się w temat HEXa lub Spiderbeama okazało się, że są osoby mające taką antenę w ogrodzie bez rotora. Stwierdzenie było proste – postawić HEXa a rotor później.

Ponieważ pojawił się nieoczekiwany wydatek zaczynam się zastanawiać czy nie postawić jednak GP7DX...

_________________
73!
Adam
  
SQ3XZ
03.03.2016 09:10:51
poziom 3



Grupa: Użytkownik

QTH: Lusówko/Poznań

Posty: 107 #2247655
Od: 2010-1-21
Paweł,
oglądałem to już ale ten element centralny nie budzi mojego zaufania. U mnie mocno wieje...
_________________
73!
Adam
  
sp5re
03.03.2016 09:19:53
poziom 6



Grupa: Użytkownik

QTH: KO02lh

Posty: 843 #2247661
Od: 2011-4-3
    SQ3XZ pisze:

    No to się burza zrobiła...

    Koledzy. Tak, nie mam sprecyzowanego dokładnego kierunku. Chcę robić łączności ze wszystkimi. Jednak zakładam, że 2-el nie jest aż tak kierunkowa żebym musiał cały czas ją obracać. Są osoby, które mają yagi UKF, kilkanaście elementów bez rotora ustawione na Pd-Zach...
    Do anteny mam nieograniczony, bezproblemowy dostęp. Dodatkowo mogę, co jakiś czas zmienić kierunek wiedząc, że w ten weekend są fajne zawody w US lub że na zachód jest jakaś DX-pedycja. Chyba nie ma, co demonizować takiej pracy. Są koledzy, którzy tak pracują już jakiś czas i jest OK.
    I żeby była pełna jasność - rotor jest na liście zakupów, ale nie od razu!

    Ten pomysł i plan nie zrodził się wczoraj. Kiedy przeszło rok temu przeprowadziłem się do nowego QTH i pojawiły się wreszcie "warunki antenowe" postanowiłem postawić coś więcej niż dipol.
    Na początku miała być właśnie GP7DX, bo całkiem bezobsługowo. Jednak po kilku opiniach, że GP7 jest głucha, szumi bardziej niż dipol szukałem czegoś innego. Kiedy wgłębiłem się w temat HEXa lub Spiderbeama okazało się, że są osoby mające taką antenę w ogrodzie bez rotora. Stwierdzenie było proste – postawić HEXa a rotor później.

    Ponieważ pojawił się nieoczekiwany wydatek zaczynam się zastanawiać czy nie postawić jednak GP7DX...


Adamie,

Ja, o GP7 i GP7DX słyszałem właściwie same pochlebne i bardzo pochlebne opinie. Ważną kwestią jest dostrojenie anteny w konkretnej lokalizacji. Każdy pion jest głośniejszy od anten poziomych jeśli chodzi o zbieranie szumów. Na zdjęciach poletek antenowych DX-manów oprócz anten kierunkowych zawsze stoi gdzieś antena pionowa. (bo są przypadki, że lepiej odbiera dalekie stacje niż anteny kierunkowe)

Skuteczność dwuelementowych beamów jest oczywiście lepsza niż dipoli. Ale (np. na eham) można sporo poczytać o braku, czy o słabej kierunkowości, szczególnie anten skróconych (hexbeam nią nie jest). Jednak jest jedna cecha anten kierunkowych, która dosyć mocno występuje w dwuelementowych yagi. Tłumienie bokiem.

Sam dysponując pionową samoróbką marzyłem o beamie. Gdy udało się te marzenia zrealizować, marzę by zamiast samoróbki zmieścić gdzieś... GP7DX :-)

pozdrowienia

_________________
73
Hubert


Per aspera ad astra.
  
SP2LIG
03.03.2016 09:25:08
moc !!!
wydawało się ze wiecej już sie nie da ale jednak !



Grupa: Użytkownik

QTH: GDYNIA

Posty: 11996 #2247666
Od: 2009-3-16
    SQ3XZ pisze:

    No to się burza zrobiła...

    Koledzy. Tak, nie mam sprecyzowanego dokładnego kierunku. Chcę robić łączności ze wszystkimi. Jednak zakładam, że 2-el nie jest aż tak kierunkowa żebym musiał cały czas ją obracać. Są osoby, które mają yagi UKF, kilkanaście elementów bez rotora ustawione na Pd-Zach...
    Do anteny mam nieograniczony, bezproblemowy dostęp. Dodatkowo mogę, co jakiś czas zmienić kierunek wiedząc, że w ten weekend są fajne zawody w US lub że na zachód jest jakaś DX-pedycja. Chyba nie ma, co demonizować takiej pracy. Są koledzy, którzy tak pracują już jakiś czas i jest OK.
    I żeby była pełna jasność - rotor jest na liście zakupów, ale nie od razu!

    Ten pomysł i plan nie zrodził się wczoraj. Kiedy przeszło rok temu przeprowadziłem się do nowego QTH i pojawiły się wreszcie "warunki antenowe" postanowiłem postawić coś więcej niż dipol.
    Na początku miała być właśnie GP7DX, bo całkiem bezobsługowo. Jednak po kilku opiniach, że GP7 jest głucha, szumi bardziej niż dipol szukałem czegoś innego. Kiedy wgłębiłem się w temat HEXa lub Spiderbeama okazało się, że są osoby mające taką antenę w ogrodzie bez rotora. Stwierdzenie było proste – postawić HEXa a rotor później.

    Ponieważ pojawił się nieoczekiwany wydatek zaczynam się zastanawiać czy nie postawić jednak GP7DX...




Z mojej dotychczasowej praktyki robienia QSO na antenach kierunkowych jasno wynika ze ustawienie anteny na najwyższy sygnał danego korespondenta jest możliwe poprzez stosowne ustawienie anteny, nie zawsze na jego azymut.
Twoje założenie co do anten 2 elementowych jest totalnie błędne, nawet taka antena jak dipol obrotowy KR który promieniuje w dwóch kierunkach(do przodu i do tyłu) wymagał obrotu w celu uzyskania maksymalnego sygnału i bezproblemowego przeprowadzenia QSO. Obecnie posiadam dwa elementy delta loop i bez obrotu antena totalnie traci swoje właściwości anteny kierunkowej, w praktyce oznaczałoby to duże ograniczenie łączności Dx'owych.
Trzeba również wziąć pod uwagę kapryśną przywarę propagacji np. daną ekspedycję dobrze słychać w azymucie 180 st ale już za chwilę zdecydowanie lepiej jest w azymucie 200 lub 220 stopni a za następną chwilę zdecydowanie lepiej jest przez LP. Co Ty będziesz robił w takich częstych przypadkach ????? Będziesz w gaciach wyskakiwał co jakiś czas i przestawiał antenę ale na jaki azymut, przecież nie słyszysz w tym momencie ani nie widzisz siły sygnału.
Doskonale wczuwam się w Twoją sytuację że rotor będzie w następnej kolejności ok. Ale po co ładować się na początku w koszty kupując GP7DX ?
Oczywiście większość kolegów ma dwie lub więcej anteny w tym antenę typu GP, ja też tak mam. Osobiście zrobiłbym kupując wpierw HEX'a następnie GP.

Jestem trochę zdziwiony wypowiedziami tych kolegów którzy stawiają wyżej anteny typu GP lub je zrównują z antenami kierunkowymi, u mnie takie zjawisko nie zdarzyło się jeszcze a aktywnym na pasmach KF'u jestem codziennie.
Zrobisz jak będziesz uważał.
________________
Greg SP2LIG
  
sp5re
03.03.2016 12:31:14
poziom 6



Grupa: Użytkownik

QTH: KO02lh

Posty: 843 #2247756
Od: 2011-4-3
    SP2LIG pisze:

    Jestem trochę zdziwiony wypowiedziami tych kolegów którzy stawiają wyżej anteny typu GP lub je zrównują z antenami kierunkowymi, u mnie takie zjawisko nie zdarzyło się jeszcze a aktywnym na pasmach KF'u jestem codziennie.
    Zrobisz jak będziesz uważał.
    ________________
    Greg SP2LIG


Dwuelementowy, wielopasmowy, połamany beam (hexbeam) na 11 m nad gruntem vs DP7DX zamontowana wg wskazań producenta?
Dziwię się, że się dziwisz :-) że masz jednoznaczną ocenę (co wcale nie wynikało z wcześniejszego postu)

Pozdrowienia

_________________
73
Hubert


Per aspera ad astra.
  
SQ5WAF
03.03.2016 13:00:36
poziom 3

Grupa: Użytkownik

Posty: 164 #2247770
Od: 2013-3-11
Mogę tylko napisać o 3 letnich doświadczeniach z GP7DX.
Środek osiedla,centralna Polska, budynek 11 m + 3,5 m masztu + GP7DX. Dookoła brak wyższych obiektów.
Praca SSB , 100 W.
W tym czasie zrobione 211 krajów a po zsumowaniu z wszystkich pasm ( Challenge) - 756.
Niestety ze zdecydowanym pogorszeniem aktywności słonecznej antena coraz słabiej pracuje.
Ekspedycje VP8 - zero efektu , 3XY1T tylko na jednym pasmie itd.
Antena nie pracuje w pasmie 80 m i sporadycznie mam kilka krajów w pasmie 160 m.
Ostatnio przerzuciłem się na mody cyfrowe JT65/JT9 - efekt 2 miesiące 61 krajów + aktywacja 30m.

Przy dobrej propagacji antena sprawuje się doskonale a przy słabej trzeba uciekać w kierunki.
W garażu leży Mosley Junior i czeka na lepsza pogodę.
_________________
Krzysztof
  
sp4jfr
03.03.2016 21:09:26
poziom 6

Grupa: Użytkownik

QTH: KO04RA, Nakomiady, Mazury

Posty: 1528 #2247945
Od: 2011-8-12


Ilość edycji wpisu: 1


Antena elektrycznie jest bardzo dobra, mechanicznie niestety niezbyt wytrzymała. Nie jest to moja opinia, ale użytkowników tej anteny. Jest ona bardzo dobra jako antena na ekspedycje, nie sprawdza się jako antena stacjonarna w miejscach gdzie mocno wieje. Dotyczy to też tej wersji o której pisze Paweł.
_________________
VY 72&73
Bolek

K2 QRP, anteny cały czas w fazie prób ;)
  
Electra13.12.2018 10:24:49
poziom 5

oczka
  
sp3mep
03.03.2016 22:42:19
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

Posty: 2198 #2247981
Od: 2009-2-21
kolego SQ3XZ ,nie jestem pewien ale wydaje mi sie ze przygodę z KF dopiero zaczynasz,
całkiem nie trafnie zaczołeś ten wątek,
własciwie to całkiem zle wybrałeś te dwie anteny ,
co innego jesli byś porównywał GP7DX i DELTE pozomą 84m która pracuje na wszystkich pasmach KF
oprócz 160m ,w mojej lokalizacji (powtarzam w mojej) lepszą anteną jest Delta,
HEX-a mozesz porównywać z SPIDER-em który jest napewno lepszy od HEX-a choć ten lepiej wygląda nad dachem wesoły
nie bardzo sobie wyobrażam abyś w srodku nocy czy wieczorkiem latał gdzieś tam i przestawiał
HEX-a czy Spidera,aby sie nie zrazić
naprawdę zacznij od anteny do okólnej choć nie jestem zwolennikiem GP7DX,
nie bardzo także rozumię jak chciałeś zamontować u siebie GP7DX ?
jesli mysliszja ja mieć jak pisałeś na jakimś maszcie przegubowym i ją opuszczać i podności
to jesteś całkiem w polu ,to nie jest antena którą sie wywraca i postawia co 10 minut,
to jest całkiem nie mała antena która niby nie musi ale tak naprawdę musi mieć odciagi,
  
SQ5CQ
03.03.2016 23:05:56
poziom 4

Grupa: Użytkownik

Posty: 383 #2247994
Od: 2013-9-6
    sp4jfr pisze:



    Antena elektrycznie jest bardzo dobra, mechanicznie niestety niezbyt wytrzymała. Nie jest to moja opinia, ale użytkowników tej anteny. Jest ona bardzo dobra jako antena na ekspedycje, nie sprawdza się jako antena stacjonarna w miejscach gdzie mocno wieje. Dotyczy to też tej wersji o której pisze Paweł.


I to jest najmądrzejsze i najtańsze rozwiązanie.
To tak z praktyki oczko
_________________
73!
  
SQ3XZ
04.03.2016 08:23:08
poziom 3



Grupa: Użytkownik

QTH: Lusówko/Poznań

Posty: 107 #2248047
Od: 2010-1-21
Dziękuję wszystkim za wypowiedzi.
Ogród zostanie "przekonfigurowany" i docelowo staną dwa maszty.
W tym roku GP7DX maksymalnie w polu 20m od domu. Kierunek w następnej kolejności. Możliwe, że na maszcie kratowym oczko

Dziękuję. Temat z mojej strony jest zamknięty.
_________________
73!
Adam
  
sp3mep
04.03.2016 10:17:14
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

Posty: 2198 #2248090
Od: 2009-2-21
    SQ3XZ pisze:

    Dziękuję wszystkim za wypowiedzi.
    Ogród zostanie "przekonfigurowany" i docelowo staną dwa maszty.
    W tym roku GP7DX maksymalnie w polu 20m od domu. Kierunek w następnej kolejności. Możliwe, że na maszcie kratowym oczko

    Dziękuję. Temat z mojej strony jest zamknięty.



pamiętaj że przy tej antenie długosc fidera ma znaczenie w instrukcji pisze jakie długości zaleca Waldek SP7GXP,
jesli stawiasz ją w ogrodzie to także długosć rury na której jest antena ma znaczenie,
nie wiem czy wiesz ale ta rura jest przeciwwagą,
możesz jeszcze pomyśleć nad M0PLK,co prawda chodzi "dopiero" od 14
ale w moim odczuciu jest skuteczniejsza,
powodzenia
  
DG1KDJ
18.03.2016 17:22:59
poziom 2

Grupa: Użytkownik

QTH: Dueren

Posty: 55 #2255459
Od: 2011-7-14

http://www.foldingantennas.com/
Dla tych , ktorzy lubia czesto nadawac z terenu, latwo ja poskladac i zlozyc.

73! Johann
  
SQ8MXL
17.05.2016 22:22:53
poziom 3

Grupa: Użytkownik

QTH: KO10IA

Posty: 137 #2284885
Od: 2010-1-21
Koledzy pomóżcie mi potrzebuje wymiarów anteny Hexbima sprawdzone opracowanie działające.Posiadam taką antenę od jednego kolegi coś nią jest nie tak chyba wymiary pokopał.pytajnik
  
SQ5CQ
17.05.2016 22:33:03
poziom 4

Grupa: Użytkownik

Posty: 383 #2284890
Od: 2013-9-6


Ilość edycji wpisu: 1
Proszę oczko
https://pl.pinterest.com/pin/2040762304346945/?from_navigate=true
Obrazek
_________________
73!
  
nowy
17.05.2016 23:41:36
poziom 6

Grupa: Użytkownik

Posty: 1066 #2284919
Od: 2011-6-20


Ilość edycji wpisu: 1
Kiedy propagacja jest niekorzystna trzeba stosować wydajniejsze (bardziej kierunkowe anteny) a czasem nic nie pomaga. Ale jej (anteny) praca jest jednakowa bez względu na propagację. Najważniejsze cechy dobrej anteny dla qso dx to zysk a wraz z nim niskie kąty promieniowania wiązki głównej, tłumienie p/t i boczne (bardziej przydatne w czasie zawodów). Ja wybrałbym gp7dx i ant. kierunkową by słyszeć więcej i wołać skuteczniej. GP7DX to z pewnością dobra antena ale musi być pieczołowicie dostrojona. Jeśli nie pracuje dobrze to trzeba szukać przyczyn. Wysokość poprawia walory każdej anteny w pewnym stopniu. Tak jak umieszczenie w wolnej przestrzeni z daleka od otoczenia a szczególnie od innych anten na to samo pasmo. Antena kierunkowa praktycznie powinna być lepsza od anten omni. I tego nie można wzajemnie z sobą porównywać. To tak jakby porównać na ukf antenę 1/4 L GP z kilkuelementową Yagi na większą odległość. Nie da się...Można porównywać z sobą takiego samego typu anteny. Nie bardzo można porównać np. dipol i 5 ele. Yagi na 14 MHz. Jeśli ktoś uważa, że można to przepraszam ale nie próbował i jest teoretykiem - specjalistą. Nie da się. Każda antena musi być dopasowana pieczołowicie aby satysfakcjonowała inaczej będzie "głucha" w pewnym stopniu. Szczególnie dotyczy to anten kilku pasmowych. Najłatwiej jest dopasować mono band. To zawsze żmudna praca ale warto ją wykonać. Sukcesy zawsze przychodzą z trudem ale wszyscy chcą je mieć. Tylko na filmach jest łatwo osiągalny sukces. To tak tylko napisałem bo chciałem podzielić się moim poglądem, którego oczywiście nie musicie podzielać. VY73,
  
SQ3XZ
18.05.2016 08:33:01
poziom 3



Grupa: Użytkownik

QTH: Lusówko/Poznań

Posty: 107 #2284989
Od: 2010-1-21
Cześć, skoro temat dalej żyje to podzielę się swoimi wrażeniami i będzie to też wpis, który może podpowie coś innym przed podobnym wyborem.
Tak jak napisałem zamówiłem GP7-DX. Antena dotarła świetnie zapakowana i nic w zestawie nie brakowało. Złożenie to czysta przyjemność i świetna zabawa. Po złożeniu SWR tylko na 40m i 10m wymagał przesunięcia lekko w dół.
Ponieważ mogę odnieść ją tylko do anten drutowych (dipole, inv V, LW czy FD4) to tu widzę wyraźny przeskok. Słyszę prawię wszystko, co pojawia mi się w DX-clusterze. Jednym słowem mam, co robić na najbliższy rok lub dwa. Myślę, że nie bez znaczenia w tym odczuciu są warunki, w jakich antena stoi. Nie ma praktycznie żadnych przeszkód terenowych a poziom zakłóceń jest niewielki.

Obrazek

Jednak myślę już o drugim maszcie i antenie kierunkowej. Prawdopodobnie będzie to antena jedno pasmowa 3-4 elementowa. Najpierw muszę dokończyć warsztat żeby było gdzie ją budować wesoły
Czy dobrze wybrałem? Zdecydowanie TAK. Mam dobrą antenę. Mogę już „robić ciekawe stacje” a powoli, krok po kroku zbliżać się do „wyczynowej” anteny kierunkowej. Czyli bardziej złożonego systemu antenowego.

_________________
73!
Adam
  
Electra13.12.2018 10:24:49
poziom 5

oczka

Przejdz do góry strony<<<Strona: 2 / 3>>>    strony: 1[2]3

  << Pierwsza     < Poprzednia      Następna >     Ostatnia >>  

HOME » ANTENY » GP7DX CZY HEXBEAM

Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!!

randki | własny sklep internetowy | promocje | CyberCiekawostki | darmowe forum | sklepy
opinie, testy, oceny | katalog stron | toplsta