NOWE POSTY | NOWE TEMATY | POPULARNE | STAT | RSS | KONTAKT | REJESTRACJA | Login: Hasło: rss dla

HOME » ANTENY » LAFAYETTE MA 1500 VS MA 6000

Przejdz do dołu strony<<<Strona: 2 / 2    strony: 1[2]

Lafayette MA 1500 vs MA 6000

czyli chwilowe rozczarowanie
  
SQ2ICT
28.09.2015 21:08:39
poziom 2



Grupa: Użytkownik

QTH: Bydgoszcz JO83XD

Posty: 92 #2180717
Od: 2009-6-11
No to wybierać trzeba będzie metoda losowania kostką oczko ze średniej artymetycznej X510N, MA6000 i GP9N ...
_________________
73! Tomasz SQ2ICT
QRZ.com
HRDLOG.net
  
Electra29.03.2024 07:09:04
poziom 5

oczka
  
SQ6WB
28.09.2015 22:04:16
poziom 5



Grupa: Użytkownik

QTH: Boguszów Gorce JO80CS

Posty: 433 #2180766
Od: 2011-5-6
Ja kolejny raz stanę za złotym środkiem dla obu pasm, a jest nim x200 i wszelakie jej klony.
Dobry zysk w paśmie 70cm i o niebo stabilniejsza praca w stosunku do x510 i pochodnych.
Na 2m różnica w stosunku do x510 jest niestety na niekorzyść tej krótszej, ale w moim przypadku to raczej mało zauważalne, za to zyskałem dobrze pracujące 70cm.
Niestety tu swoją wyższość ma stwierdzenie, że "jak coś jest do wszystkiego, to jest do niczego" Więc jeśli ktoś chce być DX-menem na FM-ie, to tylko i wyłącznie osobne anteny, bo uniwersalna to tylko półśrodek.
_________________
Krzysiek
EsKjuSixDabljuBi
  
SQ9PXA
29.09.2015 13:09:07
poziom 2



Grupa: Użytkownik

QTH: JO90XA

Posty: 86 #2180999
Od: 2013-8-2

    oskar pisze:

    Heh...Najlepsze jest to,że to właśnie ja robiłem ten wpis jako admin SR7PB i moja radość była krótkotrwała ponieważ efekt był taki,ze przemiennik lepiej działał dalej np. w Kraśniku a w promieniu najbliższych 10km bylo znacznie gorzej od X50 która właśnie przedwczoraj powróciła na swoje miejscewesoły


To rzeczywiście heca wesoły
Ja po przesiadce na dłuższą antenę nie zaobserwowałem pogorszenia sygnału na bliskich dystansach.
Natomiast bardzo zauważalnej poprawie uległy raporty odleglejszych stacji - takich od 50 km. wzwyż.
Faktem jest również to że na GP9N częściej niż na krótkich antenach spotykam efekt nakładania się sygnałów danej stacji z różnych odbić w różnych fazach.
Objawia się to charczeniem modulacji i zmianami wskazań w jej rytm.
Wynika to pewnie z faktu iż mieszkam na terenie górzystym i mocno zurbanizowanym.
Sygnały docierające do anteny pochodzą z różnych kierunków i są wielokrotnie odbite od otaczających obiektów a dłuższa antena odbiera ich po prostu więcej.
W takich właśnie sytuacjach przewagę mają anteny kierunkowe i to nie podlega dyskusji dlatego warto mieć obie.
  
SP9RP
29.09.2015 21:13:46
poziom 4



Grupa: Użytkownik

QTH: Kraków KO00AB

Posty: 279 #2181212
Od: 2009-7-3
SQ9PXA masz w 100% racje przetestowalismy z kolegą sp9wtu duzo tych anten i ni jak sie maja do comet gp9n
nie mowiac o smieciach ktore odbieraja z poza pasma
a te przesuwniki fazowe maja cos w sobie skoro ich tak namiętnie nikt nie podrabia wesoły
sam uzywam teraz x-7000 a moja comet wyladowała u kolegi sq9atk w Sączu
a i co do wykonania jeszcze są anteny TSB to taki comet komercyjnie grubsze wlokno i preciki w srodku tką tez mam wesoły
a ma-6000 pozbylismy sie blyskawicznie guzik byla warta wesoły
_________________
Pozdrawiam Rafał
SR9AE 438,825 ctcss103,5Hz
SR9LK 1298,500 shift-28MHz

Przejdz do góry strony<<<Strona: 2 / 2    strony: 1[2]

  << Pierwsza     < Poprzednia      Następna >     Ostatnia >>  

HOME » ANTENY » LAFAYETTE MA 1500 VS MA 6000

Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!!

TestHub.pl - opinie, testy, oceny