| | |
| sp4msu | 19.11.2014 16:06:52 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO12KR
Posty: 873 #1986861
Od: 2009-5-5
| Na 1000 % procenttów Aluminium się lutuje .
Sory ale Ty nie lutowałaś a spaliłeś ot i tyle
Serdelecznie pozdrawiam
_________________
73 Rysiek |
| | |
| Electra | 18.04.2024 11:13:38 |
 |
|
| | |
| SP8LBK | 19.11.2014 17:46:47 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraśnik KO10CX
Posty: 5366 #1986933
Od: 2010-8-3
| Mam już wycięte blachy i wędki 7m oraz przewód OMYp-2x2,5mm2 na elementy. Z wędek wykorzystam tylko najgrubsze elementy i tak aby ich mechanicznie nie uszkodzić, bo szkoda na prototyp. Ramki przymocuję więc za pomocą taśm kablowych. Zobaczymy co z tego pierwszego projektu wyjdzie u mnie.
_________________
Vy 73
Andrzej SP8LBK |
| | |
| usuniety_2016_05_24 | 19.11.2014 19:11:15 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 453 #1986989
Od: 2012-7-18
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Grzegorz - dzięki za informacje.
Andrzeju powodzenia, miło będzie gdy podzielisz się doświadczeniem z nami.
Dziwny jest ten nasz świat - krótkofalarski - kolego anonimie w odpowiedzi na Twoje iluzje co do tego czy antena istnieje pozwolę sobie ku uciesze Twojej, odpowiedzieć - tak mój CobWebb istnieje i nie jest tylko wytworem mojej chorej jak to napisałeś wyobraźni i chęci zaistnienia na forum.
Szczegóły poniżej:
https://plus.google.com/118166285123559178528/posts/E56vdBpuivt
w razie pytań oczywiście służę odpowiedzią. Myślę, że wiele osób zainteresuje ta antena i będzie nas wiecej osób pracujących na niej w eterze.
pozdrawiam piotr |
| | |
| SP8LBK | 19.11.2014 19:56:10 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraśnik KO10CX
Posty: 5366 #1987016
Od: 2010-8-3
| Piotrze. Ja tę antenę zrobię z czystej ciekawości, chociaż już mam na nią kupca. Mając wszystkie materiały to jest kilka godzin roboty, których mi notorycznie brakuje.
Nie mam możliwości zestrojenia jej na 2m pow. gruntu i jeśli będę ja stroił a pogoda i czas pozwoli to będzie min 6m np ziemi.
_________________
Vy 73
Andrzej SP8LBK |
| | |
| bobek | 19.11.2014 20:10:44 |
Grupa: Użytkownik
QTH: gdańsk
Posty: 263 #1987027
Od: 2013-6-19
| sp4msu pisze:
Na 1000 % procenttów Aluminium się lutuje .
Sory ale Ty nie lutowałaś a spaliłeś ot i tyle
Serdelecznie pozdrawiam
Rysiu...o jeżu... nie mów takich rzeczy. |
| | |
| usuniety_2016_05_24 | 19.11.2014 20:53:28 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 453 #1987081
Od: 2012-7-18
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Kolego Bobek umówcie się Kolegą Rysiem na nowy temat lutowanie aluminium w innym temacie i tam polemizujcie do woli - bo jakoś nie widzę związku z moim tematem.
Jak nie macie nic ciekawego do powiedzenia, co może mi się przydać w poprawieniu mojej konstrukcji to przynajmniej nie zaśmiecajcie.
dziękuje i pozdrawiam |
| | |
| usuniety_2016_05_24 | 19.11.2014 20:59:10 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 453 #1987089
Od: 2012-7-18
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | SP8LBK pisze:
Piotrze. Ja tę antenę zrobię z czystej ciekawości, chociaż już mam na nią kupca. Mając wszystkie materiały to jest kilka godzin roboty, których mi notorycznie brakuje.
Nie mam możliwości zestrojenia jej na 2m pow. gruntu i jeśli będę ja stroił a pogoda i czas pozwoli to będzie min 6m np ziemi.
Andrzeju gdybym miał taką możliwość na dachu, to chętnie też bym zaczął od takiej wysokości ale nie mam,a jeżdżenie z nia w górę i dól mija się z celem. Dlatego jutro będę szukał takiego jej ustawienia by dla wszystkich pasm uzyskać na dostępnej wysokości oraz kierunku wartość parametru "j" = 0. jak to mi się nie uda wtedy będę martwił się dalej jak to zrobić wyżej.
Pozdrawiam i życzę odrobiny czasu na wykonanie i bardzo chętnie wysłucham Twojej relacji z efektu końcowego. |
| | |
| bobek | 19.11.2014 21:14:01 |
Grupa: Użytkownik
QTH: gdańsk
Posty: 263 #1987109
Od: 2013-6-19
| SQ1PRB pisze:
Kolego Bobek umówcie się Kolegą Rysiem na nowy temat lutowanie aluminium w innym temacie i tam polemizujcie do woli - bo jakoś nie widzę związku z moim tematem.
Jak nie macie nic ciekawego do powiedzenia, co może mi się przydać w poprawieniu mojej konstrukcji to przynajmniej nie zaśmiecajcie.
dziękuje i pozdrawiam
przepraszam.
proszę umów się z kimś z analizatorem. jeśli coś nagle pada to raczej "hardłer" - jesteś na 10000% pewny poprawności wykonania wtyczek/gniazd antenowych?
analizatorek to podstawa . bez tego można spędzić godziny na (teraz) mrozie.... |
| | |
| mavciu | 19.11.2014 21:17:44 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Poland
Posty: 46 #1987112
Od: 2014-11-1
| Piotr, pisałem Ci. Wpadnij po analizator 
_________________
SP1JT - STARGARD WiresX, DMR, Dstar, analog |
| | |
| usuniety_2016_05_24 | 19.11.2014 22:11:36 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 453 #1987181
Od: 2012-7-18
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Ilość edycji wpisu: 1 | Niesamowici jesteście z tym analizatorem - ten temat mnie nie dotyczy - mam czym mierzyć .
problem jest wysokość montażu i tego co się pod anteną znajduje oraz wokoło niej co zresztą widać w linku.
Kolejną rzeczą jest jak widać na fotkach mała estetyka zawieszenia dipoli, poskręcane wzdłuż własnej osi, nie zachowana symetria strony lewej do prawej jeśli chodzi o ułożenie pkt, zwarcia. Punkty strojenia były nie symetryczne. To sadze podstawowe powody które spowodowały iż mam takie problemy z anteną.
Kosmetyka została wykonana czyli wszystko jest zgodnie z PDF, lewa strona jest lustrzanym odbiciem prawej strony, wszystkie dipole są ułożone w tym samym układzie na płask i jutro "Cob" zostanie pomierzony bezpośrednio w punkcie zasilania, na kilka sposobów i wtedy mam nadzieje wyjaśnią się wszystkie niedomówienia plus dodatkowo zmierzony będzie fider zasilający czy faktycznie ma oporność 50om.
Tak więc proszę dajcie spokój już z tym analizatorem.
Obecny pomiar po dokonaniu tych zmian kosmetycznych przy radiu wykazuje takie dane z SWR <2 i pokazuje rezonans:
- dla 20m
14.170 1,33 Z= 49om +j13
- dla 17m
18.060 1,00 Z= 42om j0
-dla 15m
21,160 1.10 Z= 59om +j0
-dla 12m
25.110 1,29 Z= 64om j0 (zapomniałem wpisać )
-dla 10m
28.580 1,86 Z= 20om +j0
czyli jak widać kosmetyka jest bardzo ważnym elementem, który ja zbagatelizowałem i dostałem od "cob-a" kosza, tak więc jutro będzie szukanie magicznego punktu j=0 bez +i- dla każdego pasma, gdy to osiągnę to wtedy będę stroić i wtedy dopiero będę mógł przede wszystkim sobie odpowiedzieć czy zmiana wysokości będzie miała wpływ na uzyskane parametry jeśli będzie pozytywna odpowiedź i znajdę ten krytyczny "0" wpływ otoczenia ,to nie będzie wtedy miało już dużego znaczenia czy zostanie na 3m czy na 6m lub pójdzie jeszcze wyżej.
Miłych snów - pozdrawiam |
| | |
| usuniety_2016_05_24 | 20.11.2014 13:34:02 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 453 #1987474
Od: 2012-7-18
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Ilość edycji wpisu: 1 | Koledzy Marcinie i Grzegorzu
czy moglibyście podzielić się pomiarami w zakresie SWR >2.0 i gdzie macie środek wystrojenia . Podając przy tym na jakiej wysokości są zainstalowane i czy strojenie do podanych danych odbywało się na wysokości na której sie znajduje obecnie. Z góry dziękuje za informacje - ja opracowuje własnie dane uzyskane na dachu, tak więc swoje wieczorem wrzucę.
pozdrawiam piotr |
| | |
| Electra | 18.04.2024 11:13:38 |
|
|
| | |
| SP6IX | 20.11.2014 16:49:36 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 8125 #1987607
Od: 2008-3-18
| Pasmo 12m to w/g band planu mieści się między 24.890-24.990 MHz a nie jak napisałeś 25.110 i dla tego może być ta różnica w oporności anteny.
_________________
http://sp6ix.pl.tl
W pieniaczej ziemi jest miasto Pysków. Tam jęzorami robi się wszystko, męstwo w jęzorze, siła w jęzorze, jęzor tam miele, piele i orze.
Nie znoszę nieuków i arogantów. |
| | |
| SP8LBK | 20.11.2014 17:13:18 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraśnik KO10CX
Posty: 5366 #1987625
Od: 2010-8-3
Ilość edycji wpisu: 1 | SP6IX pisze:
Pasmo 12m to w/g band planu mieści się między 24.890-24.990 MHz a nie jak napisałeś 25.110 i dla tego może być ta różnica w oporności anteny.
Ja to zrozumiałem jako punkt rezonansu najbliższy naszemu pasmu 12m. Jeśli tak, to wychodzi, że w tym paśmie trzeba dołożyć po 10cm do każdego elementu i ucinać po 1-2cm.
_________________
Vy 73
Andrzej SP8LBK |
| | |
| SP6IX | 20.11.2014 17:15:20 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 8125 #1987629
Od: 2008-3-18
| Być może ale to on wie dlaczego tak napisał .
_________________
http://sp6ix.pl.tl
W pieniaczej ziemi jest miasto Pysków. Tam jęzorami robi się wszystko, męstwo w jęzorze, siła w jęzorze, jęzor tam miele, piele i orze.
Nie znoszę nieuków i arogantów. |
| | |
| usuniety_2016_05_24 | 20.11.2014 18:57:58 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 453 #1987713
Od: 2012-7-18
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Dokładnie Kolego Andrzeju - tak pokazało najniższy SWR znajdujący się w zakresie pomiarowym, dla tych pasm wymienionych powyżej - czyli to co widzi urządzenie pomiarowe po dokonaniu skanowania poszczególnego nakazanego pasma - to było w kwestii wyjaśnienia powyższego zapisu kolegi Grzegorza SP6IX |
| | |
| usuniety_2016_05_24 | 20.11.2014 19:04:17 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 453 #1987719
Od: 2012-7-18
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Ilość edycji wpisu: 1 | Dziś zmarzłem jak cholera i postanowiłem, że do wiosny na dach już nie wejdę - chyba że będzie taka konieczność.
Co dzisiaj nie zrobiłem:
- nie zmierzyłem kabla na rezystencję
Co dzisiaj zrobiłem:
****odłączyłem fider i podłączyłem mini pod antenę zaraz za symetryzatorem, dostałem takie wyniki wskazujące najniższy SWR
14.180 1,56 57om j25
18.070 1,00 35om j0
21.200 1,00 46om j0
25.130 1,18 33om j0
28.610 1,67 32om j0
zmiana wysokości wpływała na " j 0" i SWR obracanie wokoło osi masztu rozwalało wszystko i musiałem ustawić ją odwrotnie niż na zdjęciu, czyli obrócić o 180*
***odłączyłem fider zasilający puszkę i podłączyłem krótki przewód pomiarowy o długości 30cm
14.120 1,16 39om j0
18.080 1,46 71om j0
21.210 1,00 50om j0
12m brak możliwości pomiaru
10m brak możliwości pomiaru
zmiany wysokości i obracanie jak powyżej
*** podłączony balun 4:1
13.580 1,44 56om j20
17940 1,37 49om j16
22.120 1,10 57om j0
23.000 1,96 39om j22
10m brak możliwości pomiaru
*** powróciłem do założenia symetryzatora i zacząłem podnosząc antenę na max wysokość czyli 4m s (możliwość dostępu do niej z posiadanej drabiny (większa nie jest możliwa do wrzucenia na dach z powodów technicznych-(za małe okienko włazowe i przestrzeń między wyłazem a podłogą prowadząca do wyłazu) trzeba by było wciągać ją od strony podwórza na dach po elewacji a samemu to nie wykonalne) sprawdzać "j" ,aby złapać dla wszystkich pasm wartość j0. niestety najlepszym ustawieniem jakie znalazłem było na wysokości 2,6m nad dachem. Ale ciągle z jednym J17dla pasma 20m. dodatkowo okazało się , że nie wiem czemu symetryzator odziało-wuje na SWR i zmiany rezystencji musiałem zmienić jego ustawienie (podpięty był w stronę masztu a musiałem go przepiąć w stronę na zewnątrz anteny) i fider schodzi w dół do tego który idzie ten z domu.
Przy takim ustawieniu anteny wyniki wyjściowe na dachu otrzymałem następujące:
14.170 1,47 52 om
14.070 2,73 35om
17m gdzieś mi zwiało kartkę z dachu ,ale wymagała najmniejszej korekty
21.210 1,00 45om
21.070 2,71 43om
25.140 1,13 36om
24.920 2,82 111om
28.600 1,79 33om
28.070 4,72 39om
dla wszystkich pasm oprócz 20m - "j" = 0 , a dla 20m j17
- obracanie nic nie dawało a wręcz odwrotnie rozwalało wszystko, jedynie góra dól nie oprócz lekkich przesunięć SWR
*** rozpocząłem dostrajanie anteny bo już maiłem dość zimna i walki , uzyskałem następujące wyniki - mogły by być lepsze 
a/ dach :
14.100 1,5 53om j17
14.070 1,6 43om j17
17m gdzieś mi zwiało kartkę z dachu ,ale wymagała najmniejszej korekty
21.060 1,00 48 om j0
25.010 1,12 36om j0
24.940 1,45 50om j0
28.110 1,52 41om j0
28.070 1,70 33om j0
na tym walkę zakończono
po podłączeniu "mini" w domu na wejściu radia wynik wygląda następująco:
14.060 14.070 14.080 14.090 14.100 14.110 14.120 14.130 14.040
1.73 1.65 1.57 1.51 1.47 1,46 1.46 1.48 1.52
60 58 56 53 50 48 46 44 42
j29 j25 j22 j22 j19 j19 j.16 j15 j15
18.040 18.050 18.060 18.070 18.080 18.090
1.19 1.13 1.11 1.12 1.17 1.23
44 42 40 37 35 33
j0 j0 j0 j0 j0 j0
21.040 21.050 21.060 21.070 21.080 21.090
1.00 1.00 1.00 1.08 1.18 1.20
46 49 52 56 58 60
j0 j0 j0 j0 j0 j0
24.900 24.910 24.920 24.930 24.940 24.950
1.19 1.18 1.18 1.19 1.20 1.22
46 49 51 55 58 61
j0 j0 j0 j0 j0 j0
28.070 28.080 28.090 28.100 28.110 28.120 28.130 28.140
1.24 1.20 1.18 1.17 1.17 1.19 1.21 1.25
41 42 44 46 47 49 51 52
j0 j0 j0 j0 j0 j0 j0 j14
Tak więc tyle udało mi się uczynić dzisiaj i postanowiłem , że już do wiosny jej nie dotykam, na działce mam dużo wolnej przestrzeni i do tego dogodny dostęp oraz 8m maszt to wtedy się z nią pobawię, bo za późno się za to wszystko wziąłem. A młody już nie jestem -a sąsiedzi już pukają się w czoło, w końcu ktoś się przyczepi i będzie po zabawie. Po za tym za zimno i trzeba uważać na końcówki kabla (element strojeniowy) , bo takie częste zaginanie i rozginanie końcówek powoduje na tym zimnie jego pękanie - sztywny się cholernie robi - temp na dachu dzisiaj to 2,5*C. Po za tym , trzeba je dobrze do siebie skręcać bo jak za bardzo odstają te powroty to maja wpływ na SWR i rezystencje - lekko pływa.Tak więc wniosek jeden - antena bardzo wymagająca pod względem reżimu wykonania i lokacji.
Tak więc dziękuję wszystkim za towarzyszenie w temacie oraz wszelką pomoc, obecnie przechodzę w stan uśpienia chyba, że będą zapytania konkretne albo coś nowego do przedstawienia , np pomiary zrobione jakimś bardziej profesjonalnym sprzętem to wyniki wstawię - pozdrawiam wszystkich i do usłyszenia na falach eteru
piotr/sq1prb |
| | |
| usuniety_2016_05_24 | 26.11.2014 08:32:00 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 453 #1991283
Od: 2012-7-18
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Uwagi po tygodniowym jej praktykowaniu, stwierdzone u mnie nie muszą mieć miejsca u innych użytkowników.
" na minus":
- za niskie powieszenie powoduje oddziaływanie otoczenia na jej parametry. Krótko mówiąc kiedy pada rezonans anteny jedzie w dół - dlatego należy kontrolować zanim zacznie się nadawać jak to ma się w moim przypadku, po wyschnięciu wszystko wraca do punktu wyjścia.Tak więc przy takim jak u mnie usytuowaniu miejsca montażu na daszku jest to troszkę upierdliwe.
"na plus":
- antena doskonale pracuje uzupełniając luki w odbiorze na delcie, biorąc pod uwagę minus powyżej, jak na suszarkę - sprawuje się rewelacyjnie. Mniej zbiera tła od delty i wyłapuje słabe sygnały - tak więc spełniła swoje zadanie w 100%.
Test antena zdaje , więc na wiosnę jak się już ludziska opatrzą, powędruje wiele wyżej i myślę , ze problem wpływu otoczenia zostanie zniwelowany w znacznym zakresie i będzie jeszcze bardziej wdzięcznie pracować. Na zachętę wymieniam jej fider na lepszy niż obecny RG58, dodatkowo założę symetryzator na rdzeniu zamiast tego z 6 zwojów RG58, więc kosmetyka będzie skończona w tym roku w 100%.
Pozdrawiam czytających a zainteresowanych wykonaniem i szczegółami zapraszam do wymiany doświadczeń poprzez e-mail - piotr |
| | |
| usuniety_2016_05_24 | 28.11.2014 16:35:34 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 453 #1992688
Od: 2012-7-18
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | kontynuując prace nad anteną pokusiłem się na wymianę baluna powietrznego składającego się z 6 zwojów RG58 na balun prądowy 1:1 na rdzeniu FT240-43 i otrzymałem dzisiaj po dokonanej wymianie następujące pomiary:
https://plus.google.com/photos/118166285123559178528/albums/6086777875233377409?authkey=CJqostWQ34XULQ
pozostało mi jeszcze wymienić fider na H155, który czeka na zarobienie końcówek i lepszą pogodę na wciągnięcie na dach.
Dostrajanie czeka na ciepłe dni bo za sztywny kabel głośnikowy i pęka otulina.
pozdrawiam Piotr |
| | |
| sq5gvy | 01.12.2014 09:21:12 |
Grupa: Użytkownik
QTH: sq5gvy
Posty: 766 #1994104
Od: 2009-3-29
| SQ1PRB pisze:
po podłączeniu "mini" w domu na wejściu radia wynik wygląda następująco:
14.060 14.070 14.080 14.090 14.100 14.110 14.120 14.130 14.040
1.73 1.65 1.57 1.51 1.47 1,46 1.46 1.48 1.52
60 58 56 53 50 48 46 44 42
j29 j25 j22 j22 j19 j19 j.16 j15 j15
18.040 18.050 18.060 18.070 18.080 18.090
1.19 1.13 1.11 1.12 1.17 1.23
44 42 40 37 35 33
j0 j0 j0 j0 j0 j0
21.040 21.050 21.060 21.070 21.080 21.090
1.00 1.00 1.00 1.08 1.18 1.20
46 49 52 56 58 60
j0 j0 j0 j0 j0 j0
24.900 24.910 24.920 24.930 24.940 24.950
1.19 1.18 1.18 1.19 1.20 1.22
46 49 51 55 58 61
j0 j0 j0 j0 j0 j0
28.070 28.080 28.090 28.100 28.110 28.120 28.130 28.140
1.24 1.20 1.18 1.17 1.17 1.19 1.21 1.25
41 42 44 46 47 49 51 52
j0 j0 j0 j0 j0 j0 j0 j14
piotr/sq1prb
Jakieś dziwne te twoje wyniki.
Zmienia się rezytancja np na 24 MHz od 46 do 61 Ohm a reaktancja jest stała i równa 0 Ohm?
Albo ta antena to jakiś cud techniki albo ten miernik którym mierzyłeś jest kiepski.
No ale jak antena działa to można to potraktować jako ciekawostkę.
Pozdrawiam
Andrzej SQ5GVY
|
| | |
| usuniety_2016_05_24 | 02.12.2014 11:38:48 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 453 #1994852
Od: 2012-7-18
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Ilość edycji wpisu: 1 | Szanowny Kolego Andrzeju SQ5GVY
sam jestem zdziwiony , że taki cud techniki postawiłem - przyjmuję , że wyniki pokazuje takie jakie pokazuje - porównamy jak się to podłączy pod max6 - będzie wtedy szersze pole do analizy - ja jestem wzrokowcem i jak widzę szersze spectrum wtedy łatwiej mi się odnieść do tego co pokazuje używane urządzenie pomiarowe.
Aktualne pomiary masz jeszcze do końca tygodnia dostępne tutaj:
https://plus.google.com/photos/118166285123559178528/albums/6086777875233377409?authkey=CJqostWQ34XULQ
urządzenie pomiarowe ciągle to samo czyli Mini60.
Jednak jak byś był w okolicy , to bardzo serdecznie zapraszam i udostępniam miejsce na dachu do pomiarów jak i w kąciku radiowym u mnie w domu - zapewniam, iż ten kufel już opróżniony (qrz.com) też będzie można dopełnić do woli .
Wtedy będziemy mogli podyskutować nad tym "ewenementem", który powoli zapewnia log - ponoć na widelcu tez się da - ale z braku odpowiedniego tunera jeszcze mi się nie udało  .
Dlatego usilnie poszukuje kogoś kto posiada lepsze urządzenie pomiarowe by mona było zweryfikować wyniki pokazywane przez mini60, i dowiedzieć się na czym faktycznie się stoi - tak więc jeśli takowe posiadasz to jeszcze raz serdecznie zapraszam - na swego max-a dozbieram dopiero na wiosnę, a to jak dla mnie zbyt długie czekanie i życie w MATRIXie
pozdrawiam |
| | |
| Electra | 18.04.2024 11:13:38 |
|
|
FILMY VIDEO 
